- 掲示板
マンションを購入して。一年になります。
皆さん購入されてから 最初に買った時に付いている、防犯設備(マグネットセンサー等)以外に何か付けていますか?
当方、1F角部屋です。夜仕事で出ていくことが多く、
妻が不安がります。一応 サムターンカバーと、防犯フィルムをはりつけようと思います。もし取り付けた方や、何かいいものがあればアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-23 19:05:00
マンションを購入して。一年になります。
皆さん購入されてから 最初に買った時に付いている、防犯設備(マグネットセンサー等)以外に何か付けていますか?
当方、1F角部屋です。夜仕事で出ていくことが多く、
妻が不安がります。一応 サムターンカバーと、防犯フィルムをはりつけようと思います。もし取り付けた方や、何かいいものがあればアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2007-12-23 19:05:00
防犯フィルムの四辺貼りについてご説明いたします。
昔、某公共放送で、某町の発明家みたいな人が披露してた方法論ですね。ガラス破りで狙われる部位はサッシとの接合部に近い部位(特にクレセント部)なので、特にそこが守れればよい、周囲だけ張っておけば、結局ガラスの割れ落ちもしない、しかも材料費が安くなるし、面積が狭ければ素人でも張り込みが楽になる、と。
ただ、結局は、大きな視点での考えが欠落してます。安くて素人が施工で来て・・・という簡便さをとるのか、それとも本格的な泥棒が着た場合でも安心できる性能をとるのか、という問題。貼れば満足と言う話なのかってことです。
そもそも、飛散防止用のガラスフイルムが国内一般に紹介された時点では、クレセントの部位にのみ貼るというものでした。しかし、それでは破損時にフイルムごと欠落して無意味と言うことが確認され(確認しなくても理屈でわかるものだが)、フイルム工業会としては、「指定する以上の厚みがあって」「全面に貼る」のが要件と言いだしました。その後に国民生活センターの実験で、貼る人のスキルが伴わないと意味がない(ぶっちゃげ、割れた時に剥がれる)ということもわかりました。
まあ、それでも、同等効果があるといわれる防犯ガラスに比べると、経年での品質保持の問題や、貼りつけ後の強度が出るまでの養生期間(フイルムは実は1ヶ月たたないと、実用強度が出ない)、割られた場合の耐久時間の問題があり、そこまでやみくもに推奨するものでないというのが、専門家の見方です。
で、厚いフイルムは施工が難しいとい言う意見もありますが、実際には手間も手順も道具も、他の工業用ガラスフイルムとほとんど変わりません。まあ、自社優位性をアピールするため、特段のカスタマー教育や認定制度をうたたメーカーはありますが。むしろそういうメーカーは、初めてフイルムはるような業者も含んでいるってことは理解したほうがいいでしょう。(まあ、それでも難しいって話でもないのですが)