防犯、防災、防音掲示板「【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
入居済み住民さん [更新日時] 2014-02-13 20:03:48
【一般スレ】マンションの上階からの騒音| 全画像 関連スレ まとめ RSS

上階のお子さんの出す物音(走る、飛び跳ねる)に悩んでいます。
防音カーペットは敷いてらっしゃるようなのですが、やはりうるさいです。

自分たちのほうで出来る防音対策はないか思案中です。
天井に遮音(吸音)材を貼り付けるのはどうでしょうか?
部屋全体に防音工事を施さなければ、足音などの重量衝撃音は軽減できないでしょうか。

実際に工事をされた方(そうでない方も)よきアドバイスをよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2007-11-01 12:18:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい

  1. 1061 匿名さん

    >>1059
    はいはい。自分が画像アップしてね~。

    その騒音数値と振動数値は、工場用の条例の数値を、超えていましたか?

    その数値の画像が、足音や床音だという証拠は画像から確認できますか?

    どうやって、騒音主に、それが騒音主の足音なのだと、証明するのですか?

  2. 1062 匿名さん

    >1057 
    自治体ですからね 収める税金が少ないのでしょう
    不満があるなら、ご自分で購入するか、レンタルするか、貸出のある自治体の街へ引っ越すか

    何か知恵を絞ってください
    真剣味が足りないですね
    それくらいの騒音なら我慢すべきでしょう 

  3. 1063 匿名さん

    >>1054
    >http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind...
    >これが生活音の規制値として使えないという認識をしている限り
    >我慢し続ければよいと思いますよ。
    >1052さんは無知なのですから我慢を続けるしか仕方ないでしょうね。

    では、この袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準が、生活音の規制値として使える根拠を書きなさいよ。

    市役所の職員と県庁職員に確認したんですよ。騒音の規制値を条例などで定めている自治体はあっても(無い自治体も多い)、それらの規制値は、生活音には使えませんと、はっきり、何度も、市役所、県庁職員が言っていました。

    あなたが、これらの騒音規制値を「生活音の規制値」として使えるとする根拠は、何なのですか。明確な根拠も無く、人を小ばかにするようなことを散々書いていますが、何を根拠に、これらを「生活音の規制値」として使用しようというのですか?

  4. 1064 匿名さん

    >その騒音数値と振動数値は、工場用の条例の数値を、超えていましたか?
    生活音の規制値はないです

    >その数値の画像が、足音や床音だという証拠は画像から確認できますか?
    音量の他に足音である証明などいりません

    >どうやって、騒音主に、それが騒音主の足音なのだと、証明するのですか?
    音源を探す橋梁をお願いするのですよ
    住人の方は騒音問題に協力しましょうね

    その程度の知識だから騒音問題が解決しないのですよ

  5. 1065 匿名さん

    >>1062
    とうとう白状しましたね。リンクもできない。どこの自治体が、絶賛無料貸し出し中(大笑い)なのでしょうか?!

    やっぱりリンクもできないのではないですか!何度も聞かれているのに、馬鹿にするばかりで、リンクもできないのですね!失礼な人ですね。何が、大笑い 絶賛貸し出し中なのでしょう!

  6. 1066 匿名さん

    > >http://www.city.sodegaura.chiba.jp/kakuka/kankyo/kankyo/hozenn/otosind...
    >>これが生活音の規制値として使えないという認識をしている限り
    >>我慢し続ければよいと思いますよ。
    >>1052さんは無知なのですから我慢を続けるしか仕方ないでしょうね。
    >
    >では、この袖ヶ浦市の騒音に関する規制基準が、生活音の規制値として使える根拠を書きなさいよ。

    自分で調べないと納得しないのでしょ?
    使えるか使えないか、ご自分で調べなさい

    その程度のことを調べもしないから騒音問題が片付かないのですよ

  7. 1067 匿名さん

    >>1064
    >音源を探す橋梁をお願いするのですよ
    >住人の方は騒音問題に協力しましょうね
    >その程度の知識だから騒音問題が解決しないのですよ

    その知識とやらを書いて下さい。規制値が生活音の規制値として使えるという根拠をどうぞ。
    書けないのですか?馬鹿にして負け惜しみするだけですか。

    本気で悩み苦しんでいる人達に大変失礼ですよ。条例は、工場などの規制値です。つまり、あなたは、嘘をついたのですね。生活音の規制値ではないのです。使えないのですよ。

    それを、どうやって使うのですか。根拠をどうぞ。

  8. 1068 匿名さん

    客観的な情報を多く持つものが有利になるのは当たり前のことでしょう

    売上げデータもなしに社長へ期末報告するようなものですよ
    怒られますね
    ヘタすれば首でしょうか?

  9. 1069 匿名さん

    久々に見たら皆知ったかで法律語ってて笑える
    他の方には順に突っ込むとして

    >1065さん

    こんなんで良い?
    http://www.city.kawagoe.saitama.jp/www/contents/1333499650164/index.ht...
    http://www.city.fujisawa.kanagawa.jp/khozen/page100180.shtml
    http://www.city.kyoto.lg.jp/kankyo/page/0000145241.html
    「騒音計 市役所」で調べると沢山出てきますよ
    ただ、お住まいの市役所が貸出してるかは、ご自身で調べて下さいね

  10. 1070 匿名さん

    >1066
    >その程度のことを調べもしないから騒音問題が片付かないのですよ

    その程度のことも説明できず、根拠も示せないのに、平気で嘘をついたのですか。騒音主を騙し、住人さんたちを騙すのですか?工場の規制値を生活音の規制値だとして、嘘で騙せと?

    あなたは、騒音主の人に対しても、住民さんに対しても、平然と嘘の規制値で、騙そうとしているですか?ものすごい失礼ですよ。

    あなたの知識とやらを示したらいかがですか。

    自信たっぷりに「その程度だから、騒音を解決できないんですよ」とか「その程度の知識しかないないなら我慢するしかないですね」などと偉そうに講釈しながら、ご自身は、ただ、工場規制値を、生活音の規制値だと、住民さんたちを騙すのが、知識だったのですか?

    本当に、不誠実ですよ。

  11. 1071 匿名さん

    騒音計 スマホの無料アプリでアマゾンで2,500円で買ってもいいでしょうね

  12. 1072 匿名さん

    >工場の規制値を生活音の規制値だとして、嘘で騙せと?

    だから、生活音の規制値はない
    工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう?

    それも少し調べたらわかるのですが
    どうも勉強が不足している方ですね 

    不勉強は損しますね
    あなたの場合我慢するしかないでしょう
    知らないことで説得はできないのですから

    もしくは1から全てプロに頼むかですね
    不勉強の方はお金かかりますね

  13. 1073 匿名さん

    >>1069
    で、それらの市は、他の自治体の人にも貸し出してくれるのでしょうか。

    何が、絶賛無料貸し出し中(大笑い)なのでしょう。馬鹿にするだけして、問い合わせても、私達の県や市は、一切貸し出しは行っていないそうです。

    また今度は、県民の税収がとか、県民まで馬鹿にするのでしょうかね。全く。

  14. 1074 匿名さん

    その程度でいじけるくらいの騒音など大したことないですね
    諦めて我慢してください

    不勉強な上にウジウジしているという救いようがないですね

  15. 1075 すみません

    初めてのマンション暮らしで2年に成ります
    我が家はマンション最上階で両隣の音や階下の音などあまりせず(たまに排水受けか何かの掃除しているのかカンカンカンと云う音がする程度)なので
    「マンションとはこんなに静かなものか」と思っていました。
    朝のラジオ体操や愛犬のボール遊びなど、我が家が音源の様な気がします。
    皆さん気を使って暮らして居られるんですね。
    これから気を付けます。すみませんでした。

  16. 1076 匿名さん

    >1073さん
    貸出の条件がその住民ですからね…
    他の地域に貸出出来る訳ないじゃないですか

    よく分からんけど、誰かに全ての自治体が絶対に無料貸出してるとでも言われたの?
    言う奴も阿呆だけど…
    ただ、何をそんなにムキになってるのかも理解出来ないよ

  17. 1077 匿名さん

    >1073さん
    騒音計と振動計を買ってくれるよう陳情でもしたらどうですか?
    今回は間に合わないかもしれませんが後の人のためになりますよ

  18. 1078 匿名さん

    >>1072
    >だから、生活音の規制値はない
    白状しましたね。あなたは、生活音の規制値がないことを知っていたのですね。最初から。
    工場の騒音の規制値を持って、生活音の規制値としろ、と言っていたのでしょうか。できません。他の法律なのですから。それが、知識ですか。あなたの言う知識? あなたは間違っていることを知っていたのに、工場用の騒音規制値で規制値、騒音計で計測しなさい、言っていたのですよ。

    生活音の規制値はありません。市役所の人も県庁の人もそういって、「すみません。ないのです。生活音に関する法律や条例は、ひとつもないのです」と申し訳ないですが・・お気の毒ですが・・と・・。それが現状なのですと。そう言ったのです。

    >工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう?

    参考にもされませんよ。どこが参考にするのですか。工場の規制値であるだけで、生活音についての条例ではないのです。参考にすると誰が言っているのでしょうか。答えてください。

    それに、参考にされて、足音騒音の被害者たちが、救われるとでも思っているのですか。上記のリンク先自治体の、工場の騒音規制値は、1番低くて、40デシベルですね。低くても、その程度なのです。

    でも、足音など、マンションの足音や床音、家具の引きづり音などは、その最低の数値40デシベルにも届かないのがほとんどなのです。つまり、押しつぶされてしまうということです。そして、あなたのように、悪徳業者や悪徳騒音主から「いつまでもいつまでも我慢し続けなさい」といわれるはめになってしまうと。

    そう言っているのです。参考にされたら、マンションの足音騒音被害者たちは、ほとんどの人達が、救われません。そんな数値は参考にもならないし、規制値としても使えません。居住住居の生活音は、数値で低く出ても、眠れない低音騒音が多いのです。

    >それも少し調べたらわかるのですが
    >どうも勉強が不足している方ですね
    >不勉強は損しますね

    不勉強なのは、あなたではないのですか。他人のことを不勉強だ、とか、知識が無いなら我慢しろとか、バカにしてばかりいましたが、

    >あなたの場合我慢するしかないでしょう

    業者と騒音主が、こうして、被害者を、常に、いつも、我慢しろ、生活音だ、受任限度内だ、といって、踏み潰してきたのですよ。あなたは、そうした業者や騒音主自身なのでしょうか?本当に失礼な言い方しかできないのですね。

    >知らないことで説得はできないのですから
    あなたのその、使える知識は、いつ、語られるのでしょうか。
    結局、あなたは、馬鹿にしているばかりで、解決できない方向性へしか、話をしていなかったのです。だから、おかしいと思ったのです。

    >もしくは1から全てプロに頼むかですね
    >不勉強の方はお金かかりますね

    ほらね。こうして、また、足音被害者は、お金を、お金を、の業者のループ罠に落ちますよ。あなたは、結局、足音被害者を、最終的に、嘘の規制値で騙して、工場の規制値が高いのに、画像をアップしろと迫った人なのですか。

    画像アップしたら、規制値内です。たいしたことないですで踏み潰すつもりだった?
    でも、無理ですよ。足音は30~35デシベルでも眠れないほど酷い低音足音騒音なのです。工場の騒音規制値では、救われません。参考にもならないし、参考にされたら、尚更、足音被害者たちは、救われません。

  19. 1079 匿名さん

    >1078
    そう思っているのなら、我慢するしかないではないですか?

  20. 1080 匿名さん

    >>1079
    >そう思っているのなら、我慢するしかないではないですか?

    騙されませんよ。我慢しろという書き込みは、だから、分譲マンション足音は我慢させたらそれでよいという、足音被害者たちを、今後とも、業者に都合よく、踏み潰し、押し殺し、売らせて、泣かせて、不幸に落とし入れさせるための誘導でしかありませんよ。

  21. 1081 匿名さん

    >1080
    そう思っているのなら、我慢しなければいいではないですか? 1078に書かれた知識だけで戦うしかないでしょうw

  22. 1082 匿名さん

    >>1074
    >その程度でいじけるくらいの騒音など大したことないですね
    >諦めて我慢してください
    >不勉強な上にウジウジしているという救いようがないですね

    ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。騒音主や足音で追い出して利益を上げたいような業者や悪者たちはそうでしょうけれども。不勉強だとか、知識がないなら、我慢しろとか、バカにするだけで、知識が何かは言わない。ただ傷つけ、バカにして、怖がらせたりするだけ。知識とか不勉強とかいうだけで、肝心な知識は絶対に言わない。匿名はんもそうでした。

    匿名はんは、警察などは、うまく扱うのだとか、軽犯罪で逮捕させればいいとか(騒音主匿名はんー現「元祖匿名はん」が言っていたのですから、騒音主ではなく、被害宅をということなのでしょうか。怖ろしい人ですね。匿名はんは)そんなことばかり言って、軽犯罪の根拠となる法律は何ですかと聞かれるとだんまりで答えない。

    被害宅をバカにするだけで、正確な根拠の法律は、一切答えませんでした。ただ、バカにして、コケにして、知識を持っているふうを装って、その肝心の知識は言わない。示さない。悩み続けている足音被害者を傷つけたり、バカにして、黙らせたり、諦めさせたりするだけ。

  23. 1083 匿名さん

    >ほらごらんなさい。この人は、騒音が無い、たいしたこと無い、我慢しなさい、
    >できないなら売りなさい、と言いたいだけなのでしょうね。

    不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです

  24. 1084 匿名さん

    >>1083>>1072は、悪質な人ですね。
    >不勉強で無知な人は・・・という条件において、その通りです

    不勉強だったのは、あなたでしょう。というより、あなたは、最初から、全て知っていたのではないですか。
    生活音には、規制値がないことを知っていた。それを、後から認めましたね。

    規制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。なのに、散々規制値、規制値といって、知識の無いものは、とか、不勉強で無知な人は、などとバカにし続けましたね。

    でも結局は、それは、工場の規制値でした。そしてあなたは、それを知っていた。バカにし続けて、結局は、何の役にも立たない知識だったのですか。非常に不愉快です。失礼すぎます。知識がないなら、我慢し続けろとか傷つくようなことばかり書いていますが、その肝心な「知識」は何だったのですか?

    その「知識」を示してください。今ここで。示せないのですか。なぜ言えないのでしょうか。

  25. 1085 匿名さん

    >制値、規制値、と言いながら、それを生活音に使えないことを知っていましたね。
    すいません ”それ”とは?

  26. 1086 匿名さん

    >>1083>>1072は、やっぱり言えないのですね。聞くとだんまりです。ただ「我慢しろ」「売ってしまえ」と言いたかっただけでしょう。本当に、業者の利益のためだけに、足音被害者たちを我慢させ、黙らせ、売らせることが目的だったかのようで本当に不愉快です。匿名はんにそっくりです。

  27. 1087 匿名さん

    >>1083>>1072は、なぜ学習が無知が知識がとバカにするだけで、肝心な「知識」については何も言えないのですか?バカにするだけで、知識は持っていないのではないですか。

    >>1072は、悪質な人ですね。謝罪してほしいです。まるで騒音主匿名はんそっくりです。警察の動かし方とか扱い方とか偉そうに言ってバカにしながら、結局、その法律の根拠は言わない。聞いても答えない。あなたも同じです。根拠を聞いても答えなかった。自信たっぷりで、ただバカにし続けるだけで、何の根拠も示さなかった。そして

    >だから、生活音の規制値はない
    あなたはその事実を知っていたのですね。それなのに、規制値、規制値、といっていたのです。そして「知識」がないなら、我慢し続けろとか言って、肝心の「知識」については、だんまり。言わずにいましたね。

    >工場の規制値が参考にされるって言っているでしょう?
    参考にされると誰が言ったのですか。どこでそのような例があるのですか。工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。

    それに、工場の規制値を参考にされたら、逆に足音などの生活騒音の被害者たちは、救われなくなってしまうのです。そのことも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値は、1番低いもので、せいぜい40デシベルです。でも、居住生活住居内、特にマンションなど重い造りだと、上階の足音や床音、家具の引きづり音などは、30~35デシベルくらいの超低音です。

    でもそれが1番辛いし、眠れないし神経や脳や身体に堪えるのです。そういう低音騒音なのです。発狂しそうなほど苦痛なのは経験者はわかるでしょう。長期にわたって、何千、何万、何十万、何百万回ですからね。でも、眠れないのにたった30~35デシベルなのですよ。

    工場の騒音規制値では尚更救われなくなることを知っていたのではないですか。騒音計は、低音を小さい数値で表示するのです。それも知っていたのではないですか。工場の騒音規制値40や45デシベルなどを使われたら、生活騒音の被害者は、ほとんど握りつぶされ、踏み潰されて、泣き寝入り。

    全く、救われないままに、騒音主の足音騒音の地獄が被害者たちを延々と苦しめるための根拠の規制値、基準値になってしまいます。それを全部知っていたのではないのですか。その上で、知識がないなら、我慢するしかないでしょうとか、長文の内容を、コケにしたり、薄めたり、たいした騒音ではないと印象付けたり、そうしたことはあなたの投稿でできたかもしれませんが。

    >それも少し調べたらわかるのですが
    >どうも勉強が不足している方ですね 
    >不勉強は損しますね
    >あなたの場合我慢するしかないでしょう
    >知らないことで説得はできないのですから

    こうして、知識や勉強不足をなじりながら、長文の内容をバカし続けました。そして、その肝心の知識については、何も答えない。ずっとそうでした。ただバカにするだけ。これでは、ただ、足音に本気で悩み続けている長文内容の投稿を、ただただ、バカにして、大したこと無いとか、我慢すべきだとか、知識がないから馬鹿なだけだと、印象づけたいだけだったのではないですか?

    >もしくは1から全てプロに頼むかですね
    >不勉強の方はお金かかりますね

    ほら。また、これです。すぐにまた、お金、お金、お金。業者工作員のように、最後はすぐに被害者にお金を出させたがる。被害者にとにかくお金を出させる。不勉強とバカにしながら、その「知識」は示さず、結局は、バカにし続けて、最後は、お金を出せと。最後はそれですか。それで、あなたが解決できると豪語していた、その「知識」はどこへいったのですか。

    何度も聞いているのに、言わずに逃げて、謝罪もない。そのあなたの知識を示してくださいとお願いしているのに、示さない。ずっとです。

  28. 1088 匿名さん

    >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
    間違いでしょ
    使えますよ

  29. 1089 匿名さん

    >1087
    何が言いたいのかまるで分からん
    ちゃんと文章にして下さい
    あなた方二人のスレではありません

    あと連レスはマナー違反です
    冷静になってマナーを守ってレスしましょう
    今の状態では荒らしと変わりませんよ

  30. 1090 匿名さん

    申し訳ございません

    1087が↓こんな嘘を連投していたものでつい・・
    >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。

  31. 1091 匿名さん

    >>1089
    また業者ですか。それとも、>>1083>>1072と同じ人だったりしてw

    >>1087 は、>>1083>>1072に対して聞いているのです。、>>1083>>1072がきちんと答えないからでしょ。

  32. 1092 匿名さん

    >>1088
    > >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
    >間違いでしょ
    >使えますよ

    使えるという根拠を示してください。

  33. 1093 匿名さん

    >>1089
    >何が言いたいのかまるで分からん
    分からないのは、>>1089が頭悪いからでしょう。

    >1087は、重要なことを聞いています。荒らしなのはあなたと>>1072ですよ。嘘の規制値で住民を騙そうというなら、騒音主にも被害者にも非常に悪い結果をもたらすでしょう。

    ちゃちゃを入れるのはやめてください。
    >>1083>>1072が答えればよいのですよ。

  34. 1094 匿名さん

    >>1088は答えないのですか。不誠実ですね。

  35. 1095 匿名さん

    >>1090
    >申し訳ございません
    >1087が↓こんな嘘を連投していたものでつい・・
    > >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。

    >>1090>>1088)さん、嘘ではありませんよ。条例などで定めている騒音や振動の規制値や基準値は、工場や事業所の騒音や振動を規制するものであって、生活音の規制値ではないのです。

    別の法律、別の条例です。生活音の規制には使えません。

  36. 1096 匿名さん

    >>1088
    > >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
    >間違いでしょ
    >使えますよ

    もう一度聞きます。使えるという根拠を示してください。

  37. 1097 匿名さん

    >1092
    >1093
    あえて言えば、法とはそういうものだから

  38. 1098 匿名さん

    >1096
    あえて言えば、法とはそういうものだから
    中学生くらいで習いませんでしたかね?

  39. 1099 匿名さん

    >>1098
    >あえて言えば、法とはそういうものだから
    >中学生くらいで習いませんでしたかね?

    はい。答えられないということですね。あなたが中学生以下です。
    小学校から出直してきなさい。

  40. 1100 匿名さん

    >1087
    >1091
    >1092
    >1093
    >1094
    >1095
    >1096
    >1099
    無学のオンパレードですね (何人いるかわかりませんが)無学は勉強して知識を習得すればよいので悪いことではないです

    >別の法律、別の条例です。生活音の規制には使えません。
    使えますよ 
    法とはそういうものなのですから

  41. 1101 匿名さん

    >条例などで定めている騒音や振動の規制値や基準値は、工場や事業所の騒音や振動を規制するものであって、
    >生活音の規制値ではないのです。
    >
    >別の法律、別の条例です。生活音の規制には使えません。
    法律はガイドラインを示すみたいなこと習いませんでした? 全部細かくは書かない

  42. 1102 匿名さん

    思い出していただけると説明の手間が省けるのですが・・・

  43. 1103 匿名さん

    >>1100
    >法とはそういうものなのですから
    >>1101
    >全部細かくは書かない  

    書かないのではなく、書けないだけ。この人はただの荒らし。
    答えられないんだ。

  44. 1104 匿名さん

    >>1100 ばかか。根拠が示せない。答えられないから、リンクはってもだめだよ。
    君は、答えてない。もう一度聞くよ。さっさと答えたらどうなんだい?

    >>1088
    > >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
    >間違いでしょ
    >使えますよ

    使えるという根拠を示してください。

  45. 1105 匿名さん

    思い出していないのは、君らだけらしいけど
    よ~く思い出してみてください

  46. 1106 匿名さん

    他の方は思い出したようでよかったです

    >1103
    >1104
    お二人は自習しておいてください 中学で習った内容なので

  47. 1107 匿名さん

    >>1101は、早く答えなよ。習いませんでした?で済むと思うの?
    散々バカしてたくせに、根拠とする法律さえ知らないの?「法とはそういうもの」じゃないでしょ。
    なに誤魔化してんの? 

  48. 1108 匿名さん

    >>1101 は小学生レベルだよね。警察を使えるとか言ってたのに、匿名はんレベルにも簡単に論破されてたもんね。そんなレベルじゃとても騒音主は倒せない。本当にばかだね。

  49. 1109 匿名さん

    思い出していないのは君だけらしいです
    よ~く思い出してみてください 
    時間がかかってもよいと思います

  50. 1110 匿名さん

    >>989
    >ああ、それは警察の使い方を知らないからですよ
    >それがあると警察も動かせるのですよ
    >かわいそうですが無知は損をしますね
    >>992
    >質の悪い刑事ドラマの見過ぎですよ
    >>993
    >ああ、これも素人ですね
    >安い刑事ドラマの見過ぎでしょう
    >現行犯だけが犯罪だと思っているのですか?
    >ほんと無知だと損しますね
    >>994
    >えええ?警察は証拠を集めないの?
    >警察の活動を否定してませんか?
    >それかまったくの無知か、、、不勉強とは恐ろしいですね
    >>995
    >無知は恥ずかしいことですが知識を習得すればいいだけの事です
    >無知のままでいる方がもっと恥ずかしいいことです
    >>1003
    >警察は民事介入しないよ
    >逮捕の際は軽犯罪、民事ではない
    >>1007 by 匿名さん 2014-02-08 02:48:40
    > >騒音主を警察が逮捕するということ?
    >そうです。逮捕されます。
    >だから、静かに暮すべきです。
    >ただ、警察が逮捕するなんて例はとても稀。

    これ書いてたの、全部あんただろ。無知は恥ずかしいよねとか、安い刑事ドラマの見すぎとか、散々馬鹿にして、無知なら我慢しろとかまで書いてたよね。それで、何も知らないの?根拠も示せないの?逮捕できる根拠となる条文は?どんな軽犯罪法で逮捕させるの?本当に知らないのに書いてたなら許せることじゃないよ。

  51. 1111 匿名さん

    >>1109
    思い出せないのは自分だろ

  52. 1112 匿名さん

    >>1097
    >あえて言えば、法とはそういうものだから
    >>1098
    >中学生くらいで習いませんでしたかね?

    この人、いつも同じ。答えないではぐらかしてるだけ。
    聞かれてるんだから答えるべき。

  53. 1113 匿名さん

    使えると断言しているんだから、その根拠は示さないといけないと思う。嘘ついたなら謝るべきだし、上のほうで、軽犯罪法で逮捕させるとか警察をうまく使うとか言っていたのも、警察にも騒音主にも被害者にも全員に失礼です。警察を動かすというのなら、その根拠になる条文や法律があるはずです。軽犯罪法の根拠条文を書いて下さい。

    >>1088
    > >工場の規制値は別の法律です。市も県も言ってます。生活音の法律として使えないのです。
    >間違いでしょ
    >使えますよ

    使えるという根拠を示してください。

  54. 1114 匿名さん

    使えないという根拠がないから 
    真面目な回答です

  55. 1115 匿名さん

    >>1114
    本当の馬鹿だったね。謝ってください。

  56. 1116 元祖匿名はん

    毎週月曜日えらい盛り上がるけど、長文さんもデシベルさんも
    美容師ですか?

  57. 1117 匿名さん

    >>1114
    バカするにも程がある。>>1110は一体なんだったんだ。
    たちが悪すぎる。じゃぁ、根拠条文何もないのか?

    生活音の規制値じゃないよ。だから参考にもならないよ。というより参考にされると危険。騒音主や業者に悪用される危険のほうが高い。騒音主の悪質さは警察まで騙すほどなんだよ。

  58. 1118 匿名さん

    匿名はんは、不動産業者ですか。

  59. 1119 匿名さん

    >>1114はただの馬鹿だった。氏んでほしい

  60. 1120 匿名さん

    >>1110で、騒音主を軽犯罪で逮捕できるなんて豪語してるから、どんだけ自信あるのかと思ったら・・全然、何も知らないであれだけ人をバカにしてたの?信じられない・・

    使えない馬鹿。どれだけ悩んでると思ってるんだ。どれだけ苦しんでると思ってるんだ。バカにするにも程がある。

  61. 1121 匿名さん

    で、謝らないの?>>1114

  62. 1122 匿名はん

    ぼちぼち次スレ作る必要あるけどスレタイどうしますか。
    個人的は
    【騒音対策】上階の物音はどうにもならない【PART2】
    でどうでしょうか?

  63. 1123 匿名さん

    >>1122 >匿名はん
    反対です。ばっかじゃないの。匿名はんが立てることにも反対。
    スレ立ててきます。どこでスレ立てられるのか、このページで探しても、見つからないので教えてください。

    スレタイトルは、
    【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】

    で。

  64. 1124 匿名さん

    次スレ立てました

    【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411152

  65. 1125 1124

    >>1124です。>>1124に貼った次スレですが、数投稿あったところで
    板を間違えたことがわかり、立て直しました。
    立て直したスレのアドレスはこちらです↓↓↓
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/411175
    【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい【PART2】

    タイトル名は同じです。こちら↑↑↑のスレへ移動してください。
    ご迷惑をおかけいたします。

    間違ったほうの板は「なんでも雑談板」で、立て直したほうの板は「防犯、防災、防音板」です。

    >>1124にリンクしてあるスレは間違っていたほうの板のスレのアドレスなので
    削除依頼を出しました。書き込まないで下さい。お願いします。

  66. 1126 匿名はん

    >>1124
    騒音被害も間違いでしたと認めて削除依頼出したらどうですか?

  67. 1127 匿名さん

    罵声がすごいですね
    2chのようで見苦しいのでやめましょう

    ただ生活音を明確に規制する法や条文がないというだけのことです

  68. 1128 匿名さん

    生活音を明確に規制する法や条文がないというだけで”迷惑な生活音を規制できない”と
    勘違いしている人達がいるようですが、それは法のとても基本的なところを理解していない方です。

    これは中学生の教科書のレベルなので、もう一度勉強して欲しいです。
    一般の社会人において、こんな根本的な間違いをする人はとても稀なので
    たくさん書き込まれていますが恐らく一人の方の自作自演ではないかと感じます。(私見)

  69. 1129 匿名はん

    >>1128
    貴方ももう一度中学生の道徳を思い出してください
    法で規制できない生活音を解決するのはマナーです。
    マナーなど無視すればいいのです。
    絶対に逮捕などされません。
    隣人と仲良くしたいならマナーを守る
    敵対するならマナーなど無視
    ただそれだけ

  70. 1130 匿名さん

    ところでなんで匿名はんはこのスレにいるの?
    騒音主がいるこのスレにはりついて苦悩している人を更に不快にさせることを
    書きこんでいる意味がわからない。
    不動産業者と共謀して嫌がらせで下階を売買するよう協力しますとか
    ゴルフ接待などで約束でもしているわけですか

  71. 1131 匿名はん

    クレーマーが嫌いで、
    無知でマンションを購入した自称被害者や
    騒音主に祭り上げられたひとがかわいそうだから
    ここにいます。
    以上ただそれだけ

  72. 1132 匿名さん

    マンション住まいで騒ぐ方が異常

  73. 1133 匿名さん

    >1131 騒音で他人に不利益を与えてよい理由にはならない
     

  74. 1134 匿名さん

    >1129 
    >法で規制できない生活音を解決するのはマナーです。

    法で規制できない生活音はマナーで解決でしょうね
    法で規制できる生活音は法でかいけつでしょうね

    当たり前

  75. 1135 匿名さん

    聴覚って精神状態の影響が非常に大きいからね
    騒音主がいるのも現実だけれども
    過剰に反応してしまい被害を訴えるクレーマーがいるのも現実
    騒音問題は難しいですね
    このスレも1000超えました
    被害報告が多くありましたが、どなたか改善された方っているのでしょうか
    いないのであれば、このスレの意味って何?

  76. 1136 匿名さん

    いや、今日び騒音計で測るのが常識だから
    聴覚異常なんてことを引っ張り出す方が異常でしょう
     

  77. 1137 匿名さん

    いやいや、今日び騒音計で測るのが常識だから
    精神異常なんてことを引っ張り出す方が異常でしょう
     

  78. 1138 匿名さん

    生活音なんて法で規制できるでしょうに

    静かに暮らさないと逮捕されますよ
     

  79. 1139 匿名さん

    生活音なんて法で規制できるでしょうに

    静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことになりますよ
     
     

  80. 1140 匿名さん

    ちなみに共謀罪は死刑される場合もありますよ

  81. 1141 匿名さん

    昨日、
    隣人の騒音に怒り部屋を燃やした無職の男が逮捕されましたね

  82. 1142 匿名さん

    理由が理由ですから、すぐに釈放されるでしょう

  83. 1143 匿名さん

    その騒音出したやつ自業自得だよ

  84. 1144 匿名さん

    >1142
    >1143
    流石クレーマー(笑)
    思考が犯罪者と同じだね

  85. 1145 匿名さん

    騒音主は犯罪者予備軍って事?

  86. 1146 匿名さん

    そうだね
    事件を作るきっかけを作ったんだもの

  87. 1147 匿名さん

    静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことになります
    生活音は法で規制されるのですから

     
     

  88. 1148 匿名はん

    何罪で逮捕されるのか、具体的にどうぞ。
    またはニュースソースのリンクをお願いします。

  89. 1149 スレ主

    >>1140
    業者と騒音主が共謀しているということ?

  90. 1150 スレ主

    匿名はんは昼も夜もいつもいるね
    無知さん(無知無知ばかにするひと)もだいたいいる

  91. 1151 匿名さん

    >何罪で逮捕されるのか、具体的にどうぞ。
    >またはニュースソースのリンクをお願いします。
    少しは自分で調べましたか?

    ”生活音は法で規制される”誰でも知っていることですよ
    (生活音を明確に規制する法や条文はないですけどね)

  92. 1152 匿名さん

    設計した会社(ディベロッパー)と、建設した会社(施工主)からしたら
    騒音主は、別に建物の欠陥を知らないから、会社に文句をつけやしないけど
    足音などの騒音で悩んでいる被害宅住人のほうは、建物の欠陥を毎日毎日
    感じざるを得ないから、設計と施工の会社には責任を問いたいし
    訴える可能性がある。

    そりゃ、会社や業者にしてみたら、被害者をクレーマーに仕立て上げて
    被害宅住人を黙らせてしまいたいのは当然だろうね


  93. 1153 匿名さん

    生活音が規制されることに変わりないですね

    ブレーキベダルが壊れた車で事故を起こしたようなものですか
    誰が悪いのでしょうね

  94. 1154 匿名さん

    上階の人は静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことに変わりないですね

  95. 1155 匿名さん

    >1152
    上階の方の所有物ですからね
    飼い犬が他人様を噛んだ、、、、噛む犬が悪い、犬の責任?

    静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことに変わりないですね
    (生活音を明確に規制する法や条文はないですけどね)

  96. 1156 マンション住民さん

    >>1153
    >ブレーキベダルが壊れた車で事故を起こしたようなものですか
    >誰が悪いのでしょうね

    設計と施工をした会社です。
    専門家ばかりのプロ集団が造っているのですから、足音が伝わらない建物を造る
    ことは可能なはずです。足音や床音が簡単に伝わる建物を、人の住む家だと
    して売ることを禁止すべきです。既に、そうした物件ばかりで、そうした
    建物ばかりなので、そうした建物内では、足音の強い人や生活音がガサツ
    で大きい人は、あれこれ、気をつけるしかありません。

    しかし、小中学校やオフィスビルでは足音が伝わらないのに
    分譲マンションや賃貸アパートなど、住んでいる人が売ったり、出たり
    するたびに不動産業者が多額の仲介手数料を得られる建物ばかりが
    足音や床音がこうもよく伝わりやすく造られているというのは、
    非常に奇妙な現象だと思います

  97. 1157 匿名さん

    1149さん
    ありえなくもない話ですよ。
    最近まで不動産会社だって
    たて続けに倒産が続いていたのです。

  98. 1158 匿名さん

    メンテ不良による所有者の責任ですね

    静かにしなければ逮捕か賠償金を払うことになります

  99. 1159 匿名さん

    メンテを業者へ頼んだのであれば、所有者からメンテ業者を訴えます
    騒音主は大忙しです

  100. 1160 匿名さん

    >>1155
    >上階の方の所有物ですからね
    上階の住人の所有物なのは、上階住人の部屋の中だけです。

    下階住人やその他の部屋の住人の部屋内は、それぞれの所有者たちの所有物であり、所有空間です。それぞれの所有者たちの住まいであり、生活空間です。そちらの部屋や空間にまで、足音や床音などの低音振動や低音騒音を響かせて、伝わらせて、周囲や下階宅住民が眠れず、暮らせずという状態になっていることは、はっきりとした、生活の侵害行為、暴力行為です。

    音騒音、足音床音など低音振動騒音、楽器やペットなどの音騒音は暴力行為です。神経も身体も睡眠もボロボロです。睡眠のリズム、生活リズム、身体リズム、全て破壊されていて暮らしになりません。規則正しい生活をしないと身体はもちませんよ。でも、上階騒音住人に、そうした当然の生活権、生存権を破壊され続けてきたのです。上階に足音騒音住人がいたのでは普通に当たり前に生きることなどできないのです。暮らせません。

    >飼い犬が他人様を噛んだ、、、、噛む犬が悪い、犬の責任?
    犬ではなく、主人そのものが狂犬病状態です。一年中噛んでいるのです。昼も夜も。真夜中も早朝も。傷害罪ですね。

    >静かに暮らさないと逮捕か賠償金を払うことに変わりないですね
    >(生活音を明確に規制する法や条文はないですけどね)

    規制する法律は無いのです。行政や法律は、生活騒音については無策ですね。逮捕するなら、傷害罪か何かでしょう。足音や嫌がらせで精神を病んでしまった、不眠で身体が壊れてしまった。不眠が続いて、運転中に居眠りして、事故を起こしてしまった(起こしそうになったことがある)など。

    暮らせずに外泊ばかりで、出費がかさんだり、弁護士に相談して費用がかさんだり、被害宅住民は悩み抜いて本当に悲惨な状態が何年も延々と続くのです。全て、足音騒音主の足音行為、床音行為が原因です。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸