防犯、防災、防音掲示板「隣のピアノ騒音」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 隣のピアノ騒音
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-09-05 21:09:17
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

私は今賃貸マンションに住んでいます。
専業主婦でほぼ毎日家にいます。
ピアノ可の物件なのですが6月頃に引っ越してきた隣人のピアノ騒音に悩まされています。
弾いても良い時間は朝10時から夕方18時まで。
隣人は朝ぴったり10時から昼休憩、15時のお茶の休憩を挟み毎日時間ぎりぎりいっぱいまで弾いています。
ピアノの聞こえ方は1音1音はっきり聞こえるくらいで、何の曲を弾いているのも分かるくらいです。
防音対策がなされていない物件でピアノ可と言うのは変な話ですよね。
それとも自業自得でしょうか?
教えてください。

[スレ作成日時]2008-10-15 00:27:00

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

隣のピアノ騒音

  1. 1004 匿名さん

    >1001
    きっと相手も同じ事思ってますよ。

  2. 1005 匿名さん

    >1002
    >そうなのですか?
    言葉が足りなかったようですね。
    下記のように訂正しますね。
    くどいようですが私が提起しているのは
    ピアノの練習に対しては規約で規制する必要があるのに
    なぜ石油缶を利用したドラムの練習(嫌がらせではない)は規約で規制する以前に止めなくてはならないのかということです。
    ドラムに対する偏見としか思えません。

  3. 1006 匿名さん

    ドラムに対する偏見というより、
    議論に負けたくないがための屁理屈でしかないよ

    「サラリーマンさん」「匿名はん」

    この二人はピアノどころか楽器も触ったこと無いでしょう。

    薄っぺらい煽りと釣りを繰り返して喜んでるだけ。

  4. 1007 匿名はん

    >>1005
    >言葉が足りなかったようですね。
    その通りです。

    >下記のように訂正しますね。
    訂正ありがとうございます。

    >くどいようですが私が提起しているのは
    >ピアノの練習に対しては規約で規制する必要があるのに
    >なぜ石油缶を利用したドラムの練習(嫌がらせではない)は規約で規制する以前に止めなくてはならないのかということです。
    私(「匿名はん」ハンドル使用)のレスに「止めなくてはならない」の
    行はありましたか?
    「『うるさい!』程度でやめるでしょう」ぐらいですよ。
    もちろん、規約上は本人が「騒音にならない」と思うならばやめる必要は
    ありません。

    >ドラムに対する偏見としか思えません。
    ドラムに偏見はないですねぇ。だけど石油缶には偏見があるかも。

    >>1006
    >この二人はピアノどころか楽器も触ったこと無いでしょう。
    私に関しては正解です。

    >薄っぺらい煽りと釣りを繰り返して喜んでるだけ。
    私は一番間違いの少ない規約変更を訴えています。

  5. 1008 サラリーマンさん

    >薄っぺらい煽りと釣りを繰り返して喜んでるだけ。

    誤 : 煽りと釣り
    正 : 正論

  6. 1009

    薄っぺらい正論。

  7. 1010 匿名さん

    >1008

    >正 : 正論

    誤 : 正論
    正 : 正論と勝手に思っているだけ

  8. 1011

    人前で言えない正論。
    社会で通用しない正論。

  9. 1012 匿名さん

    >1007
    >「『うるさい!』程度でやめるでしょう」ぐらいですよ。
    そこなんですよ。
    音楽の練習に「『うるさい!』程度でやめるでしょう」と言っている方が
    何のために規約変更を訴えているのでしょう。

  10. 1013 匿名はん

    >>1012
    >音楽の練習に「『うるさい!』程度でやめるでしょう」と言っている方が
    >何のために規約変更を訴えているのでしょう。
    はいっ?
    なんか、行ったり来たりしていますねぇ。大丈夫ですか?
    あなた方のご意見では「ピアノは『うるさい!』程度でやめない」から
    問題視しているのではないですか?

    あぁ、「ピアノがうるさい」は妄想でしたっけ。「ピアノがうるさい」と
    いう妄想があるならば「ドラムがうるさい」という妄想も付いて回り
    そうですね。実際にはあなたたちも理解しているように「ドラムが
    うるさい」というクレームはほぼ存在しないのですよ。

    妄想なのですから『規約程度』でやめるわけがないですね。

  11. 1014 匿名さん

    >>1013

    No.1007 by 匿名はん
    >>この二人はピアノどころか楽器も触ったこと無いでしょう。
    >私に関しては正解です。

    ↑アンタの「ピアノは迷惑じゃない」も妄想じゃん(笑
    ドラムは騒音で、ピアノは騒音じゃないとか、一人で訳のわからん事ばっかり言ってるし、
    人から指摘されて、主張してる事も二転三転…

    >私は一番間違いの少ない規約変更を訴えています。
    アンタじゃ役不足です。

  12. 1015 ご近所さん

    >>1000
    >どのような【筋】が通ったのですか?

    【ピアノを弾く人が防音等を行い、近隣住民に迷惑をかけないよう努める】
    という【筋】です。

    あなたは違うようですが、世の中ではこれが

    【人として行うべき正しい道】であり、
    【正論】のようです。

    >貴殿にとってピアノは相当特別なんですね。(笑
    【等価】の意味も理解できていないのに使用しているのですね。

    あなたは集合住宅というより、社会生活に不向きなのかも知れません。

    >>1013
    >あなた方のご意見では「ピアノは『うるさい!』程度でやめない」から
    >問題視しているのではないですか?
    やめる、やめないではなく、『騒音をだして迷惑をかける』のを問題視しているのです。
    「ピアノ」「ドラム」「石油缶」どれも同じ事です。
    こうしたトラブルを避けるためにも

    【近隣住民に迷惑をかけない】

    という、全てが集約された【規約】があるのです。

    「ピアノを弾かない人」
    「ピアノの被害に有っていない人」

    が、このスレでも増えてきたようですね。
    「妄想」や「想像」で語るしかないのでしょうが
    論点がズレた話が多いように感じます。

  13. 1016 匿名さん

    管理規約には騒音に関する条項が含まれていて、「近隣に迷惑をかけない旨」が規定されています。
    管理規約で想定されている「受忍限度」の基準は、一般の住環境における常識の範疇であり、裁判で不法とされる「受忍限度」の基準と同じではありません。

    ピアノ、ドラム、石油缶、テレビ、ステレオ、会話、etc
    いずれも、管理規約で想定された「受忍限度」を越えた場合は、等しく「規約に違反した行為」となります。

    テレビ、ステレオが禁止されているマンションはありません。
    言い換えれば「テレビ可」「ステレオ可」のマンションです。
    「ピアノ可」の意図するところも全く同じであり、ピアノを弾く事自体は禁止されていなくとも、自己の責任において「管理規約で想定された受忍限度内」に抑える事が条件として含まれているのは言うまでもありません。

    「ピアノ可」のマンションだからといって、ピアノの音は格別に我慢しなければならないと言う理屈は、拡大解釈以外の何者でもありません。

  14. 1017 匿名さん

    >1013
    >あなた方のご意見では「ピアノは『うるさい!』程度でやめない」から
    >問題視しているのではないですか?
    それではなぜあなたは
    音楽の練習に「『うるさい!』程度でやめるでしょう」などという頓珍漢な回答をしたのでしょう。
    あなたこそ大丈夫ですか?

  15. 1018 匿名はん

    >>1014
    >↑アンタの「ピアノは迷惑じゃない」も妄想じゃん(笑
    「ピアノは迷惑じゃない」って私が言っていましたか?
    他の人と間違えていませんか。せっかく区別できるよう他の人とハンドルを
    変えて固定しているのですから間違わないようにしてください。

    >ドラムは騒音で、ピアノは騒音じゃないとか、一人で訳のわからん事ばっかり言ってるし、
    そんな風に思っている方はいると思いますよ。当然、演奏会場で聴けば
    どちらも音楽である事は間違いありません。

    >>1015
    >やめる、やめないではなく、『騒音をだして迷惑をかける』のを問題視しているのです。
    >「ピアノ」「ドラム」「石油缶」どれも同じ事です。
    騒音と騒音ではない部分の線引きはどこにありますか?
    テレビは? ステレオは?
    その線は誰もが同じような位置にありますか?
    これが答えられないと、↓が有効になりません。

    >【近隣住民に迷惑をかけない】
    >という、全てが集約された【規約】があるのです。

    >>1016
    >自己の責任において「管理規約で想定された受忍限度内」に抑える事が条件として含まれているのは言うまでもありません。
    その「管理規約で想定された受忍限度内」が共通認識されていないから
    問題が発生しているのだと思います。

  16. 1019 匿名はん

    >>1117
    >音楽の練習に「『うるさい!』程度でやめるでしょう」などという頓珍漢な回答をしたのでしょう。
    音楽の練習? 読み間違えていますよ。

    出直してきて下さい。

  17. 1020 匿名

    >1004
    意味が解りません。
    ピアノ弾く人は、ピアノを弾けるマンションを選ぶ努力はするでしょう。
    イライラせず心地よく暮らすために。

  18. 1021 匿名さん

    >1019
    >音楽の練習? 読み間違えていますよ。
    おやまぁ。
    自分の発言に責任をもちましょうね。
    あなたの『「うるさい!」でいいんじゃないですか? 』発言は
    >>ドラムの練習でスティックで石油缶を叩いてもOK
    に対してなされたものです。
    ドラムの練習は音楽の練習ではない?

  19. 1022 サラリーマンさん

    >【ピアノを弾く人が防音等を行い、近隣住民に迷惑をかけないよう努める】 という【筋】です。

    それは裁判で受忍限度を超えていると判決が出たからでしょう。
    ピアノの音で被害に遇っていると思う方は貴殿のような民主的手続きを
    行い貴殿の思う【筋】を認めてもらえば良いでしょう。
    もちろん認められない場合もありますけどね。

    ピアノを弾く方に改善を強制するなら第三者の判断が必要である
    っていう分かり易い事例ですよ。(笑




    *** まとめ ***
    【自称被害者】が【加害者と思われる人】を相手に裁判し
    【被害】を立証する。
    第三者が判断を下し双方その判断に従う。

    ピアノの音が原因なら
    【音を聞く側】が【音を出している側】を相手に裁判し
    第三者が判断を下し双方その判断に従う。

    法治国家の基本です。

  20. 1023

    馬鹿丸出し。

  21. 1024 サラリーマンさん

    ご近所さん

    >あなたの好きな【環境基準】でも、促進義務が規定されてるのは【排出する側】です。

    >>促進【さえ】すれば良いのです。
    >>それと【騒音測定】をどちらがするのかと、どういう関係があるのですか?


    見事にスルーですね。(大笑

  22. 1025 匿名さん

    >>1022
    何でも裁判でしか解決できないと思っている男。
    たまーにいるね、いわゆるクレーマーだな。

  23. 1026 サラリーマンさん

    ↑ 話の流れをちゃんと読んでからにしてね。(笑

  24. 1027

    喫煙スレと一緒だから、読まなくてもわかるんじゃない?

  25. 1028 匿名さん

    法律で決まっていないことは、他人の迷惑関係なく好き勝手やってもよい。
    迷惑を訴えられるまでは、止めなくてよい。

    by サラリーマン金太郎

  26. 1029 匿名さん

    彼は、サラリーマンに憧れている社会をしらない
    「ヒキコモリーマン」
    だよ。

  27. 1030 サラリーマンさん

    【法律は知ってる者の味方や。】

    by 萬田銀次郎

  28. 1031 匿名さん

    聞いたことない名前だと思ったら、漫画のキャラクターかよwww
    しかも、筋者?

  29. 1032 匿名はん

    >>1021
    >ドラムの練習は音楽の練習ではない?
    わざわざ広く捉えないでくださいね。
    「珍走団はうるさい」と言っているのに「バイク乗りはうるさい」と
    捉えるのと同じになっちゃいますよ。

    出直してきてください。

  30. 1033 ご近所さん

    >>1018
    >騒音と騒音ではない部分の線引きはどこにありますか?
    >テレビは? ステレオは?
    >その線は誰もが同じような位置にありますか?
    【音が漏れているという客観的事実】です。
    これは健康な人であれば、誰もが同じように判断できるでしょう。
    この音を聞かされる区分所有者が「不快」と感じているのならば「騒音」という事になります。

    TVもステレオも通常の使用方法では隣室に「音が漏れる」事はありません。
    したがって、「不快」にも「騒音」にもならないのです。

    >>1022
    >それは裁判で受忍限度を超えていると判決が出たからでしょう。
    つまり、【法治国家のお墨付き】を得た【筋】であり【正論】なのです。
    あなたの妄想や漫画の話とは違うという事です。

    >>1024
    >促進【さえ】すれば良いのです。
    >それと【騒音測定】をどちらがするのかと、どういう関係があるのですか?
    スルーもなにも・・・読解力がないのですか?
    ですから、迷惑【さえ】かけなければ良いのです。
    【排出する側】が【測定】して基準をクリアする責任があるという事です。

  31. 1034 サラリーマンさん

    >つまり、【法治国家のお墨付き】を得た【筋】であり【正論】なのです。

    ですから、その
    【民主的手順通り】すれば良いのです。
    判断はあくまで【第三者】です。

    貴殿がした【手順】をピアノの音を聞く側がやれば良いだけです。

    なお、【第三者が判断する前】はピアノの音を聞く側からの
    要求はあくまで【お願い】です。

    何か問題でも?


    >ですから、迷惑【さえ】かけなければ良いのです。
    >【排出する側】が【測定】して基準をクリアする責任があるという事です。

    【迷惑】 については上記通り。
    環境基準に
    【騒音測定は音が出す側がする。】と明記されてますか?

    法規制がない以上【責任】はありません。(笑


    >あなたの妄想や漫画の話とは違うという事です。

    その通りです。
    現実に
    【自称被害者】の貴殿が裁判し【加害者と思われる人】に
    被害を立証し勝訴したんでしょう?

    違うなら指摘し事実関係を教えて下さい。

    【加害者と思われる人】が
    無音になるまで防音し
    騒音を測定し
    裁判を起こす
    事をしたんですか???

    貴殿が【私の正論】を身を持って体験しているのですよ。(笑

  32. 1035 匿名さん

    何が【私の正論】や。(大爆笑
    裁判を起こすのならば、当たり前のこと書いてるだけやん。
    自慢げに書いてるけど、恥ずかしい。

  33. 1036 サラリーマンさん

    ご近所さん

    どこかの『匿名さん』が
    >裁判を起こすのならば、当たり前のこと書いてるだけやん。

    【当たり前】 だってさ。(笑


    やっぱり
    現実に則した【正論】だよね。(大笑

  34. 1037 匿名さん

    「裁判を起こす」のならばね。

  35. 1038 匿名さん

    だいたい、加害者が裁判起こすのか?
    やっぱり、引きこもりーマンの考えかたはあいかわらず、ずれている。

  36. 1039 サラリーマンさん

    ご近所さん

    なんか『バツが悪かった』ようでどこかの【匿名さん】が言い直したよ。(笑
    >「裁判を起こす」のならばね。

    だって。(大笑



  37. 1040 匿名さん

    *** まとめ ***
    【自称加害者】が【被害者と思われる人】を相手に裁判し
    【加害】を立証する。
    第三者が判断を下し双方その判断に従う。

    ピアノの音が原因なら
    【音を出している側】が【音を聞かされる側】を相手に裁判し
    第三者が判断を下し双方その判断に従う。

    法治国家の基本です?

  38. 1041 匿名さん

    喫煙スレで木っ端微塵にされ、ここに逃げてきたサラリーマン。
    同じことを繰り返す男。

  39. 1042 匿名さん

    >>1034
    私は裁判など起こす気はありませんので、あなたが言われる「騒音の測定」は必要ありません。

    「私の部屋に聴こえてくる不快なピアノの音を、管理規約に基づき改善して下さい。」
    と訴えたら、あなたはどう対処しますか?

  40. 1043 さらりとかわすサラリーマン

    加害者である自分が音を測定し、第3者の判断をあおぐしかない。(笑

  41. 1044 匿名さん

    >なんか『バツが悪かった』ようでどこかの【匿名さん】が言い直したよ。(笑
    どこかの【匿名さん】である私には、カッコが加わった以外全く文言が変わっていないので、「バツが悪くて言いなおした」ではなく、「頭の悪い人のために解説した」に見えるのだが?

  42. 1045 匿名さん

    >1032
    >「珍走団はうるさい」と言っているのに「バイク乗りはうるさい」と
    >捉えるのと同じになっちゃいますよ。
    なるほど。
    あなたは「珍走団はうるさい」という固定概念だけで「バイク乗りはうるさい」と言っていたのですね。
    自ら告白されても私にはどうしようもありませんが、
    日能研のこんなコピーを紹介しましょう。
    『四角い頭を丸くする』

  43. 1046 匿名さん

    誰も賛同しない、サラリーマンが唱える「正論」とやら。
    単なる「屁理屈」なんだよ。

  44. 1047 匿名さん

    喫煙スレでは、喫煙者っていう括りで仲間みたいなのがいたが。
    ここにはいないな。(大笑い

  45. 1048 匿名さん

    独り善がりデース。

  46. 1049 匿名さん

    あれ

  47. 1050 サラリーマンさん

    大丈夫。
    国家が味方だから心配しなくていいよ~。(笑

  48. 1051 サラリーマンさん

    >「私の部屋に聴こえてくる不快なピアノの音を、管理規約に基づき改善して下さい。」
    >と訴えたら、あなたはどう対処しますか?

    管理規約を順守してますが何か?

  49. 1052 サラリーマンさん

    誤:
    屁理屈
    まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」

    正:
    正論
    道理にかなった正しい意見や議論。「―を吐く」

    参考:
    道理
    1 物事の正しいすじみち。また、人として行うべき正しい道。ことわり。「―をわきまえる」「―に外れた行為」
    2 すじが通っていること。正論であること。また、そのさま。「言われてみれば...

  50. 1053 匿名さん

    ヒキコモリーマンにとっては、
    「文句があるなら訴えろ!」
    と言うのが、「物事の正しいすじみち」で「人として行うべき正しい道」らしい。
    社会を知らない人の視点は、やっぱりズレてる・・・

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸