- 掲示板
この手のスレが無かったんで立ててみました
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00
この手のスレが無かったんで立ててみました
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00
タバコ以外でも有害、迷惑なものはある…と
必死に誘導しているみなさん、
ここはマンション(ベランダ)喫煙のスレでは?
別に喫煙そのものを悪だとか
非喫煙者が聖人君子だとは言いませんが
意見も出尽くしたから話のスリカエでは
スレ違いだし見苦しいですよ。
>>1458
>タバコ以外でも有害、迷惑なものはある…と
>必死に誘導しているみなさん、
そりゃベランダ喫煙が迷惑行為なのは、非喫煙者だけでなく喫煙者も殆どが認めているし、
マナーの良い喫煙者は迷惑を掛けないというスタンスだから
「お互い様」にしないと正当化できないんだからしょうがないよ。
>>1462
>副流煙の害や火災リスクなどを上回る効能があれば、否定されないんじゃない?
それはあるかも。
ここの喫煙者って権利だとかそれくらい我慢しろとか言ってる人は多いけど、「これだけ良い点もある」って書いてる人はいないな。
スレって不毛だと逆に盛り上がって何時までも続くのが楽しいですね!!
どんなものでも「好き」と「嫌い」の意見が歩み寄ることも集約できるはずも無いです。
「マナー」なんて価値を共有出来るから言える事で、価値が異なればマナーも異なる。
「迷惑」も不毛!被害者気分の言ったモノ勝ち。
「健康問題」と来れば、更に大好きな人が多い。
テレビ(のCM)も暇な人用に健康と美容と食べ物だらけ。
寄生虫やダニや臭いに敏感で潔癖症の麗しい時代になって来た必然のスレ立てですね。
「3秒ルール」なんて、今や昔。
まな板や風呂が雑菌の**。
畳やカーペットがダニの繁殖地。
オヤジの臭いはファブリーズ!!
当分は
嫌煙者は喫煙行為が無くなるまで。
喫煙者は自己弁護。
当然、どちらも自分が正しいと言い続ける。
優秀で惜しい人は若くして亡くなり、
どうでも良い人は更に長生き。
果てしないスレ!!
タバコの良い点は「ストレス鬱積解消」「便秘」にならないだけだと思いますが、
「マンションの部屋」で喫煙しながら「パソコンに向かって」コレを書いている自分が居ます。
たばこに良い点なんてありません。
簡単にやめることができるのであれば、すぐにでもやめたいのが本音なのです。
しかし、ニコ珍に脳が犯されているから、無理なのです。
>>1465
>タバコの良い点は「ストレス鬱積解消」「便秘」にならない
ストレス解消どころか、全く逆です。
− 禁煙で慢性ストレスが軽減する可能性=英研究 −
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-15870620100617
便秘に対してもタバコ以外の物でも腸を刺激する物であれば、同様の効果があります。
>>1465
>「マンションの部屋」で喫煙しながら
この点はこのスレにいる他の喫煙者より遙かに偉い。
ベランダでもないし、換気扇直下でもないしね。
家族はどう思っているのか気になるけど。
この活性化がたまらない1465です。
ちなみに妻や子供は喫煙はしませんが。「嫌煙」ではないと言っています。
大昔、会社を半年休職(休暇をくれと言ったら、辞めろ!と言われ、意地で休職)して欧州をブラブラしていた時に、列車のコンパートメントで、人が吸う時に必ず「吸っても良いですか?」と確認され、更に「タバコを召し上がりますか?」とタバコを差し出された。
そんな「喫煙のマナー」を初めて知ってから、自分も感化され?、以降30年、真似を続けていますが、
嫌煙家から見たら単なる鼻くそでしょう。
近隣に配慮をしまして水皿付きのスタンド灰皿を購入しました。
これで気兼ねなくベランダで吸わせて下さいね◎
>>1454
明らかに妄想ですね。
喫煙者はもっと謙虚です。
>>1455
>タバコは悪なんですか?国に認められていますけど。
このスレに集う嫌煙者どもに聞いてやってくださいね。
>>1458
>ここはマンション(ベランダ)喫煙のスレでは?
>意見も出尽くしたから話のスリカエでは
>スレ違いだし見苦しいですよ。
その通りです。
都合が悪くなると歩行喫煙等、「一般喫煙の是非について」に逃げ込む
嫌煙者どもに言ってやってくださいね。
>>1460
>>>1438は「害だけある嗜好品はやめるべきだ」って書いてある。
そう言わないと自分がやっていることの正当性が無くなってしまいますからね。
あくまでも自分がやっていることは棚に上げたいんですよ。
>>1462
>薬と同じ考え方。
>副作用もあるが、主作用を考慮すればそれを認めるってこと。
「副作用はないに越したことはない」ことは理解できますか?
「害をなくしたい」と考えているあなたがたは「自ら『副作用』となるべき
行為をするべきではない」とは思われませんか?
>>1473
自分が話のスリカエしている事に気付かないとは…
『話しをスリカエしてるだとぉ?』
『お前だってスリカエしてるだろ。何様のつもりだ』
これで納得できませんか?
極々一部の喫煙者は謙虚じゃないですから。
>>1472
>このスレに集う嫌煙者どもに聞いてやってくださいね。
頭が悪いと自覚しているお前が答えろ。
>都合が悪くなると歩行喫煙等、「一般喫煙の是非について」に逃げ込む
大半が屁理屈なお前の「レジャー車」に逃げ込むのはどうなんだよ。
>>1472
>「害をなくしたい」と考えているあなたがたは「自ら『副作用』となるべき
>行為をするべきではない」とは思われませんか?
ヘリクツもいいところ。
レジャーに使おうが物資の輸送に使おうが地球から見れば同じ排気ガス。
害を無くしたいと思うのであれば、人間自体が地球から消えなければならない。
貴方こそ、自動車の物資輸送による恩恵だけは受けて害となっている部分には
目を瞑っている。
おまけにタバコの煙という有毒ガスを大気中にまき散らし、人間を含む生物に
対して大きな害を与えている。
薬だって誰もが副作用が無いものを作りたいと思って開発している。
それが「ベスト」であるが、現実には「ベター」を選択するしかない。
その「ベター」を目指すのであればタバコという嗜好品は残念ながら生き残らせる
だけの理由が無い。
>>1472
>そう言わないと自分がやっていることの正当性が無くなってしまいますからね。
>あくまでも自分がやっていることは棚に上げたいんですよ。
レジャーにも自動車を利用している非喫煙者は害を出している悪人で、その自動車を使って輸送されているタバコを自動車でレジャーに行く時にそれを吸いながら有毒な成分を大気中に放出している喫煙者は極悪人だな。
>>1458
>別に喫煙そのものを悪だとか
喫煙そのものが悪ですから、喫煙できる年齢や場所が制限されています。
ですから、近隣に住居があるベランダでの喫煙は悪であるということ。
ベランダ喫煙が悪いということを導き出す為にタバコ自体の善悪に触れる
必要がありますので、別にスレの趣旨から外れているとは思えません。
>非喫煙者が聖人君子だとは言いませんが
これはその通り。
>意見も出尽くしたから話のスリカエでは
>スレ違いだし見苦しいですよ。
先に自動車の排気ガスとかを出してきたのは喫煙者側。
「お前達(非喫煙者)も悪いことしてるだろ!」とスリカエをしています。
法律で認められた内容=一般的に優良であるとは限らない。
あくまで法律は最低限のルールに過ぎない。
例えばサブプライムではない一般消費者向けの住宅ローンで2000万円を借りる時に年利15%の商品があるとすると、この商品の評価は一般的には「ボッタクリ金利」の商品と言われるだろう。
しかし、法的には利息制限法を違反しない商品であり、販売する事自体は何ら問題ない。
タバコの法的立場と世間的な立場の差と同じ。
>>1473
>自分が話のスリカエしている事に気付かないとは…
>本当におめでたい人ですね
私、頭が悪いですから~。
>>1474
>これで納得できませんか?
?? 納得できません。
>>1475
>頭が悪いと自覚しているお前が答えろ。
頭の悪い私に率先して「答えろ」とはご無体な・・・。
>大半が屁理屈なお前の「レジャー車」に逃げ込むのはどうなんだよ。
私のは例え話です。例えをはさまないと理解できない人たちばかりですからね。
>>1476
>害を無くしたいと思うのであれば、人間自体が地球から消えなければならない。
あなたたちの理論では、まさにその通り。人間は地球にとって迷惑でしょうからね。
>貴方こそ、自動車の物資輸送による恩恵だけは受けて害となっている部分には
>目を瞑っている。
いいえ。そんなことはありません。私は、「害のあるの物をなくせ」なんて過激な発想して
いませんからね。
>それが「ベスト」であるが、現実には「ベター」を選択するしかない。
でも「害のあるものをなくせ」と考える嫌煙者どもがレジャーに車を使用しなければより「ベスト」に
近づくことは容易に考えられると思います。あなたの努力で「ベスト」に近づけるのになぜそれを
否定するのでしょうか?
>その「ベター」を目指すのであればタバコという嗜好品は残念ながら生き残らせる
>だけの理由が無い。
おぉ、国政に出てタバコ販売をなくす決意ができましたか? がんばってください。
>>1477
>レジャーにも自動車を利用している非喫煙者は害を出している悪人で、
分かっていただけましたね。
なお、私は「害のあるものをなくせ」などという過激な発想はありません。国が認めているのですから
共存共栄が正しいと思っています。
>>1479
>タバコの法的立場と世間的な立場の差と同じ。
理解できません。法を守っていて問題があるのですか?
匿名はんは、危険じゃないよ。ネットの中でほざいてるだけだから。
実社会じゃあ、おとなしいオッサンだと思うよ。
ただの議論好きでしょう。
匿名はんみたいな「いじられ役」がいるからこそスレが伸びる。
内容は全く役に立たないスレだけど、暇つぶしにはなる。
何年も頑張っていじられてる匿名はんをもっと丁寧に扱おうよ。
実社会じゃ、匿名はんみたいな人に出会わないですよね。
喫煙者はみんな謙虚ですよ。他人に対して悪いと思ってるのがわかります。
ここでのやりとりは、言葉遊びなんですよ。所詮。
>>1485
それはそうなんだけど、あまりにもバカだからなあ。
例えば、「煙草は役に立たない嗜好品」という意見に対して、摂取法によっては死亡率の低下やがん予防などの効果があるといわれている「アルコール」や「コーヒー」をわざわざ選んで出してしまうところとか、とにかく例えとかが最悪に下手糞だからつい厳しく突っ込みたくなるんだよね。
>>1478
違うような合っているような…
害があるのは煙であって喫煙行為ではない、
つまり、あなたが言う制限された範囲での喫煙行為なら
悪だとまでは言えないと言いたかったのです。
後半部分は同意。
私の意見も、話のスリカエをする喫煙者側に向けています。
匿名はん!!好きですよ。
親には「好き、嫌いを言ってはいけません」と教えられました。
「嫌い」は誰でも簡単に言える。「嫌いなのですから」
「好きを説明するのは難しい」「好きなのですから」
物事、好き嫌いは人によって違うが、異なる意見も拝聴しなさい、とね。
モンスターペアレントも人の意見を聞かないのは嫌煙家と同じですね。
どうでもいい話だな。
とくにいい話でもない。
>匿名はんは、危険じゃないよ。ネットの中でほざいてるだけだから。
>実社会じゃあ、おとなしいオッサンだと思うよ。
大正解だと思います。
迷惑な路上喫煙しないし、吸殻のポイ捨てなどもってのほか、
なんてったって、新幹線の喫煙席で文句言われて、喫煙できなかったんです。
>ただの議論好きでしょう。
いえいえ、匿名はんさんの言うことは議論になっていません。
しいて言えばスリカエ好き。
墓穴を掘ろうが、矛盾していようが、おかまいなしなのは、ある意味、芯が通っています。
>何年も頑張っていじられてる匿名はんをもっと丁寧に扱おうよ。
みなさん、丁寧に扱っておられます。
スルーしなくて、きちんと間違いを正したりしています。充分話し相手になっています。
匿名はんさんは、それが生き甲斐なんだと、私は思います。(たぶんいじられるのが快感でしょう)
>喫煙者はみんな謙虚ですよ。他人に対して悪いと思ってるのがわかります。
たとえば、どういう状況のときに、そう思われますか?
また、歩行喫煙禁止の場所での歩行喫煙している人は謙虚ですか?
吸殻のポイ捨ても謙虚ですか?
>とにかく例えとかが最悪に下手糞だからつい厳しく突っ込みたくなるんだよね。
その通りだと思います。
ただ、私は匿名はんさんの下手な例えに対する理論的な反例を探すことに、面白みを感じます。
>「アルコールは何か生活の役に立つ事がありますか?」
>「コーヒーは何か生活の役に立つ事がありますか?」
この発言に対して、
メチルアルコールはどうか知りませんけど、お酒としてのエチルアルコールは、
栄養分(ビタミンB6やマンガンなど)が入っています。
コーヒーにも栄養分(カリウム、マグネシウムなど)が入っています。
そういえば、
「酒は百薬の長」ということを思い出したりして、
脳の活性化に役立っているような気がします。
みなさん、この際、そんな楽しみ方はいかがでしょうか?
>近隣に配慮をしまして水皿付きのスタンド灰皿を購入しました。
>これで気兼ねなくベランダで吸わせて下さいね◎
貴重なご意見ありがとうございます。
水皿付きのスタンド灰皿とは、どういう機能があって、どういう効果があるのでしょうか?
煙が外に出ないのでしょうか?
興味があります。ぜひ教えてください。
そういえば、新幹線の喫煙席の件以外で、喫煙者が非喫煙者から被害を受けた話が出ませんね。
このスレで、文句言ってる喫煙者の大義名分は何ですか?
※大義名分=何か事をするにあたっての根拠。やましくない口実。
SEX後の一服の為にSEXしてる。
少子化対策に貢献できるようにがんばるよ!
うちの親父が禁煙したら、今まで家の中で平気でタバコ吸ってたのに
自分が禁煙したとたんに、家の中でタバコ吸うな!! 庭で吸えって言い出した。
(田舎で周りは畑なので庭で吸っても近所迷惑じゃありません。念の為。。。)
我侭だと思いませんか?
SEXの後のタバコって•••、
そ、そんなに美味いんですか?
>>1481
>法を守っていれば、何をやってもいい?
もうこの手の質問に応えるのに疲れました。
>>1483
>
>ベランダ喫煙の害
>ベランダ喫煙の迷惑
>自分で調べなさい。
自分で調べた結果、今のような発言につながっています。
>>1494
>なんてったって、新幹線の喫煙席で文句言われて、喫煙できなかったんです。
17,18歳で・・・、あっ間違った。20歳や、21歳ぐらいで40、50歳代のおばさんたちに
抵抗できません。まぁ、今でも「迷惑だ」と直接言われたら基本的にやめますけどね。
※これはずーっと言い続けている通りです。
※※「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんので近隣に直接「迷惑だ」と言われたことはありません。
>メチルアルコールはどうか知りませんけど、お酒としてのエチルアルコールは、
>栄養分(ビタミンB6やマンガンなど)が入っています。
>コーヒーにも栄養分(カリウム、マグネシウムなど)が入っています。
なるほど。人は栄養補給のためにアルコールやコーヒーを摂取するんですね。
だったらタバコが「精神を落ち着かせるため」、「眠気防止」と言ったって構わないですよね。
>「酒は百薬の長」ということを思い出したりして、
>脳の活性化に役立っているような気がします。
あははは。アルコールを「百薬の長」みたいな飲み方をする人はごくごく少数だと思いますよ。
>>1499
>自分が禁煙したとたんに、家の中でタバコ吸うな!! 庭で吸えって言い出した。
>我侭だと思いませんか?
いつまでも自分が吸いたくなってしまうからですよ。
大好きな食べ物が何らかの理由(個人的理由)で食べられなくなったとき、それが目の前に
あったらもちろん匂いがいつまでもしていたら、我慢できなくなってしまいますからね。
>>1500
>SEXの後のタバコって•••、
>そ、そんなに美味いんですか?
喫煙者は「○○の後のタバコはうまい」と言いますよ。単なる言い訳です。
タバコを水に入れると、ニコチンが溶け出すので、植物の葉に塗ると、アブラムシが付きません。
(から)下水に流せば殺虫効果??????
でも、自分は毎日のコーヒーの出し殻を灰皿に入れて使っています。
確実に種火も瞬時に消えます。
出し殻再利用ですから、これもある種のエコです。
幾ら美味しくても、和合行為の後にベッドでのタバコは止めましょう。
マットレスなどに使われる「ウレタン」は可燃素材ですから火は近づけないように、
別の場所に移動してから喫煙するのが肝要。
>>1501
>あははは。アルコールを「百薬の長」みたいな飲み方をする人はごくごく少数だと思いますよ。
養命酒ってご存知ですか?
「薬用」のタバコってありましたっけ
>「精神を落ち着かせるため」 ニコチンですね。二コレット噛みなさい
>「眠気防止」 こんな作用が有るのですか?栄養補給は?
>「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありませんので近隣に直接「迷惑だ」と言われたことはありません。
↑いいかげんに言葉遊びはやめましょう
「匿名はん」がやっているベランダ喫煙は迷惑行為ではない は正解で良いです
ただ、「一般的に」ベランダ喫煙は迷惑(だと思われている)行為です。
それが許容の範囲かどうかの違いだけです。
面と向ってお隣さんに文句は言いにくいものですよ。
文句を言われないから「迷惑じゃない」は無茶ですよ。
喫煙具は、実は嘗ての東京の地場産業。
今でも、台東区の地場産業。
http://www.pipeclub-jpn.org/conpetition/report_detail_04.html
「タバコや喫煙者を白眼視している隣の千代田区などのおかしな自治体とは違って、台東区は喫煙文化に理解がある。タバコはなるべく台東区で買いましょう」と呼びかけて、場内から賛同の拍手が沸き起こった。
来賓の一番手として台東区長の吉住弘氏が祝辞を述べ、「台東区は喫煙関連産業が大切な地場産業であり、タバコ税収が35億円あり、区の貴重な税収になっている」などと紹介。
だって。
ただそれだけのことです。
>>1503
>養命酒ってご存知ですか?
知っていますよ。
養命酒だけ飲んでいる人は「百薬の長」でしょうね。
>「精神を落ち着かせるため」 ニコチンですね。二コレット噛みなさい
深呼吸みたいなものですから、ニコレットでは・・・?
>「眠気防止」 こんな作用が有るのですか?栄養補給は?
「眠気防止」、あるんですよ。栄養補給がないといけませんか?
生活習慣病の人にとっては栄養価がないほうがありがたいかも。
>文句を言われないから「迷惑じゃない」は無茶ですよ。
だ・か・ら、違います。 迷惑じゃないから苦情を言われないのです。
一般的にも同じことが言えます。
>迷惑じゃないから苦情を言われないのです。
それではどうして一般的に迷惑なベランダ喫煙は苦情を言われないことがあるのだろう?
「"匿名はんに限った"ベランダ喫煙は迷惑行為でない。」
これでいいんでしょうね。