- 掲示板
この手のスレが無かったんで立ててみました
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00
この手のスレが無かったんで立ててみました
当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。
両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・
喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構
[スレ作成日時]2009-01-29 22:37:00
タバコ以外でも有害、迷惑なものはある…と
必死に誘導しているみなさん、
ここはマンション(ベランダ)喫煙のスレでは?
別に喫煙そのものを悪だとか
非喫煙者が聖人君子だとは言いませんが
意見も出尽くしたから話のスリカエでは
スレ違いだし見苦しいですよ。
>>1458
>タバコ以外でも有害、迷惑なものはある…と
>必死に誘導しているみなさん、
そりゃベランダ喫煙が迷惑行為なのは、非喫煙者だけでなく喫煙者も殆どが認めているし、
マナーの良い喫煙者は迷惑を掛けないというスタンスだから
「お互い様」にしないと正当化できないんだからしょうがないよ。
>>1462
>副流煙の害や火災リスクなどを上回る効能があれば、否定されないんじゃない?
それはあるかも。
ここの喫煙者って権利だとかそれくらい我慢しろとか言ってる人は多いけど、「これだけ良い点もある」って書いてる人はいないな。
スレって不毛だと逆に盛り上がって何時までも続くのが楽しいですね!!
どんなものでも「好き」と「嫌い」の意見が歩み寄ることも集約できるはずも無いです。
「マナー」なんて価値を共有出来るから言える事で、価値が異なればマナーも異なる。
「迷惑」も不毛!被害者気分の言ったモノ勝ち。
「健康問題」と来れば、更に大好きな人が多い。
テレビ(のCM)も暇な人用に健康と美容と食べ物だらけ。
寄生虫やダニや臭いに敏感で潔癖症の麗しい時代になって来た必然のスレ立てですね。
「3秒ルール」なんて、今や昔。
まな板や風呂が雑菌の**。
畳やカーペットがダニの繁殖地。
オヤジの臭いはファブリーズ!!
当分は
嫌煙者は喫煙行為が無くなるまで。
喫煙者は自己弁護。
当然、どちらも自分が正しいと言い続ける。
優秀で惜しい人は若くして亡くなり、
どうでも良い人は更に長生き。
果てしないスレ!!
タバコの良い点は「ストレス鬱積解消」「便秘」にならないだけだと思いますが、
「マンションの部屋」で喫煙しながら「パソコンに向かって」コレを書いている自分が居ます。
たばこに良い点なんてありません。
簡単にやめることができるのであれば、すぐにでもやめたいのが本音なのです。
しかし、ニコ珍に脳が犯されているから、無理なのです。
>>1465
>タバコの良い点は「ストレス鬱積解消」「便秘」にならない
ストレス解消どころか、全く逆です。
− 禁煙で慢性ストレスが軽減する可能性=英研究 −
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-15870620100617
便秘に対してもタバコ以外の物でも腸を刺激する物であれば、同様の効果があります。
>>1465
>「マンションの部屋」で喫煙しながら
この点はこのスレにいる他の喫煙者より遙かに偉い。
ベランダでもないし、換気扇直下でもないしね。
家族はどう思っているのか気になるけど。
この活性化がたまらない1465です。
ちなみに妻や子供は喫煙はしませんが。「嫌煙」ではないと言っています。
大昔、会社を半年休職(休暇をくれと言ったら、辞めろ!と言われ、意地で休職)して欧州をブラブラしていた時に、列車のコンパートメントで、人が吸う時に必ず「吸っても良いですか?」と確認され、更に「タバコを召し上がりますか?」とタバコを差し出された。
そんな「喫煙のマナー」を初めて知ってから、自分も感化され?、以降30年、真似を続けていますが、
嫌煙家から見たら単なる鼻くそでしょう。
近隣に配慮をしまして水皿付きのスタンド灰皿を購入しました。
これで気兼ねなくベランダで吸わせて下さいね◎
>>1454
明らかに妄想ですね。
喫煙者はもっと謙虚です。
>>1455
>タバコは悪なんですか?国に認められていますけど。
このスレに集う嫌煙者どもに聞いてやってくださいね。
>>1458
>ここはマンション(ベランダ)喫煙のスレでは?
>意見も出尽くしたから話のスリカエでは
>スレ違いだし見苦しいですよ。
その通りです。
都合が悪くなると歩行喫煙等、「一般喫煙の是非について」に逃げ込む
嫌煙者どもに言ってやってくださいね。
>>1460
>>>1438は「害だけある嗜好品はやめるべきだ」って書いてある。
そう言わないと自分がやっていることの正当性が無くなってしまいますからね。
あくまでも自分がやっていることは棚に上げたいんですよ。
>>1462
>薬と同じ考え方。
>副作用もあるが、主作用を考慮すればそれを認めるってこと。
「副作用はないに越したことはない」ことは理解できますか?
「害をなくしたい」と考えているあなたがたは「自ら『副作用』となるべき
行為をするべきではない」とは思われませんか?
>>1473
自分が話のスリカエしている事に気付かないとは…
『話しをスリカエしてるだとぉ?』
『お前だってスリカエしてるだろ。何様のつもりだ』
これで納得できませんか?
極々一部の喫煙者は謙虚じゃないですから。
>>1472
>このスレに集う嫌煙者どもに聞いてやってくださいね。
頭が悪いと自覚しているお前が答えろ。
>都合が悪くなると歩行喫煙等、「一般喫煙の是非について」に逃げ込む
大半が屁理屈なお前の「レジャー車」に逃げ込むのはどうなんだよ。
>>1472
>「害をなくしたい」と考えているあなたがたは「自ら『副作用』となるべき
>行為をするべきではない」とは思われませんか?
ヘリクツもいいところ。
レジャーに使おうが物資の輸送に使おうが地球から見れば同じ排気ガス。
害を無くしたいと思うのであれば、人間自体が地球から消えなければならない。
貴方こそ、自動車の物資輸送による恩恵だけは受けて害となっている部分には
目を瞑っている。
おまけにタバコの煙という有毒ガスを大気中にまき散らし、人間を含む生物に
対して大きな害を与えている。
薬だって誰もが副作用が無いものを作りたいと思って開発している。
それが「ベスト」であるが、現実には「ベター」を選択するしかない。
その「ベター」を目指すのであればタバコという嗜好品は残念ながら生き残らせる
だけの理由が無い。
>>1472
>そう言わないと自分がやっていることの正当性が無くなってしまいますからね。
>あくまでも自分がやっていることは棚に上げたいんですよ。
レジャーにも自動車を利用している非喫煙者は害を出している悪人で、その自動車を使って輸送されているタバコを自動車でレジャーに行く時にそれを吸いながら有毒な成分を大気中に放出している喫煙者は極悪人だな。