マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

>>324
市役所には要望をあげてます。
管理組合にも大目にみて欲しいと言っています。
誰も個人攻撃はしていませんよ。

駐車場のコンクリートの壁。
一人でピッキングやキックの練習にぴったりなんだよね。
気持ちわかるわ。

ほとんどの行政では、複数の人間がいる場所での球技（その他）を禁じています。
例えば、
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/opinion/kyoiku/sports/kyugi_236....

渋谷以外でも似たような内容です。多くの人間がいる場所では、安全を考えなくてはいけません。
「子供が球技が出来る場所」が最優先ではないのです。

今の親って、過保護のわりに子どもの安全考えてないね。

まあ何かあった時の、自分弁護なんだろうけど。

駐車場で遊ばすなよ。
迷惑かけるガキはまともに育たないのではないか

別に駐車場で迷惑にならないように遊べばいいじゃん。

迷惑かからない遊び方、是非教えて下さい。

知ってるんですよね？
お願いいたします。

>>329
行政の言う安全て結局のところ「ことなかれ主義」に基づいているからな。
ちょっとでも危険なものは排除するだけ。
そんな安全てどうなんだろう？と思う。
そっちのほうが余程過保護だよね。

普通に遊んでる限り迷惑だとは思わないけど。
過剰反応し過ぎなのでは？

329です。
病人、老人、小さな子供までカバーすると、そうなってしまうのでしょうね。
球技場を作ったところで、結局使える人は限られてくるので、解決にはつながらない。子供は不自由なままです。
「安全」は遊んでいる子供にではなく、そこの存在するすべての人に対しての意味ですね。

公共施設で何かあれば、訴えたり無理な要求をする人が出てきます。そのせいでブランコも滑り台もなくなりました。球技の場合打ちどころが悪ければ、半死半生になります。そんなこと気にしてたら何もできないよ、と、役所は言えません。
公園の場合、子供のため、憩いの場所という目的があるにもかかわらず、そういう方向で進んでいますから、駐車場での遊ぶことを管理組合は認める訳がありません。もし何かあったときに自分たちに責任がかかってしまいますから。

塾通いでお勉強していると良い子、
家でコンピュータゲームをしていると普通、
外で身体を動かして遊んでいると悪い子、迷惑な子。
今時の子供って哀れだよな。将来が心配だよ。

親の人格が影響すると思う。

>>336
駐車場なんて止めてプレイスペースに衣替えすれば良い。
カーシェアリングにすれば台数はかなり減らせるだろう。
環境にも優しいし一石三鳥だよ。

↑ ここで管巻いても無駄で―す

ノーモラルな親です、以上

家のマンションの駐車場は建物の地下にある。
子供にとっては全天候型の遊び場なわけよ。
この前も雨の日に小学生くらいの男の子がインラインスケートをしていた。
目が合っ時、何か言われると思ったか緊張していたけど、
外で遊べずに可哀想だから何も言わいでニコッて笑ってあげたよ。
自分もそうだったから、遊びたい盛りの気持ちは良くわかるしね。
因みに家は女の子でインドア派だから、そういうことはないけど。

子供の頃、自転車で車を傷つけた者ですが。。。
高価なものを傷つけたのもショックでしたし、両親が平謝りする姿は、悲しかったです。
とんでもないことをしてしまったと思いました。
障害物（車）が多い場所で、のびのびなんて遊べません。

学校が休みの時、雨の時、広い場所で遊べないときは別の遊びをすればいいのです。
うちの子供は晴れた日は外で遊んでますが、雨の時はお部屋で遊びますよ。
それって普通のことですよね？冬休みで学校で遊べなくたって、毎日出来る範囲で存分に遊んでます。そんなことで、子供はへこたれません。
それを可哀そうと思うなら、その原因は、社会でも住宅事情でもなく、大人の心の中にあると思えます。

駐車場で遊ばす親の責任は重い。

だけど、そういうﾊﾞ ｶ親に限って、なんかあると必要以上に騒ぐ。。

今の子どもはかわいそうと言う前にアンタの子どもに生まれてきてご愁傷様〜

↑
こういう大人達に育てられる子供って。
日本の国力が低下しているのも頷ける。
子供は大人に怒られようがお構い無しに毎日跳び跳ねてクタクタになるまで遊ばないと。
公園だろうが、駐車場だろうが、エントランスホールだろうが、道路だろうが、全て子供の遊び場さ。

↑
それは自分勝手なだけでは。
他の多くの住人も望んでいるなら検討の余地がある。でも一人の希望なら却下ですね。
みんなが自分ルールで暮らしたら、街もマンションも荒れますよ。

子供ってそういう生き物でしょう。
大人社会のルールで縛ってはいけない。

>>350

おまえ親失格。

「うちの子、言っても聞かないから…。まぁ、子どもだから仕方ないか。それが子どもだからな♪」

って、それで終わりか？

で、おまえの"親"としての責任は？…義務は？…
それじゃ育児放棄、ネグレクトだろ。

～粘り強く物事の善悪を教育する～

これが親としての子に対する"最低限の"義務じゃないのか？

Ｅ評価ですな。(笑っ

＞350
子供が車にひかれても車のせいにしない？
車を傷つけたらどうするの？
公園で小さな子にボールをぶつけたら、どうするの？

あなたの言い分て、他人のことは全く考えていない。
国力ってなに？集団生活のルールすら守れない人が国の役に立つと思う？

350に何言っても無駄。
本人もそういう親に育てられたんでしょ！

だから、その子どもも、その程度ですよ。
苦しゅうないない。

温室育ちの言い付けを守る良い子ちゃんこそ役に立ちません。
学校の成績だけがアイデンティティってか？
子供は大人の言いなりになってはいけないのです。
そんな人間は大人になったら上司の言いなり。
仮に政治家になったらアメリカ、中国の言いなり。
大人の目を盗んで悪戯をするくらいが丁度良い。

あんたらの言う物事の善悪は絶対的な価値観ではない。
そんな大人の言うことを鵜呑みにしているようでは駄目。
子供の全てを管理するような子育てって、子供の自主性を潰してしまう。

↑だったら、何も駐車場で遊ばせたりしないで、公園でも、どこでも、行かせたらいい。

↑
どこで遊ぶかは子供自身が決めること。
注意されるのが嫌なら、駐車場で遊ぶのは止めるだろうし。
それでも構わないと思うなら、遊べば良い。

スレタイが変なんだよ。

遊ばせている親ではなくて遊んでいる子供の話だからね。

>>356

君もレポート(？)再提出。
>学校の成績だけがアイデンティティーってか？

学校の成績の話など、どこにも出てきてないが…？どこか違うところをさまよってないか？(笑っ

>子どもは大人の言いなりになってはいけないのです。
何も恐れず断定しますな～。
大人は子どもの言いなりになってはいけないのです。
>大人の目を盗んで悪戯をするくらいが丁度良い。

そもそも"大人"の君は何か子どもに言い聞かせてるのか？そんなふうには見えないが…。

結論として君もＥ評価ですな♪

何が危険かは教えるが、僅かでも危険がある場所で遊んではいけないとは教えないな。
駐車場で遊ぶにしても、車が出入りしている最中は止めるように教えるが、遊ぶことそのものを止めるようには教えないな。

何でもルールを作りたがる、何でもルールで縛りたがる大人達。
理由は単に自分達がそのほうが楽だから。それだけ。

危険、危険と言いますが、それは子ども側からみた場合でしょ？

車を止めてる方は傷つけられやしないかと、気が気でなく、車を出し入れするときには、危険というより、迷惑ですよね？

それも、しかたないと？

>363
集団生活する資格なし。
仕事してる？人間関係うまくいってる？
ルールが不要なら、島を買い取って家族で暮らしてください。
お子さんも、のびのび毎日遊べますよ。

>>364
あんたは四六時中、車の出し入れをしているのか？
だったら、迷惑かもな。
でもそんなの１日のうち数分のことだろう。
本当に心の狭い奴だな。

>>365
ルールには多少破られても良いだけの糊代がないといかん。
ちょっと破られたくらいでギャーギャー騒ぐなよ。

肯定する奴に限って、他人の子供のボールとがマイカーに当たり
傷つけられたりしようものなら、烈火のごとく怒鳴るんだろうねえ。

↑
怒らねえよ

ほー、御心が広い事ですねえ。
外車だったらサンドバッグ代わりに傷だらけ、ｸｽｸｽ

遊んでる自分の子どもがひかれたりしようものなら、烈火のごとく怒鳴るんだろうね。

↑
怒らねえよ

怪我をした場合は遊んでいた子供が悪い。

それを承知で遊んでいるんだから良いじゃない。

駐車場で遊んでならないのに遊ぶ
悪い人間に育つよ
親の躾けのなさ　　なんと情けないことか

↑
そう思うなら他所の子供でもちゃんと注意しなよ。
出来ないなら我慢するしかないな。

鬱陶しい↑止めたら？お馬鹿さんww

↑
見なければ？

クルマのそばで遊んでた子供をどなりつけたことがある。
単に迷惑だから。

↑
それで良いんです。
懲りて止めるか、怒り疲れるか？
根負けしたほうが負けです。

外国の方は過激ですね

逆怨みもここまで来ると…

大人からダメと言われておとなしく従っているような子供の将来が心配だ。
もっと反骨精神がないと。子供は大人の言うことを聞かないくらいが丁度良い。

日本では通用しないですよ。

駐車場でコマ回し。
あけおめ〜♪

バカボン

マセラティ

駐車場は、車を置く場所。子供の遊び場所ではない。当たり前のことだ。
車の陰に隠れない、車を傷つけない、傷つけたら親に報告しなさい！

そう、博物館ではないから車を展示している訳ではない。傷がつくことだってある。

反骨精神？
言葉の使い方がおかしいよね。
反骨っていうのは、逆らうってこと。親が止めてないんだから、子供は好きにしてるだけ。反骨どころか甘やかされ放題だよ。
それとも君が子供本人なのかな？だから子供本位の考え方なのかな？
人の話は効かないし、同じことしか言わないし。

なんで駐車場で遊ばせたがるのかな、と考えてみました。

→子供のことで階下から苦情を言われている
→部屋から出したい
→外に遊び場がない、天気が悪い、または自分が付き添えない
→駐車場なら近くて安心

間違った価値観の押し付けに対して反抗しているんだよ。

＞393
なるほどね。理解！

393
プラスして躾放棄ね

大人の都合を子供に強要することを躾とは言わない。

いろいろと考え違いがあるようですね。

大人（あんた）の都合を他人に強要するのは間違い。
反抗しているのは子供ではなく、大人のあんた。子供を盾にするのは卑怯だね。
元々躾の話じゃない。駐車場で遊ばせると他の住人に迷惑をかかるってこと。

今までの流れをまとめると
398は、いろいろと言葉を駆使しているけど、結果自分の子供を好き放題に遊ばせるために、他人に迷惑をかけても構わないって考えだよね。
それじゃあ、マンション追い出されても仕方ないよ。

↑
迷惑？どこが？

↑そりゃ３９８のあんたのモラルがないところだろ
聞かないとわからないなんてね（笑）

大人の都合と考えてしまうところが……

激しくあうぅぅぅっ！

もっと子供に寛大でないと。
そんなをだから少子化が進むんだよ。

だから子供を盾にするなって。
自分（大人）の都合で外で遊ばせたいんでしょ？

↑
いや、子供が外で遊びたがる。

だから子供を盾にするなって。
止めるのが親の仕事。それをしないなら親の意思。
子供に責任を押し付けるな。

駐車場で子供を遊ばせるような親に限って
子供に何かあったら、ヒステリックに相手を責めそうで怖い。

何故止める？
遊びに行ってくるね！と言う子供を。

駐車場では遊ぶなよ！って言えばいいだけ。
何故それが言えない？
言っても聞かないから？
それで終わり？
我が子にさじ投げた？
親として終わってるね。
お疲れっす♪

↑
そのくらいは言うけど、その後は監視している訳じゃないからね。

何も四六時中監視しろ、とは言ってない。
しかし、たまには見にいけよ。
自分ちのマンションの駐車場くらい。
それすら出来ない？
面倒だから？
寒いから？
親が知らないって事にした方が他の住人の手前、都合がいいから？
やっぱり親として終わってるね。
お疲れっす♪

親権があるうちは終わってないよ。

躾なよ 情けない

>>413

シンケンにレスすると、親権持ってても終わってるっしょ！(笑っ

>>414

管理組合がその区分所有者を躾ないとダメだな。

話はそれからって事でよろしかったでしょうか？(笑っ

どうしても駐車場で遊ばせたいんだったら、駐車場付きの戸建を買わないと。
買えないんだったら、遊ばせる資格が無い。

資格など要らないよ

戸建を買って近所のマンションの駐車場で遊ぶってのも粋だね。

まずは、親の躾から。

そもそもマンションを買った時点で、子供を遊ばせるための土地を自己所有することを放棄してるんですよね。
戸建に比べれば、利便性のわりには安い値段で家を買えてるんだから、そのくらい我慢しないと。
お金払って無いくせに、やりたいことはやるってのは、ちょっと我侭すぎるんじゃない？

友人マンションの駐車場で、子供がキャッチボールをしていて、ボールがぶつかりそうになりました。
友人「規約では遊んではいけないし、住人から苦情もあったのに無視してるんだよ。」
ルールを守れない一家族のために、住人が迷惑し、マンションの印象も悪くなるものですね。

>>420
それはお互い様。
駐車場で遊ばれたくないなら、駐車場付きの戸建にでも住めば良い。
因みに近所の庭付きの戸建より高いマンションに住んでるんですが。

だからなんですか？
近所の戸建てより高いマンションを買えば
他人に迷惑かけても平気なんですか？

↑
いや、こういう所で苦情を言う人って、安マンションを終の住処と思って買っている人だから、ついね。
でも、突っ込むなら前半にしてくれよ。

>>420
最近のマンションは敷地内に子供が遊べるスペースがあるよ。

＞駐車場で遊ばれたくないなら、
そもそもその考えがおかしいでしょう？遊び場じゃないの。
規約に従ってます？他の住人と仲良くできてます？