マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について

安マン3000万円購入快適に20年住み代替え計画 いくらで売れるか？

＞なぜそこまでして、駐車場で遊ばせたいのか疑問

そんな親はいないでしょ。物理的なスペースの問題。
スペースがあれば、もちろん駐車場なんかで遊ばないほうがいい。
個人的にはどっちでもいいけど、否定派の考えが常識とも思えないね。
だって、一昔前の集合住宅では普通だった気がするし、うちの近所の親御さんはＯＫな方がむしろ多いもの。
そういう親御さんが多いけど、近所の公立小学校は都内で有数のレベルで全く問題なしで、ある種の人気エリア。

それに、わたしだったらそこまで危ないとか、いやだとか思うなら、自分で注意するけど。
外国人や帰国子女の子も多い地域だから、本当に危なそうならたまに注意というか、お話してる。
ただしあくまでわたしの考えで注意してるだけだから、強制する気はないんですけどね。

なにも言わずに、影で「迷惑だから察してよ」というのは、ちょっと傲慢というか卑怯な発想かな。
だって、自分のスタンダードが当たり前で相手が従うべきだと勝手に決め付けてるんだから。
どこかの田舎ならわかるけど、ちょっとした大都会ならみな背景は違うし、考えも人それぞれ。
海外や大都会の居住経験があれば、みな考えが違うことなんて、感覚としてわかりそうなものだけど。
誰でも知ってる明確で固定的なルールなんて実はないんだから、いわなければ分かりませんよ～

≫226

大人なのに、あなたは言うべきことがいえないのかな？
うまく主張や言うべきことをきちんと伝えるのが、大人というか、まともに仕事ができる人の発想。
それとも、黙ってても相手が思いを汲んでくれるような世界にお住まいなのかな。
それはそれで幸せな方だけどねｗ

悪いのは遊ばせる方なのに、あたかも注意しない方が悪いだなんて
責任転嫁もいいとこ。
否定している人が皆そういう状況に合っているわけじゃなく
一般論として書き込んでいる人の方が多いのでは？

肯定派の人は何で生活レベルとか親の職業とか子供の学力とかに結びつけたがるんだろう？
関係ないじゃん。

↑
駐車場で遊ばせてるのは、スラムだとかＤ　Ｑ　Ｎだとかそういう書き込みがたくさんあるからでしょ（藁
「悪いのは遊ばせる方なのに」っていうけど、そもそも相手は悪いなんて思ってないんだよ。
ならば、どうしても問題だと思うなら、そう思うご本人が自ら言うしかないんじゃないの？

団地なら住民レベルが低いから許されるのでは？
肯定派は団地住まいってことで。

貴兄の常識やルール＝日本の常識やルールではないはずだが・・・ｗ
王様か、常識が固定された田舎者か、どちらでしょうか？

駐車場で遊ぶな、音を立てるな、子供は近所で騒ぐな、タバコを吸うな、自転車不法駐輪するな、自動車迷惑駐停車するな、ロビーや道でたむろするな、自転車や物の置き方に注意しろ、一方通行を自転車で逆走するな・・・いくらでも争点はある
こういうの全部常識が一致する人なんて、まずいないんだよ
それぞれがどれもこれも自分の常識やルールを振りかざしたらきりがない
みながみな互いに非常識だって罵り合ってなければならないだろうにｗ

そんなことになったら住み心地悪いだろ？
だから他人のやることにもなるべく許容度をもつほうがいいんだよ
アメリカなんかが誰が来ても住みやすいのは、決まったルールには非常に厳しいが、それ以外では許容度が高いから

どうしても常識やルールを振りかざしたいなら、常識人村を作ってよｗ
十中八九、お互いにどうでもいいことで足を引っ張り合うことになるだろうけど
うちの近辺は今のとこＯＫのところが多そうだから、お願いだから来ないでね

こういうことで騒いでるのは、郊外の大規模ＭＳをやっと買いましたって連中だろ～な

スレ内が、国際色豊かになってきました。

ママー、良い子は公園で遊ぶんだよねー

公園も自転車禁止だよ、ぼうや

>>258
のご近所の方はお気の毒にねぇ

郊外の歪んだ世界を垣間見るようなスレだね
横並び意識、他人への過干渉、優越感とコンプレックスの混在、陰口、いじめ、ニート、不良、家庭内暴力・・・
親子の鬱屈したパワーが郊外住宅地でよく炸裂するわけですな

>>255

掲示板の書き込みが気に入らない→駐車場で遊ばせる。
悪びれず悪事をするって公言。。。
幾等なんでも、あり得ない酷い自論だな。

>>264

ロムって出直しね♪

何かね、そこにスペースがあるからって駐車場で遊ばせてる輩って、花瓶でお茶を飲む、みたいな事と同じに思えて、自分の中ではとっても違和感&滑稽なんだけど(笑♪)
本来の使用目的とは違った使い方だけど、花瓶でもお茶注げるから飲んでも良いじゃん♪って事と同じに思えるんだけど。
ただ、駐車場～の件は迷惑に感じる人が多数いると言う事を考えれば、違和感&滑稽+KY(ちょっと古い？)ってところかなё

いえいえ駐車場～の件を迷惑に感じる人は必ずしも多数とはいえんな
こういうスレは、不満があってもいえないというある種特殊な方々も多くて、バイアスがありがち
まあ民主政権化でますます外国人は増えるだろう
そうなると・・・こんなことで狭隘な常識を主張してる日本人は徐々に淘汰されるだろうな～
海外進出にことごとく失敗してきた、「常識的な」国民の末路・・・
そうならんことを祈ってるよｗ

世界は野蛮さで動いてるところがあるからな。。。

子供が駐車場で遊んでようとどうでもいいけど・・・
２６８のような文章を書く住民のいるＭＳには絶対住みたくないっす!!

●　国人スレもどき

かくれんぼしてた子供が轢き殺され救急車で運ばれるの見た

外国人なんか使っちゃって国際化云々絡めてる人いるけど、何で外国人に流されなきゃならんのか判らん？？？自分がないのかね。そもそもスレを最初から見てみると駐車場で遊ばせる事に否定的でない人って論理的じゃないよね。聖人君子なのか、とかその考えがスタンダードとは限らない、とか他に危険は沢山ある、とかそんな小さな事で目くじらたてちゃって、とか…逆に現実でそんな事、声高に言えるのかね？別に言えるけど、ってんならモンスターだな。そんな輩の住んでるマンションは絶対ゴメンだね。今、住んでるマンションの良さが身にしみてわかるな。

こういう馬鹿親って、子供が轢かれたときには、怒り狂うんだよな
こういう馬鹿親子は轢いても、罪に問われないっていうのなら
どうぞ、ご自由に遊んでくださいって思うけどね
轢いて車が傷つくのはイヤだけど

ここで、喚いてた人々は、他に適切なスレがあるようだし
そこへ移動したんじゃないかな。
どう考えても、一般的な常識とかけ離れ過ぎていたようだしね。

隣のマンションは各駐車車両の前の壁と駐車場入り口にペタペタ掲示している。

『子供を駐車場で遊ばせないで、何かあってもマンションでは責任持てません。』

そのマンション、そのうち又、貼り紙されるぞ。
『駐車場でお茶しないでください。』って(笑っ)
即ち、それくらい当たり前で貼り紙する事自体、ばかばかしいって事だ。

↑どーでもいいけど、お前の(笑っ)てイラッてくるぞ(イラッ)

そう？(ニコッ)

>>279

全然即ちになってないとこがおめでたいね。ホントばかばかしいね(君がね)

まぁ、読解力がないって事でOK？即ち君が残念な人って事で問題無しё

醜い争いをするな、下らん

常識という言葉の連呼には違和感を感じるが、どっちもどっちだ
暇人閑居して不平を為す＾＾

アナタガー、スキダカラーァ！

マンション内の駐車場で子供を遊ばせている親について？

バカ親に決まってるだろ

普通の親だったら、子供に危険がないようにするのが当たり前
車が悪いとか子供が悪いとかそういうことじゃないんだよ

車に子供がひかれたら子供は怪我するに決まってる

いくら車が悪い、気をつけろと言ったところで引かれて怪我して後遺症が残っては後の祭り

そういう最悪のことを考えて少しでも子供から危険を遠ざけてあげるのが親の役目

駐車場で遊ばせておいて子供がひかれて死んだらそこで遊ばせていたことを後悔するに決まってる

知人の分譲マンションでも同じことがあったそうです。

駐車場やロビーで子供が竹刀を振り回して遊んでいるのが問題になり、
理事会で注意文書を掲示しましょうとなったところ、一人の理事が猛反対。
遊んでいたのはその理事の子供だったそうです。

そこの奥さんは理事会宛てに
「子供なんだからもっと温かい目で見て」とか「マンション全体で子供を育てて欲しい」
という文書を作って回覧したとか・・・この話を聞いて呆れました。
今もその家の子供だけがやりたい放題だそうで、他の住人も困っているそうです。

そこのご主人は大企業にお勤めの方だと言っていましたから、
きっとこれまで住んでいた社宅の気分が抜けきらないんだろうなあと、私は思いました。
こんな住人と一緒のマンションだと、何だか疲れそうですね。

ここで議論している駐車場って、どういう形状
　袋小路になっている、徒歩の住民は通常通らない場所？
　エントランス前がオープンになっていて、徒歩の住民が通る場所？

前者なら遊ばせるのは論外（看板を出すべき）だが、
後者なら、車に運転していれば細心の注意を払うのは絶対じゃない？
（まあ、車の通行上にたむろしている立ち話親とかいるとむかつくのは事実だが）

駐車場で遊ばせて車を傷つけたりしたらどうするのでしょうか？
子供が危ないとかの心配ばかりではなく駐車している持ち主も傷を付けられることを心配しているかと…

うちはアパートですがある一室の奴の子供が駐車場で軟式にて野球をやっとります


一番駐車場側の一階に住む僕達家族は木造の壁にボールを当てる音に非常に迷惑しとります



それだけでも大きな迷惑だが車にも普通に当たっているしウチの車は三塁ベースになっております


大家に言って注意してもらっていますが全く無くなりません



放任主義だか無責任主義だか知りませんがなんとかしてくれ



まぁ家買ったんで今月中に出ますが

ちなみに家族でやっている時もありますね



住民がくると奥さんは車の影に隠れ旦那は電話し始めます

２９５さん


貴方みたいな人相手にしてる暇無いんですよー


荷造り忙しいですからー





ハハハ

駐車場で子供を遊ばせてる親なんですね。

躾のできない親の顔がみたいと言われ嘲笑われるのがおちでしょうね

躾のできない親かもｗ
みなさん、きまじめですな～
ＭＳなんて普通は社宅や官舎みたいなもんでしょう（社宅や官舎のほうが住民層が揃ってる分だけましかも）
こういうスレは結局似たもの同士の愚痴の言い合いですな
ハイ終了

子供の命が大切な人は、駐車場で遊ばせないよね、普通・

↑
公園で遊ばせておいて誘拐殺人にあう確率のほうが高そうだからな。
それに比べたら自宅マンションの駐車場のほうが遥かに安全だな。

お、湧いてきましたねーーー

犯人がわからない誘拐殺人より、特定の人しか利用しない駐車場の方が、事故おこして子どもを死なせても、責任の所在がはっきりしてるから、ＢａKa親には良いのでは？

だいたい、マンションの駐車場内は徐行がルールだから、ひかれてシぬようなことは稀。
その場合、悪いのは明らかにドライバー。

↑ 逝かれてる

近いうちに間違いなく、特に公共交通網の充実した都会では、マンションの駐車場は車が減って子供の遊び場所になる。

↑
煩い大人が居なくなったら遊び再開!!

俺らが子供の頃は駐車場や空き地やらでキャッチボールとかして遊んだものだ。
今の子供はあれは駄目これは駄目。どこどこは遊んじゃ駄目。
と余りに可哀想。マンションの駐車場でくらい遊ばせてあげたら良い。

常識を守ることだ。
遊ばせてはいかん。
昔といっしょにしてはいかん。
多くのまともな大人は注意するだろう。
ガキもどんな教育受け取るのか?

駐車場は車を止める場所。子供が遊ぶ場所じゃない。
昔の親は、子供が外でけがをしたら、自己責任で治療をした。
最近の親は、すぐに他人の責任にして訴える。自分の目の届くところで遊ばしてください。

↑
子供の居ないところにでも住んで下さい。
馬鹿を大量生産する教育を受けた大人がいっぱい。
日本の将来が不安になるわけだ。

子供の頃、広めの駐車場で自転車の練習をして車にぶつけて傷つけたことがあります。
大人同士の話し合いになり、当然のことですが大変怒られました。
だから私は、子供を駐車場では遊ばせません。他に遊ばせている方もいませんし。
近くには、学校も大きめの公園もあります。障害物の多い駐車場より、はるかにのびのびと遊べます。

基本的に学校は部外者は出禁だし、冬休み中は門に鍵がかかっている。
公園も球技は禁止だし、子供だけで遊びに行かせるには治安が。
と、言うことで消去法で自宅マンションの駐車場が残りました。

球技で子どもが他人の車を傷つけたらって考えたことは？

そういった場合があってもまだ遊ばせますか？

弁償することもあるでしょうね。
でも仕方のないことでは？

なぜ公園では球技が禁止されているか考えたことがありますか。
人やモノに当たったら危険だからです。
駐車場は、公園より狭いし見通しも悪い。
車だけの問題ではありません。よそのお子さんに当たったらどうするのですか。
鬼ごっこくらいだったら、、、と思っていましたが、球技では大目には見れません。

危険だから禁止。
実に短絡的な思考ですね。

昔は周囲の人や物に注意を払いながら公園で球技をしたものです。

何でも禁止していたら、大人が誂えた環境でしか遊べない子供になってしまうでしょ。

そういう子供が大人になってら貴方のように融通の利かない人になる。

たいしたことないんじゃないですか？ 球技くらいで。

公園は禁止だからやらない。

駐車場は危険だけどやる。

危険なことを止めると、融通のきかない人間になる。


以上

↑

同一人物

だれと？

＞何でも禁止していたら、大人が誂えた環境でしか遊べない子供になってしまうでしょ

そう思うなら、マンション住民とトラブルをおこすより、役所に掛け合って公園を開放してもらったら？
見えない個人を攻撃しても意味ないことです。

球技が禁止なのは、危険と言うよりも小さな公園の場合、１グループが全面を占拠してしまって、他のグループが遊べなくなってしまうからです。

早い者勝ちよ〜

>>324
市役所には要望をあげてます。
管理組合にも大目にみて欲しいと言っています。
誰も個人攻撃はしていませんよ。

駐車場のコンクリートの壁。
一人でピッキングやキックの練習にぴったりなんだよね。
気持ちわかるわ。

ほとんどの行政では、複数の人間がいる場所での球技（その他）を禁じています。
例えば、
http://www.city.shibuya.tokyo.jp/city/opinion/kyoiku/sports/kyugi_236....

渋谷以外でも似たような内容です。多くの人間がいる場所では、安全を考えなくてはいけません。
「子供が球技が出来る場所」が最優先ではないのです。

今の親って、過保護のわりに子どもの安全考えてないね。

まあ何かあった時の、自分弁護なんだろうけど。

駐車場で遊ばすなよ。
迷惑かけるガキはまともに育たないのではないか

別に駐車場で迷惑にならないように遊べばいいじゃん。

迷惑かからない遊び方、是非教えて下さい。

知ってるんですよね？
お願いいたします。

>>329
行政の言う安全て結局のところ「ことなかれ主義」に基づいているからな。
ちょっとでも危険なものは排除するだけ。
そんな安全てどうなんだろう？と思う。
そっちのほうが余程過保護だよね。

普通に遊んでる限り迷惑だとは思わないけど。
過剰反応し過ぎなのでは？

329です。
病人、老人、小さな子供までカバーすると、そうなってしまうのでしょうね。
球技場を作ったところで、結局使える人は限られてくるので、解決にはつながらない。子供は不自由なままです。
「安全」は遊んでいる子供にではなく、そこの存在するすべての人に対しての意味ですね。

公共施設で何かあれば、訴えたり無理な要求をする人が出てきます。そのせいでブランコも滑り台もなくなりました。球技の場合打ちどころが悪ければ、半死半生になります。そんなこと気にしてたら何もできないよ、と、役所は言えません。
公園の場合、子供のため、憩いの場所という目的があるにもかかわらず、そういう方向で進んでいますから、駐車場での遊ぶことを管理組合は認める訳がありません。もし何かあったときに自分たちに責任がかかってしまいますから。

塾通いでお勉強していると良い子、
家でコンピュータゲームをしていると普通、
外で身体を動かして遊んでいると悪い子、迷惑な子。
今時の子供って哀れだよな。将来が心配だよ。

親の人格が影響すると思う。

>>336
駐車場なんて止めてプレイスペースに衣替えすれば良い。
カーシェアリングにすれば台数はかなり減らせるだろう。
環境にも優しいし一石三鳥だよ。

↑ ここで管巻いても無駄で―す

ノーモラルな親です、以上

家のマンションの駐車場は建物の地下にある。
子供にとっては全天候型の遊び場なわけよ。
この前も雨の日に小学生くらいの男の子がインラインスケートをしていた。
目が合っ時、何か言われると思ったか緊張していたけど、
外で遊べずに可哀想だから何も言わいでニコッて笑ってあげたよ。
自分もそうだったから、遊びたい盛りの気持ちは良くわかるしね。
因みに家は女の子でインドア派だから、そういうことはないけど。

子供の頃、自転車で車を傷つけた者ですが。。。
高価なものを傷つけたのもショックでしたし、両親が平謝りする姿は、悲しかったです。
とんでもないことをしてしまったと思いました。
障害物（車）が多い場所で、のびのびなんて遊べません。

学校が休みの時、雨の時、広い場所で遊べないときは別の遊びをすればいいのです。
うちの子供は晴れた日は外で遊んでますが、雨の時はお部屋で遊びますよ。
それって普通のことですよね？冬休みで学校で遊べなくたって、毎日出来る範囲で存分に遊んでます。そんなことで、子供はへこたれません。
それを可哀そうと思うなら、その原因は、社会でも住宅事情でもなく、大人の心の中にあると思えます。

駐車場で遊ばす親の責任は重い。

だけど、そういうﾊﾞ ｶ親に限って、なんかあると必要以上に騒ぐ。。

今の子どもはかわいそうと言う前にアンタの子どもに生まれてきてご愁傷様〜

↑
こういう大人達に育てられる子供って。
日本の国力が低下しているのも頷ける。
子供は大人に怒られようがお構い無しに毎日跳び跳ねてクタクタになるまで遊ばないと。
公園だろうが、駐車場だろうが、エントランスホールだろうが、道路だろうが、全て子供の遊び場さ。