- 掲示板
未だよく分からず、いろいろ教えて下さい。
[スレ作成日時]2007-01-26 18:35:00
未だよく分からず、いろいろ教えて下さい。
[スレ作成日時]2007-01-26 18:35:00
>アクティブ制震技術を取り入れたタワーマンションなら、長周期にも有効なのではないでしょうか?
建物は地震に応力を発揮します。都内の高台に建築される建造物としては有効です。
しかし、湾岸地域に建築された場合は、予測されている400年周期の長周期地震による津波によって、
建物下部数十メートルが浸水しますので、浸水暦有りのマンションとなり、分譲で買っている人には資産価値には影響します。概ね20階以上に住んでいれば家財と命は守られます。
少し前迄は免震が一番と言われていましたが、最近は鹿島などでも超高層には制震が利用されていますが、実際どちらの方が安全なんでしょうか?
マンションの居住空間だけならば、3階以下でなければつぶれないかな?
と思って購入したけども、立体駐車場が建物に面して4階まである。
強風でも揺れるんだけど長周期地震だとどうなるのかな?
はっきり言って怖い…
車どうしがぶつかって爆発炎上ってことになったら
建物壊れるだけではなくて、火災も起こる。
向かいのマンションの立体は地下埋め込み式
どっちが良かったんだろう。立体は怖いね。
今日の毎日新聞で大阪上町の断層で長周期地震が起こる可能性があり高層建物の耐震基準の研究をするということで
今の仕様構造では危ないのかと思いました。かなり揺れ破壊力が大きい予想のようです。
60M以上の建物についてということですが、すでに建っているタワーは危ないということか?
何階ぐらいまでなら大丈夫なのか?
長周期地震は詳細不明
タワーは大丈夫だろうか?
10階くらいなら大揺れしないのでは?
10階建てくらいって意味?タワーの10階部分くらいって意味?
うちはまさにタワーの10階近辺。
大丈夫かなあ。
わかっていないのです。
20階以上で大揺れするのでは?
最上階が13階なら安全ではないでしょうか?
タワーを見ていると25階以上で大揺れするように感じる。
何階までなら影響ないのだろうか
根拠不明で、適当な階数を言っても意味がない。
長方形は見た目も危ない感じ受ける