近隣のピアノの騒音への解決方法

ピアノ騒音被害者が助かる行為

・学校で周囲にクレーマー被害に悩んでいることを相談する。
・教師にも相談する。連絡帳にも書いてみる。
・時間をおいて、クレーマーにこちらが困っているのに全く改善してくれないことを駄目押し。
・○○ちゃんはクレーマーだし’ワガママだ！’と事実に基づいてレッテル貼り。
・クレーマー側が反撃して来たらこれ幸いと大問題化させて学校を巻き込み『訴えて頂いて結構です。』とキッパリ。
・事実に基づき監視されていることを警察告げ『ストーカー』として立件できないか相談。
・事実に基づきマンション中に"クレーマー行為"の数々を言いふらす。

ぜひお願いします。
問題化して下さい。
より、ピアノ演奏する子供にプレッシャーをかけて下さい。
助かります。

エアぴあの、コールド負けwww

あなたのマンション、、【ピアノ抗議不可】になっていますか？？？
そうでなければ抗議されないように日ごろから"配慮して頂く人間関係"の構築が大切です。
ピアノ騒音を見逃してもらえるように【配慮】して頂けるようにして下さい。

エアピアノ完全に遊ばれてる・・・

>>2860

そいつ、ピアノ持ってないよ。
エアだよ。エア。
脳内ピアノだから防音いらないの。

ちなみに
最上ランクの電子ピアノも同じフロアね～銀座のヤマハ楽器

＞・学校で周囲にピアノ被害に悩んでいることを相談する。
＞・教師にも相談する。連絡帳にも書いてみる。
＞・ママ友にもピアノ騒音について言いふらす。
＞・時間をおいて、こちらが困っているのに全く配慮しないことを駄目押し。
＞・○○ちゃんはピアノうるさいし’ワガママだ！’と事実に基づいてレッテル貼り。
＞・○○ちゃん側が反撃して来たらこれ幸いと大問題化させて学校を巻き込む。

これ、来月新学期や入学だし各地で活躍しそうな手法だなぁ。。。
実際に騒音加害者は演奏している子供本人だから子供は無関係とは虫が良すぎるしね。。
いいとこ突いてる。

>>エアぴあの



常識的なピアニスト、ピアノ保持家庭は時間、音量、防音に相当神経使って配慮しています。
あなたはアンチピアノなのですか？あなたの書き込みで一般的なピアノ保持家庭まで迷惑します。
猛省して下さい。そしてもう書き込まないで下さい。

自称ピアノ弾きはアップライトなの？

まあ、マンションなら電子ピアノだろうね。
規約だけでなしにマナーの問題でもあるし、旗色悪いだろうね。

・学校で周囲にピアノ被害に悩んでいることを相談する。
・教師にも相談する。連絡帳にも書いてみる。
・ママ友にもピアノ騒音について言いふらす。
・時間をおいて、こちらが困っているのに全く配慮しないことを駄目押し。
・○○ちゃんはピアノうるさいし’ワガママだ！’と事実に基づいてレッテル貼り。
・○○ちゃん側が反撃して来たらこれ幸いと大問題化させて学校を巻き込む。

一番いやなのは子供が絡んでしまうことかな？
でも騒音源でしょ？
素直に電子ピアノか防音室くらいやりなさい。




だね

クレーマー君が嫌がること

・学校で周囲にクレーマー被害に悩んでいることを相談する。
・教師にも相談する。連絡帳にも書いてみる。
・時間をおいて、クレーマーにこちらが困っているのに全く改善してくれないことを駄目押し。
・○○ちゃんはクレーマーだし’ワガママだ！’と事実に基づいてレッテル貼り。
・クレーマー側が反撃して来たらこれ幸いと大問題化させて学校を巻き込み『訴えて頂いて結構です。』とキッパリ。
・事実に基づき監視されていることを警察告げ『ストーカー』として立件できないか相談。
・事実に基づきマンション中に"クレーマー行為"の数々を言いふらす。




やはり一番いやなのは子供が絡んでしまうことかな？
でもクレーマーだもんね？
素直に頭下げて配慮してもらえるよう努力すればいいじゃん。
お金もかからないのにね。

だね。

クレーマーには裁判する勇気も法的根拠もないから安心してるよ。

やっぱり聞く側は弱いね。
法的根拠皆無。
テンプレにはテンプレで返されるし。
論破されてるし。

防音は【配慮】なのか？w

弾く側の法的根拠皆無

どんな形でも問題大きくすればいいじゃん

管理会社、会社、学校、ママ友、裁判、、、、なんでもw

巻き込まれる子供は辛いの～　辛い

一人で頑張るのかの～

「おかあさん、電子ピアノが欲しい・・・」　

「アップライトがあるでしょ」

「う・う・・、ちょっと・・・」

妄想ね妄想w

防音の義務はない。

>2876
民事訴訟について勉強しなさい。

防音は義務。

↑法的根拠なし。

クレーマーからクレームつけられるから
『防音には法的義務はない。』
って分かり易い言葉にした方がいいよ。

お前らほんと必死だなw
これだから専業主婦は暇だって叩かれるんだよw

「おかあさん、電子ピアノが欲しい・・・」　

「アップライトがあるでしょ！」

「う・う・・、ちょっと・・・」

「裁判する勇気も法的根拠もないから安心して弾きなさい！」

「う・う・・、何それ？・・・」

妄想ね妄想w

>『防音には法的義務はない。』
規約に違反して他人に迷惑をかけたら、区分所有方違反です。
よって、規約違反とならない様、必要に応じて防音を行うのは『義務』です。
規約違反か否かは『俺様基準を元に管理組合が判断』しますので、不法行為の基準である『受忍限度』は関係ありません。
『環境基準』も関係ありません。

一方、迷惑ピアノ弾きの言う「受忍限度まで我慢」は、不法行為か否かの基準であるため、管理規約のある分譲マンションでは法的根拠にはなりません。
家主が管理を放棄した賃貸物件の理屈を持ち込んではいけません。

『規約の遵守』と『民事訴訟の論理』は全く別物である事くらい理解してね。

ドヤ顔で『規約』を前面に出しても騒音で受忍限度を認めている判例は山ほどあるんだな。
【受忍限度を超える部分】を認め【受忍限度内への改善】って事だ。


キミの作文は
【裁判にさせないための理屈】
【裁判にさせないための洗脳】


民事訴訟は原告が立証責任を負う
それが嫌だから駄々をこねてるようにしか見えないな。

『ピアノを弾けば近隣に耐えがたい苦痛なる物件』なら規約に【ピアノ不可】となっている。

最上階のみ購入のターゲットとし他は検討すらしない
購入前の入念な事前調査
金額・立地・周辺環境等より【騒音】をトッププライオリティーにおく
常に低姿勢で近隣に対し接し良好な関係を構築する


騒音のリスク回避にはどれも不可欠ですね。

>【裁判にさせないための理屈】
>【裁判にさせないための洗脳】
>民事訴訟は原告が立証責任を負う
>それが嫌だから駄々をこねてるようにしか見えないな。
そのとおりですよ。
私は共同住宅に住む者として、至って全うな考え方の持ち主です。

キミが、ピアノは弾くが配慮はしない。
規約を守る気なんてさらさらない。
当事者からの賠償請求訴訟でも、管理組合からの差止請求訴訟でも、受けて立つから文句があるなら訴えろ。
そう考えているならそれも否定しない。

ただし、そう考えるキミが、社会性のない迷惑な存在である事はまぎれも無い事実なのだから、自分を正当化すような見苦しい投稿を繰り返すのは金輪際止めにしなさい。
規約の存在を無視してる時点で、キミの正当性はゼロですから･･･

>【裁判にさせないための理屈】
>【裁判にさせないための洗脳】
>民事訴訟は原告が立証責任を負う
>それが嫌だから駄々をこねてるようにしか見えないな。

コレを
＞そのとおりですよ。
とサラッと言ってしまうキミの↓
＞私は共同住宅に住む者として、至って全うな考え方の持ち主です。


洗脳・責任転嫁・駄々をこねる
全うね。

規約の存在を無視してる時点で、キミの正当性はゼロですから･･･

キミに対して正当性を語っても【得】はない。
実社会での正当性は【得】になる。

規約の存在を無視して、責任転嫁して、駄々をこねて、訴訟を起こされて敗訴しても判決には応じず、強制執行された後も無神経にピアノを引き続ける･･･
刑事事件にされて、執行猶予付きの有罪判決が出てなお、無神経にピアノを引き続けて、とうとう実刑判決を受けたものの、出所後まもなく無神経な迷惑ピアノを再開。
それも日本国民に与えられた正当な権利ですからお好きにどうぞ。

でも、
規約の存在を無視してる時点で、キミの正当性はゼロですから･･･

防音に法的義務はない。

＞訴訟を起こされて敗訴しても判決には応じず、強制執行された後も無神経にピアノを引き続ける･･･
実社会での正当性なし。
よって【得】もなし。

以下の文章は無意味。煽り投稿



論破

防音は義務。

>>2897
実社会での正当性は無くても、国民の権利として認められるよ。
以下の刑法の件も同じく･･･

キミが勝手にラインを引いてるだけで、
規約の存在を無視してる時点で、実社会での正当性はありません。

↑敗北宣言ですね。



防音に法的義務はない。

>2899
キミが判断するものではない。

>>2900
規約違反で他の区分所有者に迷惑をかけたら、区分所有法違反だと教えてあげたでしょう？
規約違反に該当するなら、防音は法的義務です。
規約違反でないものに文句を言ってる人は、ただのクレーマーだけどね。

>>2901
法律を知らないキミには、何一つ判断する事ができないだろうね（笑）

↑そんな恥さらしやめろ。
＞規約違反に該当するなら、防音は法的義務です。
キミの掃除機音漏れてる。
キミの洗濯機の音漏れてる。
キミのお風呂の音漏れてる。
キミのトイレの流す音漏れてる。

はい。規約違反です。


論破

最後は【受忍限度を超えるかどうか】を司法に判断してもらうしかありませんね。

>キミの掃除機音漏れてる。
>キミの洗濯機の音漏れてる。
>キミのお風呂の音漏れてる。
>キミのトイレの流す音漏れてる。

>はい。規約違反です。

そんな『生活音』が規約で禁止されているとは驚きです。
ピアノ演奏が認められていて、『楽器演奏等』に関する定めの無い規約が存在する事もにわかにはしんじられません。

嘘やデタラメは関心できませんね･･･

そう。
キミの集合住宅の規約には
【生活騒音】の種類が明記され且つ、ピアノについてのみ【迷惑をかけてはならない】
と記載されているんだね。

すご～い。

で、

実測で30dB以内、
それに頻度と時間、時間帯の考慮はどれくらいが指標なの？

>>2906
キミ、全然判ってないでしょう？
クレーマーを叩くにせよ、騒音主を非難するにせよ、筋の通らない投稿は面白くない。

同意。
ここに張り付いてるやつはピアノ弾くのでも騒音に悩まされてるのでもないようだが、内容が幼稚過ぎるんだよ。

防音に法的義務はない。

はいりょ1 【配慮】
(名)
スル
心をくばること。他人や他の事のために気をつかうこと。

『他人や他の事のために気をつかうこと。』を強制するのは常識外れですね。