近隣のピアノの騒音への解決方法

コンプライアンス＼(^o^)／

音のお漏らしは、みっともないですよ。
○○○０号室さん。

小学校で、"○○ちゃんち、アップライトピアノうるさい!!"って言われたら困るから言わないで欲しい。

ピアノ弾き俺様マナーＶＳ近隣俺様マナー　＝　引き分け　＝　やったモノ勝ち ＝　ピアノ弾き勝利



潰せない近隣住民。残念。

【論破、論破、論破】 だって。



クスッ(^o^)丿

事実を指摘されると【煽り、煽り、煽り】 だって。



ギャハ（＾Д＾）

防音は義務。

ピアノ音を聞く方はピアノ弾きに頭下げて協力してもらうしかないな。

ただし、小学校でピアノ弾きの子供に『○○ちゃんのピアノ、うるさい！！』は勘弁してもらいたいな。
もしピアノ弾きの子が女の子で、うるさい！と意見する子が男の子なら男の子の圧勝になる。

しかし美少女なら女の子の圧勝。

>>2438
>ピアノ弾き俺様マナーＶＳ近隣俺様マナー　＝　引き分け　＝　やったモノ勝ち ＝　ピアノ弾き勝利
言いたい事はわからなくもない。
でも、よく考えてね
「迷惑だから止めてくれ！」と言える根拠は、規約の『迷惑をかけてはいけない』な訳ですよ。

それに対して、
「俺様マナー」「俺様基準」「規約違反を立証しろ」
つまり、「規約を俺様流に解釈するな」って事で対抗してるんですよね？
言いたい事はわからなくもないのですが、
その主張の根拠は「俺様的に考えて迷惑な程は聞こえてないはずだ」な訳でしょ？
ところが、そもそも配慮は不要と考えている訳だから、なるべく聴こえないように工夫したり、実際にどう聴こえているかを確認したりはしてない。

この辺りの理屈が強引すぎるというか、無理があるというか、矛盾してるというか・・・
もうちょっと納得しやすい理由を考えられないかな？

>>2449さん
by ↑　は間違いです。
失礼しました。

「一定限度までの生活妨害は社会生活上やむを得ないものとしてお互いに受認すべきものである一方、受忍限度を超えた騒音・振動による他人への生活妨害は、権利の濫用として不法行為を構成する」

司法の判断には従います。

規約＜司法判断

規約は弱い。

拘束力は弱くても法の要求に従って定めたルールですからね。
遵守ありきの理屈でなければ、筋の通らない暴論でしかありませんよ。

コンプライアンス。

子供同士が学校で対決

で、いいのでは？

家族vs家族の対決ですからね。

家ではピアノによる騒音テロでピアノ弾きが攻撃。

学校ではあいつうるせえよ！とピアノ騒音被害者が反撃。

もちろん、ママ友でのジワジワ攻撃もあり。

と妄想してみる。

＞2458

効果的なんだねw

【受忍限度】は強い。

規約＜受忍限度

言葉遊びはお腹一杯WWW


学校にて、子供が反撃って効果ありそうW
実際にうるさくて被害受けているんだもんね

周囲の子供にも被害の程度を説明することは妥当

そしてピアノ演奏がうるさい子（配慮できない子）に対する他の子供の態度が変わっても
因果応報だ

「もしもBOX」はドラえもんの世界WWW

大音量で演歌でも、如何でしょうか？

>2463は"もしも"の話

ピアノ弾きＶＳ近隣住民

やったモノ勝ち
↓
ピアノ弾き勝利
↓
管理組合に相談
↓
全戸対象貼り紙掲示
↓
相談者以外"関係ないね"って関心なし　
↓
改善されず
↓
弁護士相談
↓
"その程度じゃ受忍限度内"と諭される
↓
涙目で引っ越し検討
↓
潰せない近隣住民

×"もしも"
○（ピアノ音に対し）最も多いパターン

防音の為に金銭的負担を申し出るのであれば相談に応じます。
お気軽にどうぞ。

ピアノ騒音被害を学校でうちの子供に申し出るのであれば相談に応じます。
お気軽にどうぞ。

ピアノを弾く側が、防音対策をする。

防音工事、サイレントピアノにする、ヘッドホンをしようする

これらの対策をとるのが弾きたい人のマナーです。

マナーは他人に強制・強要できません。
やはりピアノ音を聞く側が、防音対策をするのが最善の方法ですね。

ピアノ音が不快な人は
"防音工事、サイレントピアノにする、ヘッドホンをしようする"等防音に関する規約が
存在するマンションに住む事ですね。

ピアノ音が不快な人は
"小中学校で、ピアノ弾きの子に直接抗議する、対決する"等の家族を巻き込んだ直接抗議が
効果的で、ピアニスト（笑）が嫌がる事みたいですね。

ドラえもんの"もしもBOX"ですね。