近隣のピアノの騒音への解決方法

「マンションのような集合住宅にあっては、その構造上､居宅の騒音等が他の居宅等に伝播して平穏な生活を害するといった生活妨害の事態がしばしば発生するが、この場合は、加害行為の有用性、妨害予防の簡便性、被害の程度及び存続期間、その他の双方の主観的、客観的な諸般の事情に鑑み、平均人の通常の感受性を基準として判断して、一定限度までの生活妨害は社会生活上やむを得ないものとしてお互いに受認すべきものである一方、受忍限度を超えた騒音・振動による他人への生活妨害は、権利の濫用として不法行為を構成する」

【煽り投稿はヤメレ。】




クスッ(^o^)丿

法令順守ですね。＼(^o^)／

司法の判断には従います。＼(^o^)／

小学校で”○○ちゃん、ピアノうるさいッ！！”はこちらが劣勢になるから勘弁してね。＼(^o^)／

コンプライアンス＼(^o^)／

音のお漏らしは、みっともないですよ。
○○○０号室さん。

小学校で、"○○ちゃんち、アップライトピアノうるさい!!"って言われたら困るから言わないで欲しい。

ピアノ弾き俺様マナーＶＳ近隣俺様マナー　＝　引き分け　＝　やったモノ勝ち ＝　ピアノ弾き勝利



潰せない近隣住民。残念。

【論破、論破、論破】 だって。



クスッ(^o^)丿

事実を指摘されると【煽り、煽り、煽り】 だって。



ギャハ（＾Д＾）

防音は義務。

ピアノ音を聞く方はピアノ弾きに頭下げて協力してもらうしかないな。

ただし、小学校でピアノ弾きの子供に『○○ちゃんのピアノ、うるさい！！』は勘弁してもらいたいな。
もしピアノ弾きの子が女の子で、うるさい！と意見する子が男の子なら男の子の圧勝になる。

しかし美少女なら女の子の圧勝。

>>2438
>ピアノ弾き俺様マナーＶＳ近隣俺様マナー　＝　引き分け　＝　やったモノ勝ち ＝　ピアノ弾き勝利
言いたい事はわからなくもない。
でも、よく考えてね
「迷惑だから止めてくれ！」と言える根拠は、規約の『迷惑をかけてはいけない』な訳ですよ。

それに対して、
「俺様マナー」「俺様基準」「規約違反を立証しろ」
つまり、「規約を俺様流に解釈するな」って事で対抗してるんですよね？
言いたい事はわからなくもないのですが、
その主張の根拠は「俺様的に考えて迷惑な程は聞こえてないはずだ」な訳でしょ？
ところが、そもそも配慮は不要と考えている訳だから、なるべく聴こえないように工夫したり、実際にどう聴こえているかを確認したりはしてない。

この辺りの理屈が強引すぎるというか、無理があるというか、矛盾してるというか・・・
もうちょっと納得しやすい理由を考えられないかな？

>>2449さん
by ↑　は間違いです。
失礼しました。

「一定限度までの生活妨害は社会生活上やむを得ないものとしてお互いに受認すべきものである一方、受忍限度を超えた騒音・振動による他人への生活妨害は、権利の濫用として不法行為を構成する」

司法の判断には従います。

規約＜司法判断

規約は弱い。

拘束力は弱くても法の要求に従って定めたルールですからね。
遵守ありきの理屈でなければ、筋の通らない暴論でしかありませんよ。

コンプライアンス。

子供同士が学校で対決

で、いいのでは？

家族vs家族の対決ですからね。

家ではピアノによる騒音テロでピアノ弾きが攻撃。

学校ではあいつうるせえよ！とピアノ騒音被害者が反撃。

もちろん、ママ友でのジワジワ攻撃もあり。

と妄想してみる。

＞2458

効果的なんだねw

【受忍限度】は強い。

規約＜受忍限度

言葉遊びはお腹一杯WWW


学校にて、子供が反撃って効果ありそうW
実際にうるさくて被害受けているんだもんね

周囲の子供にも被害の程度を説明することは妥当

そしてピアノ演奏がうるさい子（配慮できない子）に対する他の子供の態度が変わっても
因果応報だ

「もしもBOX」はドラえもんの世界WWW

大音量で演歌でも、如何でしょうか？

>2463は"もしも"の話

ピアノ弾きＶＳ近隣住民

やったモノ勝ち
↓
ピアノ弾き勝利
↓
管理組合に相談
↓
全戸対象貼り紙掲示
↓
相談者以外"関係ないね"って関心なし　
↓
改善されず
↓
弁護士相談
↓
"その程度じゃ受忍限度内"と諭される
↓
涙目で引っ越し検討
↓
潰せない近隣住民

×"もしも"
○（ピアノ音に対し）最も多いパターン