- 掲示板
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
ショボい賃貸マンションね
食洗機無し
ディスポ無し
床暖無し
タイヤ置き場無し
石膏ボード壁有り
ボイド床有り
結露有り
風呂場カビ有り
外廊下有り
1フロアー1個のEV
でEV前は子供の遊び場
いやだね。
そうだね~ そもそも新築分譲の3L賃貸なんて12万はするからな~ 固定資産税はかからないがずっと同じ所に住むなら買った方がお得。売れるしな。
私も、12万円程度の賃貸料なら、
買うよりずーとお得と思います。
↑↑↑
■賃貸の場合
12万円x12ヶ月x30年= 4,320万円
■買った場合
3,000万円ローン 30年支払総額(金利3.0%として)=4,500万円
管理費、修繕積立、駐車場 3万円×12ヶ月×30年 =1,080万円
固定資産税等 18万円×30年 = 540万円
計 6,120万円
特に、我社の場合は賃貸だと、住居手当3万円×12ヶ月×30年=1,080万円出て
4,320万円-1,080万円=3,240万円
買っても築30年後だと資産価値1,000万円切れるし、ランニングコストはもっとかかると思うし・・・。
やはり、買うのは自己満足でしかあり得ません。
買わない方が良いよ・・・
でもね
食洗機無し
ディスポ無し
床暖無し
タイヤ置き場無し
石膏ボード壁有り
はがまんできないな、生活に夢がないな。
↑
だから、装備満載の分譲物件の賃貸だって言ってるべ。
頭悪い。
分譲物件の維持費って本当に随分必要なんですね!
一戸建てに住んでいますがマンション移住を希望しています
マンションの場合固定資産税はあまり下がっていかないと聞きましたが
そうなんですか
一戸建てでしたら20年も経つと5割ほど安くなっていますけど・・
一戸建ても塗装や手直しで結構維持費がかかるから修繕積立金はその分と
思っても駐車料や管理費、税金の高くなる分が痛いですね
諸々の光熱費はマンションの方がかからないでしょうけどね
あちこちのモデルルームを見学したけど何処もデラックスで夢がありますね
高級なホテルで毎日を過ごすような気持ちになるのでは?
そう考えると高い維持費も我慢できるかもね
オイオイ
一生賃貸って真面目に言ってるの?
みんな若いから平気賃貸なんてで言ってられるだけだろ。
そもそも高齢者には大家さんは貸したがらないよ。
理由は・・・・わかるだろ。
その後の入所者募集も業者さんめちゃ気使いそうだし・・・
だいたい自分の年金いくら貰えるかわかってる?
その少ない年金から家賃払ったらいくら残るのよ?
現金を持ってるって言っても大家さんに下手したら預金通帳見せてって言われちゃうよ。
大家さんも担保欲しいから敷金3ヶ月とか条件つけるのも珍しくないかもね。
↑
買った場合も甘甘の条件で試算したつもり。
反論するなら、根拠を示してください。(大笑)
賃貸料金12万の中に
管理費、修繕費、駐車場代(計3万)が入っていると考えると
9万x12ヶ月x30年=3240万
自分なら月9万のローンで買える物件を購入するけどね。
>>148の会社って賃貸者しか、住宅手当ないの?変わった会社ですね。
30年後ローンを払い終わってから
管理費、修繕費、駐車場代、固定資産税を払っていくのと、
ずっと賃貸で12万払っていくのでは、
やはり、賃貸では不安だ。
自分も退職後を考え購入することにしました。
148さんの会社では賃貸に住み続ける限り手当てが出るんですか?
うちの会社は転勤で採用地以外に赴任した場合は
賃貸に限り住宅補助としてでますが数年後はなくなります。
自分の場合は、なくなるタイミングにあわせて購入しました。
156さんは、よほど景気も待遇もいい会社ですね
うちの会社は住宅手当は数年前まで全員に上記の住宅補助とは別に数千円ついていましたが
業績に悪化とともに給与の昇給という(差し引きではマイナス)形でなくなりました。
過去に何社か転職をしましたが
会社・業種によって制度はいろいろありますので
一概に変わった会社とは言えないのではないでしょうか?
148の計算は重要なポイントが抜けている。
家賃は値上がりするだろ。
ローンは固定金利だと長期間変わらない。
維持費や管理費は値上がりするがそれを含めても負担は賃貸の方が増になる。
さて、ここで問題です。
30年前の札幌の賃貸マンション3LDK(80平米クラス)
で家賃はいくらだったでしょうか?
今の相場ならざっと10万~15万ってとこかな?
30年後にはその家賃はいくらになっているでしょうか?
賃貸が得か分譲かの議論を今更する気にもなれないが
ポイントは定年後住む家があるかどうかで大きく違うだろう。
親から譲り受ける家があるなら借りていた方が得ということも言えるかもしれない。
ちなみに札幌で60歳以上の持ち家率は80%を超えている。
残りの20%は賃貸住宅ということになるがその多くは公営住宅に住んでいると思われる。
前出でもあるが高齢者は民間賃貸を借りる場合保証人やら何やらで
想像以上に借りるのが困難。
そりゃそう、仕事してないで年金生活の人に保証金も少額で貸す大家なんていないもんな。
そうか、やっぱり買う方がいいね
わかるな。
子供もいない、兄弟も高齢者ばかりになったら保証人が見つからない。
ずーと新築物件ばかり概ね5年毎に借りています。
札幌の色々な所に住んでみたい(確かめたい)し、やはり新築が
気持ち良いです。
ディスポーザーや食器洗い機、ボイラー等色々壊れたけれど
全然平気。オーナーさんに直してもらうだけ。とっても気楽。
家賃は月10万円以上するけれど、買うより廉価なので、
購入したつもりで差額分(会社からの援助金も)を貯金しています。
会社定年後に貯まったお金分の戸建てかマンションをキャッシュで
購入したいと思います。
お金に余裕がある人は賃貸でいいんだよな。
気に入らなかったら気軽に引越せばいいしね。
買わなきゃいけない人ってのは逆にお金に余裕がない人。