北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

屋根があると置けない車もある

高い屋根にすればいいのでは？
でも、車高が高い車ってワークユースでしょ？ありえないじゃん。

屋根付駐車場を選択条件に入れたら、
MS選び大変そう。
平置き、機械式の方が多いと思うし、
私は選択条件に入れてないけど、屋根付であればいいかな程度です。

＞＞378さん

ありがとうございます。
マンションの共用部分も不動産になり固定資産税に加算されるんですね。
まったく無知でした。ここはどうでもいいような内容と思ってましたが勉強になりました。

屋根なしロードヒーティングは、劣化が激しいから修繕費が嵩むのは避けられないわ。

>>389
屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ無いの？
凍らないの？

屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ通常のﾏﾝｼｮﾝは無いよ
凍るよ、つるつる、こわいの！

屋根なしロードヒーティング無しが最強
冬場は除雪毎日だから問題ない　我家

マンションで除雪？ありえない。

今日みたいに雨が降っただけでも
屋根付きのありがたさを実感するわ。
ましてや大雪の朝は

そうそう

マンションで屋根付駐車場だけれど除雪していますよ。
屋根の下でも雪が入ってくるからね。
屋根の下もロードヒーティングにしてあれば除雪する必要がないけれど。

どうして壁つけない？

最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？

はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。

分譲か賃貸か．．．と似たような平行線の話題．．．まだ続いていたのですね。
結論が出るわけ無いから、続くのでしょうね。

ここ、同一人物の自作自演。同じワンフレーズの繰り返し。No.400 by 匿名さんも釣られましたね。
放置しとくのが一番です。

屋根付きでも車の先端が出てたりするのがあるじゃないですか。あれって屋根の役目を果たしてるの？防犯の面からいうと、少しは効果があるかもしれないけど。それと、よく屋根付きについて、良いコメントを載せると、屋根付きだけワンフへレーズな人ってけなすけど、議論をすり替えて逃げてるだけじゃないかしら。屋根の必要性を議論せず屋根なしを美化しようとしてるたけ。現在住んでるマンションの駐車場に屋根がない劣等感を持ってけなしてだけ。本気で議論せず逃げてるだけなんじゃない？そんなのただのクレイマー。

>マンションで除雪？
>ありえない。
>そうそう
>どうして壁つけない？
>最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？
>はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。
これ、全部同一人物。アホなレスの典型。もうちょっと気の利いたレスしれよ。それだけのアタマ無いからしょうがないか？

403さん
納得しました。見ていて違和感があったので。
どこまでも続く議論になるわけですねぇ。

いやいや～
屋根があるとどうのこうのとか言ったり、
今度は屋根なしが一番と議論の余地がなかったりと
しっかしな～って思うね。
貶し合いになって、まるでどこかの会派といっしょだね。
車のおしりだけを屋根で隠してる駐車場が多いあの会社も
つぶれちゃったし、今度はだだっ広い平置駐車場ばっかの
地場の会社も危ないのかね～
つまりは何もないより、しっかりとした車庫型駐車場があった
らいいってことだな。
今の時代、地下鉄の自転車置き場だって屋根がかかってるぜ。

車のためには、直射日光をさえぎるし、屋根があったほうが
いいに決まっているじゃない。

でも、屋根がないからと言って、大した問題じゃないんでないの？

そこまでこだわるなら、シャッター付や、地下のガレージじゃないと、雪も黄砂も
防げないでしょ。

いや、だから「大した問題じゃない」かどうかについて議論すべきなのであってね。
私は車に依存した生活してるので、屋根の有無はけっこう重要な問題。
けっこう重要というのは、たとえば最寄りの地下鉄駅から徒歩10分か20分かということより
駐車場に屋根があるかないかの方が重要。

シャッター付きじゃないととか地下じゃないととか、
そんなのは実際に屋根なしから屋根付きに変えてみれば、いかに些末なことなのかわかる。
なんも雪がゼロである必要はなくて、ワイパー一発で雪おろし終了なら全然不便はないわけでね。

もちろん車は週末にしか使わないって人にとっては、屋根の有無なんて大した問題じゃないと思うよ。
でも車使わない人が駐車場の話をしたって無意味っていうか、
車を使うという前提で、屋根が必須かどうかを議論しないと、そりゃあ噛み合わないわさ。

>406さんに同意
あればいいに決まってる。
防犯を気にするなら、シャッター付や地下ガレージだと思う。
車に寝泊りするわけじゃないので、最寄り駅徒歩10~20分の方がかなり重要!!

私は車の出し入れ重視かなー

・荷物の出し入れが容易か
・出入時の手間
・玄関までの距離
・エンジン掛けて走り出すまでの間が保てるかもね

屋根は有った方が絶対いい　
うちは屋根なし

機械式３段式だけは最悪と言える

これ結論

車の劣化や買い換えに要する費用等を考えると、屋根付きかなー
出入りについても、屋根すらなかったら除雪だけで時間がかかっちゃうし。

↑同感。こういった意見多いですね。管理人にスレの廃止を申請したいと思います。

屋根の良い点悪い点、そのほか、ピロティやカーポートタイプ、税金等のことなどを議論するネタはたくさんあるのではないですか？

屋根付きの新規物件？無いんじゃないの。ない物件を議論してもねえ～。機械式の下なら屋根代わりになるかも(^^;)もうやめたらこのスレ。

具体的に屋根付き新規物件を挙げて貰いたいね。検討するだけの物件数がなければこのスレ廃止。

機械式３段を屋根付きとするなら結構あると思う。
宮川だと昔は屋根付き多かった。今ある売れ残りにもあるよ

新規物件で機械式ではない屋根付きがあるのは
三井の中島公園と大通、CRの円山、セザールガーデンなど。

調べると色々ありますね。
ナイナイ言ってる方は消えて下さい。スレなんて需要なくなれば消えるんですから。

三井の大通りってイーストレジデンスのこと？ここ平置きだよ。どっちにしても選択肢は少ないね。
三井の中島、CRの円山にしても３千以上でしょ。屋根付き駐車場を理由に買える値段じゃないな？フェラーリを持ってるなら別だけどね（笑）

屋根付ＭＳって４、５件くらいしかないの？
選択肢なさすぎ。

もっと少ないよ。ここのレスでは新規で３物件のみ。やっぱ廃盤だわ（笑）

随分偏った地域で廃止運動がされてますね。因みに422さんは青空駐車場ですか？

>随分偏った地域で廃止運動がされてますね。
意味不明。隔たった地域って札幌のこと？ここ北海道の板だよね。札幌は隔たった地域かい？
>因みに422さんは青空駐車場ですか？
２台持ってて１台は下駄代わりの軽でMSの平置き。もう一台はツーシーターのスポーツカーで実家の車庫に置いてある。車は全てではないが自分には大事な趣味のひとつ。MS住居だと２台所有は難しいので悩んだが衝動買いでMSを選んでしまった。理想的には１戸建て２～３台収納のビルトイン車庫で休日には自宅で洗車が夢。MSでは駐車場で洗車は無理だからね。MSでは車趣味を貫くのは難しいのが現実。実家の車庫もいずれは出て行かなければならないし。その時は車を諦めるしかないのか？大事な車は鍵付きのシャッター車庫に仕舞って置きたいからね(^^;)

↑マンションに軽置くなよ。無理して買って車は・・・て思われてるぞ

↑あの～日本語で解説お願いします。何言ってるか判りません？？

ツーシーターのスポーツカーをマンション平おきにして軽自動車を実家の車庫に置けよ
でしょ。

↑見栄っ張りだね（笑）

んなせこいことしないで、２台分借りれよ。
どうせ完売してないんだからあいてるんだろう？

屋根あればいいね。
ある所少ないね。
で、終わったんでないの？このスレ？
なんか、スレ内容変わってないですか？

だからさぁ、大事な車を自宅のガレージにしまっておける人が
マンションに屋根付き駐車場なんかｲﾗﾈ、って言ったって意味ないでしょうよ、って話。

みんな暇だよな～・・・

車２台なんてすてき。

家に自分の車を取りに行くのと、高くても屋根付等のマンションを購入するのでは、どちらがゆったりとした生活ができるのでしょうか？