- 掲示板
最近になってマンション購入を考え出した駆け出しものです。
札幌市内で新築中古いろいろサイト見て回ってるのですが、思ったより屋根付・屋内駐車場というところが少なくてちょっと「あれ?」と思ってます。
平置きロードヒーティングというのがわりと多い気がするのですが、結局雪は車に積もるから、
屋根付いてた方がいいと思ってしまうのですが…違うんでしょうか?
[スレ作成日時]2009-03-12 17:04:00
最近になってマンション購入を考え出した駆け出しものです。
札幌市内で新築中古いろいろサイト見て回ってるのですが、思ったより屋根付・屋内駐車場というところが少なくてちょっと「あれ?」と思ってます。
平置きロードヒーティングというのがわりと多い気がするのですが、結局雪は車に積もるから、
屋根付いてた方がいいと思ってしまうのですが…違うんでしょうか?
[スレ作成日時]2009-03-12 17:04:00
でも、屋根がないと防犯という点ではどうなんだろう。
いたずらされるね。
今の車上荒らしはガレージだろうがおかまない無しだよ。逆に姿が隠れる分、やりやすいと考えてる節がある。
い・た・ず・ら・って、いってるの。!!
んだ
平置きで光るナンバープレートの車がなければOK。
こんな、アホなスレ見たこと無いわ(^^;
ひらおき信者うける
車のボンネットにサッカーボールの跡と若干の凹みを発見しました。
かなりショックです。
いくら管理会社が注意文を貼っても無邪気な子供たちにとって駐車スペースは
立派な遊びば状態です。
こんなことなら屋内車庫にするんでした・・・高いけど。
もう切れて怒鳴りたくなる・・・。
平置駐車場は、いたずらや子供などの遊びによる破損が多いです。
屋根があったからって子供が原因の破損は防げないだろう。
事前にそのくらいの覚悟が必要だと思うな。
今となってはその子供たちの親の育て方を呪うしかないか。
管理会社には一度だけじゃなく何度も言わなきゃ
本気で対応してくれないよ。
紙ぺら一枚で終わり、なんて対応が多いから。
まあ管理会社にもよるけどね。
防犯的には屋根付きが強し。
のっぱらに比べたら全部か(笑)
シャッター付きでなければ、
どれも同じだと思う。
いや
私個人は1戸建てとマンションを両方所有しておりますが、足代りのセカンドカーとして最近購入したインサイトはマンションの平置きに、一方のベンツSLはシャッター付きの一戸建てのガレージにしか留め置きません。流石にSLを野ざらしにはできないです。
↑そうですね、納得。
わたしのカローラは野ざらしです。
2台もって、幌の2シーターは実家の車庫に、もう1台の軽はMSの平置きに。さすがに軽を止めてるのは私くらいか(笑)。幌のオープンカーは平置きはキビしいかな?
うちのマンションは平置きです。
アコードに乗ってます。
ベンツ、BMW、ポルシェ、アウディ等々 普通に止ってますが
買換え頻度が早い方ばかり
BMWの2台中 1台は毎年買換えしてる。
ふと気になるのが これらの輸入車は皆
角のいい場所に止まってる。
購入時、なんらかの条件出したんですねきっと
早い者勝ちじゃないの?
隣に車が止まらない壁側です。
ここワンフレーズオンリーのアホスレ(笑)意味なし。廃盤にしてくれ。
そうかな? ↑ ドアパンチされる確率低くなり僕なら選びます。
ドアパンチされました・・o(;△;)o ウルウル・・・
奥の出し入れが難しいというのは、行き止まり通路型のタイプだからでしょう。広く回れるタイプならまっすぐバックするだけなので、ドアパンチや出し入れを考えると最高の場所です。
私の所も角壁で一番奥、
行き止まりですが3,300mm幅あるので楽ちんです。ドアパンチは問題なしです。
機械式のホィールガリ傷もやだなー (傷付けるのは自己ですが)
奥や角は比較的大きくなってますね
でも、バックではいれづらいかな。
野ざらしだと雨の翌日はウォーターマーク?
平置きって野ざらしじゃん。確実にマークは付くな。特に黒い車は最悪じゃね。
札幌みたいな豪雪地帯で、アパートじゃあるまいし、分譲MSで駐車場の屋根くらいケチるな!
先日無事に住み替えを終えたものです。駐車場の屋根などのことですが、一概にあったほうが良いとは言いきれない場合があります…以前のマンションは屋根付きでしたが、先日から住んでるマンションにはありません。当初は屋根か自走式で探していましたが、固定資産税の違いに気付きました…。屋根付きでも基礎が入ってしまうので、マンションの共用部分つまり不動産となり、固定資産税が高い…。これからまた長く住むことと新築マンションの固定資産税軽減措置以降を考えるとかなりの差額になり、辞めました。年間約三万円の差で、今後30年住むと考えれば、老後に中古車が買える程の差額に…。雨や雪の問題も当然ありますが、老後の年金生活なども考えると継続的な出費は少しでも抑えたいと思いました。物件の規模などにもよりますが、一生ものの買い物ですので単に屋根が無ければダメと考えるのは少し安易かと思います。
車は飾り物じゃないので
走れば雨や雪、ほこりは必ずつくと思うけどなぁ
屋根はあるに越したことないけど、
防犯的には、シャッター付きでないと同じだと思う。
どっちでもいいだろ、くだらない。
幅が狭く高さも低い屋根付きなら、平置き屋根なしがいいよ
自走地下駐車平置きが理想だね
うちは平置きでーーす。
機械式3段置き←これだけは絶対避けましょう
>機械式3段置き←これだけは絶対避けましょう
下は屋根付きだよ(笑)
屋根なしがいいなんて、ありえない。
屋根があると置けない車もある
高い屋根にすればいいのでは?
でも、車高が高い車ってワークユースでしょ?ありえないじゃん。
屋根付駐車場を選択条件に入れたら、
MS選び大変そう。
平置き、機械式の方が多いと思うし、
私は選択条件に入れてないけど、屋根付であればいいかな程度です。
>>378さん
ありがとうございます。
マンションの共用部分も不動産になり固定資産税に加算されるんですね。
まったく無知でした。ここはどうでもいいような内容と思ってましたが勉強になりました。
屋根なしロードヒーティングは、劣化が激しいから修繕費が嵩むのは避けられないわ。
屋根つきはロードヒーティング通常のマンションは無いよ
凍るよ、つるつる、こわいの!
屋根なしロードヒーティング無しが最強
冬場は除雪毎日だから問題ない 我家
マンションで除雪?ありえない。
今日みたいに雨が降っただけでも
屋根付きのありがたさを実感するわ。
ましてや大雪の朝は