北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

>>272, 276, 279, 280

なんか必死すぎないか？
そんなにヒステリックになる理由がどこにあるのか。

↑どうでもいいんじゃない（笑）

そんなに興奮すると、血圧あがるぜ！

これからの季節、屋根付のほうが、車内が暑くならずいいですよね。

車内ムンムンはいやですよね。

比べれば、屋根つきの方が良いというのは周知の事で
何かしらの理由で（建物優先？駐車料金？色んな理由）
屋根付きじゃない駐車場にしてるだけなのではないでしょうか。

屋根付きが良い人は選んで、妥協できる人はそうすれば良い。
（住みたいマンションに屋根付きの設備あったり支払いも気にしなくて良い場合）それでも屋根付きより平置きの方が良いって言う方は、いないでしょ？

その通り。いない。

スレタイへの回答。
屋根付き駐車場のほうが断然良いが必須ではない。
以上！

そのとおり。

自慢げにポルシェって言ってるけど中古のボクスターだったりして（笑）200万円台からありますが？

GT3？札幌じゃ見たこと無いなあ～。あったとしても1桁もないだろう。ホントだったら顔がばれるなあ～。見栄張らなきゃGTRで十分。

詳しい友人に聞いたらGT3は札幌じゃ聞いたことないって。911と言いとっきゃ良かったのに。墓穴を掘ったな！桃太郎（笑）

この前、支笏湖で黒いアストンに追っかけられたが、こっちもミッドシップ。峠じゃこっちの方が速いんだよ。GTRはいいとしてGT3の色は？まあ、もういいか（笑）

桃太郎の漫画みたいな妄想はもうお腹いっぱい。
そんな妄想も女、ポルシェ（笑）フォアグラキャビア（笑）不動産屋経営（笑）っていう
あまりにステレオタイプの成金イメージが限界っていうのが悲しいぞ。

こんなところで虚勢張らずにさっさとグランファーレの在庫減らしとけ。
良くも悪くも十分仕事したからもう頑張らなくていいよ。

>>303 桃太郎


は　い　は　い

↑　おいおい勝手に人の名前使うなよ。

なんと。ゴルフから帰ってきてスレ見たらオレ様が事実無根の嘘つきだと？

人を見てものを言うがいいぜ。

そして３０４。お主がずっと色んなスレを荒らし続けている粘着性の強いス・レ・ダ・ニだって分かっているぜよ。

肩の力ぬけよ。

屋内って？

その方がいい

歩く身代金がいるな

って言うか、屋内駐車場が空いてるのに屋外駐車場を選ぶ意味がわからん。
１年たって、まだ屋内駐車場が空いてたとしたら
そのマンションにはなにか問題があるんじゃないかとさえ思う。
ちなみに何区のマンションかだけでも教えてくれないか。

そうかな？
車の事情（仕様）で野外選ぶ人もいるよ

車庫証明でよくあります。

車高低い車やデカイ車は野外　雪や雨でそんなに傷まないよ　汚れるけど

雨もよごれるよ。水滴で塗装が傷むし。

もし線路のそばなら鉄粉もつくし。

このスレ廃止しれや。
意味なし。

こんな荒い発言はスルー

>>315、>>316、>>318
また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない小学生並の頭の輩。レスがワンフレーズで内容なし。無駄レスするな！！
多分安アパートに住んでて、唯一、ぼろだけど屋根がある駐車場が自慢なんだろう。MSを見るたびに住めない劣等感に苛まれるが平置きの車をみて、優越感を感じてるぼろ車庫野郎（笑）

いや～大荒れでんな(笑)
札幌は公共交通機関が少ないから車は大事なアイテムだな。
そうなると、自然と答えは、出てくるわな。
そうそう、車も野宿よりはってことだな。

>>313
西区っす。
屋内と屋外の駐車場代で年間６万円以上の差がでてしまうので、思わず屋外にしてしまったよ。
とっくに完売物件だが、まだ屋内は空いている。１戸１台以上のスペースがあるからかもしれん。


屋内、できればイナバの物置のような外気遮断型に越したことはない事は
はっきりいって議論の余地は無いと思うが、
うちは車も安い普通の車だし、週末しか乗らないってのもあった。あと、貧乏だから少しでも繰上返済にまわしたいｗ

ごもっとも

アスファルトのロードヒーティングって、いろいろ重量制限があります。
路盤が弱いということですか？

ロードヒーティングは、機械を埋め込んでいるので、重いものだとすぐ傷むよね？

そこが、平置き駐車場の罠なんだよね
意外とコスト高になってしまう
屋根付けて、できる限りロードヒーティング面積は狭くしなきゃ

319さんは、よほど屋根付き駐車場にコンプレックスをお持ちなんですね。
精神衛生上よくないので、このスレもう見ない方がいいですよ。

屋根付きと屋根なしでロードヒーティング面積が異なるとしたら、
ランニングコスト的には屋根付き＜屋根なしもアリってこと？
そりゃ確かに「罠」だわね。
まぁ安さ最優先なら、屋根なし×ロードヒーティングなし、にすれば解決なんだけど。

↑安さ最優先なら、機械式の一番下だろうが。
＞屋根なし×ロードヒーティングなし
・・ん？MSの駐車場でんなとこあるか？お前の安アパートの駐車場のことだろうがアポ～（笑）

↑
ランニングコストの話をしてるんだけどねwww

しかし、なにをそんなにムキになる必要があるのかねえ。
屋根なし駐車場がベストの選択だと満足してるのなら、良い言葉がありますよ。
「金持ち喧嘩せず」

ほんと、屋根なしがベストなわけない。
わかりきっている(笑)

やっぱり地下駐！！

平置最弱！

また出た！ワンフレーズのアホが

そんなにムキにならないで。
屋根なしは屋根がないのよ。

うちは地下駐車場ですが、冬の時期にやっぱり地下駐車場最高！！って思いますね。

昔のＲＣの賃貸マンションは屋根無し、ロードヒーティングなしだったので、朝早く起きて（そのマンションで一番早かった）駐車場に行くまでに雪を乗り越え、道路に出るのに車で道を作り、上に乗っている雪を下ろし、やっと出れました。
会社行くまでにどっと疲れが（笑
今はギリギリまで寝ていられるし、車に雪を積んで走っている人がいればちょっと優越感が（笑

冬に限らず、屋根ありは、強いよね。

不思議だよね子供でも屋根がある方が良いのは判るのにね～？当たり前なのにこのスレにレスする必要あるの？もーいいんじゃないの・・

平置きがいいって、ハイテンションで書き込む方がいらっしゃるからじゃない？

屋根ありが良いといっても、地下駐車場でないと。
屋根あっても、車に雪やカラスの糞が付くし屋根の下はロードヒーティングが無い
から雪が溜まるし。

要するにさ、

屋根ありの方が良いのはわかりきってるけど

１）コストに見合うだけの差なのかどうか
２）マンション選びにおいて優先すべきポイントと言えるかどうか

って、ことだよな。

同じコストなら誰だって屋根あり駐車場を選ぶし、
立地、間取り、階数、装備、すべて同条件なら屋根あり駐車場のあるマンションを選ぶけど、

あえて屋根のために年6万か12万か余計に支払うか？
立地や間取りで劣っていても屋根あり駐車場のマンションを選ぶか？
って聞かれたら、それはまあ人それぞれってこと。

ただそれだけの話なのに、なぜか屋根ありに異様な敵愾心を燃やす人がいるから
話がややこしくなるわけで。

少なくとも、雪のない地域にくらべて札幌での屋根あり駐車場のメリットがいくらか大きいのは間違いない。

ひらおきは、ちょっとだな

339の説明は適切です。同意します。

まあまあ
どっちでもいいじゃん　愛車が止めれればさ（●＾o＾●）

今日のような風が強い日は、外だとホコリや花びらまみれ

でも、屋根がないと防犯という点ではどうなんだろう。

いたずらされるね。

今の車上荒らしはガレージだろうがおかまない無しだよ。逆に姿が隠れる分、やりやすいと考えてる節がある。

い・た・ず・ら・って、いってるの。！！

んだ

平置きで光るナンバープレートの車がなければOK。

こんな、アホなスレ見たこと無いわ(^^；

ひらおき信者うける

車のボンネットにサッカーボールの跡と若干の凹みを発見しました。

かなりショックです。

いくら管理会社が注意文を貼っても無邪気な子供たちにとって駐車スペースは

立派な遊びば状態です。

こんなことなら屋内車庫にするんでした・・・高いけど。

もう切れて怒鳴りたくなる・・・。

平置駐車場は、いたずらや子供などの遊びによる破損が多いです。

屋根があったからって子供が原因の破損は防げないだろう。
事前にそのくらいの覚悟が必要だと思うな。
今となってはその子供たちの親の育て方を呪うしかないか。
管理会社には一度だけじゃなく何度も言わなきゃ
本気で対応してくれないよ。
紙ぺら一枚で終わり、なんて対応が多いから。
まあ管理会社にもよるけどね。

防犯的には屋根付きが強し。
のっぱらに比べたら全部か(笑)

シャッター付きでなければ、
どれも同じだと思う。

いや

私個人は１戸建てとマンションを両方所有しておりますが、足代りのセカンドカーとして最近購入したインサイトはマンションの平置きに、一方のベンツＳＬはシャッター付きの一戸建てのガレージにしか留め置きません。流石にＳＬを野ざらしにはできないです。

↑そうですね、納得。

わたしのカローラは野ざらしです。

2台もって、幌の2シーターは実家の車庫に、もう1台の軽はMSの平置きに。さすがに軽を止めてるのは私くらいか（笑）。幌のオープンカーは平置きはキビしいかな？

うちのマンションは平置きです。
アコードに乗ってます。

ベンツ、ＢＭＷ、ポルシェ、アウディ等々　普通に止ってますが
買換え頻度が早い方ばかり

ＢＭＷの２台中　１台は毎年買換えしてる。

ふと気になるのが　これらの輸入車は皆　

角のいい場所に止まってる。

購入時、なんらかの条件出したんですねきっと

早い者勝ちじゃないの？

>>356
屋根付きの方が防犯に良い理由は？

>>362
角の良い場所っていうのは、どういうふうに？

隣に車が止まらない壁側です。

ここワンフレーズオンリーのアホスレ（笑）意味なし。廃盤にしてくれ。

>>366
隣に車が止まらない壁側は不人気ですよ。
出し入れが大変ですので。

そうかな？　↑　ドアパンチされる確率低くなり僕なら選びます。

ドアパンチされました・・o(；△；)o ｳﾙｳﾙ･･･

奥の出し入れが難しいというのは、行き止まり通路型のタイプだからでしょう。広く回れるタイプならまっすぐバックするだけなので、ドアパンチや出し入れを考えると最高の場所です。

私の所も角壁で一番奥、
行き止まりですが3,300mm幅あるので楽ちんです。ドアパンチは問題なしです。

機械式のホィールガリ傷もやだなー　（傷付けるのは自己ですが）

奥や角は比較的大きくなってますね

でも、バックではいれづらいかな。

野ざらしだと雨の翌日はウォーターマーク？

平置きって野ざらしじゃん。確実にマークは付くな。特に黒い車は最悪じゃね。

札幌みたいな豪雪地帯で、アパートじゃあるまいし、分譲ＭＳで駐車場の屋根くらいケチるな！

先日無事に住み替えを終えたものです。駐車場の屋根などのことですが、一概にあったほうが良いとは言いきれない場合があります…以前のマンションは屋根付きでしたが、先日から住んでるマンションにはありません。当初は屋根か自走式で探していましたが、固定資産税の違いに気付きました…。屋根付きでも基礎が入ってしまうので、マンションの共用部分つまり不動産となり、固定資産税が高い…。これからまた長く住むことと新築マンションの固定資産税軽減措置以降を考えるとかなりの差額になり、辞めました。年間約三万円の差で、今後30年住むと考えれば、老後に中古車が買える程の差額に…。雨や雪の問題も当然ありますが、老後の年金生活なども考えると継続的な出費は少しでも抑えたいと思いました。物件の規模などにもよりますが、一生ものの買い物ですので単に屋根が無ければダメと考えるのは少し安易かと思います。

＞３７８

そうだね。３０年で中古車、１００年で新車、１０００年でマンション買えるもんね。
長生きしてね。

車は飾り物じゃないので
走れば雨や雪、ほこりは必ずつくと思うけどなぁ
屋根はあるに越したことないけど、
防犯的には、シャッター付きでないと同じだと思う。

どっちでもいいだろ、くだらない。