北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

屋根があると置けない車もある

高い屋根にすればいいのでは？
でも、車高が高い車ってワークユースでしょ？ありえないじゃん。

屋根付駐車場を選択条件に入れたら、
MS選び大変そう。
平置き、機械式の方が多いと思うし、
私は選択条件に入れてないけど、屋根付であればいいかな程度です。

＞＞378さん

ありがとうございます。
マンションの共用部分も不動産になり固定資産税に加算されるんですね。
まったく無知でした。ここはどうでもいいような内容と思ってましたが勉強になりました。

屋根なしロードヒーティングは、劣化が激しいから修繕費が嵩むのは避けられないわ。

>>389
屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ無いの？
凍らないの？

屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ通常のﾏﾝｼｮﾝは無いよ
凍るよ、つるつる、こわいの！

屋根なしロードヒーティング無しが最強
冬場は除雪毎日だから問題ない　我家

マンションで除雪？ありえない。

今日みたいに雨が降っただけでも
屋根付きのありがたさを実感するわ。
ましてや大雪の朝は

そうそう

マンションで屋根付駐車場だけれど除雪していますよ。
屋根の下でも雪が入ってくるからね。
屋根の下もロードヒーティングにしてあれば除雪する必要がないけれど。

どうして壁つけない？

最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？

はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。

分譲か賃貸か．．．と似たような平行線の話題．．．まだ続いていたのですね。
結論が出るわけ無いから、続くのでしょうね。

ここ、同一人物の自作自演。同じワンフレーズの繰り返し。No.400 by 匿名さんも釣られましたね。
放置しとくのが一番です。

屋根付きでも車の先端が出てたりするのがあるじゃないですか。あれって屋根の役目を果たしてるの？防犯の面からいうと、少しは効果があるかもしれないけど。それと、よく屋根付きについて、良いコメントを載せると、屋根付きだけワンフへレーズな人ってけなすけど、議論をすり替えて逃げてるだけじゃないかしら。屋根の必要性を議論せず屋根なしを美化しようとしてるたけ。現在住んでるマンションの駐車場に屋根がない劣等感を持ってけなしてだけ。本気で議論せず逃げてるだけなんじゃない？そんなのただのクレイマー。

>マンションで除雪？
>ありえない。
>そうそう
>どうして壁つけない？
>最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？
>はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。
これ、全部同一人物。アホなレスの典型。もうちょっと気の利いたレスしれよ。それだけのアタマ無いからしょうがないか？

403さん
納得しました。見ていて違和感があったので。
どこまでも続く議論になるわけですねぇ。