パークシティ豊洲はどうですか？ part17

＞３３９
是非　検討してください！
ご近所になりましたらよろちくび！

>>342
うっわ〜、すごい寒い。。
ちなみに私は339さんではありませんが・・・

駐車場の空きがないマンションの価格は、中古市場に出てもかなり下落します。

キャナルワーフタワーなど、販売時は不動産関係者から含み資産価値を絶賛され、
大手デベの管理職・建築事務所経営者・不動産経営者などの事情通がこぞって、
資産運用の一環として購入して完売しましたが、ご存知の通り
今や中古価格などみるに堪えません。

もちろん建築物としては、かなり良く出来た物件ですので、
建設のプロ達の目も節穴ではないのですが、
マンションの中古流通価格の決定においては、そんなことより、
環境立地・駅徒歩はもちろんですが、
管理費・修繕積立費・駐車場の有無が大事な構成要素となります。


管理費の差につきましては、上記以上に中古価格に影響します。

佃のリバーシティで考えますと、
シティフロントタワーより、センチュリーパークタワーの立地条件は
数段悪いにも係わらず、CFTはかなり価格を下げないと買い手がつかないのは
双方の駐車場が三井不所有か、区分所有者の所有かによります。
（もちろん多少ですが築年数の差もありますが、佃では管理費の差は常識です）

CFT駐車場＝三井不所有なので、マンション管理費が＊＊高
CPT駐車場＝区分所有者所有で、マンション管理費通常

立地はCFTの方が全然良いですし、
平均分譲価格が億ションなんて高所得者しか受け付けないような物件でさえ、
管理費のみの要因で、中古価格に大きな差が出てしまうという現実を知ってから、
資産価値うんぬんの議論をした方がより精度の高い結論が出るのではないか、
などと、つらつら書いてたら、眠くなったのでおやすみなさい。

>>321
>管理費と駐車場代（32,000円→60,000円）
80m2なら駐車場代なしでも21年目から毎月6万円以上かかりますね。
（管理費、修繕積立金、ネット使用料、ネット家電使用料、駐輪場代の合計）
31年目からは、修繕積立金の伸びを単純予測するとプラス1万円位。

駐車場代入れたら更に1台当りプラス2.3〜2.9万円。
車持ちで30年以上住みたければ、毎月9万円以上の維持費を覚悟しなければ。
耐えかねて途中で売り出す人が多いと維持が大変そうです。

>>344
その通り。
３３９さんも見てればいいけど。

>344
じゃあ、豊洲で管理費高いって今後どうなるの？

一般公開、車で来る人が多いってことは、
駐車場の高さに驚く人多かっただろうね。

毎月１０万払って３０年以上ここに住みたい人は買い。
資産価値は下落するのが前提でここに住みたい人は買いだと思います。
今後都心周辺のマンション供給は過剰になり資産価値下落は避けられないと思います。
それでもPCTは１０年後の豊洲物件のなかで一番高い中古価格がつくと思いますが。
１０年後豊洲中古価格でPCTと並ぶのは駅近のビバの東側に立つ住友タワーのみでしょう。

そもそも中古物件は、①新築が買えない人か、②投資家が買うものなので、管理費が高いと両者に敬遠され、駐車場代などの維持費が高いと前者に敬遠されるわけです。

>>344　佃のタワーの価値観が私とは異なっているのですが…。センチュリーの立地条件が、ツインタワーのシティより悪いとは思えません。

駐車場代高いですよね。
MRでは、向かいのユニシスは３６０００円なのでこれでも安いと
言ってましたが。

うちの経済力じゃ北向きがやっとだし、諦めるしかないな・・・

>>349
＞それでもPCTは１０年後の豊洲物件のなかで一番高い中古価格がつくと思いますが。

それはなぜですか？
ここの立地の方が分譲でしたら豊洲で一番良さげですが。
http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/zoning/index.html
あとタワーの人気も今はまだ希少価値がついてるけど
今後の開発で豊洲、晴海には無数のタワーが立ち並びますが
その中の一部としてしか見られないと思います。
その中でも古いほうのタワーになりますし、ただの西向きタワーと
して見られるような気がします。
タワーの魅力を行かせる眺望と方角がぴったり南に位置する
晴海のタワーの方が人気が出ると思いますけど。
１０年後の豊洲の物件の中では中古でも古いほうになりますし、
仕様も元々良くなかったりしているので、後から出てくるほうが
やはり良い物が出てくるわけで、中古を買う人だって何件か
見て廻って決めるわけですから、少しでも嫌なところあったら
買わないですよ。
ＰＣＴ自体元々ＰＣＴの中でタイプがバラバラですから
中古購入者との希望の間取りなど気に入ってもらえるかと
言ったら結構厳しくなるような気がします。
自分が目をつぶって買った部分は買う側としては色々見えてくると
思います。

>>349
中古物件まで値が上がり始めてるのに、今後資産価値が下落すると思ってるとは・・・ｗｗ

今後１０年以上先の話だと、中古物件は供給過剰から下落しますよ。

>>355
少子化も確実に影響しますよね。

MR行くと間取り表や価格表ももらえるんですかね？
また82㎡の2Lじゃなくて、単身者でも住みやすい1LDKタイプってのはあるんでしょうか？

>>357は
狭い1LDKじゃなくて、82㎡の1LDKがありますか？という質問です。

357
C棟にあっあたような気がします。

＞３５２北向きもいいではないでしょうか。かなり　安いですよ。　みんな　南西や西が高いといいますけど、それは　当たり前高いんです。PCTの売りの部屋ですから。　一方　北や東に目を移すと、坪単価　お買い得感　有りですよ。　今時、160万坪　安いでしょう。一昔前の豊洲相場は忘れたほうがいいでしょう。　大事なのは、今ですから。　これから　でる　物件が　いまより、安くなるとは、あまり思えませんが。　

>>355
そうそう、これから10年間マンションを買わなくてもいい人は
この物件を含めて現在出ている物件はすべて見送ったほうがいいでしょう。

これから都内のマンション価格はさらに高騰するでしょうが
ピークに達したあとまた下落し、１０−１５年後には
今より安くなっているかもしれません。
まあ、その時の金利は高騰している可能性は高いのでその点はリスクはあるでしょうが。
その時は、マンション購入をあきらめればよいですし。

つまり、一生賃貸でも良いと思える人にとっては
ここを含めて湾岸物件の多くは魅力がないということ。

>>359
情報ありがとうございます。C棟というのは7階建てのやつですよね？
Cは外廊下なのでしょうか？また価格帯表などはもう配布されてるんでしょうか？

やはりここを選択する場合、管理費と修繕費の傾斜が気になります。
20-30年後管理費+修繕費が10万になるなんてことはないのでしょうかね？

３６２さん
C棟は７Fです。　外廊下だった思います。　正式な価格表はまですが、　MRにいくと、第1期販売予定ものは、もらえます。　ただ、倍率高いといっていたような記憶があります　MRに問い合わせてみるといいと思います。　

>>364
ありがとうございます。今は山に篭っているので、山から下りるGWにMR行ってみるつもりです。

>>351

価値観はひとそれぞれですので、
CPTの立地を気に入ってる方には
忍びないのですがあえて客観的に。。

駅まで最遠で、
佃の最北角地の南側道路で、
南東＞南＞南西＞西までのほとんど眺望さえぎられ、
すべての商業施設に雨に濡れるか道路横断しないと行けないのですが、
主観で結構ですので、CPTの立地が悪くないと
思えるポイントをスレ違いですので手短に教えてください。

あと、三井不の佃再開発でのCPT立地は
予定していた商業施設を10年弱も誘致できずに、
IHIへの面目から、建設が決まった、
悲しい妥協の産物であることは
もちろんご存知ですよね。

で、再度になりますが、そんなでも維持費が安ければ、
近隣物件よりは資産価値は維持されると申し上げたまでです。

あしからず。

ＴＦＣ住人丙さん、確かにＴＦＣの駐車場は月額1,000円からありますが、こいつは販売上売り
とする上での設定と思われ、１台しかありません。ただ、1,300円のものは相当数あります。

ところで、管理費・駐車場をＴＦＣとＰＣＴで比較してみますと（下記100円未満は四捨五入）
ＴＦＣ（85㎡）：管理費・修繕積立金等・18,000円、駐車場・14,000円、駐輪場・200円（２台）
ＰＣＴ（80㎡）：管理費・修繕積立金等・36,000円、駐車場・24,000円、駐輪場・200円（２台）
従って合計はＴＦＣ・32,200円、ＰＣＴ・60,200円となります。さらに私が借りているＴＦＣの
駐車場は自走式駐車場下層階の高額な場所なので、こいつを高層で良いとなれば、1,300円等に
することも可能です（空きがあればですが・・・）。そうするとＴＦＣの合計は2万円以下にな
ります。おそらく、この水準は現在売りに出ているＳＣＴにも当てはまるのではないかと思いま
す。ただ、いくら管理費が安いとはいえ、ＳＣＴよりもＰＣＴの方が絶対的に良い物件（コスト
パフォーマンスの良い物件）だと思いますが・・・。

買った物件の資産価値は、当然その時々の相場に左右されると思いますが、少なくとも例えばＴ
ＦＣの我が家（15階前後南西向き・85㎡・4,600万円）の中古価格が、ＰＣＴ（15階前後西向き・
80㎡・5,200万円）を上回ること等、絶対に無いと思っています。また逆に新築時の価格差600万
円が1,000万円以上に広がることも無いと思っています。一方で、ＳＣＴとＴＦＣとの間にも同
条件の住戸であると約１割（例えば我が家と同条件のタイプの場合約500万円の差額があると思
われます）ありますが、この差はすぐになくなるものと思っております。どちらも長谷工の中古
物件であり、室内の仕様もシステムキッチン類ははじめとした物の仕様がＴＦＣに比べ、大幅に
ダウンしている（それでもＰＣＴと比較した場合、どんぐりの背比べの感もありますが）ＳＣＴ
がＴＦＣに対して中古市場で＋10％のプレミアムが付いて取引されるとは考えにくいです。

色々書いているうちにＳＣＴに比べ、ＰＣＴは良心的な価格だなぁ等と思ってしまいましたが、
やっぱり管理費がなぁ・・・。

確かに、豊洲の中では一番高い中古価格が残りますよね。

それを今から見越して、三井には高値で売られてしまってますね。
売買を前提としたら、１０年後以降の一番の被害者は
PCT西側を購入する方なのは間違いないです。

いくら言っても引っかかる人が後を絶たないのは、
住み続けるので売らないという前提だからですかね。

今後３０年もあれば、分譲の情勢も大きく変わり
買い換えたほうが得するマンションがいくらでも出てくると思いますが、
多額のローンを抱えて、金利上昇にアップアップする人たちは、
他に目移りしても、売却損を持ち出しでまかなう貯蓄がないので、
泣く泣く売れないって人が続出するのが目に見えますね。

>>325
PCTとIHI新本社の間に新しい横断歩道が出来ますので
MR前の歩道橋は撤去されると思いますよ。
消防署の前の新しい横断歩道みたいな感じかな。

みなさん売れること前提に話していますが、今までの中古とは違うと思いますよ。
まず、豊洲が売れる場所として話しが進んでいること。
確かに今は注目の的でしょうけど、開発はアチコチで進みます。
湾岸に限らないと思います。
豊洲よりも立地の良い場所の大規模もこれからどんどん繰り広げられていくでしょう。
その時にＰＣＴを選ぶ時点で江東区だから、管理費が高いから、９ｍ．のプールなんて
いらない、部屋の仕様、ベランダの段差、カートの利用価値が低くなりそうなところ
駐車場代・１００％じゃないなど。。色々デメリット上がってきましたよね。
それでＰＣＴを新築で買うのをやめた人も結構居たと思います。
それで中古になっても価格が高くても購入したいと思う人がどれだけいるかですよ。
買いたいと思わせる材料が特になければ豊洲に限らず色々なところ探すでしょうし。
高くて売れるほどメリットの多い物件なら高値を維持できると思いますけど。

豊洲の開発も５年前なんて本当にどこまで進むのやらと思われていて、
なにもないところでしたが、今はここまで進んでいますからね。
近隣の東雲や有明や晴海なども遅れながらも綺麗な町並みになってくると思います。
それでも豊洲でＰＣＴが良いと思わせるような材料があるかということです。
豊洲の中ではある程度保てると言った感じと思いますが。
ＴＦＣだって家族向けにしたら広くて中庭があって安全と好まれる要素沢山あると
思いますよ。
タワーもそれなりに良い点もありますが、あまりに高層だと強風や湿気（雲の低い日は
建物が半分隠れてることもあります）がひどいとも聞いたことあるので、住環境として
本当に適しているのかどうかも分からないですよね。
住んだ人じゃないとその苦労は分からないと思います。
タワーに住んでうんざりする人も居ると思うので一度タワーに住んだ人が
ある程度の広さを求めてくこともあると思います。

>>369
それでは小学生、中学生は登下校は信号を必ず渡らないといけないのですね。
晴海通りを毎日渡るとなると危険度が残りますね。

367さん　　私はPCTとSCTと比較をしてSCTを契約しました。あなたとは違う考えです。TFCは今は昔のことなので知りません。　

だから１０年後に、何で値下がりすると決め付けているんですか？
地価が上昇してしまった以上、１０年後のマンション価格は高くなっていると思います。
中古物件が値下がりしてきたのは、ひとえに地価の下落によるところ大きいわけです。
それから３６７さんが見落としてる点をひとつお教えいたしますと、
ＴＦＣ・ＰＢ・ＳＣＴは長谷工物件云々いわれてますが、これほど土地の含みが大きい
マンションも珍しいと思いますよ。
（おそらく２０年後には）不動産ファンドの標的になれば、評価額はすごい金額になりますよ。

ってか１０年後高くなってようが　資産価値が下がってようが
自分か気に入った物件を　懐具合と相談して　買えばよいと思うのですが。

周りの人の評価とかは関係ないでしょう、決めるのは自分なんだから。
こういうスレには　比較的主体性の無い人が集まることは判りますが余りにも気にし過ぎ。

＞＞３６７
管理費も含めて物件価格ですから　あしからず。

ローンが残っているうちに売るのが前提なら、
将来の資産価値変動リスクを背負って銀行から賃貸
しているようなものですよね。
どうせ買うなら自分のものにしたいという人には
タワーマンションは向いてないということでしょうか？

Ｃ棟の維持費はタワーＡ棟、Ｂ棟と同等ですか？
もしそうならＣ棟の人はものすごく損すると思うのですが。

>>373
地価なんて高騰と下落を繰り返します。
金利もそれに変動します。
７〜１０年スパーンできますよ。
少子化がどれだけ影響するかもお忘れなく。
物件価格は需要と供給で決まってくるのですから。
買い手市場に活気がなければ自然に下がる可能性は高いです。
今までとは世の中が違います。税金も高くなっていきます。

>>372
わたしもＰＣＴとＳＣＴを比較してＳＣＴにしました
ＳＣＴも前庭からエントランス・プライベートガーデンはいい感じになると思います。

>>374
資産価値は途中で売るのを前提とすると気になります。
自分の懐具合と相談しても売値は決まりませんからね。
１千万円くらいはした金という人は気にしないのでしょうけど。

377さん　ちなみに、
AとBは、ほとんど面積比で同じです。　狭ければ、安いし、広ければ高い　てこと考えると　B　お得（内廊下の冷暖房費をA棟の住民が負担する）　高層階　特にプレミア　お得　て感じでしょうか。　C棟はどうでしょうか　同じなら、なんか損する感じですね。
他のマンションもこんな感じなんでしようかね。　

>>378
なかなかお詳しい方とお見受けいたしました。
小生が考えているのは、あなたがおっしゃった条件をすべて満たした上で、物件は上昇していくので
はないかと・・・
たとえば物価の水準が変わってくるとか、移民政策を導入するとか、土地税制を変えるとかetcないかと・・・

あとは中古物件市場にどれだけ出回っているかにもよりますよね。
ＰＣＴ購入者が同時期に同じ方角が沢山出ていた場合、ＰＣＴそのものが
住みにくいからこんだけ出てるのかなと思われると思います。
プレミアも出ている物件数が少なければ意味が出てくるわけで、多数出ていたら
なんの意味もなくなります。
どうしても欲しい人がその出ている物件の中で選んだ場合、単純に一番良い条件を
選ぶと思います。
西そのものもタワー経験者からはマイナス材料のひとつになってしまいます。
買った時の眺望と売る時の眺望が激変することも考えると晴海のタワー群方向の
眺望も向き・棟によってはマイナスになるかもしれません。
売りにしている夕日だってビルの谷間に沈んでいく景色になってしまいそうですし。

ＰＣＴは無理してローン組もうとしている人が多いならローンの本審査で
キャンセルも多数出てくる可能性も高いです。
価格が価格なので。
ローン審査だけじゃなくても２年もありますしそれまでにご事情が変わるかたも
居るとおもいます。
完売しても万歳！にはならない気がしますね。

372さん、379さん私のコメント（367）でご気分を害されたとしたら、申し訳ありません。ここ
がＰＣＴのスレのため、ＳＣＴ購入者の方への配慮をしておりませんでした。マンション選びと
いうのは、個人の主観なので、色々な考えがあると思います。私も何度かこちらでコメントさせ
ていただいておりますが、それらは全て私が現在ＴＦＣに住んでいる状況・住んでからの価値観
で選択した場合のコメントです。ですので、もし、私が今賃貸マンションに住んでいて、マンシ
ョン選びをするとすれば、もしかするとＰＣＴではなくＳＣＴにしたかも知れません。さらにＴ
ＦＣを買うよりも前にマンション探しをしていたら、東雲のＷＣＴにしていたかもしれません。
家探しは結婚相手との出会いのように「タイミング」というのも重要な要素として上げられると
思います。ですので、何が正しくて、何が間違っているということは無いと思います。私のコメ
ントは私の今の主観で書いているものですので、こんな考えあるのかと読み流していただければ
幸いです。

375さん、確かに管理費を含めて物件価格なのかもしれませんね。ただ、1,400戸もあって何でこ
んなに高いんだろうという疑問は残りますが・・・。

このマンション竣工の１年前には景気傾いてると思うオ

>386

それなら好都合。
ローン金利が下がるだろうし。

>>387
金利が上がりすぎて、景気が腰折れする事もある。
どちらかと言えば、こちらの方かな。

>>TFC住人さん

けっこう車が好きなので、
TFC駐車場を３台借りてます。

PCTを購入したら、多くても１台にしないといけないのも、
考えどころなんですよね。

今も、MRの駐車場に入れない車が晴海通りまでハミ出していました。

>>387
金利は上がりますよ。下がることはないです。
先月の量的緩和から徐々に上がっているのご存知ですか？

車で来る人が多いってことは、駅から近いとは思って無い人が多いってことか。

あんな工事中で狭くなってるところの路駐を許すんだ。ひどいね。

そうじゃなくて、遠くから来ているから。
「習志野」、「川崎」、「多摩」、「大宮」．．．。
特に「習志野」多かったね。

>>372

あなたの考えは考えとして、ナニを契約しようと構いませんが、
竣工から数年後、中古市場にTFCとSCTが出た場合、
金額にまったく差がないという事実に変わりはありません。

もし反論がおありなら、多少なりとも
仲介での売買をお勉強なさってからお願いします。

やっぱり。。都内からじゃないんだ。。住民層はそういう感じなんだね。

ＣＭ見て騙されている人沢山いそう。。
花火が見えて〜♪夕日も見えるし〜♪カートで楽々お買い物〜♪
ってな感じでイメージ膨らませているんだろうな。。
本当住んでからトラブル多そうだよね。
話しが違うじゃないか!って怒ったところでデベは無視するだけかね。

販売員も何か黒服のお兄さんみたいな人がいて、ひいてしまいました。
いろいろな所を見ましたが、初めてです。（特に顎鬚なんて）
最初販売員とは思わなかったですよ。どこからか応援来たのかな？

>385
そのとおりです。
資金と期間に余裕さえあれば、
マンションは比較的、購入者がどの物件にするか
選択する権利を握りやすいので、
自分にあった「タイミング」をかなりコントロールできますよね。

これに懲りず、これからも「主観」で語り合いあいましょう。

管理費については、以前スレにも出てましたが、
植栽・人件費の負担からくる高額というのは完全に屁理屈です。

しかも管理会社は、表向き引渡し後の理事会での可決により、
変更できる旨記載もありますが、現実には
三井不動産住宅サービス（株）との契約書の抵抗にあい、
管理会社を変更することも、管理費が減額されることもありえません。
地球温暖化が止まらないくらい普遍の現象です。

今後数十年に渡って収益を出し続ける
管理物件（PCT）を誰が手放すと思います？

しかもその「習志野」達は、
８割以上が団塊ジュニアの第一次取得者層（初めて買う人）
１５坪の木造３階ミニ戸建を、
城南地区だからと云うだけで、
８０００万出して買う人達と同じ層。
ほとほと２３区と不動産を知らな過ぎ。

でもきっと、勉強はそこそこできただろうし、
会社もいいとこ勤めてるんだろうな。

25年前に芝浦で1,800万で買った３ＤＫを1,800万で、
30年前に勝どきで2,800万買った１ＬＤＫを、2,500万で、
去年それぞれ売却しました。

しかし、そこだけ言いますと、管理費以外の住居費はただ同然で
良かったね的に片付けられそうですが、
当初から最近までは、人が住むなんて到底考えられないような
劣悪な環境だったことも確かです。

自営業ですので、都心に程近くアクセスが便利という一点のみで、
購入し、資産価値などまったく眼中にありませんでしたが、
結果として、逆張りになってた恩恵（？）です。

子育ても終わりましたし、私はやはり住環境よりも
なるべく住居費の負担を減らしたいのですが、
こちらは今がピークなんでしょうか？

なにが言いたいのでしょうか？

>394、400
前々から書かれていることだけど、地方出身者に限って気にする人が多いように思う。
「習志野」ナンバーの人達に来られると何かマズイの？もしくは名古屋ナンバーとか大阪ナンバーみたいに完全にエリアの異なる地方なら問題ないの？
いったんここに住んじゃえば「足立」ナンバー。そういう人達が今度別の物件に移るときに「他県ナンバー云々」って言い出しそう。いわゆる「そういう層」としてあなた達は見られていることに気づくべき。

この板の書き込み層の一部は、東京23区以外の物件相場について無知すぎる気がする。
PCTの物件価格は安くは無いが、この程度（一部のプレミアム住戸は除く）の価格であれば埼玉でも千葉でもそれなりにある。都内至上主義なんて一部の地方出身者か、代々住み着いてきたようないわゆる地元住民（こちらの層は全国どこにでもいる健全な地元優先主義の健全な層）くらいじゃないの？しかも江東区の豊洲でそんなこと誇示されてもねぇ。

>>397
あのCMが現実じゃないことに入居まで気づかないトンマには"騙される"という表現は当てはまらない。
ただ、無能なだけ。禁治産者といってもいいだろう。
ここは安い、とは言わないが、それほど高くは無い。
西側であれば、都内のように間近のお見合いも無い。
交通の便も悪く無い。
ま、本登録はそれなりの倍率になると思うね。

>>404
結構いると思うけど。
実際ここ見てる人でも他の人が教えてくれるまで気づかなかった人ほとんどでしょ。
レインボー見れないの？とかカートはららぽーと内で使えないの？とか夕日見えないの？とか。。
カートだってＨＰにも書いてたけど知らなかった人多いじゃない。

カート使えないと知ったらスーパーあおきのカートを使おうと考えたり
自前でカート買って使おうとしたり、もうカートから頭が離れられなかった
状態になっていたし。
メリットと思っていたのが使えないものと知ったらそうなると思うけど。
カートはともかく、レインボーや夕日だって土地勘がなければ自分で判断するのは
難しいと思うよ。
まだここ見てある程度理解した上で買ったのなら別だけど。
ＣＭだけ見てって人はあとはデベの良いことだらけのトークを鵜呑みにすると思う。

行ってきましたぁ。小学生のガキんちょ連れが多くて、うざかった。物凄く混んでてよく見れなかった。又、平日行ってみようかなぁ？って思っております。
思ったほど、管理費高くなかったような気がするけど・・もっとすごーく高いのかと思ったので。。レス見てたから、覚悟して行ったから、あまり。。。でも、駐車場代は、確かに高い！

>>403
地方出身ネタには必ず反応する人ってコンプレックス？

誰も豊洲がアーバンリゾート（都会のリゾート）で
素晴らしいなんて言ってないんだから
そう過敏に反応しなくてもいいんじゃない？

>>405
>>406
そんな勘違い君が契約まで行くとしたら本当にヤバイよな。
終わってる・・・。

407さんの、すごーく高い管理費っていくらなのか
多少興味はありますが、相対的に言いますと、
近隣及び江東区ではダントツでトップを独走するほど高いです。

例えば、５，０００万の部屋代に加えて、
管理費・修繕積立費・駐車場８万（平均）×３０年＝２，８８０万
って高くないですか？

前出の、ＴＦＣだと同条件で７２０万らしいですよ。

やっぱり子供づれ多いんですか・・・

いやなのかよう！
プールは子供専用なのに。

>>409
どういうこと？
良いマンションってこと？

>>402
401です。
わかりませんでしたね、すみません。

豊洲のブームは今が最高潮ですか？
それともこれからあがっていくのですか？
という意味でした。

私個人としては、
PCTの価格を見たときに豊洲は
ピークを迎えたのではないかと、
思いましたのでお聞きしたいと思いました。

まだまだタワーも建つし、ドゥの跡地もマンションだろうし
これから立退きそうな工場や倉庫も多いし、分からんね。

湾岸は下落幅も大きいので。
１０年後２０年後は厳しくなってくると思いますよ。
下落幅を最小限に避けるにはＴＦＣとかはお買い得だったと思います。

一部のプレミア部屋除けば、ファミリー　＆　新婚さん　が多いですね。

＞399　引き渡し後　すぐというのは　ないでしょうが、　管理会社を変更すること事実上（当然契約的には、可能なんでしょうが・・）できないんでしょうか？　可決要件　（全員の同意とか）が厳しいのでしょうか？

４１０さん　に賛成　高すぎる。　ほんとにそんなにかかる内訳みたいなが知りたい　１４００戸もあるのに、普通　規模の原理で下がるだと思うけどな。

>419
だから高いんですよあのA棟ロビーのピンク色したクルクル状のオブジェの掃除とか・・・
埃たまって大変だから・・・

今日の一般公開はどうだったんでしょうか？どなたがいかれましたか？状況はどうでしたでしょうか？

>420
本気でそう思ってるの？
ホコリ取るの大変だから管理費高いって？
あなたクルクル？

>>410
シエルの西向き８５平米は、管理費、修繕積立で３３５００円です。
駐車場も３割分しか用意されておらず、運よく当たっても３１０００円から３５０００円です。
ちなみに。。。管理会社はＰＣＴと同じく、三井ですよ！
ＰＣＴのようなすばらしい？共用施設は一切ないのに、一体何にそんなにかかるのだろうか？

４２３さんへ
シエルも高いんですねぇ　そうすると三井の管理会社が高いということでしょうかね・・・

答えは簡単。三井が儲けたいだけだよ。
普通のマンションの駐車場って周りの相場よりも安いからメリットあるのにね。

豊洲駅近くの民間駐車場の相場は機械式で約28,000円くらい、
平置きで約35,000円くらいだから、相場よりは安いんじゃないですか？

>422
ハァ〜・・・

駅前ではないんですか？
徒歩８分で、マンションの敷地内ですよ　

>>428
426に言ってる？
月極だったら駅から10分以上で、屋根無し３万とかあるよ。
以外に高いんだよ、この辺。木場行ったら４万するしね。
マンションの駐車場も全戸分ない場合は、借りられなかった人との差を
少なくする為に、民間駐車場とあまり大差ない設定にするって
以前他のマンションの管理会社の人から聞いた事があるけど、そういうもの？

>418

おっしゃるとおりです。
事実上は不可能ですね。
大規模で住民の合意が得られたケースもないし、
管理会社を変えれたケースも存在しません。

マンション敷地内の駐車場を割安にするためには、駐車場100%が必要条件のようですね。
一昔前の豊洲は、NP（正確には豊洲じゃないけど）、PBT、TFCとそれを売りにしたマンションが
多かったけど、今ではSCTぐらいですね。（みんな長谷工だけど・・・）

>>429
そういうものではありません。

お言葉ですが、もし信用しているなら
管理会社に騙されてます。

近年の江東区の分譲マンションの駐車場は
大体平均数千円程度です。

TFCの1000円からは安すぎます。

しかも豊洲みたいに、
有り余った土地に優雅に建っているわけじゃないのに、
そんな駐車場代取るマンションは他に見当たりません。

駐車場の抽選外れたらどうなるの？
手放すか近隣に借りるのかな。

駐車場が全戸分ないから、契約者だけを市場相場から著しく安価にはできない。では、　安価でない　金額が管理組合にはいり、一部が管理費に充当されるにもかかわらず　なぜ、ここの管理費は高いのだろうか？
全戸ないなら、不平等を排するため、市場相場の徴収をする。それは、わかる。しかし、必要なコストはそんなにいらない　。メンテナンス費だけでよいはず。本来の地代相当はつまり、利潤は、管理組合に入る。にもかからわず、管理費は下がらない。　よくその仕組みがわかない。
どなたか　ご教授願います。

買おうと思ってる人はいないの？
どこに要望入れました？
僕はまだ入れるかどうかの段階で悩んでます・・

今日初めてＭＲに行ってきました。
８０㎡タイプの床はＬＤと洋室・洗面室の色がどうして違うのか？
家の嫁は、とても不思議と言っておりました、「そういう組合せ」らしいですが。
フローリングの材質も何かプラスチッキーな印象でしたが、こんなものですか。
水周りを含めて、部屋の印象は海外のコンドミニアムっぽい雰囲気かなという感想でした。
構造面では、2重床ですが吸音材（グラスウール）入ってないのが個人的にはちょっと心配でした。

>>434
どう考えてもそのまま利益となるしか考えられない。

北向きはかなり安いですね。

眺望は売りですかね？西向きの価格を見たらかなり圧倒されています。しかし果たしてレインボービリッジ半分とコンクリート工場半分という景色はそれぐらいの価値があるのだろうかと思います。

ウチは北西の角部屋。当然、登録もします。
あの階数、７０平米で、４千万ですからね。
日中は家にいないし、ちょっとベランダに出れば夕焼けも見れる。
ちょっと独特の間取ですが、家具の配置も上手くいきそう。
２ＬＤＫなら、そんなにキチキチ感も無いですし。
でも人気ありそうだよなー。