パークシティ豊洲の将来の資産価値はどうなりますか？

241さん、インフレで苦しんだ国は例外なく、物価が給与を上回ります。
株で設ける人はもちろんいますが、ごく少数派ですね。
ＰＣＴやその他のマンションが、２倍になったらインフレはその数倍、平均物価は
も同じ。
損するのはいつも庶民です。

２３６さん、建築後１０年というのは５−６年落ちでしょうか？すると価格は半値以下です。
マンションが１００年っと言ってるのは、それほど長い間建て替えしなくてもなんとかなる
という意味で、車で言えば１０年落ち。まだなだめれば１０年は乗れます。でも価格はゼロ、
というよりは引き取りに持ち出しです。
そこまでは言いませんが、１００年後のマンションって粗大ごみで売却に引き取り価格を
払うかも。

１０年後ですら、売ったあとは野となれ山となれ、
考えてるデベなんかありませんよ。
むしろ長持ちすればするほど、住宅供給の逼迫度が下がって、
マンション業界の経営に対する雲行きは怪しくなるんですから。

たしかに車と違い家って「不動産」なので、そこが車と違う特殊な財産様態ですね。
でも、埋め立て地だと、正直「不動」産という気がしないんですよね。

10年後20年後30年後、50年後、
おそらく住もうとすれば住める方法はあるんでしょうね。
ただ、住むためには多大な不便と、修繕修築のための多額の出費が。

結局、移り住んだほうが経済的にもベターと言うことになって、
建物の物理的な寿命が尽きる前に、価値は失われるのでしょう。

とくにタワーのように、容積率一杯に詰め込んである物件だと、
建て替えの際に戸数を増やして販売して、
建て替え費用に当てると言うことができないので、
寿命が見えてきたときには一気に価格が崩落するでしょう。
いったん住民が逃げ始めたら、管理費等もすぐに破綻するでしょうし。
資産価値などと言うより、いつ脱出するか、
タイミングを計りながらの資産運用と言うことになるでしょう。

１０年以上前までマンションの寿命は５０年と言われましたよね。
いま、１００年コンクリートや構造の進化でいったい何年程度寿命は延びたのでしょうか？

ま、タワーでなくても、いまはどこでも容積率いっぱいに建てているみたいだが。

自分の土地が海面上昇で水没しても自分の不動産なのかな。
逆に自分の土地の前の海が地震で隆起したらその土地もらえるのかな。
心配で夜も眠れません。

B棟西、当選しました。
5年後、10年後それぞれいくらになってるかな？
資産価値なんて考えたくないね。

B西なのに倍率の付かなかった部屋、確かに将来おいくらに・・。ま、おめでとう。

>>251
おめでとうございます

マンションの資産価値を決定するのは街の人気度だよ。
人気があれば需給バランスなんて関係なく常に需要過多＝資産価値維持。
もちろん駅近ほど維持しやすい。基準は５分だね。
ここはちょっと遠いけどららぽがあるからその点はカバーできてるかな。
豊洲は知名度さえ上がれば人気が出る要素を含んでいるから
もしかしたらもしかするかもね。

晴海と豊洲、ほとんど変わらない評価になると思うよ。
豊洲がもし暴落するなら、他も同じ比率で下がってると思う。

中央区と橋一つの差なのにね・・・
這い上がって来るだけの根性のある街だったら逆に尊敬です。
まとまった土地があるし都心から近いのだから、
オペラハウスや美術館などの芸術施設を多く作ったら良いのでは？
画廊やアートを扱うお店が軒を連ねればすごく文化的なイメージになると思います。
新しい豊洲の街の成長は楽しみです。

豊洲は人気地域になるよ。
でも、集まるのは郊外志向の庶民の人。
よって坪２００万以上になることはないだろうね。
逆に言えば坪２００万は維持するんじゃないかな。

でもそれって逆に言えば、買いやすく、売りやすいってことだからいいのでは？

美術館やホールをつくるから文化的になるんじゃなくて、
文化的な雰囲気の町にそういう施設がくるのです。
支える需要がないのに無理に誘致すれば、赤字の元。
再開発地区には、ショッピングセンターで一杯一杯では。

ちがいますよ〜。
本物も本物。メトロポリタンオペラや世界の一流オペラを呼べる場所です。

それなら、本当の都心の方が集客があるのはわかりきった結論ですね。

しかし、文化的な雰囲気の街って具体的にどこよ？
この日本に元々そんな立派な街あったっけ？いずれも企業なり行政なりの尽力があったからこそじゃないの？

豊洲の近未来、「少し前に大人気だった天王洲でさえ」
というのが、キーワードでしょう。
けっこう他県からの入居者が多いんでしょうね、
県民→都民　になるには、コストパフォーマンスは高そうですよ。

東京ミッドタウンにもなんかできるんじゃなかったっけ？

文化的な雰囲気の町＝京都

>>267
今の京都はひどいですよ。

立派な美術館のある上野だって下町の台東区ですね。
それも東京藝大があればこそで、台東区が文化的な町？
江東区に芸術施設、いいと思うよ。

市民が身近にそういうものに触れる機会があれば、自然に芸術方面の理解も深まり
後天的に文化的な街に育つんじゃない。
最初から文化的でなくても育てるってことのほうが意義があると思います。
そうすれば街の美観にも注意するようになるし、
一部の人だけではなく、文化的な人口の裾野も広がるしいいと思います。

豊洲だったら区民会館でも作って成人式やるのが関の山じゃない？
少子化傾向だから、それすらも実現しないと思うけど。

江東区木場には、すでに立派な東京都現代美術館があって集客出来ていますね。
IHIはじめ大企業も多いので、景気も上向きですし、街開きのお祝いや社会貢献という意味もあり、
芸術方面なら是非協力したいという企業も多いのでは？

いや、それはどっちかっていうと270じゃない？
273は、一応豊洲って町は既にあるのに「町開き」って書いてあったからだと思うんだけど。

りんかい線は、運賃高いのさえ我慢すれば、便利な路線だよね。少なくとも営団有楽町線よりは
ずっと便利。

りんかい線は、特に新宿方面は実質JRと区別できませんよ。

>>301

同意。
抽選どうなったんだろうね。
ここ見てる人はPCT買ってないの？

当選しました。
一部の部屋以外、値下がりはありえませんね。
スレ主さん大丈夫ですよ。

東側はありふれたタワーマンション扱いになるし
管理費高いしで、売る時は大変でしょ
売り時間違えるとライバル多数で消耗戦だし
東側が安い！！って飛びついてる人たちが多いけど

豊洲は発展するだろうけど、このMSがどうなるかは？だよ。
原因は眺望。
眺望が悪い高層MSはみな資産価値が落ちるから。

>>307
あと残念ながら管理組合も纏まりそうもなさそうなのでふた開けたらすごくひどい状態になりそうですね。
管理が行き届いているかどうかも資産価値に関わりますから。
布団ＯＫ、自転車エレベーターに持ち込みＯＫ、というかなんでもＯＫ！みたいな雰囲気になってます。
誰かがそれは。。って言っても何で？とかルールすら分かってない人多そうです。
Ａ棟、Ｂ棟、Ｃ棟の違いなどももめる原因になるでしょうね。。

眺望良いけど不便なＭＳ、便利だが眺望いまいちなＭＳ
どっちがいいんでしょーねえ。

あの306さん、301ですが、このスレのスレ主さんの疑問に一意見を述べただけですので
お気を悪くされたらごめんなさい。
ちなみにＰＣＴはいいマンションだと思いますが私の候補ではありません。

スレ主です。（今さらですが・・）

>>301
私は中傷とはとっておりませんので、
あまりお気になさらないで下さいね。

抽選は外れてしまいましたが、
時間の猶予もできましたので、
二次販売を申し込むかどうか
少しゆっくり考えてみます。

ルネ門前仲町パークステイツみたいに、
管理のいいマンションなら資産価値は落ちないよ。

海沿いで、遊歩道がある立地でＳＣ隣接は、
やっぱり希少性あるかな？
期待してます。

http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html
豊洲６丁目にも住宅の計画あるみたいだからこちらの方が眺望優れてますね。

地域一番になるかどうかは開発終了頃のにならないと分からないですね。
まだ始まったばかりなのに地域一番と信じてみなさん抽選に挑んでいるわけですから。

>>315
あそこ86年だったっけ
バブル前の物件だけど
分譲中はどんなだったんだろう

多分かなり人気だったと思いますね。
住民の管理意識が高いらしく資産価値も高いのは有名ですよね。
特に川向。

素朴な疑問

広告塔のプレミアムだけが億ションの高級仕様であとは外廊下の普通レベル、
立地は再開発地区の人工島、冷静に考えても10年後に暴騰するわけないのに
何でこんなスレがあるの？

売り主も宣伝上手だよねこれだけ複数のスレが出来るほど信者を集めている、
億単位のＴＶコマーシャル代は分譲価格に含まれているのに、
大規模といっても数千戸もあるわけでもなし。
仮に広告宣伝費が5億円として、戸数で割ったら1戸あたりの負担はいくらになるのでしょう？