- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
家族構成:夫婦+子供二人
3LDK(75平米)で暮らせますかね?
[スレ作成日時]2006-07-04 14:43:00
家族構成:夫婦+子供二人
3LDK(75平米)で暮らせますかね?
[スレ作成日時]2006-07-04 14:43:00
仕方ないってことでしょうね。
同予算で4Lにすると立地が悪くなる。
同立地で4Lにすると予算が足りない。
しかし仮に、あと1千万円~2千万円予算が多かったら・・・やっぱり3Lにしたと思います(笑)
より高い物件で。
そういうことではないでしょうか。
ドイツ人と結婚した友達がベルリンに住んでいるので遊びに行ったのですが、
同じ3LDKとはいえ150㎡くらいありました。天井高も3メートルはあるそうです。
無垢の木の床にペイントの壁の質感、ドアや窓も味わいがあってとにかく素敵でした。
高くて狭くて安っぽい新建材だらけの日本のマンションがバカバカしくなりました。
日本の住宅の狭さはしょうがない事でしょうね。
国土の内居住可能な地域は非常に割合としては低いですし、
でもその中で1億超の人間が暮らしていかないといけないですからね。
その中でもうまくやっていくしかないですよね。
日本が狭い狭い言われてますけど、シンガポールや香港を比べたら全然いいと思うんですが。
日本みたいにペンシル戸建てってものすら建てられる余地が無い程土地がありませんから、高いマンションが買えないから郊外の戸建てを買うという選択肢があることがまだ国土に余裕があることになります。
どちらの地域もホームステイに行きましたが、大抵3LDKで夫婦1、子ども一人に部屋一つですね。それ以上子どもが増えたら同性同士同じ部屋。それを自然に受け入れている感じでした。
私は香港では姉妹が一部屋ずつ使っていましたが私がステイしている間は姉妹で一部屋で寝て私に一部屋空けてくれました。
シンガポールは男女のきょうだいだったので、お姉ちゃんの部屋に布団のようにマットを敷いて寝せてもらいました。
その頃は若くて広さチェックなんてしてなかったけど多分70~80平米程度じゃないかと思います。
外国人といっても欧米の人たちだけじゃなですから。
マンションって大邸宅って意味なのが滑稽だよね。
日本の住居は狭さよりも安っぽい内装が最悪だと思います。
NYやパリのアパートも普通の部屋は狭めだけど、内装は素敵ですから。
日本はビニールクロスの壁に集成材然とした床にドアばっかりで残念です。
環境や求めているものの違いでしょう。
ヴェネツィア市街地とか狭小の極みだしね。
だからといってナポリより狭いからヴェネツィアの住宅は価値がない、とはならないよ。
区内だと一戸建ては更に悲惨だよ。
海外と日本じゃライフスタイルが違いますからね。屋内では靴を脱ぐという文化で既に使う素材が違ってきますし。
イタリアも狭小なんですね~、興味深いです。それでも間取りはやっぱり3LDKが多いんでしょうか。
私が知る中国のマンションは2LDKが主流だったように思います。北京だったので一人っ子政策推奨の影響もあってだと思いますが。
そう考えると夫婦で1個室、子ども一人に1個室という考えで4人家族3LDKは妥当ですね。
要は個室が個室として機能する間取りかどうかという点なんでしょう。表記は3LDKでもリビングが狭くて実質2LDKという物件が多いのが問題じゃないでしょうか。
>あるテレビ番組でやっていましたが、住みたくない住宅(狭さ)のワースト1は日本だそうです。
って、何のデータなんだろうね。分母の性質や数もわからないのにテレビで言ってるから正しいと思うなんて今時ありえない。
昔の我が家は戸建てで3LDKでしたよ、そして4人家族。
小さな家だったので今どきのマンションの3LDKの平均的な面積よりも狭かったと思います。それでも特に不便はなかったですね。物も多い家庭で狭いとは思いましたけど、実際生活していたので住めるんだと思います。
上を見るとキリがないですからね。予算相応でマンションも買うのがいいかと。結論としては4人3LDKオッケーだと思います。
OKじゃないって人はとっくに4LDK以上に住んでるでしょうし、OKって人が多いから世のマンションの多くの間取りが3LDKなんじゃないでしょうか。
もちろんこの「OK」の多くが購入資金とか立地などの兼ね合いで妥協した結果になっているかとは思いますが。
最初のお題にある75平米なら、そこそこ物が多くないご家庭であればゆったりすごせると思いますけどね。
首都圏駅近なら70切る3LDKマンションなんてザラですし、そこに住んでいる方にも当然4人家族以上のご家庭もあるかと。
ここで個人の「だから大丈夫」「だから無理」という経験談が集まればそれはそれで価値があると思います。
住めるけど、快適な暮らしは難しいっていうのが大方の意見ではないですか?
主観ですから正解は個人個人の中にしかないし、何人に肯定されれば満足するのでしょう。
大丈夫じゃないなら4LDKにUP出来る状況でもない限り意味のない質問だと思います。
皆さんそれぞれ事情が違いますから。
434はただの4LDKに4人家族を否定したい側の主観のかたまりにしか見えないが。
大方とか何人に肯定されたらとか書く一方、主観ですからとか事情が違いますからとか書いてわけわかめ。
郊外ローコストマンション4LDKの住民が唯一の
心の拠り所「広さ」を武器にこのスレに乗り込んで
きて荒らす構図はこのスレの恒例行事なのです。
広さだけが全てに勝るならどの大手デベでも
クオリティを大きく落として4LDKばかりを
供給してくる市場原理が働いているはずです。
現実はそうはなってないので3LDKでどう上手く
スタイリッシュなアーバンライフを過ごすかの
前向きなご意見が交わされることがこのスレには
求められているのです。
以前にここか似たようなスレに書いてあったけど、自分がどのマンションの広さいくつの住居に住んでいるのか書いてから意見を述べればいいと思うよ。
特に狭い狭いと批判している人は。
郊外90平米が都心70平米を揶揄してもはっきり言って滑稽だし。
商用ワンボックスカー所有者が
アウディS3やBMW135所有者にドヤ顔で
広さ講釈をご披露って構図なんだよね。
目指してるベクトルが違う故に会話が
噛み合わないのは致し方ない。
むしろ予算の関係上物件グレードを落として
4L買った人が「これで良かったんだよな」と
迷いの中自分に言い聞かすように3Lを
こき下ろす寂しい展開がひたすら続いてる
ように見えるけど。
わざわざ3Lのスレッドを頻繁にチェックして。
3LDKでも田の字は全然ダメじゃないか?
中和室の横長LDなんか1部屋窓無し行燈部屋だから個室にならない。
共用廊下側の2室も曇りガラス(型板ガラス)+格子窓、北向き多い、暗いでプライバシー・採光・通風が悪い。
中和室タイプの3LDK田の字では、プライバシー・採光・通風を満たす部屋がLDしかない。
80平米ある3LDKであれば4人でも暮らせると思うが間取りも水準以上が必要かと。
ウチは恵比寿の3LDKに4人で住んでいますが問題ないですよ。駅から10分弱歩きますが110㎡あります。3LDKうんぬんよりも広さの方が僕は気になりました。
と、ここで言うのは違いますね…
暮らし方にもよるのかもしれないけど、3LDKで4人は暮らせると思います。
子どもそれぞれに1部屋ずつ、夫婦は1部屋で。
うちの場合、旦那が仕事が忙しくて平日はほとんどいないので
これで別に問題ありません。
休日はリビングにいるし。
家族のライフスタイルにもよるとも思いますが。。
暮らし方にもよるのかもしれないけど、3LDKで4人は暮らせると思います。
↑
暮らし方を制約されてしまう
家族のライフスタイルにもよるとも思いますが。。
↑
ライフスタイルを制約されてしまう
貧乏自慢はそろそろやめようぜ(笑)
でも全国の1割の人口があるといわれる東京で、果たして80平米以上に住んでる人がどれだけいるんでしょう?
新築マンションの広告とかを見ても70平米を切る3LDKって珍しくありませんよね。
どんな事にお金を掛けるか価値観も多様化する中でそう広くない家に住んでいるのが貧乏というのはいかにも短絡的です。
都心で言えば3LDK75平米って十分広い方じゃないでしょうか。
広い家=金持ち、っていう感覚が昔っぽいんだよ。
だったら関東郊外で4L、3L90m2越えにでも住んでりゃいいんだ。
456さんのように、家にだけ金をかける時代でもないしね。
年取って、無駄に広い家もどうかと思うね。
つい最近どこかの物件で4Lという部屋の図面をチラリと見ましたが、各部屋5畳程度でリビングもさほど広くない間取りでした。想像と違って部屋数だけ多くて開放感はほとんどなしという感じに思えました。
家族構成にもよるでしょうけど、場合によっては最初2LDKや3LDKにして子供が大学生や社会人なったら住み替えするかもうひとつ買うか考えた方が良いと思います。
4人家族が親と夫婦と子供などの場合は広いマンションを高額で買うなら、同じくらいの予算で2物件買ってしまった方が良い気もします。
2物件は勿体無いですよね。お題に沿って言えば75平米の3LDKで全然問題ありませんということに尽きるのではないかと思います。
後は各ご家庭の状況ですよね。コレクターの家族がいればそれだけでいくら場所があっても足りませんし、物を取っておかない性分の方なら大抵の場所でも少ない物で広々と生活していますから。
家の広さ物の量さえ多くなければすっきり暮らせるんでしょうが、そこが一番難しいところですね。
物が多いという理由もあるのですが、現在2人暮らしで3LDKを探している身からすると4人家族で3LDKというのは手狭になる印象があります。
とはいえ家族全員が24時間家に居るわけではありませんし、多少工夫をすれば十分可能なのでしょうね。あとは家族仲の良さも重要なのかな。3LDKで4人だと個室を持てない人が居るわけですし。
75平米の3Lでも4人家族で何とかできる場合もあるよ。
ただし、角部屋(共用廊下に面した部屋なし)
全個室が採光・通風あり
ルーバルか専用庭があり狭さを緩和できる
これが必須。
子供に個室を与えて住み心地をよくするとニートになりますよ。
子供部屋は寝るだけにしてあまり住み心地がよくないくらいでちょうどいい。
大学を卒業したら家は出て自活すべきでしょう。
470と473が何で中和室がある間取り前提で話を進めているのかが分からない。
いわゆる横長リビングじゃなくて縦長でリビングの横が普通の部屋の間取りもあるのに。
466の文だけでは色々なパターンが考えられるから判断できないな。
うちも4人家族だけど、個室は子供にしかないな~
まあ、たくさん部屋があれば自分の個室も・・・ってなるのかもしれないけど、
(ちなみに3LDKです)
仕事忙しくてそんなに家にいないし、自分だけの部屋がなくても特に不満はないです。
引退して家に良くいるころには子供は自立して部屋は空くだろうとも思っているし。
ただただ広さがほしいなら、平塚の野村でも買えば?
家族がゆったり暮らせる間取りと引き換えに、一家の主人が痛勤片道一時間超とか、
割があわんにも程があるけど。
一部の例外(ここにいるとは思えんけど)を除けば、大抵の人は無限に金が余ってるわけじゃない。
うちの場合、7000万円が限界だから、3LDK70平米で探してるとこ。
譲れない条件の筆頭は間取りじゃないんでね。
http://hudousan.secret.jp/hudousan/?p=507
このブログ見てたら50平米台のほうが
お買い得なのかな、70平米台より
このスレ読んでると、もっと広く、もっと広く
って脅迫観念もってしまう
日本ってすごい先進国なのに間取りは発展途上国みたいですよね・・・
小さな国なので仕方ないと思いますが、やはり子供一人に一部屋、子供専用のバスルーム、ランドリールームも欲しいですよね。
私は大学で英語を専攻していてホームステイもアメリカ、カナダ、オーストラリアでした経験がありますが家の間取りの違いに本当にびっくりしました。
日本の分譲マンションも40年前のものと比べるとかなりかわってきていますので今後もっともっと先進国らしい間取りになってほしいです。
広いほうがもちろんいいけど75と80の5平米ぐらいの差は住み方で埋められるんじゃないかな。やっぱり焦点は間取りが3LDKで窮屈じゃないかどうかってことですよね。
4人だとちょうどピッタリの間取りで余裕があるとはいえないけど、これより一部屋多くても十分に活用できたかどうかっていうことを考える時がありますよ。ちなみ今3LDK4人です。ほんとジャストという感じです。安かったので満足がしていますね^^
うーん、、、。
100と105の5平米の差なら埋められる?かもしれないけれど、
75と80での5平米の差は相当大きいですよ。
3面パイプのWICを2つ作れますからね。
個室以外の1部屋は大きな余裕を生み出します。
日本人なら特にお子さんがいるとお雛様、兜(五月人形)、さらに季節物を飾るのに重宝します。
4人ならLDも15畳は欲しいですよね。
12畳未満のチビングなら隣接部屋を非個室として開放、連接できればなんとかなるかも。
都会のマンションで120㎡~なんて無理ですよ。
うちは75㎡で精一杯です。じいさんはあさんに買ってもらった五月人形もこっそり処分しました。
ベッドもソファも収納性重視ですよ。
でも利便性は捨てがたいです。120㎡~の方は億ションですか?
正直に言うと100平米は欲しいかなというところですよね、それなら3LDKの部屋数でもいいのだと思います。自分が探し回ったところ、予算内で100前後の3LDKは求める地域にはありませんでした。。。
大体80前後で今は絞り込んでいます。
4LDKにして80平米ぐらいということも考えたんですけどどうしても一部屋の狭さが心配になるし、キッチンが狭いのも奥さんが気の毒かななんて思って。
部屋数を譲って一部屋の広さを選ぶことにしました。
どうしても広さ重視なら一戸建ての方がいいと思います。
まず利便性(駅近とか)を重視したい。そうでないならマンションにする意味が薄いと思います。
利便性も広さも、がベストですが。予算があれば。
新築三階建てのミニ戸が近所にたくさんあるんだけど。
入居したばかりで一階兼駐車場に棚やら下にガチャガチャものを置いてると貧乏臭い。
自転車も家の周りを取り囲むように道路に置いてあるし。
マンションでも戸建てでも狭ければ物を処分してからじゃないと引越してもダメだな。
ミニ戸建、友達の家がそうですが、
なんか縦空間ばかりで落ち着かない感じがしました・・・
ムリくり3階建にすることで居住空間を広げているというか・・・
やはりマンションがいいなーと。
3LDKでも壁なんかが少なくワンフロワーに近い感じなら
そう狭さも感じないのでは?と思っています。
ミニ戸建はつくり次第。
友人が注文で建てたの見に行ったが、3階建の高さにスキップフロアを
多様して5層になっていて、すごくいい感じだった。
スキップフロアで生活シーンによるゾーン分けが出来ていて、壁や階でゾーン
を分ける従来の手法と違ってあっぱれだった。
みなさんはどこにお住まいですか?
ここでの話はマンションについてだと思ってたんですが、
実際問題120とかのマンションを見かけたことがありません。
戸建てならいくらでも考えられますがマンションではちょっと…
結局広さを求めるならマンションは却下という事になってしまいます。
そもそもこのスレのお題も平均的なマンションについての話だと思ってました。
個人的には土地の狭い三階建てより平屋感覚のマンションがいいです。
スキップフロアもバリアフリーの観点からすると老後もありますから永住には不向きかと考えてしまいます。
かつてのグランドステージマンションは広さが売りで100㎡以上をたくさん作ってましたね。
当時もその広さで価格の安いマンションは滅多にないから親と同居予定の人などが買ったりしていたのに残念なことです。
近所には昭和50年代に分譲されたマンションに住む老人が多数だ。
10年周期で転がして住み替えるマンション神話はほんの一部の人間しか実践してない。
結局終いの棲み家にになるんだよね。
マンションに住んでいます。
スレッドに沿うとお子さんはまだ小さいことを想像していますから、当面は75㎡でも大丈夫だと思います。それで大きくなったらしばらく狭いかなという時期が続きますが、その後は子どもは出て行くパターンが多いかと思いますので、将来計画が明確ならばスレ主さんのいう75㎡でも大丈夫なんじゃないかと思います。
欲を言えばあと75㎡ほど欲しいところですが、間取りの形によっては違いが感じられない場合もあり、課題はどんな75㎡を選択するかにかかってそうですね。
マンションの部屋割りに余裕があったとして、子供が個室を欲しがった時にどの部分の部屋を与えるのが正解なのでしょうね。
個人的には子供の様子はいつでも把握しておきたいのでリビングに直結した部屋がいいと思うのですが、思春期などになってプライベートを重視するようになったら玄関そばなどリビングを通らないで(家族と顔を会わせずに済む)部屋を欲しがるでしょうし。
勉強に集中させたかったらプライベートな部分も考慮したほうがいいような気がするし、将来の事ですが今から迷います。
狭いマンションからは子供も独立したいとは思っていても現在の雇用状況が難しい。
20年前はタダ同然の独身寮があり、自宅から通えるような社員でもアパートを借りれば手当を支給していた。
今じゃ社宅は廃止され住宅手当が2万しか出なかったりする。親と一緒に住んで家賃を浮かすしかない状況。
独身寮とかがあるそれなりの企業の初任給は20年前と比べて同等以上じゃない?
物価もデフレで上がっていないし。(むしろ外食は安くなっていたりするし)
多少手当が下がったとしても(私の場合は4万だった)一人暮らしできないことはないと思うけど。
車とか持たなければ貯金も十分できたし。
大きくなったら一人一部屋にしてあげたい気はしますけど、
逆に大人は別に勉強するわけでもなく、寝るスペースがあればいいので、
4人家族で子どもそれぞれに1部屋。
余りを大人が使う。
ってことで大丈夫な気がしています。
大人はリビングでくつろげますからね。
子供がくつろげないということもないのでしょうが、自分の子供時代は親のお説教が始まるのでリビングに長居は禁物でしたね。
自分の子には同じ轍は踏まないようにと思っていますが、経験上子供部屋はあったほうがいいので5畳×二人分与えました。
2LDKに独身の一人住まい38歳なら楽しいですよね。自由を謳歌できますし。
主婦じゃないほうの娘の立場で独身38歳3LDKの子供部屋をほかの高齢兄弟と同居しているといろいろたいへんでしょうね。
ここでいう4人家族のこども2人というのはあくまでも未成年という前提の話ってことですかね。
成人4人の75平米は厳しいでしょうね・・・気分的なものもあるかもしれませんが。
でも体格で言えば高校生2人きょうだいとか大学生と高校生のきょうだいなども成人4人みたいなものですね。
お子さんが比較的大きいご家庭はどんな工夫とか気遣いがあるんでしょうか。
うちはまだ小さいのと、自分が一人っ子だったのでピンと来ません。
若い夫婦向けのマンションのモデルルームを見に行きました。40台夫婦です。
息子二人、179㎝と172㎝。
子供部屋のディスプレイされたベッドでは身体がはみ出ることがわかりました。
お子さんが小さい時に買う人はあの子供部屋でも狭く感じなくて買うみたいですね。結構売れていました。
そこは子供部屋を狭く作るのをポリシー?にしているナイスさんでしたので、別の普通のベッドが置けるマンションにしました。
うちの実家は、台所兼食堂が8畳、洋室6畳x1、和室6畳x3で、広さ的には75平米も
ない、3LDKと同等なのですが、2階建ての戸建てなので4人家族でも大丈夫でした。
同じような広さでもマンションだときつそうなのは何でだろう・・・?
2階建とワンフロワーの違いではないですか?
2階に空間が分かれていると、それぞれ独立した感じがして
家全体が広く感じるような気がします。
うちは昔アパートに住んでいて、今戸建にいますが、
広さはそんなに変わらないけど、戸建って広いなーって気がします。
だけど、戸建って管理がメンドイので広いマンションが今は魅力的で・・・
住まいにお金を掛けない分、教育にお金を掛けるなら良いけど、
2LDKにしか住めないカツカツの生活だったら、子供がかわいそうだな。
マトモな教育も受けてないんだろうし。
たくましく育つ、と言えば聞こえは良いが。
そもそも3段ベッドって安全性はどうなの?
何キロまで安全が保障されてるの?
(見た目かなりがっちりした2段ベッドの確認をしたら、上に寝る子は静止時85キロまでOk。だけど、寝てる間ずっと静止していることはありえないから、動くことを前提として65キロまでは安全です、と言われた)
地震時は倒れないわけ?
とてもじゃないけど、不安で子供を寝かせようなんて思わないわ!
住宅も教育も、両方お金をかけられるのがベストだと思うが。
敢えてどちらかを選ぶとすれば、間違いなく教育だろう。
子供が私立中学に行く、くらいの余力は残しておくべきだろう。
そうじゃないと本末転倒だと思う。
子供と家族のための家やローンのはずだから。
子供が楽しい大学生活を送れるなら、いいんじゃないの。
そこで生涯の伴侶と会うかもしれないし。(女の子だったら就活より重要かも)
いずれにしても人生を楽しんで欲しいね。極論すれば経済的にマイナスでも子供の人生が充実するならOKだと思います。
家の広さを確保したいなら多少不便な場所に住むというのも鉄則。
その場合通勤に必要な時間がかかるからそこが上手く利用出来ない人は辛いのでどこまで妥協できるか、ですね。
安く住むためならどの程度まで通勤時間を取れますか?自分はとりあえず片道1時間までくらいですかね。
それで広さは確保されても、マンションであれば多分3LDKには変わりないと思いますが、10平米違うと余裕が出ますから。
僕は徒歩・電車の時間込みで30-40分ぐらいかなあ。それで80平米ぐらいのマンションを安く買えるなら検討したいと思います。所要時間が同じでもどの方向で物件探すかで価格も全然変わってくるから一通り見て回りたいですね。
都心のほうだと予算的に70平米台の3LDKにしないといけないと思います、我が家の話ですが。4人だから狭さを少し感じながら住むことになるかなあ。立地と広さ、たぶんこの選択は最後まで迷いそう。
ある程度の広さは確保したいという希望はありますね。
他より特別に広くなくてもいいから主さんのいう75平米ぐらいは条件として満たしたいかと。
これが広い部類に入るとは思いませんが、いわゆる平均的面積と思っています。
友達の家があまり広くて羨ましく思った幼少期を思い出すと、自分の子どももそう感じる時もあるのだろうなと想像しちゃって・・・平均は欲しいところです。もう少し広さを求めるとやっぱり郊外になるんですかねぇ、緑が多いところなら歓迎ですが。
同じマンションで3LDKで子供3人って世帯ありますよ~女の子1人に男の子2人
もう中学生以上ですよ
上手に過ごされてるみたい、いつかどんな風にされてるか聞いてみたい
55㎡位の3DKのマンションで4人暮らしです。
狭い住居ながら収納部分が3畳半もあります。
ベッドやソファーは置かず、ダイニングのテーブル+椅子。
ダイニングの隣は6畳和室。座卓を置き居間。夜は引き戸閉めて寝室。
利便性良い立地なので、工夫しながら住んでいたいです。
あと数年すれば、娘二人も巣立つかな?
ローンも完済しています。