西町会会員
[更新日時] 2006-08-09 22:42:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区勝どき6丁目301番2(地番) |
交通 |
都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1981戸(MID TOWER販売戸数:648戸、SEA TOWER販売戸数:1,333戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階地下2階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOKYO TOWERS口コミ掲示板・評判
-
251
匿名さん
高架だとちょうど高架と並行してしまう部屋が可哀想だね
高架を走る車からマンションの中が覗けてしまう
まるで1Fを買ったかのような可哀想さだ
-
252
匿名さん
遮音壁を作るそうなので、もし高架になっても
覗かれる心配はないかと思います。
-
253
匿名さん
環状2号は築地移転の豊洲市場を通るからトラックの通行量もすごいね。
景観よりも騒音と排ガス問題がおおきよね。
市場関係のトラックは夜中が活発だからね。
-
254
匿名さん
豊洲に市場があるのに今までパークシティ豊洲の前を通ってた車が
まったく通らなくなってこっちに来るのはちょっとどうなの・・・
-
255
匿名さん
↑そういえばそうですね。。
パークシティ豊洲の前は静かになるんでしょうか・・
なんだか納得できない。
-
256
匿名さん
東京都は28日、中央区勝どき6丁目地区の再開発等促進区を定める地区計画(4・3ヘクタール対象)変更原案をまとめ、縦覧手続きを開始した。地区内に計画されている都市計画道路「環状2号線」の構造が地下方式から高架方式に変更されるのに伴い、「勝どき6丁目地区第一種市街地再開発事業」で整備する広場の面積が900平方メートルから500平方メートルに縮小される。縦覧は8月10日まで。環状2号線変更案と併せて07年秋の都市計画決定を目指す。
地区計画の変更原案は都都市整備局都市づくり政策部都市計画課と中央区役所で閲覧できる。
都は、15年度中の全線開通を目指している環状2号線のうち、中央区晴海4丁目-築地5丁目区間(延長約2・1キロ)の道路構造をこれまでの地下方式から高架方式に変更するため、秋ごろに都市計画変更案を公表する予定だ。(日刊建設工業より)
中央区役所で計画変更について閲覧できるみたいだね。ちょっと見に行けないので、誰か見に行って詳しく報告してくれる人いないかなあ。公園が縮小ってなってるけど、いったいどこのことだろう?モデルルームの駐車場になってるあたりかな?
-
257
匿名さん
↑いまどきインターネットで見られないのは不便ですね。
わざとかな。。それもたった10日間だけですか。本当に不親切ですね。
-
258
匿名さん
>>255
納得できないも何もそういう計画(PCTの前は道路が空く)
はTTT購入前から決まっていてましたよ
今現在PCT前は早朝築地に向かう大量の車がスピード出して凄いうるさいけど
市場が移転されるとPCT前道路は位置的に朝の車通りは減りますし
環状2号が出来たら道路はさらに閑散とするでしょう
これは高架とは違って既に決定事項でそれに向け動いてるので
私も納得はいきませんがそれを承知で買ってるので仕方ないです
でも土日はららぽーとで混みそうなので一長一短
-
259
匿名さん
高架にすることの方がメリットが多いのだから仕方がないんじゃない?
デメリットと思うのはTTTの住人だけだし・・・
-
260
匿名さん
>>258さん
そうではなく新市場が豊洲にあるのになぜ周辺住人は恩恵だけ受けてデメリットは受けない構造になってるのかが納得できないんです。デメリットが中央区であるTTTにしわ寄せで来てる気がして心情的に納得いきません。
-
-
261
匿名さん
TTTもPCTどちたも人気物件です。
ご近所様ですし仲良くやっていきましょう。
たまにはららぽにも遊び行こ〜
しかしPCTを敵対視するのはどうかなと思いますよ
-
262
匿名さん
高架って遮音壁が作られるのですか。
どんな感じなんですかねえ。なんだか想像するとげんなりしますね。
-
263
匿名さん
>>260さん
そうですね。落ち着いて地図をよく見てみましょう。
豊洲と言うのは面白い形をしています。
新市場のできる豊洲6丁目は南西に伸びていて、海に突き出ていますね。
だから、豊洲の中心部よりも、有明北地区とか晴海4丁目の方が
新市場に近いのです。
豊洲1〜5丁目と、豊洲6丁目は別の地区だと思えるくらいです。
-
264
匿名さん
今更PCTのネガキャンしてもしょうがないでしょ。
あっちの人気は揺るがないよ。
-
265
匿名さん
最近の遮音壁の性能はかなりすごいですよ。
昔の物とは比較にならないレベルです。
-
266
匿名さん
>>265
そういえばかもめの新豊洲〜勝どきまでこの前歩いたけど途中にある
遮音壁は半端じゃなく効いてた!
-
267
匿名さん
>>260
既知であったことで他を悪くいうのは自分たちをおとしめるだけです。
やめましょう。
-
268
匿名さん
レス読んでると購入者のエゴ以外何ものでもない気がしますけど。
道路建設は多くの納税者の税金で行われることをお忘れなく。
勝どきって現時点でけして静かな環境ではありませんよ。
トラックも多いですし。
高架が出来ても防音対策がきっちりされていれば問題ないでしょ。
-
269
匿名さん
なんかデべさん・販社さん・東京都・ゼネコンさんの火消スレになってきちゃったな
-
270
匿名さん
>269
疑心暗鬼で後で後味悪くなればいいんではないですか。
もし購入者の方でしたら?。
道路・鉄道等は都市の基本インフラですから、
移転に伴い整備されるのは極必然のことでしたからね。
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
>269
本当に。
購入者が書いてるとは思えない書き込みが増えてる。。
豊洲やPCTの話題とか何で出てくるの?
環状2号線が出来る事で、晴海通りの渋滞を緩和させる目的という事は
TTT住民だってちゃんと理解してるでしょ。
また荒れる為の書き込みでしょうか?
今度はTTTvsPCTにしたいわけ?もううんざり・・。
>>259
本気で言ってるの?
-
273
匿名さん
-
274
149
なんとか高架化の話題から話をそらそうと、話を違う方向に誘導しようとする方々。
仕事だということはわかりますが、人間として恥ずかしくないんですか。
-
275
匿名さん
反対と叫び続けているのは、要するにSEAの北西または北東の低層購入者でしょ。反対するにあらずば購入者にあらず、みたいな過激なことを言っているけれど、ご自分自身そのことを認識したほうがいいんじゃないでしょうか。対象者は限られるのだから、入居後に恥ずかしい思いをされなあとも限りませんよ。
-
-
276
匿名さん
土日深夜は国産スポーツカーの改造車が出す爆音で眠れそうにないですね。
-
277
匿名さん
>>275 南西買いましたが、高架は絶対反対なんですが。
-
278
匿名さん
>>275
MIDがいいとか、SEAのほうがいいとか論争していた頃がなつかしいですね。
こういう形で決着がつくとは思いませんでしたが。
-
279
匿名
話題の環状2号線工事とは、マッカサー道路の新橋ー虎ノ門間であり、年月をかけて意見された地元住民・地権者の意向がまとまった再開発であると思う。
対して、湾岸開発を兼ねた、築地から有明への延長2号線工事は、都行政サイト先行の計画である最初の地下開通ルート案が本来の正当な計画であり、順序として軽率な地上・高架案は地元の町会長クラスからの意見を重要視するべきことではないかと思う。
そういう前提案を認識してからの陳情であって欲しい。
-
280
匿名さん
遮音壁ができても、上には騒音抜けるんだから高架化は問題だね。
一日に何十万台も通れば排ガスも相当すごいよね。
地下化がいいんだけどね。
-
281
匿名さん
久しぶりに訪れてみたらこんな事になってたのか
この物件はずれてよかったよ
みなさん反対運動頑張ってください
-
282
匿名さん
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
地上化を承諾して購入しといて地下化しろとかって。。
-
285
匿名さん
-
-
286
匿名さん
断固、高架化反対です。
騒音に悩まされるのはまっぴらです。
-
287
匿名さん
まだこの掲示板に残っている購入者へ。まともな議論がしたければ各購入者板へどうぞ。これがまともな人がいなくなった匿名掲示板の成れの果てです。
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
>>256さん
本日、中央区役所に行ってきましたが、都市計画課へ尋ねたところ
変更原案らしいものはないそうです。勝どき・豊海地区まちづくり
協議会で配布された東京都の説明資料は見せてもらいましたが、
変更原案はまだ配布されていないのかもしれません。
都の街路計画課へ問い合わせては勧められたので、
都の方に問い合わせした方がよさそうです。
-
290
匿名さん
しかしさ 環状線に囲まれる土地になったら固定資産税あがるんだろうね、
考えてなかったけどさ・・・。
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
-
293
匿名さん
>>291さん
弁護士に相談するのは構わないけど
民事で損害賠償請求できるのは掲示板の形式からして
デベもしくは建築会社とこの掲示板の管理者かこの掲示板のサーバー管理会社だけですよ
一ユーザーが損害賠償請求するにはあなたが精神的もしくは
物質的被害を受けた事を証明する必要があります
気持ちは分かりますが今の状況では難しいと思いますよ
-
294
匿名さん
>>293
勿論、今の条件じゃ難しい面もありますね
今は削除依頼に出されているような購入者を無意味に
挑発するようなレスなどは全て保存するなどしていこうと思います
時間は掛かるかもしれませんが高化問題と一緒で
出来ることから少しずつアクションを起こしていきます
他に幾つかの対策も検討中ですが、スレ違いになる為
以後、一切この件に関してレスは行いことにします
-
295
匿名さん
既に高架問題以外話されなくなってしまって
この掲示板はまともに機能してませんね・・・
-
-
296
匿名さん
-
297
匿名さん
反対派の批判は許されない独裁スレですね。
結局、反対派に反対する人は削除依頼出されたり、訴訟されたりするんですね。
賛成派は沈黙するしかないね。
この掲示板は購入検討のための掲示板なんで、訴訟はデベがやるべきでしょ。
営業妨害ってね。
購入者がすべて高架反対派じゃないってことは>>291は知るべきですよ。
反対派じゃないのでもうこのスレは見ません。
反対派に反対したら訴えられるからね。
-
298
291
>>297
一応説明だけしておきます
>>294で勘違いされるような書き込みをしてしまったかも知れませんが
現在、私は高過化については反対でも賛成でもありません(理由は避けます)
具体的なアクションも全く行っていません
私が現在、アクションを起こそうとしているのは購入者に対して
執拗に挑発したレスを繰り返している人物(非購入者)に対してのみです
-
299
匿名さん
-
300
匿名さん
南西の購入者ですが、
高架に反対しない購入者はどういう考え方でそう考えるのですか?
高架化によって発生するメリットは、購入者にはないと思うので、
普通に考えると想像がつきません。
荒らしの方々、本当にこんな書き込みを続けて恥ずかしくないんですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件