匿名さん
[更新日時] 2006-10-14 11:43:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦4丁目31番6、34(地番) |
交通 |
山手線「田町」駅から徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1095戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下2階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
芝浦アイランド ケープタワー口コミ掲示板・評判
-
881
匿名さん
三井ガーデンホテルは安全に配慮がなさそうだから泊まるの怖くなってきた。
-
882
匿名さん
ホテルであろうがマンションだろうがオフィスだろうが、仕上げがカーペットタイル敷いて天井も壁もビニールクロスなら、要は照明次第。仕上げでいえば腰に板壁つけただけましじゃないのか。
-
883
匿名さん
>>876さん
ご説明には、根拠もあり、また「20ルクス」という具体的な数値があり、大変勉強になりました。
デベに意見ができるのは、購入者又は購入検討者の方だけでしょうから、がんばってくださいね?
-
884
匿名さん
875です。照明ではなく「明るさ」である点、訂正します。論法としては876の方がベターだと
思います。実際内覧会でどのような書類が準備されているのか知りませんが、なるべく多くの購入者が、口頭だけでなく「書いたもの」で意思を伝えることが大事だと思います。
-
885
匿名さん
>>877
そこまで暗いとは、、、
明るい部屋から出たら目が慣れるまで
より一層、暗さを実感するかもしれないですね
顔が見えないと不審者の出入りなども心配になりますし、
子供も怯えてしまうのではないかと、思います
内覧会に行った方で許容範囲の明るさという意見も無いですし
けっこう深刻に思えてきたのですが、どうですか?
-
886
匿名さん
ここでどうこう愚痴っても始まらないよ。カスタマーセンターに言ってダメならしょうがない?
-
887
匿名さん
深刻ですね。。。。
鹿島建設のホームページに書き込むと 結構、効き目があるかも知れません。
-
888
匿名さん
駄目ならしょうがないですけど
そうなった場合、三井の信用・安心も駄目だし。
きっとケープが出来たら芝浦アイランドで取材や特集組まれることもまれにあるかなと
そのときに内廊下暗くて駄目でしたと世間一般に知らせるか
それとも信用ある三井が明るさを修正するか
企業が問われます
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
内廊下に照明つけること、費用的には大したことないと思うのだが、
電球だけだと1フロア30個(各ウイング10個)として30×48階分 1440個
1個2000円だとしたら総額288万円
それに工事費(1フロア10万で下請けにやらせる)480万円 合計768万円
そのくらいは充分に利益がでてるだろ。やれないはずはない。
-
-
891
633
-
892
633
三井なのか鹿島なのか分かりませんが、その約800万円を『ブランド維持への消極的投資』だと判断するかどうかですネ
-
893
匿名さん
内覧会に行かれた方に質問何ですが、master bookの内廊下には天井に1個だけ照明がありますが、それもなかったんですか?
-
894
匿名さん
大規模物件ですから、800万円くらい大した投資ではないですね。もし、5,6件キャンセルがでたら、追加宣伝費だけですっ飛びます。
-
895
匿名さん
>維持・管理費も、アップしちゃうのでしょうか?
管理会社を叩けば大丈夫。許容範囲。
-
896
匿名さん
所詮、電球をつけるくらい、超簡単な追加工事、ぐだぐだいう腐れ営業をへこませればいいだけだと思います。大人数でつるし上げればいいと思いますよ。大規模物件ですから。
100人単位で抗議すれば、デベも動きますよ。団体交渉ですね。
-
897
633
-
898
匿名さん
もう少し、営業といい関係を続けたいなぁ。いろいろ頑張ってくれたのも事実だし。実際、契約した時は嬉しくなかったかい?感謝しなかったかい?
なんだか、ここの人たち、殺気だってるね。権利の主張ばかりに思える。まぁ、実際はごく一部で、残りは荒らし目的なんだろうけど。
-
899
633
↑あったりまえで 当然の権利。
営業と仲違いするとかしないとかの
幼稚なレベルの話では無いケドなにか?
-
900
匿名さん
はぁ、幼稚なレベルねぇ。当然の権利ですか...
たたくだの、へこますだの、つるし上げるだの、本当、掲示板では威勢がいいですね。
さて、いつまでそれを続けられるのやら。
-
901
匿名さん
人気物件はほぼ完売すると、だいたいこの手のレスが増える。
まあ、体制には影響ないんでしょうけどね。
-
902
633
-
903
匿名さん
-
904
匿名さん
-
905
匿名さん
>>903
あのぐらいの明るさが丁度良いとお考えの方もいらっしゃるとは思いますが、一般論として、安全性を考えた場合、公共に準じる、共用廊下として、あの暗さは、問題がないと思われますか。
あのような照度の場所は、スーパーフリー○などの犯罪現場となったレンタルルーム、カラオケボックスの明るさに近いような感じがします。ある一定の明るさ(20ルクス以上)は、犯罪の抑止になります。せめて、内廊下全体で、どんなに暗い場所でも、20ルクス以上になるように、売主に考えてもらいたいものです。
-
-
906
匿名さん
>>890さん他の人へ(売り手の立場も考え、冷静に行動しましょうよ)
そんな工事を行えば
配線工事、電気容量増量変更工事が必要となり、設計変更・消防への届出も必要となりますね。
さらに工事を行うにあたり建築確認の変更申請届出が必要(工事後の追加的検査も必要)となります。
今からこれら手続きを踏んで行うと工事期間を加味しておおよそ1ケ月から2ケ月かかります。
とすると、売買契約書記載の時期に引渡し等ができなくなる怖れが生じます。
それは、契約内容通りの売主としての履行ができないことを意味します。
その場合には契約違反として売主側に契約解除・損害賠償責任負担のリスクが発生します。
(こんなことになったら売主側の誰かを追い込むことにつながりかねませんよ、
だから売主側は何としても突っ張る筈ですよ)
だから入居前の今の時点では、素人目には簡単な工事とうつるとは言え
このような造作工事の施工は売主側には意外と困難なものなのです。
とは言え、もちろん買主側が全面的に被るのは納得行かないですよね。
だから、まず、買い手側の行うべきことは
一、買い手側で不満に思う方が、個々に売主に対して、
現時点における廊下照明の照度は
居宅として通常要求されるべき安全快適な住宅設備としての廊下照明としては
性能を充たさないものであり不満足と感じている旨を書面等で正確に伝えること
二、入居後の管理組合において、廊下照明の改善について緊急議案として提案可決し
入居後の3ケ月点検等にあわせて改善工事を管理組合として正式に要求すること
一を行うのは、買主多数からの改善要求の予告を行い、
予め売主側に準備を行わせる機会を保証するためです。
入居後であれば売主は応じる可能性は高いと思います。
何故なら、共用部分の瑕疵について訴訟を起こされた場合の風評毀損リスクと
工事費用を比較すれば自ずと結果は明らかだからです。
-
907
匿名さん
特徴
・些細な問題や住民がうんざりしている問題を病的な正義感を振り回して執拗に粘着した挙句、
デベロッパーや行政に徹底追求しろと要求。自省を促されると言論圧殺的言説と主張する。
-
908
匿名さん
>>906
ケースでは「瑕疵」にはならないんじゃない。
-
909
匿名さん
村上氏のブログ読みました。
もう最悪です。
びた一文三井に払いたく無くなりました。
新聞、週刊誌、噂のチャンネル等の暴露番組に
三井の姿勢、対応を送ってやろうかと考え始めました。
全く顧客を考えていなし。
-
910
匿名さん
>>909
じゃぁキャンセルすれば?
キャンセル待ちはいくらでもいるんだよ。
-
911
匿名さん
同じことを繰り返すスレだね、ここは。
内廊下の件、うんざりしてるのは、私だけじゃないと思うんだけど。
-
912
匿名さん
20倍の競争率で当てた間取りと向きだから
4割り増しの値段を出す人がいたら売ってあげてもいい。
-
913
匿名さん
890、906>
(1)工事としては基本的に内廊下の天井には等間隔に非常灯のソケットがついているように記憶しています。そこに電球をつければいいだけでのような気がします。
たいした費用でないと思いますし、ランニングコストも1095戸あることを考えればどうってことないと思います。というかほぼ例外なくあらゆる内廊下マンションが等間隔で天井に照明をつけているので、当然のコスト負担だと思います。
(2)従って、おおがかりな配線工事は必要ない可能性があります。そもそもソケットが内廊下の天井についているくらいなので電気容量増量変更工事も不要かもしれません。「建築確認の変更申請届出が必要(工事後の追加的検査も必要)」というのはその通りだと思いますが、たいした手間ではありません。建設会社の自己検査、三井不動産のチェック、内覧会様々な様々な検査を繰り返しているわけですから。
(3)仮に時間がかかって引渡し後に取り付けた方がいいのであれば、三井不動産レジデンシャルにはっきりといつまでにどのように工事をするのかを確約させ入居者全員に書面にて通知させる必要があると思います。今のままの内廊下の明るさでは安全性ばかりか購入者の資産価値も毀損しかねないと思います。
-
914
匿名さん
>>906
なるほど。売主も引渡しを遅らせるリスクは取れないだろうね。
しかし、以前から分かっていただろうに内覧まで改善しなかったのは売主の怠慢。
うまい方法はないもんかな?確約も無いまま引渡しは怖いし。
実際のところ、配線工事や届出が必要で工事完了に1,2ヶ月かかるものなの?
-
915
匿名さん
村上某のブログはひどいもんだね。自分に都合のいいメールの紹介ばかり。
で、自分に都合が悪い書き込みは全部、デベ側の人間みたいな扱い。
クレーマーに成り下がった建築士崩れが、よくもまぁ、ここまで正義面できるものだな。
-
-
916
匿名さん
内覧会、どんだけ廊下暗いんだろうと楽しみにしてたんだけど、言うほど暗くなかった・・・。みんな(てか一部の人?)大げさですな。
-
917
匿名さん
>911
内覧会で、同階の東棟、西棟、南棟の内廊下をご覧になった上で、レスしていますか。
内廊下の件で、一番うんざりしているのは、改善を求めても、無視され続けている購入者です。
>910
三井不動産レジデンシャルは、じゃぁキャンセルすれば?キャンセル待ちはいくらでもいるんだよ。
との態度、よく分かりました。
-
918
匿名さん
>>915
デベ、売主側丸出しですよ。さっきから。
口汚いし。あなたの書き込みの方が見ていて気分悪い。
-
919
匿名さん
915さん
>クレーマーに成り下がった建築士崩れが、よくもまぁ、ここまで正義面できるものだな。
言葉使いにあなたの品性が表れていますよ。丁寧な言葉使いであっても、本心では買い手を見下しているデベロッパーの関係者の方でしょうか。うちは内廊下が暗いといったら「このあたりのフロアは(プレミアムでない中低層階に住む人間は我慢しろってこと?)こんな感じです」と言われ、悲しい気持ちになりました。
400件以上のマンションの内覧会に立ち会っているM氏が暗いというなら暗いんじゃないですか?
過去のメルマガを見て内廊下が暗いなんて書いているケースは皆無でした。
ケープの内廊下が暗くないという方は他の内廊下物件を見てみたらいいと思います。
内廊下のタワーで、完成物件を賃貸に出しているところや、友人がいたら自宅を訪ねてみればいかに暗いかがわかります。内廊下物件を多数見ていない人には、明るさの問題はわからないと思います。
-
920
匿名さん
コンストラクションレポートでは今月に建築確認完了検査、住宅性能評価検査等、第三者による最終的な検査が予定されていますが内廊下の照度が問題ならば検査クリアーできないのでは?
これらの検査はすでに終わっているのかそれともまだなのかわかりませんが。
-
921
匿名さん
内覧会、行ってきました。
廊下はどんなに暗いのかと心配しましたが、私的にはちょうど良かったです。
見栄えはよくないですが非常階段の位置をあらわす明かりもついているので
そんなに暗い印象ではなかったです。
携帯電話の電波も部屋では問題ありませんでした。ちなみにソフトバンクです。
主人のDocomoも大丈夫でした。北東の部屋ですが、クローゼットの中でも電波、全部
たってました。
うわさのオブジェはやっぱり、うんち??よく言ってソフトクリーム・・・。
また、土台が大きくてそれがちょっといやだったなあ。
-
922
匿名さん
内廊下の暗さについて、いろいろな見方はあると思いますが、本当に暗いと感じるのであれば、
できるだけ多数の人が解決を訴えることが、一番効果的で最善の方法ではないでしょうか。
気になるけどこのくらいならいいや、って思っている人も、本当はもう少し明るいほうが良いと思っているかもしれません。入居前ですし、数で攻めれば何とかなるのではないでしょうか。
-
923
匿名さん
921様 携帯ですが通話テストはしましたか?たってた!=ばり3!でも通話中に突然切れる現象があるのが高層の宿命です。
来週内覧なので通話テストしてまた報告させていただきますね!
-
924
匿名さん
まず、898さん営業一緒の方まだケープにいるのですか?
ほとんど担当の方はもうMRにいないですけど
それと内廊下は煽りとかではありませんよ
本当に暗いから問題になっているのです
その根拠に内廊下以外、問題になっている箇所がこのスレで
特に見当たらないことでわかります
(オブジェや遊歩道は除いてね)
実際問題入居まで時間が無いので
三井には入居後工事でもかまわないので
内廊下天井に照明をつけてもらう確約がほしいです
(管理費は当然上がらないと思っています)
-
925
匿名さん
>921
他方向の内廊下見ましたか?
自分の部屋方向の内廊下も一番奥まで行きましたか?
ここの内廊下はもはや自分の部屋までの明るさという問題ではなくなってきています
これから内覧する人は3方向奥まで内廊下の明るさを確認したほうが良いと思います
共用部なのだから自分の場所までではなく全体を考えてどうか
それが資産向上にもつながります
-
-
926
匿名さん
内廊下の照明が多少くらいなどというどうでもいいことにこだわるならば、解約すればいいじゃないですか。多くの購入者は港南や豊洲の安物を手に入れた、すばらしいマンションを手に入れて本当に幸運だったと思っているのです。いやならそれらの売れ残りでも買えばいいじゃないのではないですか。三井は本来ならばもっと高く売れるマンションを本当に安値で出したと思ってます。これ以上贅沢を主張することもないんじゃないですか。必要なら管理組合で話し合えばいい問題ですよ。
-
927
匿名さん
-
928
匿名さん
>>926
それが三井不動産レジデンシャルの本音ですか
まぁ、すばらしい合併効果ですね。
内廊下が暗く、事故が心配されるため、話題になっているのに、文句があれば解約しろとは
売主として、恥ずかしくないですか モデルルームは、他の照明があり、暗さがばれないように偽装して、欠陥商品を売りつけて、文句があれば解約しろとは、一部上場企業の子会社のすることとは信じられません。そこまで言うなら、簡易裁判でも何でも起こせばいいんですか。
-
929
匿名さん
-
930
匿名さん
-
931
匿名さん
内廊下の暗さが長い間、スレをにぎわしているのはそれだけ問題だと思っている人の数が多いからじゃないかな。購入者で改善によってマンションの完成度=資産価値を高めてほしいと思っているんだと思う。他の三井のタワー物件の高級な内廊下マンションくらいの明るさのライトが天井に等間隔でついて喜ぶ人こそあれど、困る人はいないはず。
個人差の問題ではなくJISの照度基準や他の内廊下物件との比較など客観的なデータで比べるわかるでしょ。煽りは、短い文章で根拠がないことを乱暴な言葉で書き込むケースがほとんどです。
-
932
匿名さん
私も読んでいてうんざり派です。(デベではありません)
内覧会でそのように思った人がきちんとそのように意思表示すればよいだけでは?
ここで反対意見を書いたらすべて売主扱い。
問題なら問題ということで議論すればよいのに、他人の意見を封殺。
もっと、大人の議論をしましょうよ。同じ建物に住む同士。
って、煽っているのは購入者でないのかもしれませんが。
ということで、無駄とは言いませんが建設的な意見交換ができないここからは退場します。
-
933
匿名さん
内廊下の件って、少数(一人)の方が自作自演で書き込んでるだけでしょ
最初の頃なんか決まって”三井不動産レジデンス”って書き込みしてるし・・・
間違い指摘されると、ピタっと直ってるし・・・。随分連携が良いですね。(激笑)
本当に問題だと思っているならデベなり監督官庁に言えばいいのに
何をしたいんですかね・・・
-
934
匿名
ここに書いてる人夜中まで内廊下一つのネタでよく長々文章書けるね!感心します。そのエネルギー別に使えばいい仕事できますよ。暇人ですか?
-
935
匿名さん
そういうあなたはケープの購入者でもないのによくここに書き込むエネルギーがありますね
別に使えばいい仕事できますよ。暇人ですか?
-
-
936
匿名さん
↑すごいな!内廊下さんって常駐してるんだ。 がんばってね(笑)
僕は会社行って来ま〜す。
-
937
匿名さん
内廊下さん。ここは頑張って、他物件との比較レポート期待します。
お暇なようですから、転売出ているタワーズ台場とか、ブリリア東京とか
「こんなに明るかったよレポート」報告願います。楽しみ(笑)
-
938
匿名さん
>本当に問題だと思っているならデベなり監督官庁に言えばいいのに
監督官庁ってどこに言えばいいの?
-
939
匿名さん
-
940
匿名さん
なんか、このままだと、内廊下を暗いと思うかどうかで住民が二分されそう。
管理組合の総会でも、意見が分かれるだろうな。実際、今の照度で十分って人もいるわけで、危険とも思っていない人もいるわけだから。もちろん、デベロッパーじゃなくてもね。
ってことは、何も進まないし変わらない。一部の不満分子のぼやきでしかない。建設的じゃないよ。
こんな状況でここで内廊下の話題で対立してても意味がないんじゃないの?
本当に問題だと思うならば、自分で三井に言うんだね。まぁ、相手にしてもらえないだろうけどさ。
このスレでは、もう少し、建設的な情報交換が望ましいと思うんだけどね。
-
941
匿名さん
先日、担当営業の方にお聞きしましたが、今まで内覧を終えた方で『内廊下が暗い』とクレーム
をつけた方は一人もいらっしゃらない、とのことでした。
内廊下が暗い、と荒らしてる人は購入者じゃなさそうですね、どうやら。
-
942
匿名さん
プレミアムフロアとベーシックタイプの内廊下は変わらないんですよね?
-
943
匿名さん
まあここはもう煽りや未購入者の意見だらけだから書いても無意味ですね。
941さん
あなたが本当の購入者ならあなた自身で考える問題です
ただし自分本位ではなく共用部なので建物全体でどうかと言う判断が必要です
子供や老人が安全かつ不安なく歩ける廊下かどうか
天井に照明がない内廊下物件がこの世に存在するかどうか
内廊下が暗い物件に将来資産価値がそのまま維持できるかどうか
暗いとクレームありますかと聞いてありますと正直に答える人います?
まずは本人自身がどう感じどういう風にしたいか考える問題です
ちなみに私は要望、質問していますよ
>内廊下が暗い、と荒らしてる人は購入者じゃなさそうですね、どうやら。
同じ購入者として恥ずかしいです
-
944
匿名さん
>>941
担当営業が嘘をついてる可能性もなきにしにあらずやけど
mixiの方は、いい雰囲気と言ってる人が多いね
自分の目で判断するのが一番かな
-
945
匿名さん
-
946
匿名さん
内廊下さんって鳥目なんじゃないのか心配になってきた。
誰か病院紹介してあげて。
-
947
匿名さん
暗いと感じる人がいても、個人の感覚だから、否定するつもりは無い。
でも、だからと言って、これがいいという人も多いのも事実。
というわけで正解は944さん。
945みたいな一方的で単細胞な意見が、一番のゴミだね。
私はどちらかというと、現状肯定派だね。
-
948
匿名さん
>>944
ここの掲示板は匿名ですから、内廊下が暗いと主張されている方が一人なのかどうか
はっきりしません。
正直、内廊下の話題だけで埋め尽くされるのはうんざりしている方が多いと思いますので
暗いと主張されている方が購入者であるならばmixiで一定期間意見を募ってみてはいかが
でしょうか? それでハッキリすると思いますよ(^−^)にっこり
-
949
匿名さん
mixiはデベのなりすましが多いから言いくるめられる。
-
950
匿名さん
なるほど、こりゃ大岡裁きだ
暗いと感じている人は、まさか一人や二人じゃないん
でしょうから、mixiで皆さんに聞いてみればいいんですものね
もしもmixiにトピ立たなきゃ・・・・ってことですものね
-
951
匿名さん
921です。
923様 そう!バリ3ってやつです。私は通話テストしなかったけれど主人にちょうど電話がかかってきて
障害なく通話してました。ただ、部屋の中はきにしてたけれど、廊下やエレベーターホールでは確認を忘れてしまったので是非ためしてきてください。
925様 エレベーターホールから3方向を見ましたがみんな暗すぎるとは思えませんでした。
特に一番奥のほうにだけ天井灯がついていて奥が明るかったんです。あの日だけ?ってことはないですよね?聞かなかったんだけれど・・・。
-
952
匿名さん
どなたかが言っていたように目の慣れということはあると思います
やはり明るい部屋から突然廊下に出たら暗いという印象はあるのではないですか
私としてはお客さんを招いた時に、第一印象が暗いイメージになるのは嫌です
毎朝出かけるときにやっぱり暗いなーと思うのは嫌です
ずっとここに住むわけですから、ちょっとしたストレスになりそうです
-
953
匿名さん
>>937
あなたが言っている他物件は一部3割アップで売れているそうです
このままじゃケープは転売も販売価格を下回りますよ
-
954
匿名さん
-
955
匿名さん
-
956
匿名さん
-
957
匿名さん
-
958
匿名さん
世の中の中で、不動産営業というのが一番アレだから、掲示板も工作する奴があとをたたないね。
内廊下さんなどとちゃかしているのは、ばか営業でしょう。購入者は心を痛めているのに。
-
959
匿名さん
世の中の中で、不動産営業というのが一番アレだから、掲示板も工作する奴があとをたたないね。
内廊下さんなどとちゃしているのは、ばか営業でしょう。購入者は心を痛めているのに。
-
960
匿名さん
-
961
匿名さん
そうそうミクシーに参加ってどうすれば出来るのですか?
ミクシー初心者です
ケープのコミュニティー参加ボタン押しても「現在、管理者による承認待ちです。」
という表示がずーっと出てなにも変化ないのですが・・
購入者スレでは管理規約の中から一つ質問をしてとか書いてありますがそのページにも行かないし。
-
962
匿名さん
あーあー、ほんとに無駄な掲示板になってしまったね。
-
963
匿名さん
-
964
匿名さん
-
965
匿名さん
-
966
匿名さん
-
967
匿名さん
こうやってぐちゃぐちゃにして内廊下の件を出にくくしていくというのはどうかと
ケープは現在内覧会を実施中です
その内覧会で気がついた点など言うことによりスレが伸びています
ただ内覧会が始まってから自分の部屋の修正点などを書き込むというより
内廊下の暗さという普通の物件では考えられないところが問題視されています
いろいろな方がこの掲示板や購入者スレで書き込みしています
決して飽きることではありません
これから三井や鹿島との交渉が始まると思っています
内廊下を現状より変更することは設計変更、納期遅れ、予算などいろいろ問題が出てきます
共有部のことなので全員の購入者にかかわってくる問題です
内廊下のみでこんなにスレが伸びていると言うこと自体
内廊下に問題があることの証明だと思っているので
暗いと感じた方はどんどん書き込みしてもらいたいと思っています
もちろんここで暗いと書き込みをするだけではなく
きちんと三井や鹿島に問題点を指摘・記録を残していただきたいと思っています
-
968
匿名さん
-
969
匿名さん
-
970
匿名さん
-
971
匿名さん
967さんのご指摘に賛同します。
内廊下に限らず、内覧会で気になったことを購入者同士で共有するのは有益なことだと思います。
今後の再内覧会に向けての対策にもなりますし、売主にとっても、顧客満足度の情報収集になるのではないでしょうか。
邪魔をしているのは、他の物件のばか営業マンだと思いますが、うるさいハエだと思ってスルーします。
-
972
匿名さん
暗さは騒ぐほどではなかったみたい。いったい騒ぎは何だったでしょうかねぇ?携帯もどこもはOKでした長時間話しましたがまったく問題ないようです。宅配BOXやポストも良く考えてて便利そうです。部屋の修正箇所は小傷や汚れが結構ありました。ウチの心配事は2台め駐輪場です。
-
973
匿名さん
我が家も問題点は駐輪場とトランクです。
空きがあると、いいですね。自転車がおけないと困ってしまいます。
-
974
匿名さん
-
975
匿名さん
972さんは天井に照明がついていないのでOKなのですね
ひょっとしてエレベーターホールに近い部屋がトランクルームの側の部屋?
なら影響ないですね
-
976
匿名さん
>>974さん
購入者過去スレを削除したのは、意図的なものですか?
-
977
匿名さん
>>976さま
すでに購入者の方ならご存知だと思ったものですから・・・・・・。
-
978
976
なるほど。
購入者スレが過度に荒れないようにとのご配慮ですね。
確かに購入者であれば皆さんご存知でしょうね。
レスありがとうございました。
-
979
匿名さん
内覧に行ってきました。どれだけ暗いのかと不安でしたが,私的にはちょうどよかった。購入者がそれぞれ自分の目で確かめ、それで暗いと感じるのであれば個々で三井に伝えるのが良いのでは。個人差があるのでスレで暗いくらいとあおるのはどうかと思います。けして事故がおきるような暗さには感じませんでした。
内覧がまだの方どうぞお楽しみに。すばらしかったですよ。あのマンション。当たって本当に良かった
-
980
匿名さん
975サン、そのような物言いはもうやめませんか?有意義なスレにするためにも見てきた方が素直に意見を伝える、交換する。それでいいではないですか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件