芳名 さん
[更新日時] 2006-11-10 00:41:00
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都江東区豊洲2-5 |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩8分
|
| 種別 |
新築マンション |
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ豊洲口コミ掲示板・評判
-
151
匿名さん
147 ラオックスは秋葉系ゲームセンターでした。がっかり
-
152
匿名さん
ＩＨＩの役員さんはあの歩道橋を渡って徒歩で通勤するつもりだったのかしら。
余談ですが。ＰＣＴからの道って車だと銀座方面へ抜けるのは簡単そうですが、
門仲方面って結構困難な気がしませんか？
-
153
匿名さん
え？黒田家は目白ガーヒルでしょ？私の言ってる黒田さんと違うのかな。。。
-
154
匿名さん
A北のプライム90m2が8000万円で安いと考えるのは、私だけかな？
-
155
匿名さん
-
156
匿名さん
>>143
それって個人情報をたらい回しされることですか？
-
157
匿名さん
でもやっぱりほんと不思議。
住人がどこのマンションを買うか選ぶんだから、
売る側も住人を選んで売りたい人に売れていいのに。
むしろその方が住人の質は向上しそうなのに。
-
158
匿名さん
130です。書こうかどうか迷って結局書かなかったんですが、外れた時は社内でも大問題に
なったそうです。まあそれだけ適正に抽選を行ったということですが。。。
正直、あまり適正に抽選しすぎるのもどうかなと思いますね、こういう話を聞くと。
-
159
匿名さん
>>154さん
最上階なら安いけどそこ51階だからなあ
-
160
匿名さん
>>155
あそこを横切るのは流れに相当逆らうことになりそうですが。
-
-
161
匿名さん
>>158さん
そう思います。
売主として住んでもらいたい人に売る権利がどうしてないんだろう。
-
162
匿名さん
>>157さん
同感です。
居住（予定）者にある程度統一感をもたせたほうが入居後の組合とかも楽だと思うんだよなあ。
-
163
匿名さん
>>161さん
えーとそれをやると確か公庫の認可受けられないくなるとか何とか
-
164
匿名さん
それって、大型の目玉テナントで入ってやるんだからなんとかしてくれて当たり前的な
考え方でちょっとむかつきませんか？
-
165
匿名さん
>>163さん
そうなんですよね。
個人的には公庫の認可もなくてよかったので、売りたい人に売ってほしかったです！
（それじゃ、全室売れないでしょうけれど）
-
166
匿名さん
>>164さん
世の中もちつ、もたれつで。
見返りを求めても不思議はないと思うのですが・・
-
167
匿名さん
>>164さん
むかつくかもしれませんが社会とは結構そういう仕組みで出来ているので
今更そんな事で目くじら立ててもしょうがないですよ
私も目のあたりにするとちょっとムカッと来ると思います
-
168
匿名さん
>>164さん
でも、テナントとして入るのもビジネスなので、目玉テナント誘致（及び継続出店）のためには
営業努力するのも大切では？
-
169
匿名さん
-
170
匿名さん
目白ガーヒルの話がでたから、なんですが、あそこのプライムは徹底して客を選んだらしい。
営業は「買える」と思うひとにしか、モデルルームを見せなかったそうな。
-
171
匿名さん
-
172
匿名さん
>>133は嘘。
役員クラスがマンションぐらいで総務を突き上げないし。
IHI総務は指揮系統が違うよ。
嘘は良くないなぁ。
-
173
匿名さん
>>169
え、ＰＣＴの後にまた歩道橋や橋のたもとで信号ですか。。
短すぎるような。。
-
174
匿名さん
シエルのモデルルームって予約とかいるんでしょうか？
-
175
匿名さん
>>167さん、>>168さん
それで結局ご入居いただけなかったようですから。
ららぽーとの今後に影響がありませんように・・
-
-
176
匿名さん
>>172さん
私は133さんではないですが、総務とは三井不動産の総務では？三井の営業から突き上げを
食らったと理解しましたが？
-
177
匿名さん
>>170さん
アキバタイムズと最後まで競ってたそうですね
結局客を厳選していた目白の地に落ち着きましたがその方が良かったですよ
秋葉原なんて似合わない
-
178
匿名さん
>>174さん
予約不要です。訪問時に名前の記載などもありませんので気楽に訪問できますよ。
-
179
匿名さん
>>174
いらないです。
個人情報の記入もありませんでしたよ。
-
180
匿名さん
１６４です
皆さんのおっしゃる通りですが、私の言いたいのはそれなら事業主保有住戸を
いくつか設定してそれをそのような方に斡旋してほしいということです。
抽選という同じ土俵の上でわがまま言うなということです
-
181
匿名さん
9月2日まででしたっけ？MRとして見れるのは
早く時間作って行ってこないと。。。
-
182
匿名さん
>>176
普通に考えて、IHIの社員が落ちてなんで営業が総務を突き上げるの？
-
183
匿名さん
-
184
匿名さん
総務の仕事内容って分かってる？
雑務係だとおもってるんじゃない？中小企業だとそうだけどね。
-
185
匿名さん
>>180さん
客が我儘を言ったかは定かではないのでは？三井社内で問題になったということなので。
営業がテナントとして入る企業の役員に気を使うのは当然でしょう。
-
-
186
匿名さん
>>180さん
確かにそうですね。そういうやり方の方が正しいですよね。
ちなみにここにも１つ事業主保有重厚というのがあったと思いますが、
あれはそういう斡旋に使うものなのですか？
私はそれこそIHIあたりがゲストルームとしてでも使うのかと思っていました。
-
187
匿名さん
三井とは書いてありませんが売主保有が各棟1戸だけですね
-
188
匿名さん
>>183
さっきも書いてあったけど嘘は良くないよ。
販社が保有するわけないじゃん。
ベイ○○ストみたいに大問題になるよ。
-
189
匿名さん
>>187
そうでした。売主保有って書いてました。三井と思い込んでいました。
-
190
匿名さん
>>181さん
ぜひ時間を作ってご訪問を。損はないと思います。
-
191
匿名さん
-
192
匿名さん
この場合地権者ってことでIHIが各棟1戸ずつ保有ってことでしょうかね？
-
193
匿名さん
地権者＝事業主ではないが、ここの場合はIHIの可能性はある。
-
194
匿名さん
確認しました
「事業主保有」が2戸(A,B両棟)です
-
195
匿名さん
その事業主保有の住戸って不特定多数の人が出入りするような
使い方もありえるんですかね？
-
-
196
匿名さん
>>195さん
会社で保有するならありえるでしょうね
事業主保有ってことなので個人保有ではないですから
-
197
匿名さん
管理組合総会で利用用途など追求したほうがよいかも。
-
198
匿名さん
多分海外からのVIPを泊めたりとかするんじゃないかな
-
199
匿名さん
なるほど。TTTの公開ラウンジほどではないですが、あまりいい気持ちはしませんね。
-
200
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
