東京23区の新築分譲マンション掲示板「東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 東雲
  7. 辰巳駅
  8. 東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その5
匿名さん [更新日時] 2006-11-29 22:34:00

前スレ
Part01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
Part03 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44928/
Part04 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43640/



こちらは過去スレです。
キャナルファーストタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-12 14:39:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

キャナルファーストタワー口コミ掲示板・評判

  1. 201 匿名さん

    本日の日経の全面広告で 第3期発売がでていますね。
    いよいよ第3期ですね。
    広告は夜景モードで、高級感がでています。
    いままでのロハス感覚とは違いますが、いい感じですね。

  2. 202 匿名さん

    今週末オプション会に行く予定なのですが、ステンレスか人工大理石で迷ってます・・・。
    もう決めた方、決め手は何だったか教えてください。

  3. 203 匿名さん

    あ、202ですが、キッチンの話です。

  4. 204 匿名さん

    うちも悩みましたよー
    でも結局、ステンレスにしました。
    人工大理石だとモノを置いたとき(特に陶器類とか)の感じが
    ちょっとコワくて苦手だったので…(割れそうで、という意味です)
    見た目的には白い方が好みだったのですが。

  5. 205 匿名さん

    Google Earthが日本の3D表示に対応したというので、早速ダウンロードし「東京都江東区東雲1丁目」に移動し3D表示してみました。
    アップルタワーは見えませんが、WC、CODANは表示されますので、眺望シミレーションの役に立つかも?
    3D表示するには、「建物の3D表示」レイヤを選択します。
    http://earth.google.co.jp/

  6. 206 匿名さん

    >205
    かなりタ楽しめました。これおもしろいですね。 いろいろな場所みてみました。
    ありがとうございます。

  7. 207 匿名さん

    >202
    つちは、人工大理石にしましたよ。
    理由は、明るい、すこしは、見た目がよいかなとの理由。
    あまり深くは考えずに、見た目で判断という感じです。

  8. 208 匿名さん

    うちは人工大理石です。
    明るいというのもありますし、現在もほぼ同じステンレスですが、手入れの際に
    傷がつきやすく気を使って掃除するのが苦手なのでやめました。

  9. 209 匿名さん

    お隣のアップルタワーから移動した1台目のタワークレーンが稼動しているみたいです。
    超高層ビルが珍しい時代は、各クレーンに愛称が付いていたのですが、ここは単に「一号機」でした。
    最近は流行らないのでしょうか?
    やるなら、「ミキ」と「コウ」に一票!
    地上構造物の進捗も見えるようになりますから、これからがタノシミです。
    それにしても、WCTとアップルタワーの高さの差は10m位なのに、WCTは高く感じますね。

  10. 210 匿名さん

    たしかにWコンは高くみえますね。巨大です。
    やっぱり格好いいです。

  11. 211 匿名さん

    太さが違いますので、そう見えるのでしょうね

  12. 212 匿名さん

    そうですね・・・やっぱり私もお手入れとか苦手なので人工大理石にしようかな。
    多分直前まで迷いそうですが。
    ありがとうございました。

  13. 213 匿名さん

    逆だと思っていました。
    大理石は酢に弱いと聞きますが、人造大理石は問題無いのかな?

  14. 214 匿名さん

    うちはステンレスです。人工大理石だとカレーのシミとか着色、変色が気になって。

  15. 215 匿名さん

    話題は変わって、まず、IHクッキングヒーターについての情報提供です。
    MRに設置されている標準品は型番KZ-YS32Bでした。しかし、これがナショナルの
    カタログには載っていなく、以前より色々調べていたのですが、昨日、みなとみらいMMMの掲示板に以下の書き込みがありました。
    「ナショナルKZ-YS32Bは同メーカーのKZ-BS32B(定価\207,000税込み)がベースの集合住宅向けモデルだとわかった。直接松下のホームページには載っていません。KZ-BS32Bをご参考下さい。」
    とすると、私の想定ともあたっており、オプションのKZ-MS32Bとの違いとして、
    シングルオールメタル以外に、(隠れた)機能として自動クリーニング機能もついており、
    掃除が簡単になるのでは?と家内の強い意見で、オプション選択をすることに決めました。
    (ちなみに、うちはキッチン天板は人造大理石を選択の予定です。決め手は見栄えです)

    さて、私も、この休日にオプション会に行く予定なのですが、「ダウンライト」について、
    もう決めた方、決め手は何だったか教えてください。この期に及んで悩んでいます。


  16. 216 匿名さん

    ステンレスはつかっているうちに少しずつ細かいキズが重なっていって、
    耀きがなくなっていきますよね。

  17. 217 匿名さん

    >215さん
    ダウンライトは迷わず申し込みしました。
    理由は、
    ・後付が困難のため。
    ・リビングの雰囲気がよくなるだろうと思い、また、スタンドタイプの照明と併せて間接照明にしょうかなと。
    ・金額的にも妥当かなと。
    キッチンはは、うちも人造大理石です。

  18. 218 匿名さん

    本日現地に行ってみました。
    早くも北側、モリモトさんが工事現場となってました。
    CFTはようやく輪郭が見える感じで柱が作られているところ。
    警備員さんがとてもフレンドリーでした。
    MRもけっこう車が止まっていて、3期は賑わっている様子でした。

  19. 219 匿名さん

    うちも、後付困なもの(ダウンライトなど)、後付けだとオプションより高額になって
    しまうもの(美泡湯など)を中心に申し込みしました。
    逆に、後付のほうが安くすむもの(ペアガラスや食洗機など)は今回は見送り入居してから
    することにしました。
    食洗機の面材が同じになるというのは少々悩みましたが、数万の違いに面材の価値が
    うちは見出せなかったのでやめました。

    この約一年は地下を慎重にやってくださっていました。
    今後どんどん立ち上がっていくのが目に見えると楽しみになりますね。

  20. 220 匿名さん

    人工大理石は熱いモノを載せられないって担当者のアドバイスで、我が家はステンレスです。

  21. 221 匿名さん

    >>209

    WCTとアップルは30m違いますよ。
    そりゃ見た目も全然違います。

  22. 222 匿名さん

    ステンレスでも人工大理石でも、熱いおなべやお皿は直接載せないと思いますが・・・
    鍋敷きをしいておくべきですよ。
    人工大理石でも少し(数秒)程度なら、問題ありません。ずっと置いておくと色が
    変わったりしますが、それは当然で、直接置かないのが当たり前かと。

  23. 223 匿名さん

    3期のモデルルームグランドオープンですね。
    みなさん見に行きましたか?
    100Dの部屋以外に何か変わったところはありましたか?

  24. 224 匿名さん

    オプション会のためモデルルームに行ってきました。1時間ぐらいで10組程は
    見かけました(うち半数は初めての訪問みたい)ので、予想以上に賑わっていたと思います。
    100D以外の部屋は特に変わっていないようでした。

  25. 225 匿名さん

    一度くすんだステンレスを復活させることって出来るんでしょうか?
    業者とか、多少お金がかかってもいいので。

  26. 226 匿名さん

    MRでサッシが変わると言われたけど、みました?
    鍵のところがプラスチックになっててチープになってます。
    マンション買って、無断で安物(に見えるもの)に変更されるのはじめてです。
    なんとかならないでしょうか。
    また無断で変更されそうで怖いです。

  27. 227

    皆さんはじめまして。第一期で契約した者です。
    2004年のファイブスターあたりからマンション探しを始め、CFTようやく決めました。

    おはずかしながら、最近このサイトを知りました。もっと前から知っていたら・・・と
    ちょっと後悔していますが、ここのスレを読んでいて、皆さん感じの良さそうな方が多く、
    CFTに決めて良かったと思っています。

    先日CFT宛に工事状況の写真等をHPに掲載してほしい旨のメールを送りました。
    返信が来まして、
    「メールにてご要望頂きましたHPの件ですが、実は現在、
    丸紅不動産販売にてご契約者様専用のサイトの立ち上げ
    を準備中です。この中で、工事状況の写真なども公開予定となっております。
    近々、皆様あてに同サイトの立ち上げのご案内をお送りする
    予定でございます。今少しお待ち下さいますよう何卒よろしくお願い申し上げます。」
    とのことでした。早く見たいですね。

  28. 228 匿名さん

    209です。
    Wコン西棟の高さと比較していたようです。
    http://www.skyscraperpage.com のデータによると次のようになっています。
    W-Comfort Towers East Tower: 178.5 m
    W-Comfort Towers West Tower: 153.4 m
    Canal First Tower - 145.5 m
    Apple Tower - 143 m
    まだ掲載されていませんが、CFT北側のタワー(現地建築のお知らせより引用)
    JV東雲I街区プロジェクト - 147.0 m

    >>221
    たしかに30mは10Fのビルに相当する高さです。納得しました。

  29. 229 匿名さん

    サッシが変わるのですか?
    先週、MRに行き、営業さんともお会いしましたが何も言っていませんでした。
    特に文書などでもお知らせは受けておりませんが、既に契約者がいるのに
    勝手に変えてよいものなんでしょうか?
    非常に気になります・・・・営業さんに確認すべきですよね??

  30. 230 匿名さん

    今日オプション契約に行ってきました。私も営業担当の方に、サッシが変更になりますので、と
    変更前、変更後の見本を見せてもらいました。なんとなく安っぽいような気がしたのですが、
    営業の方は、他社(サッシを作っている会社)はすでに樹脂に移行しているとのことで、これからは
    樹脂のものが主流になるようなお話を受けたので、とくに深く聞かずに帰ってきたのですが、本当のところはどうなんでしょうか。どなたかごぞんじですか?

  31. 231 匿名さん

    サッシといっても、枠部分ではなく、ロックするハンドルなどの部分的なものでしたけど・・・

  32. 232 匿名さん

    私もサッシの件がっかりしました。
    いくらこれから主流と言われても、安っぽいのはごめんです。
    MRで説明していた女性は利点を並べ立てていましたが、デザインについて
    担当者はちょっときまずそうでした。

    契約者に何の相談もなく変更するのはおかしいと思います。
    後の方が気に入った方はそれでいいと思いますが、
    安易に受け入れる必要ないと思います。

  33. 233 匿名さん

    ネットで樹脂のサッシのことを少し調べましたら、小池環境大臣も推奨しているらしく、環境に
    優しいらしいです。見た目はアルミに比べると劣るけれど、実は、コスト的には高いとか・・・。
    結露を防ぐなどの利点もあるようです。

  34. 234 匿名さん

    樹脂は劣化するから絶対よくない。
    単にアルミの市場単価が上がったから変えただけでしょ。

  35. 235 匿名さん

    磨耗や劣化、退色、堅牢性などかんがえても明らかに後退ですよね。
    コスト割高なら、ぜひ安い従来品でお願いしたいものです。
    儲け増えるんだから文句ないでしょ。

  36. 236 匿名さん

    せめてハンドル?の部分は今までのでいいんじゃないの?
    結露に関係ないし、何よりも見た目が悪いでしょ。
    勝手な変更は契約違反だと思います。

    (もしCFTが環境に配慮してくれてるなら遠慮なくペアガラスで(^^))

  37. 237 匿名さん

    情報が錯綜しています。
    小池環境相が推進しているのは、サッシそのものが樹脂で、アルミに比べて熱伝導が少なく省エネ、結露予防になるようです。
    むしろCFTのロハスのコンセプトに沿うものです。
    でも、MRからのレポートは、サッシそものでなく取っ手/ハンドル/レバー/ロックといわれる部分の部分的なものです。
    この場合は、製品のマイナーチェンジで、一方的なダウングレードにはあたらない気がします。
    今週MRに行かれる方、真相(メーカ、製品名、型番等)のレポートお願いします。

  38. 238 匿名さん

    皆さんに全く同感です。
    販売も順調と聞いています。
    グレードアップして、既契約者やこれからの契約者に還元するのは納得しますが。
    例えば、パークシティ豊洲はたしかドアの電子ロックみたいなのをOPから全戸標準にしました。
    理由は、販売が順調で、広告費等があまりかからなくなったためとのことです。
    CFTは、いっそのことサッシすべてを樹脂等にしていまより高級感のあるのにしてもらいたです。
    とにかく一方的にマイナスの変更は許したくありません。
    窓等は、見た目大事だと思います。
    丸紅さんにとれば、重説の軽微な変更にあたるかもしれませんが、既契約者は、なかなかそうとはとらないとことに、気づいた方がいいですね。
    せっかく、いままで、ここの物件は、穏やかで、総じて、デベの批判もすくないところでしたけどね。
    丸紅さん慢心はいけませんね。
    ちなみに、私も先週MRいきましたけど、一言もそういう話はでませんでした。

  39. 239 匿名さん

    何か最近、建て始めてからコストダウンという話をよく聞きます。
    新価格が話題になっていますが、
    旧価格で売ったマンションについても、
    新価格並みの利益率を要求されているのかもしれませんね。

  40. 240 匿名さん

    先週見てきました。型番などは聞いてきませんでした。
    見た感じは
    契約時の窓枠=枠ぜんぶアルミサッシ、中央にある金具等の部分も同じアルミサッシ
    変更される窓枠=枠がアルミサッシ、金具、取手などの部分がプラスチックのようです

    やはりデザイン面は前の方がいいと思います。省エネ、結露など性能面で利点があるようですが
    部分だけプラスチックでもきっと性能はあまり変わらないように思いますが。。

  41. 241 匿名さん

    サッシの鍵は、クレセントと呼ぶようです。
    これだけでは変更では、省エネ、結露に効果ありません。
    おそらく、メーカ側の意匠更新と素材の見直しの時期と、施工の時期が重なっただけでしょう。
    建材の搬入もジャストインタイムでしょうから、以前のモデルによる施工は難しいですね。
    もちろん、ダウングレードと追加費用を伴わない同等品以上への変更は構いません。

  42. 242 匿名さん

    で、見た感じ安っぽいんだけど。。。
    個人差はあるでしょうけど、あれ見たらみんな納得しないと思うけどなぁ。
    すべては見た目だと思う私の意見ね。

  43. 243 匿名さん

    >241さん
    以前のモデルとによる施工は、難しいんですか?
    常識的に考えて、同じにするのが筋でしょう。
    竣工時期は決まっているのですから・・

    240さんがいうように、性能面でメリットがないのなら、当然デザイン優先でしょう。

    デベの都合または、不手際だと思いますが。

    果たして、このレベルの仕様変更なら、いちいち連絡しないのが普通なんでしょうか?

  44. 244 匿名さん

    枠はアルミ、クレセントの部分だけが樹脂ということですよね。
    なんて中途半端な・・・・
    全部アルミか全部樹脂か、どちらかに統一して欲しいです。
    以前のモデルでは生産上無理なら、新しい全部樹脂という方向でお願いできない
    ものでしょうか。

  45. 245 匿名さん

    製造メーカの供給中止による仕様変更は、重説の免責事項に入っているはずです。
    これが入っていない契約書を通すような法務部門は無い!
    今日現在のメーカのカタログには存在するが、CFTの施工期間中にモデルチェンジするんでしょう。
    なんせ長いですから。
    契約分の確保を考慮せず製造ラインを変更する裏には、言われているいるように素材高騰が影響しているかもしれません。

  46. 246 匿名さん

    メーカーがわかれば、ある程度、契約者側でも調べられますね。

  47. 247 匿名さん

    全部樹脂というのは高級そうに見えますよね。
    たぶん高くなるとおもいますけど。
    244さんのご意見どおり、最低限 統一していただきたいものです。

  48. 248 匿名さん

    全部樹脂ならいいなぁ。
    結露防止効果あがりますからね。

  49. 249 匿名さん

    全部樹脂に賛成。
    かっこよくしてください。
    ただでさえ、仕様が高くないマンションですから、これ以上の仕様ダウンは許しません。

    第3期の前に変なことしないほうがいいと思います。お客が喜ぶ変更を望みます。

  50. 250 匿名さん

    現時点で、サッシが変わることさえ営業さんから知らされていない契約者が
    いるというのは問題ではないでしょうか。
    この程度の仕様変更なら免責事項の範囲なのかもしれませんが、契約時から
    変わっているのですからMRに来た人だけへの口頭説明だけでなく正式に文書にて
    頂きたいものです。

  51. 251 匿名さん

    まったくその通りだと思います。

  52. 252 匿名さん

    最近モデルチェンジしたサッシに新日軽のRMGシリーズがあります。
    http://www.shinnikkei.co.jp/products/building/rmg70/
    これもクレセントが樹脂製になっています。
    たしかに、見た目はちゃちいですが、HPを見ていると前より良くなっているようなので、これでも良いかと思ってきました。
    ただし、これと特定されたわけでは無いです。

  53. 253 匿名さん

    デベが情報をきちんと出すべきと思います。

  54. 254 匿名さん

    サッシのメーカーはトステムと聞きました。

  55. 255 匿名さん

    樹脂とアルミで強度の違いは無いのでしょうか?
    樹脂って壊れやすそうなイメージを持っているのは
    自分だけでしょうか。

  56. 256 匿名さん

    我が家の現在のサッシは枠、取っ手すべて樹脂で、
    真空ではありませんが、ペアガラスに乾燥空気が入ったタイプです。

    個人的感覚ですが、
    強度面での不安はありません。
    高級感はアルミの方があるよう思います。
    開け閉めの重さの面では軽く感じています。

    樹脂枠でスペーシアOKなら、
    好みで言うとすべて樹脂にして欲しいです。

  57. 257 匿名さん

    同意。全て樹脂の方がいいですね。チグハクはNGです。
    全て樹脂でも安っぽいものから、高級感漂うものものまでピンキリです。
    是非、仕様変更するなら、グレードアップして高級感のあるものにして欲しいものです。
    デベさん是非ご検討のほどお願いします。
    それと、早めに事情を購入者に伝えるべきでしょうね。

  58. 258 匿名さん

    ここに書いていてもデべさんへ伝わらないですよね。
    皆さん、各々営業さんへその旨を直接伝えたほうがよろしいかと。
    窓枠なら後からでもかえられますけど、早めに越したことはないです。

  59. 259 匿名さん

    各個人が営業さんへ伝える、
    の他にデベさんに購入者の希望を伝える方法はないものでしょうか?

  60. 260 匿名さん

    少しググッただけですが、超高層ビルへの樹脂サッシの適用事例はあまり無いようです。
    >>254
    トステムの現行製品なら、「ユニス」か「」TBHシリーズ」のどちらかでしょう。
    http://www.tostem.co.jp/bldg/mansion/window/etc/unis.htm

  61. 261 匿名さん

    260さんのを拝見しましたが、これは枠も樹脂のものですよね?
    クレセントだけ樹脂というのはどうなんでしょう?
    すみません、ちょっとよくわからなかったもので。。。

  62. 262 匿名さん

    クレセントの樹脂化については、サッシメーカー全般の流れとなっております。近年の素材高騰を受けて製造メーカーのコストダウンと解釈した方が良いでしょう。(特注としては製作可能と思いますが・・)
    強度的には樹脂の中にステンレスが入っているとの事で、問題はありません。が、高級感や見た目の質感はアルミ鋳物より劣ってしまいます。

  63. 263 匿名さん

    個人ベースでは契約書を盾に押し切られそうですし、227さんの聞かれた購入者向けHPが
    一日も早く立ち上がるのを期待したいです。

    キッチンですが私も220さん同様に熱に弱いと営業さんからアドバイスを頂き、ステンレスに
    しました。同じ営業さんかもしれませんね。

    >>225さん
    市販のステンレスクリーナーで綺麗になりますよ。業者に頼んでも1〜2万円程度で磨いてくれます。

  64. 264 匿名さん

    >>260
    紛らわしかったようです。
    ユニスはトステムの現行製品(アルミサッシ)で、254に対するレスポンスです。
    記憶の良い方がMRにあるのと同じと言えば、これがビフォアーになるかと思いました。
    なお、私のググッた限りでは、超高層ビルへの樹脂サッシの適応事例は見つかりませんでした。

    >>262
    加えて超高層ビル用サツシのクレセントは、他の製品ものと共通化されているので、クレセント以外に目立った改良が無くても(あるいは他の改良が無くても)モデルチェンジせざる得なかった読んでいます。

  65. 265 匿名さん

    >259
    確かにひとりひとりが問い合わせ以外になにか有効打がないですかね。
    このスレの書き込みもよろしいことだと思っています。
    このスレはデベも読んでいると思います。
    購入者の不満等は当然ながら既知のはずです。
    また、新規の検討者等も見る方が多いはずです。
    そうするとここでの議論も間接的にデベの動きに影響は与えると思います。

    スレで不満が多い(ないしは、荒れている)→検討者のトーンダウン→販売の勢いが鈍化→デベ苦戦

    実際そういう物件もありそうです。

    当然ひとりひとりが、デベに直接もの申す対応は、アクションを起こした方がいいでしょうね。例え結果が変わらなくても。反対ならその旨 主張するのは大事だと思います。

    他の方も書かれていますが、とにかくデベの情報発信が必要と考えています。

    販売が順調な故の慢心さを伺わせる出来事ではないでいょうか?

  66. 266 匿名さん

     樹脂の方がいいという方がいますが、実際の感覚としてはどう思って書き込んでますか?

    1.ちぐはぐしているのが嫌なだけで、樹脂は機能に優れており、全て樹脂ならOK
    2.全て樹脂ならOKだが、デザインが悪くなるのは嫌だ。
    3.ちぐはぐでも樹脂でもいいけど、デザインが悪くなるのは嫌だ。
    4.とにかく前の方がデザインいいぞ!

     選択肢をつくるのが途中で面倒になったわけではありませんが(^^;、僕は4に限りなく近い3なんです。
     トステムのサッシが供給中止になるなら、その前に購入して確保してくれればいいですよ。
    重説にメーカーの供給中止について記載があったとして、突然供給が中止したものでなく、メーカーが予定通りにモデルチェンジしたのであるのなら、2008年竣工物件としての計画性がなかったことになります。せめて購入者が満足いく変更にしてほしいものです。

     結露については、24時間換気・オール電化からそんなに問題にならないと説明を受けました。それも受け取り方次第であって、実は結構結露するのかな、なんて脳内修正しながらあまり気にしていませんでした。(どっちでもいいというか) しかしここに来てサッシの変更が結露防止云々と理由付けされたら、あざといというか、不信の目でデベの説明を聞くことになるでしょうね。
     また安全対策云々と説明がはじまったら、そんなに危険なものを取り付けようとしていたのか!と思います。
     当然、最近のトレンドが樹脂であるのであれば、そんなにトレンドに遅れたものを押しつけようとしていたのか!と思います。

     僕はトレンドに遅れていていいです。格好いい、前のサッシのクレセントでお願いしたいです。

  67. 267 匿名さん

    アルミとか樹脂とか散々書かれてるけど、ペアガラスでしたっけ?
    一枚ガラス?

  68. 268 匿名さん

    ペアはオプション。

    正直なところ、あの樹脂のぶさいくクレセントでもペアガラスに無償でなるなら、考えないでもない。

  69. 269 匿名さん

    それじゃ、オプション以外ガラス面で結露しまくりだよ。
    クレセントなんてどうでもいいじゃん。

  70. 270 匿名さん

    せっかくの良スレなのに、デベの心ない勝手な仕様変更のために、
    サッシネタてんこ盛りになってしまいましたね。

    それでも変な煽りがないのがこのスレのいいところ。
    荒れないうちに、デベは何らかの対抗策を発表してくれないものだろうか。
    (というかこの仕様変更ですらちゃんと連絡されてないし)

  71. 271 匿名さん

    まあ、トステムもISO9000とジャストインタイムでがんじがらめでしょうから、在庫とか、生産継続とか期待しないでください。
    それから、超高層ビル用の樹脂サッシも存在が確認されていないので、代替品として期待しないでください。

    注目すべき点は、CFTの概算見積もりは以前(去年?)に済んでいることです。(でないと値段がつけられない)
    建築業界の慣習はよく分りませんが、条件付きにせよトステムは、仮受注の応じているはずです。(デベに見積もりを出している)
    それなのに、トステム側から一方的にモデルチェンジを言いだしているのであれば、なんらかの譲歩案を提案するはずです。
    それは、購入者に知らされるべき情報であるとおもいます。
    次回取引時の割引なんか、われわれには関係ありませんから...

  72. 272 匿名さん

    >>271
    そうなんですよね。
    仮受注もなしにすすめているはずがないですよね。
    こんなことが当たり前なら、竣工までに何年もかかるタワーマンションなんて、
    外観から何からすべて変わっても文句言えなくなってしまいます。

    そもそもそれなら、なんでオプションとか間取りを早くから決定しなくてはならないのでしょう。
    当然発注をかけるからですよね。(それに文句があるわけではないのですが)
    既に発注したオプションは取り消せないのに、もっと前から決まっていた(発注されているはずの)
    サッシの変更が何の説明もなく無断で行われるなんて身勝手です。

  73. 273 匿名さん

    皆さんの意見にホント同意です。

    丸紅さんに早く現在の状況と今後の方針を文書で出して欲しいですね。
    変わる前と変更後の写真を契約者には最低限送るべきと思います。
    とにかく、契約者が納得できる対応を要請したい。
    第3期がこれからというのに、もう少し、配慮が欲しかったですね。
    頑張れ!丸紅!CFT!

  74. 274 匿名さん

    >266さん
    楽しく読ませてもらいました。展開がおもしろかったです。
    私もデベに不信感がでてきました。
    個人的には、2OR4です。
    デベさんは、不信感が増長しないうちに早めに対処してほしいです。
    3期に影響がでそうです。デベへの信頼感は、不動産購入において大事ですから。

  75. 275 匿名さん

    >>262
    私は特注で一向にかまわないです^^;
    少量生産なら、樹脂用の金型よりも、アルミの方が安いんでしたっけ?

    そんな話はさておき、新しい方でいい人はそれでいいと思うんですが、
    納得できない人は安易に「わかりました」と言わないようにね!

    CFTはこんなひどいデベではありませんが、参考までに。
    笑えますが笑ってられない状況です^^
    http://www.buri.ne.jp/machino/momegoto/momegoto01.html

  76. 276 匿名さん

    >>268
    同意

  77. 277 匿名さん

    CFTの比ではない問題がTTTで発生中。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43800/
    46あたりからね。

    これをみて、「こんなんひどい変更じゃなくてよかったと胸なでおろす」のか
    もしくは、「そんなん言うてもやっぱり樹脂のクレセントは嫌なもんは嫌なんや」と言うかは
    自由だあ〜
    設計変更 is freedom! 設計変更 is freedom! (実際はfreedomじゃ困るんだよ!(-_-;))

    元ネタ分からない人ごめんなさい。最後のオチがつけられなかったことごめんなさい(猛省)

  78. 278 匿名さん

    >>277
    こ、これは酷い・・・(ネタの方じゃないですよw)

  79. 279 匿名さん

    デベに個別撃破されないために情報を共有しましょう。
    まずは、クレセントの形状を特定させましょう。

    現行仕様は、ユニスのページで見られるような、への字型をした、やや大形のレバー形状のもので良いでしょうか?
    http://www.tostem.co.jp/bldg/mansion/window/etc/unis.htm

    仕様変更後は、プローゼ、デュオPGのページでみられるような、やや小型の棒形状のもので良いでしょうか?
    http://www.tostem.co.jp/bldg/lineup/pro-se/safety_secyruty/safety_02.h...
    http://www.tostem.co.jp/lineup/sash/dannetu/duopg/

    実物を見てきた方の協力お願いします。

  80. 280 匿名さん

    279さん
    仰るとおりです。賛成です。
    実物見てきた方の情報お願いします。
    デベの横暴は許さないぞ!!

  81. 281 匿名さん

    見た感じ現行仕様と変更後のものは形的には同じようなものでしたよ(変更後のほうが大きさが少し小ぶり)。あとは色の濃薄と素材の見た目でしょうか。

  82. 282 匿名さん

    トステムのHPからカタログがダウンロードできますが、ビル用のサッシでは
    2006年6月のが最新でした。
    https://www.tostem.co.jp/tostem_pdfs/scripts/fun/pdfs/list.asp?kensaku...
    もっと新しいのありますかね。

    それとトステムのショールームは各地にありますが、
    トステムを代表するというグランドショールームは江東区にあります。
    http://www.tostem.co.jp/showroom/
    MRの帰りに寄ってみたらいかがでしょうか。

  83. 283 匿名さん

    デベからのいいわけが聞きたいな。
    知らされてない人だって多いでしょ。
    俺だってここのスレみなきゃしらないもんね。

  84. 284 匿名さん

    >>282
    お隣の豊洲には、トステム系列のビバホームのフラッグシップ・ショップもありますね。
    ここで好印象を与えておくと、今後の販売行動に影響を与えますねと言ってみるテスト。
    アントラーズも応援しています。

  85. 285 匿名さん

    ウェアハウスの灯りが明るすぎて夜景が台無しです。。。

  86. 286 匿名さん

    >>284
    念のため訂正します。
    「販売行動」でなく、「購買行動」です。

    >>281
    形状があまり変わらず、質感の印象が大きく変わるのでしたら、画像での確認は難しいですね。
    今週末はMRに出かけて、実物を見せてもらうべきです。
    多数の人が見にきたら、デベ側も何事かと感じるわけですし、上部にエスカレーションするパスも当然あるでしょうから。
    ここへのレポートも忘れないでね。

  87. 287 匿名さん

    デベの内部は一枚岩なんでしょうか。
    私の担当さんは、小さな事でも聞いてくれて一緒に考えてくれた上で
    説明してくれます。できないことも、頭ごなしに否定はされません。
    今回のような、不信感を植え付けるようなやり方が何も生まない
    ことを知っているからこその、親身な対応なんだと思います。

    たとえメーカーの仕様変更や上層部の意向だとしても、
    私たちのことを思えば、あの担当さんがそのまま、ハイそうですか、と
    会議で受け入れたとは思えないんですけど。

    内部の会議でそうした担当さんが頑張ってくれることを祈ってます。

  88. 288 匿名さん

    今日久しぶりにHPの物件概要見たら、先着順住戸が1件になってましたね。
    以前は7部屋くらい残ってたと思ったんですが、売れたのでしょうか?それとも3期以降に組み込んだのかな。

  89. 289 匿名さん

    この週末はあの商談スペースで、サッシの件で話し込む光景が
    あちこちで見られるのでしょうか。

  90. 290 匿名さん

    >>286
    一目見て、質感が劣ることがわかります。
    100D改装してオプションの宣伝励む前にやることあるだろ、という感じです。

  91. 291 匿名さん

    最近の残念。
    1.中谷美紀のポスターがなくなったこと
    2.サッシの変更?
    3.駐車場落選・・・とならないよう願ってます(^^)

  92. 292 匿名さん

    そういえば駐車場抽選明日ですね。
    すぐに結果分かるんですかね?
    100%じゃないので心の準備はしてますが、入居1年半も前からブルーになりたくない。。

  93. 293 匿名さん

    >290
    同感。
    デベのいいかげんさが露呈してきましたね。
    はやく情報だすべきでしょう。
    >292
    結果がどのようにしらされるか聞いていないですね。
    申し込み番号とそれが、何番目に玉がでてきたくらいは、通知してもらわないと
    公平かどうかわかりませんね
    申し込み番号も明らかにされないので、
    いくらでも操作できそうですが。
    なんか疑っちゃいます。
    まさかデキレースではないでしょうね。

  94. 294 匿名さん

    駐車場は今の状況では、希望場所かどうかは別にして、大丈夫と担当営業は、だいぶ前に言っていました。

  95. 295 匿名さん

    そうです。駐車場が心配です。
    結果がどういうふうに知らされるくらい教えておいて欲しいです。
    すぐに知らせてこないなら、なんだか色々ありそうで疑いたくなりますよね。
    場所によっては、車を変えなければいけなくなるので気になります・・・

  96. 296 匿名さん

    正直サッシの取手にこんな反応あると思ってないのでは?
    いきなり無断で変わってそのまま内覧とかでも、気づかない人も多いでしょう。
    事前に断っておかないと、後で問題にされたら困るから、いちおう報告してくれてるんだと思うけど。

  97. 297 匿名さん

    >>287
    一般的な製造業の話なので誤っているかもしれませんが、
    建材の調達は、資材調達部門が担当します。
    彼らの仕事は、安定供給可能な建材を安価に調達することです。
    今回の様に施工途中に供給がストップすることが分かっている建材を調達することはできません。
    それから、資材調達部門は、建築主のデベでなく、施工者の大林組ではないでしょうか?
    多分こんな流れかと思います。
    トステム→大林組→デベ→MR→契約者
    トステムが、従来品を施工期間中供給してくれない限り難しいです。
    最終消費者は、私たちですから、もの言う消費者としてトステムに従来品生産の延長を申し入れるのも手かと思います。

    それから、在庫して置けば良いと思う方いると思うのでフォロー
    建築業界もジャストインタイム化が進んでいて、基本的に在庫というものは無いと思います。
    建築現場で当日必要になる建材を、工場から直接当日搬入するやりかたなので、ラインが閉じてしまったら供給することはできません。
    短期で少量ならストックする手もあるかと思いますが、長期間で大量なので現実的でありません。
    やはり、トステムにお願いするしかありません。

  98. 298 匿名さん

    >297
    我々がトステムにお願いするのですか?
    なんの契約関係もないので、それは筋違いというものと思いますが・・
    契約先は、丸紅なので、我々としては、丸紅さんと対応のことと思いますが。

  99. 299 匿名さん

    当然、デベとトステムの両面作戦です。
    私たちがいくらデベに言っても、クレームとしてトステムに報告されるだけです。
    デベ、ゼネコンは媒体者であつて、最終消費者でありません。
    最終消費者の意見を汲み取った商品開発が最近のトレンドです。
    最終消費者の望まないものが何であるか、メーカーに訴えるのはあながち間違いとは思えません。
    「お願い」よりは、購入者の生の声を訴えるが適切でしょうか?

  100. 300 匿名さん

    ゼネコン勤務の知人がおりますが、基本そのような資材は仮契約でおさえますので
    タワーなど工期の長いものは、途中でモデルチェンジするようなものは最初からつかわないし
    メーカー側も契約をしないはずだろうと。
    ゼネもトステム側も??だといってますよ。
    やはり、クレセント部分で問題になると思っていなかったのかもしれませんね。
    契約者は甘く見られているのかも。

    駐車場は、以前のアンケートや営業さんが把握している状態で「ほぼ」外れること
    はないだろうということでした。
    でも、あまりに高額、または小さい場所が当たると、外れなくてもちょっと困りますよね^^;

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ミオカステーロ南行徳

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸