匿名さん
[更新日時] 2006-11-29 22:34:00
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
東京都江東区東雲1丁目1番16(地番)
交通
東京メトロ有楽町線「辰巳」駅から徒歩8分
種別
新築マンション
総戸数
415戸(他に管理事務室、パーティールーム(1)・(2)、カフェラウンジ、キッズルーム(1)・(2)、エクササイズルーム、キャナルビューライブラリー、ゲストルーム[2室]、サウンドルーム、ファミリーズスクリーン)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上42階地下2階
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
キャナルファーストタワー口コミ掲示板・評判
121
匿名さん
2006/08/30 23:12:00
好みの問題だと思いますが、個人的にはオフィス街の夜景よりも住宅街の夜景のほうが、 色が柔らかくて好きです。 レインボーブリッジは、会社から毎日見ていますが、遠くから見ると、そんなに綺麗でも ないかも。 116さんの言う、有明のタワーが「綺麗なビル郡の夜景」というほうが期待大。 今だと、新豊洲 あたりから月島のマンション群を見ると、すごく綺麗なんですが、 東雲から有明とか晴海とかのマンションの明かりは、良い感じに見えるかもしれません。 まあ、夜景もいいですが、昼間の景色は水面と空と緑が見えるのが一番だと思う 北東向き購入者でした。 「昼間の眺望も気持ちいい」って、けっこう貴重です。
122
匿名さん
2006/08/30 23:20:00
119さん。117です。 仰る通り、この「study area」は東雲地区ではないのですが、東京都 東部全体の洪積層の深さの地図で、東雲地区も出ていると思います。東雲と有明で30mも違うのですね。この点にはビックリしました。
123
匿名さん
2006/08/30 23:28:00
内陸でもビルやマンションで40〜50mの杭物件は多数あります。 東雲以北、以東の木造住宅は直基礎なうえ、密集しているので延焼の確率も高いでしょう。 液状化も含め、それらのトータル評価のランクが都から発表されています。 東雲は、液状化以外は非常によく、AABを獲得しています。 東雲が、支持層まで深くはありますが古く硬い地盤の谷間というのは勉強になりました。 確かに、豊洲 半ばから急激に深くなり谷になっていますね。 個人的な考えですが、直下地震が起きた場合、高層階はそうとうな揺れになること、液状化、ライフライン断絶は覚悟しておくべきだと思っています。 その上で、家具の転倒防止、ガラスが飛び散らないようにすること、食料や飲料水の備蓄や その他自己防衛をしたいと思います。 地震の被害は地盤によるものだけではないので、総合的に考えたら良いかと思います。
124
匿名さん
2006/08/30 23:50:00
豊洲 でも1丁目と4丁目で約30メートル違いますよね。 有明の某物件は確か杭が50メートル近くだったので、徐々に東雲が谷間ということなの でしょうか。 地震が頻繁に起こる「地震の巣」といわれる場所が、千葉の西〜茨城にありますが、 それはプレートの問題で地盤は関係ないんですよね??
125
匿名さん
2006/08/30 23:54:00
123さん。122です。レスありがとうございます。123さんの仰る通り、災害は地震の1次被害だけでなく、延焼などによる2次被害も結構大きなポイントだと思います。関東大震災、阪神淡路大震災も、延焼で多くの方が亡くなられています。東雲は木造家屋密集地もなく、CFTも建ぺい率も43%と低いので、総合的な防災点数は「AAB」なのでしょうね。123さん、私も今日初めて東雲が支持層の谷間ということを知りました。地質屋の友人がいて「地盤を調べろ」とアドバイスを受け、ようやくこの表にたどり着きました。東雲は65mの杭打ちだからいいですけど、この谷間の内陸部も60m位の谷間ですよね。錦糸町や葛飾近辺のビルは60m下の支持層にまで杭打ちしてるのでしょうか?あそこらへんは住宅密集地なので、かえって危ないのではと思っています。
126
匿名さん
2006/08/31 00:08:00
ビルなどはどこでも支持層まで杭は打っています。 ただ、戸建ては違いますので、軟弱地盤に乗っかっただけの戸建て&密集はあらゆる 方面で危険だと思います。
127
匿名さん
2006/08/31 18:05:00
東雲地区は地下約60mに厚み約18mの岩盤があり、更にその下10mに厚み約58m の岩盤が有ります。
128
匿名さん
2006/08/31 22:51:00
127さん、こんばんは。厚み18mのは岩盤ではなく細砂の沖積層の地盤だと思います。CFTの「Quality Book」には「細砂」と書いてあります。さらにその下の厚み58mの部分の岩盤はどんな種類の岩でしょうか?火山岩か、堆積岩か?中央線 沿線は沖積層がないので、杭打ちが不要と職場の同僚から聞きました。但しそこの70㎡台の金額で、ここの100㎡台が買えるようです。私に同額の資金があったら、コストパフォーマンスから考えて、CFTの100㎡を買うと思います。いくら地盤が良くても、周辺の密集木造住宅街からの延焼のリスクの方が高いような気がします。そういえば、今日の震度4の地震、久々に揺れましたね。皆様いかがでしたでしょうか?
129
匿名さん
2006/08/31 22:59:00
128です。上記1行目の「沖積層」は「洪積層」の誤りです。失礼しました。
130
匿名さん
2006/08/31 23:45:00
131
匿名さん
2006/08/31 23:48:00
東雲は沖積3にランクされ、品川湾岸、大田区 あたりと同じランクですね。 墨田や荒川は4、葛飾や江戸川は5のレベルでランクされています。 *1〜5でもちろん1が良い中央線 の新宿〜荻窪あたりまでは粘土かシルトの谷底低地か沖積層にあたり、 地震では揺れやすく、低い為、その他災害に弱い地域とされています。 もっと西にいかないと駄目かと思われます。 家屋倒壊、火災、非難という3点でのランクは東雲はAAAに位置しています。 同じ江東区 でも亀戸○丁目、北砂○丁目、南砂○丁目はBBAと評価されています。 密集という点では、城南城北城東城西どこでも23区内は危険度が高く 地盤だけで選ぶなら西ですが、総合的に考えるとどうでしょうかね。
132
匿名さん
2006/08/31 23:49:00
133
匿名さん
2006/09/01 00:00:00
134
匿名さん
2006/09/01 00:00:00
135
匿名さん
2006/09/01 00:02:00
134です。 すみません、自分でもおかしいと思って再度確認しました。 東雲は60mの層ですから、沖積層5のランクです。豊洲 の1〜4丁目と 同じランクです。失礼しました。 他ランクはAAAで合っています。
136
匿名さん
2006/09/01 00:05:00
>130 ご心配でしたら、シエルの見学などに行かれて 実際、上階から下を見たりしたらどうでしょう。
137
匿名さん
2006/09/01 00:15:00
138
匿名さん
2006/09/01 00:17:00
>>133 格好いいのに変わりましたね。(これまでの健康的なイメージからは違和感あるけど) 夜のCFTはこんな感じなんだ、と思いました。 この眺めはWコンからのかもしれませんが、辰巳桜橋あたりからのも見てみたいです。 しかしトップページはいいんですが、他のページは前のデザインのブルー系なので ちょっとあわないですね。 前のHPを保存しておきたかったな。
139
匿名さん
2006/09/01 00:24:00
HPは第3期を受けて、間取りのラインナップが充実しましたね。 それと物件概要が変わりました。 個人的には、立体駐車場がどんな動きをするのか動画で見てみたい。 そんな無骨な画像はHPに載せませんよね。 どこかで見ることできませんかね。
140
匿名さん
2006/09/01 16:34:00
今週末からオプション会ですよね。 明日、明後日のかたもいらっしゃると思いますが、どんな感じか 教えていただけると嬉しいです。
141
匿名さん
2006/09/02 00:17:00
ホントだ。HP、トップ変わってますね。 アップル風味のような・・・ 個人的には前の方が好きですが、ま、気分転換にはなりますね。
142
匿名さん
2006/09/02 00:41:00
143
匿名さん
2006/09/02 02:14:00
タノシメシノノメ的には前の方がよかった。 無条件に心躍らせることができる呪文。タノシメシノノメ! 浮かれすぎでしょうか(^^;
144
匿名さん
2006/09/02 09:31:00
結局ここには縁がありませんでしたが、担当の方はとても上品で親切でした。このエリアが人も羨む高級住宅地になるのか、ただ上に伸びただけの団地になるのかはひとえに住人の皆様の意識と努力にかかっていますね。ご検討をお祈りします。
145
匿名さん
2006/09/02 12:55:00
こことケープで悩みましたが、ケープを購入しました。 ここの高層階も魅力的でした。
146
匿名さん
2006/09/02 14:53:00
145さん、ケープとここで悩んだ末にケープを選んだ「決め手」は何なのでしょうか?差し支えない範囲でご教示いただければありがたいです。
147
匿名さん
2006/09/03 15:00:00
オプション会どんな様子でしたか? うちは、これからなので、なにか注意点とかあれば、教えて下さいませ。 ちなみに、欲しいものを合わせるびっくりの金額になってしまいました。 ペアガラス ダウンライト 食洗機 電子オーブン キッチンビトロ 他、細々・・ 現金払いというのがつらいです。ローン組み込みできれば、いいのにと思ってしまいます。 ペアガラスが高い・・あと、キッチンビトロも高いなぁ・・・
148
匿名さん
2006/09/03 16:10:00
今日は2期2次の物件の先着順申し込みも日だったと思います。今日の申し込みも状況はいかがでしたでしょうか?
149
匿名さん
2006/09/03 17:02:00
私はこことパークシティ豊洲 とを悩んだ末、結局向こうに決定しました。 先着で希望に近い部屋があったのですが、自分の中で地盤の不安が払拭しきれなかったのと、豊洲 の方が安かったので、迷ってるうちに豊洲 の抽選に当選して決定となりました。ケープやパークシティは選ぶというより、抽選で当たってなし崩し的に決定してしまう方が多いのではないかなあ。 いろんなマンション回りましたが、ここの営業さんが一番親切、丁寧でよかったです。 早々に完売するといいですね。
150
匿名さん
2006/09/03 18:34:00
ですね、逆にPCT に外れて、今後も当たる保証は無いし、何度も抽選に外れて買い逃すより CFTで決めたという人も知っています。
151
匿名さん
2006/09/03 20:55:00
>150 さん うちもそのタイプです。PCT はずれ組です。 ちなみに、ケープタワーもはずれました。 それ以外も見ましたが、最終的には、消去法的にCFTとなりました。 今は、満足しています。
152
匿名さん
2006/09/03 23:24:00
オプション会いってきました。親切な方が担当でしたよ。 事前に決まらなかったものがあったので早めにいってMRで確認 して決めました。
153
146さんへ
2006/09/03 23:29:00
私は145さんでは、ありませんが同じ選択でした。CFTもかなり気にいっていました。多くのマンションを見ましたが、我が家ではケープの次(グローブもいいけど、好みの部屋はケープ+約1000万?悩みました)でした。優先順位は第一に子どもの通学です。神奈川県 に通学する子どもの立場から、ケープを第一希望とし、抽選(4倍)をクリアしたので決めました。資材インフレはPCT 及び最近のMRを訪問しますと、進んでいるような印象だったので、早めに決定しようと考えていました。 が、このエリアも私どもの家族は大層気に入っています。落ち着いているし、以前も書いたと思いますが、何より辰巳からは特に、楽しくストレス無く歩いています。運河もきれいですし、公園は素晴らしいです。銀座も近いですし、東雲駅も品川方面に早くつきますから、思ったより使い勝手がよいです。こちらの仕様や設備は、PCT よりCFTが私が家の好みです。 時折、ここに訪問しています。落ち着いた方々が多いですね。149さんのお言葉どおり、営業の方は好印象でした。 余談ですが、KODAN入り口のパンやさんで以前「食いタン」のロケをしていました。実は、田町あんまりよく知らないんです。街の親近感は、今は東雲が一番です。
154
匿名さん
2006/09/03 23:34:00
オプション会で、新モデルルーム見てきました。 天井の間接照明・壁面のブラケット照明・キッチンの天板が代理的・床材・壁紙などが 全部セットのグレードアップです。 100クラスの広い部屋向きのものが多く、60とか70とかのクラスでは選べないものが 多いみたいです。 全体的にダーク系です。 もともとアクアにしようと思っていたので、全然シュミじゃない系統でした。
155
146です
2006/09/04 21:49:00
153さん、詳細なご回答ありがとうございます。東雲は静かで落ち着いているところが私も好きです。通勤・通学の便についても153さんの気持ちよく分かります。私もCFTに入居できたら、今の通勤時間が3分の1になります。現在は通勤で多くの時間とエネルギーを費やしてしまうので、職住接近(4kmくらい)になるのが魅力です。建設資材の高騰はすごいですね。鉄、セメント、建設業者の工賃全て上がっていますね。5年位前がうそのようです。153さん、ケープでの新生活が楽しく清々しいものになるといいですね!
156
153
2006/09/04 22:27:00
ありがとうございます。毎日の事ですから、電車の混み具合にもよりますが時間は大切ですよね。子どもだけに的をしぼると、横浜方面、川崎も考えましたが、朝の上りの東海道線 は大層、混雑しています。また、これらの地域は土地勘がないので、何とも言えないんですが結構、坪単価が高い印象でした。 来年はわからないけど、秋以降の新価格はどうも↑ですね。目がまわりました。 155さんご一家のゆとりあふれる東雲生活も、楽しみですね。
157
匿名さん
2006/09/04 23:59:00
158
匿名さん
2006/09/05 00:29:00
新モデルルームちょっぴり、がっかりです。 以前のタイプは、ブリーズのナチュラル感が気に入っていたロハスなモデルルームでした。寝室は洗面所とバスルームに直結していて、新生活の生活動線を感じさせ、違うタイプの部屋購入の者にまで、わくわく感を感じさせてくれる部屋でした。 この部屋の内装は高層階購入者を意識した物なのかな。ちょっとシックなかんじですね。 これからの購入者の方は、(悪い意味ではありませんよ)今までとは少し違ったタイプの方になってくるのかもしれません。
159
匿名さん
2006/09/05 01:42:00
新しいモデルルーム、私は個人的には好きな感じでした。 (台所の御影石でしたっけ。あれは苦手ですけど) ちょっとアダルト?というか、シックでオトナの人向けなテイストですよね。 とりあえず小さいお子さんがいるファミリー向けで無い感じ。 しかし以前のタイプも、158さんの言うようにいい感じで気に入ってたので もう見れないのかと思うと残念です。
160
匿名さん
2006/09/05 14:46:00
私も個人的には濃い系のほうが好きなので良かったです。 アクアやブリーズ系を好まれる方には不評かもしれませんね。 フォレストやアース系を好まれる方には好評なのかも。
161
匿名さん
2006/09/05 22:07:00
新モデルルームの雰囲気に新しいHPはあわせたんでしょうね。 今までの明るいイメージ、水色の「タノシメシノノメ」の雰囲気とは 違うものになってますね。色ではなくイメージが。 広く購買者を募るためには色々なHP、MRでいいと思います。 が、正直言って、あの雰囲気はがっかりでした。 もしまた他の部屋を改装するなら、また別のパターンを見たいです。TTT やWCT なら夜景のイメージはいいと思いますが、CFTは明るい昼間の イメージだと思うんですよね。(これまでのMRによる刷り込みですが) 濃い内装の良さはともかくとして(私は色合いは嫌いじゃないです)、 あのイメージでCFTを欲しいと思う人ってそんなにいないと思いますし 隣人としては、なるべくなら前の100DのイメージでCFTを選んだ方の 方が嬉しいかな、なんて思いました。 (選り好みするつもりはないです。気を悪くする方がいたらごめんなさい)
162
匿名さん
2006/09/06 00:25:00
>>143 さん HPと共に現場の看板もデザインが変更されています。 と、言うか中谷美紀との契約が切れたのでしょうね。 元々の契約がそうだったのか、彼女に頼らずとも完売の目処が立ったのか・・・。 気になるのは中谷美紀と一緒に「タノシメシノノメ」のコピーが消え去ったこと。 イメチェンの意図とは・・・?
163
匿名さん
2006/09/06 21:41:00
キャナルコート住人です。 20時すぎから消防車が多数CFTモデルルームに集合して消防士のかたが モデルルーム内にはいっています。 私の部屋から煙りは見えませんが梯子車や救急車も出動しています。
164
匿名さん
2006/09/06 22:15:00
165
匿名さん
2006/09/06 22:34:00
消防車は21:30過ぎに帰ったようです。いまは警備会社が来ています。 何があったのかは私のところからは判りませんでした。
166
匿名さん
2006/09/06 23:00:00
グレードアッププランにする方いらっしゃいますか? 300万くらいとのことですが、この金額については、どうでしょう?
167
匿名さん
2006/09/07 16:22:00
モデルルームの模型が燃えたみたいです・・ 洒落になりません・・
168
匿名さん
2006/09/07 16:53:00
昨日は水曜でお休みですよね。 恐らく、この時期ですから休日でも誰かしら出勤しているとは思いますが。 模型でよかった、と前向きに。現場のほうだったらね・・・ そういえば、ららぽーと豊洲 も、工事現場のどこかで前に火事がありましたねぇ 気をつけていただきたいものです。
169
匿名さん
2006/09/07 19:53:00
どうしてそんなところが燃えるんでしょう???火の気がないはずですよね。
170
匿名さん
2006/09/07 22:14:00
今朝通りがかったときは、模型は普通にありましたけど・・・
171
匿名さん
2006/09/07 23:40:00
模型ってふたつありますよね。 一階にあるマンション全体像みたいのと、 二階にあるマンションの1/2階の詳細が見られるものと。 そのどちらかが燃えたという事なんでしょうが、 模型内部に使っていた照明の熱で発火したとかですかねえ〜? ナゾです。
172
匿名さん
2006/09/08 00:52:00
>>162 そうですか、中谷美紀のあの飛び跳ねたポスターもなくなってしまったんですかね。 不思議な表情で頼りどころのない感じがとても魅力的だったんですが。 これから配られるパンフも少し変わるんでしょうか。 もちろんイメージキャラクターで購入するわけじゃないですけど、住民が同じイメージで 住み始める事って大事な気がするんですよね。(多様性を大切にしつつ) そういえば地方の友人にSMAPが宣伝しているマンションがあると言ったら、驚いていました(^^)
173
匿名さん
2006/09/08 17:49:00
>>157 さん Wコンフォートの者です。 いい写真ですね。 4枚目を小一時間ほど見入ってしまいました。 ありがとうございます。
174
匿名さん
2006/09/08 19:44:00
なかなか現地に脚を運べないので、工事の進み具合など嬉しいです
175
匿名さん
2006/09/08 21:46:00
新しいHP、徐々に更新されてきましたね。今まで見たこと無いCGとかもあったり。 過渡期だから仕方ないのかもしれませんが、古いテイストと新しいテイストが混ざっているあたりが微笑ましい(笑) 『コンセプト』から『共有部分』に行くと、言葉のニュアンスの違いにズッコケそうになりました。
176
匿名さん
2006/09/08 22:08:00
>>162 タノシメシノノメのコピーはまだ使用されています HPにも、申し訳なさそうに小さくですが書かれています
177
匿名さん
2006/09/09 01:00:00
>>No.173さん >>No.174さん 喜んで頂けて良かったです。 私も4枚目は、今はまだ何もないあのあたり(空中)に住むのかと思うと信じられない感じで見入ってしまいます。それにしてもWコンフォートはカッコいいですね。 やっぱり施工がきちんとしていることが何より大切だと1級建築士の父が申しておりました。工事の方々に丁寧に作ってくださいと何か差し入れでもしたくなってきてしまいます。
178
匿名さん
2006/09/09 21:49:00
契約者です。 本日、一期二期契約者向けの駐車場抽選会の案内がきましたね。 三期以降の契約者向けにその割合で空きを確保してますので、 検討者の方は心配はいりません。 そこで、契約者の方で駐車場を申し込む方にお聞きします。 私は地下を希望しているのですが、水害等による浸水とか、 よく湾岸エリアで話題になる液状化に対して地下はどうなんでしょう? 地上だと荷物等エントランスに横付けして降ろしたり、雨とかめんどうです。 地下に対する心配は特に必要ないのでしょうか?
179
匿名さん
2006/09/09 23:01:00
>178 さん 水害等については、たしか過去スレにでていまして、ジャスコ近辺が被害をうけた写真等もでていました。ここにどのような影響があるかはよく分かりません。
180
匿名さん
2006/09/09 23:13:00
新しいHPに、モデルルーム100Dのタイプがリフレッシュして登場しました。
181
匿名さん
2006/09/10 23:28:00
南西方面の部屋を、第3期で考えている者です。南〜西の方角の眺望で考慮するものとして、①APA、②Wコン、③晴海通り沿いのUR賃貸用ビル、の3点については皆様が論じられたのを参考にさせていただきます。ところで、②③の間にはJAGの本社ビルが建っていますけど、ここが高層化される恐れって、あるのでしょうか?夕方3時の方向だけにちょっと気になります。同じ東雲1丁目の三越の物流倉庫が移転したようなことが起こる可能性ももしかしたらあるのかもしれませんね。
182
匿名さん
2006/09/11 13:45:00
今のところ、正式な計画はないのでなんともですが、将来的にどうなるかはやはり わからないですよね。 三越のセンターは約500メートル先で遠いですので、仮に高層タワーが建っても 眺望的に影響は無いと思われますが、JAGは圧迫感のある距離ではないにしても、 眺望が多少さえぎられるかも?と気になる距離ですね。 ただ、それを言い出すと、どもこその可能性があるといえるでしょう。 考え出すと難しいですよね。
183
匿名さん
2006/09/11 14:06:00
港区 のマンションなどは、土嚢を準備しているところが多いです。豊洲 の既存のマンションでも、殆どが準備しています。 地下駐車場の為だけでなく、海沿い、運河沿いのマンションでは当然の準備かと思います。 以前のジャスコ〜晴海通りでの冠水時はCODANより東は大丈夫でした。 一番低いのが東雲橋〜晴海通り半ばにかけてなので、そこに向かって雨水が流れた結果です。 CFTまで冠水する程の台風ということは相当なので、そうそうないとは思います。 が、様々なことを想定して万一に備えて準備をしておくべきでしょう。 また、液状化の際は地下も地上もさほど違わないのでは?(素人考えです) 大地震の場合は、過去の事例からみると、揺れで機械式から殆ど転落しているようです。 地下駐車場は魅力ですよね。うちも地下希望です。
184
匿名さん
2006/09/11 14:10:00
補足です>揺れで機械式から殆ど転落しているようです。 揺れで、{車が}機械から転落しているということです。
185
匿名さん
2006/09/11 14:53:00
>>177 さん 173です。 こちらの施工は大林組 ですから、プロのお父様もOKだったでしょう。 工事がスタートした時から知ってますが、かなり基礎に時間をかけてましたよ。 完成が待ち遠しいでしょう。 よくわかります。 私も月に2回は東雲に来て、何階まで建ったか数えたもんです(^−^)にっこり
186
匿名さん
2006/09/11 15:42:00
駐車場は、地下の便利さと値段の安さで屋外をとるかですね? ここは、屋外でも車寄せがあるので、荷物等のおろしは、不便ではありませんね。 屋外までの導線は、やはり雨にぬれるのでしょうか? あまり乗らないので、安さで屋外もいいかなと思いますがどうでしょうか? みなさんはどこがご希望ですか? ちなにに、私は、水害等は、あまり心配していません。
187
匿名さん
2006/09/11 22:26:00
181です。182さん、ご返答ありがとうございます。貴方の仰る通りだと思います。圧迫感のある距離ではないが、建ったら建ったで眺望が遮られるのがちょっと残念、、、といったところでしょうか?JAGは外資系の会社ですが歴史はあるようですね。CFTからは南西の方角なので午後3時くらいの日照が問題になります。冬至の時の午後3時の太陽は仰角8度くらいでしょうから、自分と同じ階+αの建物なら、理論的には、日照に関してのみ言えば、妨げされないとは思っています。182さんが仰る通り「考えだすと難しい」ですしキリがないので、私もこの件に関してはこれくらいで止めておきます。182さん、ありがとうございました。
188
匿名さん
2006/09/11 22:41:00
189
匿名さん
2006/09/11 23:34:00
187です。188さんご指摘いただきありがとうございました。14度ならもう少し余裕がありますね。
190
匿名さん
2006/09/12 00:00:00
191
匿名さん
2006/09/12 12:49:00
>>186 さん、 外部立体駐車場棟は、屋上緑化の屋根と正面以外は壁有りでオープンスペースではありません。 また、住居棟との間の通路にはひさしがあります。 台風クラスの風雨で無い限り濡れずに済みそうです。 ちなみに、住居棟の1F基準面に対し、道路は-0.96m、駐車場のアプローチが-0.65m?で、そこに防潮用の板を付けられるようです。詳しくは平面図面で確認ください。
192
匿名さん
2006/09/12 15:47:00
193
匿名さん
2006/09/12 18:07:00
>191 さん 186です。アドバイスありがとうございます。 外の駐車場が雨に濡れずアプローチできるとは知りませんでした。 それなら、安いので外でもいいかもしれませんね。 申し込み検討します。 浸水マップもどうもです。よく分かりました。 心配が払拭できました。
194
匿名
2006/09/12 19:02:00
地下のほうが高く設定してあるというのは、便利ということと、出庫までにかかる 時間が短いということですよね。
195
匿名さん
2006/09/12 22:51:00
出庫までの時間はかわらないのでは? ただ外か中の違いでは? なんとなかお値段は高いですけでど、エレベータでダイレクトだし、寒くなさそうだし いいかなぁとはおもいますが。 使用頻度とお値段の絡みで決めるのでしょうね。 週一程度なら外でもいいかとおもったりもします。 一回の入出庫でいくらの差になるとか考えると外でもいいかとも・・・
196
匿名さん
2006/09/12 23:23:00
傘いらないなら外の駐車場もありですね。 てっきり雨に濡れると思ってました。 再度検討しようっと。
197
匿名さん
2006/09/12 23:45:00
地下駐車場も殆ど機械式駐車場だと思いました。 外部駐車場の一段目が出庫では有利です。 195さんも指摘してますが、地下駐車場はエレベータでアクセスできます。 加えて、地下駐車場はセキュリティ・エリアだと思うので、安全性と建物の出入り口のセキュリティ手続き、それから外部は屋根壁は簡易的なものなので、海岸部特有のナトリュムイオン濃度(錆の原因)の差。あと地下は超高層ビルの基礎構造体でかなり丈夫です。
198
匿名さん
2006/09/13 00:45:00
191です。 外部駐車場棟に濡れずに行ける根拠は、重説時のエントランス庇の形状変更の図面だったので、再度「お詫びと訂正」の書類を見直しました。 エントランス庇と駐車用棟の庇の重なりは、以前より大きくなったのですが、駐車場棟の庇の張り出しが小さいので、濡れずに乗降するのは難しいと判断しました。 再検討した方には、期待させて申し訳ありませんでした。
199
匿名さん
2006/09/13 12:17:00
198さん ご丁寧にありがとうございます。 やはりここのスレはいいです。 うちは、いまも外に屋根無しですけど、ほんとに困るのは、数ヶ月に1,2度程度です。その時は、乗降時にすこしぬれます。 ここは、屋根が有る分、その点はクリアされているので、問題にしていません。 荷物や子供は、車寄せがあるのでいいですからね。 といいながら、地下にも未練はあるますけど・・・ 今日くらいには決めないと間に合いませんね。
200
匿名さん
2006/09/13 13:47:00
出庫時間は結構違いますよ。 早いものでは40秒弱から、遅いものは4分前後。 たかが1〜2分と捕らえるか、大きい差と捕らえるかは車の使用頻度によるでしょう。 同じ外駐車棟で金額の差が出ているのは明らかに出庫時間に比例しており、 外はパレット数が多いブロックが多い為、全体的に時間がかかっています。 それプラス、構造やセキュリティー、雨にぬれないエレベーター直結などの便利な点が 地下にはありますね。 外の一番安い料金と、地下の一番安い料金で約2倍の差があることから、それなりの 利点が地下にあることは明らかです。
201
匿名さん
2006/09/14 11:59:00
本日の日経の全面広告で 第3期発売がでていますね。 いよいよ第3期ですね。 広告は夜景モードで、高級感がでています。 いままでのロハス感覚とは違いますが、いい感じですね。
202
匿名さん
2006/09/15 00:14:00
今週末オプション会に行く予定なのですが、ステンレスか人工大理石で迷ってます・・・。 もう決めた方、決め手は何だったか教えてください。
203
匿名さん
2006/09/15 00:14:00
204
匿名さん
2006/09/15 10:05:00
うちも悩みましたよー でも結局、ステンレスにしました。 人工大理石だとモノを置いたとき(特に陶器類とか)の感じが ちょっとコワくて苦手だったので…(割れそうで、という意味です) 見た目的には白い方が好みだったのですが。
205
匿名さん
2006/09/15 12:22:00
Google Earthが日本の3D表示に対応したというので、早速ダウンロードし「東京都 江東区 東雲1丁目」に移動し3D表示してみました。 アップルタワーは見えませんが、WC、CODANは表示されますので、眺望シミレーションの役に立つかも? 3D表示するには、「建物の3D表示」レイヤを選択します。http://earth.google.co.jp/
206
匿名さん
2006/09/15 14:52:00
>205 かなりタ楽しめました。これおもしろいですね。 いろいろな場所みてみました。 ありがとうございます。
207
匿名さん
2006/09/15 14:54:00
>202 つちは、人工大理石にしましたよ。 理由は、明るい、すこしは、見た目がよいかなとの理由。 あまり深くは考えずに、見た目で判断という感じです。
208
匿名さん
2006/09/15 18:24:00
うちは人工大理石です。 明るいというのもありますし、現在もほぼ同じステンレスですが、手入れの際に 傷がつきやすく気を使って掃除するのが苦手なのでやめました。
209
匿名さん
2006/09/15 20:23:00
お隣のアップルタワーから移動した1台目のタワークレーンが稼動しているみたいです。 超高層ビルが珍しい時代は、各クレーンに愛称が付いていたのですが、ここは単に「一号機」でした。 最近は流行らないのでしょうか? やるなら、「ミキ」と「コウ」に一票! 地上構造物の進捗も見えるようになりますから、これからがタノシミです。 それにしても、WCT とアップルタワーの高さの差は10m位なのに、WCT は高く感じますね。
210
匿名さん
2006/09/15 22:33:00
たしかにWコンは高くみえますね。巨大です。 やっぱり格好いいです。
211
匿名さん
2006/09/15 23:10:00
212
匿名さん
2006/09/16 02:00:00
そうですね・・・やっぱり私もお手入れとか苦手なので人工大理石にしようかな。 多分直前まで迷いそうですが。 ありがとうございました。
213
匿名さん
2006/09/16 07:48:00
逆だと思っていました。 大理石は酢に弱いと聞きますが、人造大理石は問題無いのかな?
214
匿名さん
2006/09/16 08:45:00
うちはステンレスです。人工大理石だとカレーのシミとか着色、変色が気になって。
215
匿名さん
2006/09/16 11:42:00
話題は変わって、まず、IHクッキングヒーターについての情報提供です。 MRに設置されている標準品は型番KZ-YS32Bでした。しかし、これがナショナルの カタログには載っていなく、以前より色々調べていたのですが、昨日、みなとみらいMMMの掲示板に以下の書き込みがありました。 「ナショナルKZ-YS32Bは同メーカーのKZ-BS32B(定価\207,000税込み)がベースの集合住宅向けモデルだとわかった。直接松下のホームページには載っていません。KZ-BS32Bをご参考下さい。」 とすると、私の想定ともあたっており、オプションのKZ-MS32Bとの違いとして、 シングルオールメタル以外に、(隠れた)機能として自動クリーニング機能もついており、 掃除が簡単になるのでは?と家内の強い意見で、オプション選択をすることに決めました。 (ちなみに、うちはキッチン天板は人造大理石を選択の予定です。決め手は見栄えです) さて、私も、この休日にオプション会に行く予定なのですが、「ダウンライト」について、 もう決めた方、決め手は何だったか教えてください。この期に及んで悩んでいます。
216
匿名さん
2006/09/16 11:51:00
ステンレスはつかっているうちに少しずつ細かいキズが重なっていって、 耀きがなくなっていきますよね。
217
匿名さん
2006/09/16 12:43:00
>215 さん ダウンライトは迷わず申し込みしました。 理由は、 ・後付が困難のため。 ・リビングの雰囲気がよくなるだろうと思い、また、スタンドタイプの照明と併せて間接照明にしょうかなと。 ・金額的にも妥当かなと。 キッチンはは、うちも人造大理石です。
218
匿名さん
2006/09/17 00:40:00
本日現地に行ってみました。 早くも北側、モリモト さんが工事現場となってました。 CFTはようやく輪郭が見える感じで柱が作られているところ。 警備員さんがとてもフレンドリーでした。 MRもけっこう車が止まっていて、3期は賑わっている様子でした。
219
匿名さん
2006/09/17 14:16:00
うちも、後付困なもの(ダウンライトなど)、後付けだとオプションより高額になって しまうもの(美泡湯など)を中心に申し込みしました。 逆に、後付のほうが安くすむもの(ペアガラスや食洗機など)は今回は見送り入居してから することにしました。 食洗機の面材が同じになるというのは少々悩みましたが、数万の違いに面材の価値が うちは見出せなかったのでやめました。 この約一年は地下を慎重にやってくださっていました。 今後どんどん立ち上がっていくのが目に見えると楽しみになりますね。
220
匿名さん
2006/09/17 20:12:00
人工大理石は熱いモノを載せられないって担当者のアドバイスで、我が家はステンレスです。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件