東京23区の新築分譲マンション掲示板「WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-12-07 16:50:00
【一般スレ】WCT、ケープ、グローブ、TTT いいところ・悪いところ| 全画像 関連スレ まとめ RSS

WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ

[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ

  1. 42 匿名さん

    ベイクレ忘れてませんか?

  2. 43 匿名さん

    ポルトチッタ忘れてませんか?

  3. 44 匿名さん

    タワーフェイス忘れてませんか?

  4. 45 匿名さん

    価格も立地も同じだったらWCTを選ぶね

  5. 46 匿名さん

    トミンハイム忘れてませんか?

  6. 47 匿名さん

    ブランファーレ忘れてませんか?

  7. 48 匿名さん

    価格も立地もケープがいいからね、ベイクレは
    しつこく薦められましたが、
    納得しないから、買わなかった。
    ケープタワーの入居者、羨ましいし、憎い。
    ああ、ごめん。新宿方面で物色するわ。

  8. 49 匿名さん

    マジレスがひとつくらいあってもいいかと・・・>WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方

    グローヴですけど


    >選んだ決定打はなんなのか?

    駅からの距離。
    外装にタイルが貼ってある。
    坪単価250万台で
    高層が買える。
    リセールバリュー。
    予想家賃の高さ。
    営業マンが
    無駄がなく仕事が歯切れがよい感じのいい男だった。
    素人受けしそうな建物

    >また候補からはずした理由は何なのか

    WCT
    よいけど単価が高い。癖がありすぎて
    人によって好き嫌いが別れそう。気に入ったら長く
    借り手がつきそうだが賃貸マンションとしては
    次々入れ替わってくれたほうがいい。
    値段か高い。高層階は16坪の値段で
    13坪しか買えない。

    ケープ
    どう歩いても遠い。駅から暗い。
    都営の裏に回る立地が嫌い。
    スレに品がない。一部にエキセントリックな購入者がいる。
    変な平面形が嫌いで最初から検討していなかった。

    TTT
    立地が嫌。橋の手前の公衆便所が嫌だった。
    2000戸近いボリュームが凄まじい。
    大江戸線一本というアクセスに不安。
    ホームレスの宿泊所ができるというのも嫌。
    北側のお見合部屋が外れてキャンセルが出て
    連絡があったが断った。

    ちなみにセカンドです。

  9. 50 匿名さん

    ケープはとにかく安いのがよかったが交通は今のままではまったくダメ。定期バス(ちいバス)でも良いから何か無いとね。
    グローヴは歩ける距離だからその点は可。
    WCTは高いのが難。
    TTTはやはり大江戸線一本というアクセスが不安だった。

    グローヴは抽選外れたから、WCTか場所は離れるが武蔵小杉を考えている。

  10. 51 匿名さん

    WCT は上物はそんなにわるくはないと思うけど、立地(アクセス)と物件価格がねぇ。
    港南の地域 No.1 物件といえば、どうあがいてもVタワーなわけだし。
    地域のランドマークにもなれない、トータルの物件の魅力に対してあまりに強すぎる価格設定。
    こんなんじゃ、"買える"、"買えない" の話じゃなくて "買いません"。

    そうそう、アクセスといえば、
    WCT は無理に品川駅を最寄り駅のひとつとしてがんばって記載する必要がないのに。
    都心の立地にあるにもかかわらず駅までの交通手段が徒歩14分とは・・・
    品川に行くためには「バス」でしょ・・・

    WCT ****のみなさん、まぁ販売促進がんばてください。

  11. 52 匿名さん

    最初にグローブを検討したが意外と安いっと思ったがやはり予算が足りなくて諦める。
    ケープのあまりの安さに飛びつく。
    とりあえず以前から話題のアイランド住民になれることにあこがれていたので。
    で当選!!ついでに港区住民にもなり喜び倍増!!

    その後TTTの存在を知る。
    なかなか良かったかも。もしはじめから知っていたらケープと悩んでいたかな。
    中央区というのがよかったし値段も安かったので。

    WCT最近知る・・・
    見た限りではちょっと高いらしいしね。
    最初から知っていても対象外かな。

    川崎になるがラゾーナと悩んだ。
    今でもラゾーナに行くがラゾーナでも良かったかなっとも思っている。
    値段も安かったしね。

  12. 53 匿名さん

    ラゾーナはいいよね。西口周辺だけみたら環境は品川Vタワー気分。
    実際、7万平米の商業施設は日常の買い物には完璧な品揃え。
    (ちょっとワインより焼酎が充実というのが川崎なんだろうけど)
    豊洲ららぽーとより充実している。駅直結は強い。
    行ってみて驚きますね。

  13. 54 匿名さん

    WCTとラゾーナを比較するとラゾーナの方が実は品川駅に近いんじゃない?
    ちなみに品川まで実際に歩くとなったら駅の往復だけで30分を軽く超えるのか・・・

  14. 55 匿名さん

    品川からラゾーナまで歩いて帰れないけど、品川からWCTには歩ける。
    品川からラゾーナまでタクシー乗ると6千円くらいだけど
    品川からWCTはワンメータ

  15. 56 匿名さん

    羽田や新幹線の便ならラゾーナよりWCTだろう。

  16. 57 匿名さん

    >>56
    日々、日本中、世界中を飛び回ってください(笑)

  17. 58 匿名さん

    というか、実際国内外の出張が多くて港南を選んだのだが。
    >57
    言い方が失礼だな。教養がないのだね。

  18. 59 匿名さん

    >56=58
    失礼かどうかはともかく港
    南に住む人すべてが
    あなたの根拠でラゾーナよりWCTの方がいいとしないんじゃない?
    あなたのような少数派の「事情」に基づいた理由付けをされても困るよ。
    もっと「普通」の話をしてくださいな。

    もっとも54じゃないけど、
    マンションから新幹線に乗るまでの時間であれば、
    案外ラゾーナからの方が早かったりして。

  19. 60 匿名さん

    なにを熱くなってんだ?


    川崎は東口と西口は駅を境に渋谷と日暮里が合体したような
    不思議な雰囲気です。DICEの書店や東急ハンズがやけに古めかしく
    見えました。


  20. 61 匿名さん

    なんで、みんな話題に出さないか不思議なんだけど
    ケープの安さとグローブ並みの駅近を備えた
    CMTは?

  21. 62 匿名さん

    完成が遅いもん。

  22. 63 匿名さん

    PCTも仲間にいれて。

  23. 64 匿名さん

    それと、雨の日の富士山みたいに周りを囲まれたタワーってのも
    なんだか住む人が気の毒ですよね。
    ちなみに、抽選6倍ではずれましたけど。買いたい部屋が少なかったですよ。

  24. 65 匿名さん

    >59
    で、奥さん?の一般的な「普通の視点」からは
    ソープ や競馬場に隣接する街より
    食肉市場や下水処理場に隣接する街のほうがましだという気がしませんか?

  25. 66 匿名さん

    >>57=59?
    は嫌味な奴だな、確かに。

  26. 67 匿名さん

    会社から近い、内廊下、眺望がよい、入居が早い、ということで、ケープにしました。
    WCTも今考えると魅力的だったと思いますが、その時点では、”日本最大”という謳い文句に
    不安を感じて、検討をしませんでした。

  27. 68 匿名さん

    >>65
    なんか偏った考えの持ち主ですな。65 さんのいう "普通の視点" であれば、駅までの距離だったり、価格だったり、近接する商業施設の方に注目するんじゃない?65 さんのいう "嫌悪施設" はその上で妥協できるかできないかでしょ。

  28. 69 匿名さん

    だいたいスタートはCMT→グローヴ一期→TTT→(ケープ)→
    グローヴ二期
    この間に3回はWCTに傾きかけ、一度はローン審査までやって
    キャンセル・・・なんて人が結構多いのではないでしょうか。

  29. 70 匿名さん

    そのなかで、豊洲方面まで遠征して帰ってくる猛者もいたりする。
    うちの担当が「回遊魚」と譬えていってました。
    この間2年に価格も上がったけど、ローン審査がゆるくなって融資枠が
    広がって買える物件枠が広がっています。
    たしかに、回遊してお客が太って帰ってくるのでしょう。
    売り手はいくら回遊しても自分の物件で無事産卵してくれればいいわけですが

  30. 71 匿名さん

    気になるのは、CMTも、PCTも含めてまだ買えてないひとってどのくらいいて
    これからどこへ向かうのでしょうか。
    豊洲の次ですか、江南ですか、川崎ですか、武蔵小杉?たまぷらーざ?

  31. 72 匿名さん

    52です

    そうそうPCTもここで存在を知りました。
    当時は第一期前なので値段は?っと興味を持ちましたが
    意外と高いので早々候補からはずれました
    それに江東区だし。

    考えると値段と地域そして話題性っというところで選んだかな

  32. 73 匿名さん

    PCTWCTもプールがなければ魅力的なんだけど・・・。
    都会でフィットネスセンター選び放題のこの時代、なんで維持が大変な施設を持とうとするのか、不思議です。もっとも、プライベート維持が難しい芸能人向けであれば別ですが。

  33. 74 匿名さん

    PCTのプールは8メートル位だが、WCTは20メートルあるから一応実用性はありそう。
    まあ実際に使うかどうかは別として・・・

  34. 75 匿名さん

    >>73
    でも以外とフィットネスジムに高いお金を払って契約しても
    殆ど行かなくなっちゃったりするから、
    かえってマンションにジムとかあると、有難かったりします。
    大規模であれば、維持費もひとりあたりはそれほど高くないんじゃない?
    海外のマンションは結構普通にプールとかサウナ、ジムが付いてたりしますが、
    以外と快適でしたよ。という事で私はプールやジムが付いてるのは嬉しかったですね。
    無駄と思うか有難いと思うかは個人差ですけどね。

  35. 76 75

    変換間違いました。

    以外→意外

  36. 77 匿名さん

    今時、フィットネスジムに高いお金を払わなくても利用できるでしょう。
    クレジットカードの特典や会社の福利厚生などが使えたりしますからね。

  37. 78 匿名さん

    >77
    そういう方ばかりじゃないと思うけど?

  38. 79 匿名さん

    >>78
    そう?
    あとネットとかでも安くチケットを販売しているところもあるみたいですよ?
    もちろん怪しいサイトとかではありません。
    クレジットカードもそうですが、要は知っているか知らないかだけの違いですよ。

  39. 80 匿名さん

    どうも話が貧乏くさい・・・

  40. 81 匿名さん

    プールは利用した後、外に出ることなく部屋まで帰ることができるのが魅力ですね。冬などはどうしても腰が重くなりがちなので。また75さんの言う通り、使った分だけ支払えばよいというのもプレッシャーにならなくていいかも。

    ただ気になるのが、長期修繕計画に"実効性のある形"で組み込んであるのかという事。海外であればその辺のノウハウがあるんだろうけど、あまりそういう物件が多くない日本だとどうなんでしょう?

    修繕の際に、例え少ない金額でも各戸からの徴収が必要だとモメると思うんですよね。

  41. 82 匿名さん

    >>81
    そうそう。あまりマンションに施設があっても
    メンテナンスとかかかっちゃってしょうがないとも思うんですよねぇ。
    利用されずに年中閑古鳥状態の施設があっても困りますし。
    マンション内になくても近くにあれば済んでしまうものばっかりいっぱいあるよりは、
    住人にとって利用頻度の高いものだけ施設としてあった方がいいと思いますよ。

  42. 83 匿名さん

    よくプールやジム、シアタールームなど共有施設が充実してる物件を契約しておきながら、
    最初あら維持費がかかる事を分かっているのに、
    後から「プールなんて要らない」「シアタールームを変えて」とか
    入居する前から文句を書いてるスレを見ると何か矛盾を感じてしまうのは私だけ?
    そういう方は、
    無駄だと思う豪華共用設備満載の物件は対象外にすれば良いだけなのに・・て思うけど。

    >>79さん
    貴方のような方は、まさにこういう物件を選ばなければ良いだけの事ですよ。
    恐らく無駄になるだけでしょうから。

  43. 84 匿名さん

    >83
    なぜに 77(?)=79 さんに?
    「フィットネスジムに高いお金を払わなくても利用できる」としか書いていないのに?

  44. 85 匿名さん

    >そういう方は、
    >無駄だと思う豪華共用設備満載の物件は対象外にすれば良いだけなのに・・て思うけど。

    だからここで否定的なの人の意見としてそのようなマンションは「対象外」だと書いているじゃないですか?別に矛盾もなにもないですけど。

  45. 86 匿名さん

    79です。
    84さん、フォローありがとうございます。
    ただの情報提供のつもりだったのですが、
    なぜか豪華共用設備満載の物件に契約の方(?)に反感を買ってしまったようですね。
    失礼しました。

  46. 87 匿名さん

    フィットネスジムに登録して毎月銀行口座から使用料引き落とされていたけど、年に数回しか行かなかったことを思い出す。

  47. 88 匿名さん

    >87
    私も続けて通うというのは難しいことを実感しているので、
    79さんと同様に行く時だけ支払うようにしています。
    私の場合、一回500円程度で利用できるのでそちらの方が私の生活パターンでは都合がいいです。
    それにいくジムが限定されなくてすむので、
    会社の近くとマンションの近くとその時にあわせて使い分けています。

  48. 89 匿名さん

    >>87
    同感。
    当初は意気込んでましたが、結局忙しくなって私も殆ど行かなかったです。。
    月1万円×12ヶ月=12万円で、年に数回w
    退会手続きも結構面倒だったりするんですよね。

    >なぜか豪華共用設備満載の物件に契約の方(?)に反感を買ってしまったようですね。

    って、ここのスレタイ読んだ?
    殆ど豪華共用設備満載物件購入者用?のスレなんだからさぁ・・・

  49. 90 匿名さん

    >>89
    あんた空気読めない?(笑)

  50. 91 匿名さん

    >>89
    ケープ購入者だけど、
    79 の情報提供してくれた内容に対し 89 のコメントの繋がりが意味不明。
    別に不利益になる情報じゃないじゃん。
    79 に普通に謝ればいいだけなんじゃないの?
    それともプライドが許さない?

  51. 92 匿名さん

    やっぱりここを覗いてるのは
    実際の購入者より、外野の方が多いって事?
    何だかひとり怖い人がいますね〜

  52. 93 匿名さん

    >>89
    スレタイ読めても、空気が読めない。

  53. 94 匿名さん

    プライドの高い人はおいといて、(笑)
    一連のスレを見ていると
    ジム自体年に数度って意見多いしプールにいたってはあんまり利用頻度高くないようだね。
    つまりプールはなくてもいいってこと?
    (別にミスリードさせているわけではないです)

    そもそも、プール自体の耐久年数ってどのくらいなんだろう?
    はじめは良いかもしれないけど、
    10年前、20年後にマンション完成時のプールのままだったら、
    古臭くなっていて更にそのプールに入らなくなりそうだな。

  54. 95 匿名さん

    すいません。タイポです。
    10年後、20年後ってことです。

  55. 96 匿名さん

    え?びっくり!
    89だけど何で攻められてるの?
    >91
    79に誤れって、どういう意味?

    私は75さんの意見に同感です。
    それに対して77=79?さんのアドバイスも分かりますが、
    豪華施設も気に入って購入してる人も居るわけだし、
    この3物件は元々どれも充実した設備も付いてるわけで、
    その物件を対象にしたスレなんだから、
    79さんの書き込みに反感を持つ方が居てもおかしくないでしょう??
    ・・・という意味で書いたのですが?

  56. 97 匿名さん

    多分1000戸超のマンションであれば各戸の負担分はそんなに大きくないだろうし、通常の修繕積立金で賄える範囲であれば別に難しい話ではないと思うんですけどね。

    プールを10年・20年運営した場合、どのタイミングでどの程度のコストがかかるのか、デベや管理会社にノウハウがないような気がして。まぁそれはタワマン自体も同じか(笑)。

  57. 98 匿名さん

    >>96
    その話題はもう良いです。たぶん話してもわからないと思うので。

  58. 99 匿名さん

    >>94
    貴方が一番プライド高そう

    お願いだから同じマンション住民だったとしても
    マンション内で仕切らないでくださいね。

  59. 100 匿名さん

    >>96さん
    文面の脈略がさっぱりです。(笑)
    他の方も投稿されているように、
    なぜ79さんのコメントに反感を持つことにつながるのか分からないです。
    もちろん75さんの書かれていることも分かりますし、
    79さんが書かれていることも同じようにもっともでとても参考になることだと思いますよ。
    それでいて79さんのコメントは
    96さんが賛同している75さんのコメントを否定した訳でもないように見えるのですが、
    どうして96さんのような流れになるのかさっぱり分かりません。
    91さんと同様に反感なんてぜんぜん持ちませんけど。
    それとも96さんが契約された(?)マンションにとっては許しがたいコメントになっているのですか?

    やりとりをみていると以下の流れを何としても維持したいのかと穿った見方をしてしまいます。

    ジムやプールにお金がかかるのはもったいないでしょ?
    -> ジムやプールはマンション内にあった方が便利でしょ?
    -> だったら○○○のマンションがいいんじゃないですか?

    まるで不動産の営業さんみたいですね。(笑)

  60. 101 匿名さん

    >>98
    すいません。話を続けてしまいました。

    >>96
    ということです。^^;

  61. 102 匿名

    TTTがほとんど出てきませんね。
    ここ買った人はもう4、5割上がってるんで、金持ち喧嘩せずの心境なのかな。

    PCTのプールが8mくらい、WCTが20mとありましたが、TTTは25mです。
    話を戻すなとの声もありそうだが、プールがあるからといって、管理費、修繕積立金は
    TTTの場合特に高くはないですよ。オリゾンマーレも25mプール月ですが、そう高くはない。
    もちろん、なしにすれば500円とかは安くなるンだろうが。

  62. 103 匿名さん

    >97
    維持費のこともそうだけど、
    例えばちょっと前だと WCT の坪単価 290 万(でしたっけ?)も
    するところに住もうとしている人が入りたいというような
    プールとして維持できるのかなということがむしろ疑問。

    メンテナンスコストをさげることもできるけど、
    そうするとプールの利用者数の低下がさけられないし、
    かといってむやみにコストをかけすぎると、
    利用しない住民からは反発があるだろうし、
    他人のマンションの話をしていて申し訳ないけど素朴な疑問です。

  63. 104 匿名さん

    このスレいらない。中古・キャンセルかコロセウムに逝け 

  64. 105 匿名さん

    頼むから入居まで金利あまり上がらないでね。値上がりしても相殺してしまう。

  65. 106 匿名さん

    所詮、豊洲は目じゃなかったってことですね。
    江東区ですし。

  66. 107 匿名さん

    プールを使わない人には、プールは不要なのは当たり前。
    でも、使う人には、マンション内にあるのは、非常に大きな魅力です。
    私はプールが好きなので、ケープやグローブより、WCTTTTに惹かれました。
    結局、WCTにしましたが、共益費や修繕積立金は驚くほど安いです。


  67. 108 匿名さん

    >106
    PCTに限れば逆さだよ。
    一番後発(後方待機)で、4コーナー回っても押さえたままで、
    坂上がって軽くムチ入れたら(入れてないかも)、先発組みを
    軽く差しきったってとこでしょ。
    完売後のキャンセル受付もしないで店じまいだからね。

  68. 109 匿名さん

    >>102さん
    必ずしも、管理費・修繕積立金が安い事は良いとは限りません。

  69. 110 匿名さん

    >>108
    同感です。
    見ているとW○○の****さんだけ熱くなっているみたいですし。

  70. 111 匿名さん

    ↑逆じゃないのー?
    別にだれも****してないのに、やたらとW○○に食って掛かってるようですが
    好きな子ほどいじめたくなるって言うから、本当はW○○が裏山しくて仕方がないんじゃ
    ないのー?
    >>51=>>110さん

  71. 112 匿名さん

    こういうスレッドたてた人って、実は都心の高級マンションとか余裕で持ってたりして。
    下層民同士を闘牛のように争わせて、
    取っ組み合いでぼろぼろに成るのを余裕で観察するみたいな。

  72. 113 匿名さん

    俺、全くの外野だけど、このエリアの事わりと知ってるから
    読んでるとおもしろい。

  73. 114 匿名さん

    WCTの景色が見られるところを見つけました。
    入居者宅からとのことらしいですが希少ですね。

    http://bluestyle.livedoor.biz/

  74. 115 匿名さん

    ここに出てくるMSは完売しているところばかりだし、人気のあるマンションばかりです。
    お互いに程度の低い戦いをするのはやめましょうよ。

  75. 116 匿名さん

    芝浦豊洲の湾岸タワーに比べると、WCTの不人気ぶりは異常だよね。
    そんなに悪いとは思わないし、価格もめちゃくちゃ高いわけでもないのに、何でだろう。立地? ダメ営業?
    やっぱりベイクレも売れ残りまくりなことを考えると立地なのか?

  76. 117 匿名さん

    スーパー玉○に群がる安物漁りの客と、ナショナルマーケットで値札なんか見ず、ゆったり買い物
    する客の違いだろ?

    と釣られてみる。

  77. 118 匿名さん

    たまたま見に行ったWCTの斬新さ、一目惚れしましたが、ただブリーズは物件価格がちょっと。。
    アクアなら価格も共用施設の場所も近く良かったと思うのですが。。
    同じ物件で戦略的値上げは営業的に嫌でした。元から今の価格なら良かったのに。。
    で、グローヴに決まりました。

    でも、いまだにWCTが頭から離れないのはなぜ??

    個人的には、、保守的な立場からグローヴですが、グローヴ・WCT比較された方どうお考えになりましたか?

  78. 119 匿名さん

    >>118
    同じく迷った者です。
    便利な都心に1軒、数年後には、海辺のゴルフが出来る近場のリゾート物件を
    もう1軒のつもりで検討していましたが、WCTを見学して、双方の予算を
    合わせて決断しました。
    ゴルフは、又、車をとばして行きますが、数年前まで近くのラグナタワーの
    場所が手軽なゴルフ練習場だったとか、その意味でTTTが羨ましい・・・

  79. 120 匿名さん

    グローヴはまだ残っているらしいが角部屋が主らしくて坪単価高くなりそう。
    300万位いっちゃうのかな?でもまだ販売しないとのこと。
    そのくらいの価格ならWCT契約しちゃったほうがむしろ良いとこ選べるのか、迷ってます。

  80. 121 匿名さん

    >>120
    値段かわんないよ。
    角部屋で高いところでも坪単価 250 万くらいだよ?と釣られてみる。
    俺もすべりどめにWCTも一応見て回っているけど両者の坪単価には開きがあるよ。^^;

  81. 122 匿名さん

    1.北向きか・東向きで景観のよいところ希望
      グローブは、レインボーの角度が悪い。お隣さんが近い、もう一本建ったらどうなるのか心配
    2.買い物・病院が近い
      ケープは不便
    3.駅に近い
      ケープは遠い
      グローブ近いが歩きで6〜7分
      WCT遠いがバスで5〜6分雨が降ったらこっちがいいかも(臨海線・モノレール利用出来る)
    4.施設
      一長一短どこでもよかった
    5.価格
      WCT一割位高かったかも?
    こんな理由でWCTに決めました
    グローブ・ケープ・その他の物件それぞれ選んだ理由があり良い所があります。
    気に入って購入を決めたと思います悪い物件では無いですよ
    住んでから回りに変な人が居ない事を願います。

  82. 123 匿名さん

    >>121
    そうそう。
    WCTは高いからね。その時点でパス。
    だめもとでグローヴの44階に申し込むか、あとは豊洲以降だね。

  83. 124 匿名さん

    自分はグローブ購入者です。
    第2期での購入ですが、決めては『引き渡しまでの期間の短さ』と『山手線駅からの距離』です。
    やっぱ買ってから2年待ちとかはちょっとキツかったので。

    物件的にはケープはお値段的に、WCTは物件の特殊さ(いい意味で。外観も好きです)で検討してましたが、
    駅からの距離という点を自分なりに考慮して、無難かもしれませんが長期的に見ると価値があるかなと判断しました。
    眺望はケープの圧勝ですよね。

  84. 125 匿名さん

    >>124さん
    同感です。
    私もGT2期購入組です。
    CTと違いGTスレが落ち着いていたのも○です。

  85. 126 匿名さん

    >>119さん
    結局WTCに決められたのでしょうか?
    都心に1軒、そのうち別宅を、、なんて考えていた者ですが、もし宜しければ決め手は何でしょうか。。

  86. 127 匿名さん

    >122さん
    グローブが駅に近いと言ってもがんばって徒歩9〜10分位

  87. 128 匿名さん

    >127さん

    歩いたことあります?
    GT契約者なので何度も歩いてますが、
    自分1人で6,7分
    妻と2人で歩いて8分ですよ。

  88. 129 匿名さん

    ダイレクトウィンドウの角部屋は他に無いからWCTに決めました。他はやっぱり今までどうりの普通のマンションで魅力に欠けました。

  89. 130 匿名さん

    TTTは駅から徒歩5分、この中では一番近いが、勝どき駅って言うのが微妙・・・
    数年したらゆりかもめの駅も出来るらしいが、ゆりかもめもってのもね〜

  90. 131 匿名さん

    でも駅近は通勤者にとっては魅力だな。
    雨の日の徒歩はマジ辛い・・・。

  91. 132 匿名さん

    駅が一番遠いのはドコなの?
    10分以上は流石に辛いな。

  92. 133 匿名さん

    >132
    ケープだよ
    遊歩道できてないから20分くらい掛る

  93. 134 匿名さん

    ダイレクトウィンドウ、俺も一瞬惹かれたが、ガラス柵のベランダの方が良くない?
    DWはベランダ無い分、実質的な占有エリア狭くなってるし、窓開けれないし。
    ガラス柵なら眺望もDWと変わらんし。
    よく考えると、DWって、あんまり良いことない。

  94. 135 匿名さん

    夜景を見ながらワインを飲み綺麗な奥さんと会話しLOVE×2な生活こそタワーマンションの価値

    会社から帰り奥さんに相手にされず、テレビを見て風呂入って寝るだけならタワーマンションの必要性は無いように思える。
    無理して何千万のローンを組まず、駅近の都営にするべき!
    眺望第一、場所は何処でもいいけど。

  95. 136 匿名さん

    駅までの徒歩は雨の日もつらいが、一番つらいのは夏の酷暑だよ。
    朝から30度超の毎日、5分以上歩いたらもう汗だく、背中ビッショリ。
    それが3ヶ月くらい毎日続くのが都心の暑さだよ。

  96. 137 匿名さん

    今年9月より豊洲・グローブ・WCTの3者を比較検討。
    豊洲江東区という理由だけで落とす。
    グローブは 三井はブロックリノベーションとか謳ってリバーシティ21を成功例に挙げているが 佃は悠久と流れる隅田川があって成立しているのであって 運河に囲まれているだけの芝浦島はちょっと違い また島には幹線道路2本が走っていて近在との差別感も演出しにくく(ブロックリノベーションへの疑問)単に町の中のMSと変わらないと感じた。
    よって消去法でWCTにしたが 隔絶されている環境に差別感は感じるが 隔絶ゆえに団地の様な2000世帯の密着したコミュニティと 否が応でも触れ会わざる得ず うまくやっていけるかそれが一番の不安。
    本来では もっと他者を比較検討すべきであっただろうが面倒になったのでやめた。 

  97. 138 匿名さん

    雨の日ぬれずに通勤Vタワーで決まり。
    次点バスでWCT
    カテリーナ

  98. 139 匿名さん

    WCTって何で売れ残ってんの?
    外装は中々奇抜でカッコイイと思うけど。

  99. 140 匿名さん

    WCTは島より1〜2割高いからです。
    金のかかった施設が多いから。
    スミフが売っているから。

  100. 141 匿名さん

    このご時勢、例え1〜2割高くても
    仕様がそれに見合ってれば即売しそうだけどね。
    実際、都心の現物件は中古でも2〜3割
    上昇してるマンションもあるし。
    何か不都合な条件でもあるのかな?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸