- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
価格だけで評価するのは稚拙すぎる
そんな本物を知る人のみが決めることのできる
関東1の物件はどこ
[スレ作成日時]2006-05-08 14:31:00
価格だけで評価するのは稚拙すぎる
そんな本物を知る人のみが決めることのできる
関東1の物件はどこ
[スレ作成日時]2006-05-08 14:31:00
そう?。
湾岸大規模物件なんて最高のマンションに成り得るはずがないのに、凄い執着だったね。ww
南麻布五丁目ザハウス南麻布は坪単価800万まできているよ。共用部分はホテルオークラのコンシュルジュが入ってるし、低層マンションとしては最高じゃない。
六本木ヒルズレジデンスの中古は坪単価1000万円いったね。
数少ない超高級物件の希少取引が相場をリードしだしてますよね。ヒルズの坪単価も2年前は400万、ザハウスの分譲時の坪単価も400万だったことを考えると、年間あたり40−50%のペースで上昇中ってことですね。しかし、広尾ガーデンヒルズの89年の坪3000万超からすると、まだ五合目あたりってとこですかね。
広尾ガーデンヒルズなんて、立地は、悪いは、作りは、悪いは、デベだけ一流で、当時の高級マンションの一番底辺の値段のマンションの名前がこのスレに出てる事自体変です。
高級マンションと偽った偽物です。
本物知らないやつばかり。
本物知らないミーハーばかりじゃないですか?
ほんと、そう思う。
子供のころから、高級マンションを親父と見に行かされてた私としましては。
作り、間取り、ロケーション、セットバックなど非常に重要ですが、結局、アホな芸能人が買うマンションほど値上がりする。
広尾ガーデンヒルズとか名が通った物件言っておけばいいって感じでしょ。
六本木ヒルズとかね。w
あの当時なら、広尾ガーデンヒルズなんかより、成城ハイムの方が良いマンションだ。
558〜563のようなかたがたこそ、このスレタイを語るべき人たちだね。
成城ハイムって小田急の高架が完成してんのにまだ反対してるあそこ?ていうか成城なら一戸建てに住むでしょう。
マンションの作りをいってますし、成城で戸建てでなくてはいけない理論などありません。
金額が高いマンション=良いマンションではありません。
勘違いしている土地成金の人多いようですが。
総合的な判断です。
例えば、目白シティハウスより目白御留山シティハウスの方が新しく高いのでしょうが、作りは、前者の方が、立派ですし、間取りも良いマンションです。
後者は、比べると相当劣ります。
最高というからには立地と造りと両方が条件。立地なら元赤坂、番町、麹町、紀尾井町のどこか
にあること。造りはホーマットとかケンの作っていたようなもの。
と、ど素人どもがほざいているスレですね。
566といい567といいwwwww
567立地って地名ではないように思います。
多少あるけど。
ロケーションのほうが、重要かと。
あと、KENは、高いマンションならなんでも扱う仲介屋です。
ホーマットは、古くは、外人専用みたいな感があります。あんまりピンとこないのですが。
立地や物件で限られたものしかでてこない人はちょっと厳しいですね。
少なくとも100以上の街を知っている人に語ってもらいたい。
住めば都さ!
東京は住環境で優れた街があまりないので
そういう部分で色眼鏡で見られるのは一理ある。
中身の優劣って具体的にはどこらあたりを見るんですか?
中身の優劣は、間取り、天井の高さ、眺望、使ってる部材などです。
マスタービューレジデンスが一位らしい。
この意見はプロの意見なのでかなり強い影響力がある。