DEUX TOURS CANAL＆SPA （ドゥ・トゥール）ってどうですか？その15

おっ！高層階残ってるんでしたら買いですね！！

43階なら即決めたい！！

おお、欲しいです。

買いたい！

集団催眠じゃないよね？
それとも悪のり？営業？

大きな買いものなんだから、ちゃんと確認したらどうかと。
とにかくフツ－じゃないことは確か。

>>25
それだけ人気があって希少性があるからではないでしょうか？
高層は人気があるし、第一期で買えなかった方が多いですからね。

階数だけで間取りも見ずにですか？
角部屋・中住戸どちらか知らないが、この板の抽象的な情報だけで短時間に連続して異常な買い煽りがなされるのには、少なくとも大多数の方が違和感を覚えると思いますよ。

検討者なんて、所詮営業からみればその程度の頭しかないと思われているんですよ。で、なかには本当に引っかかる人もいるのではないかと。

本当に買う気がある人は、こんなところに書き込んでないで、問い合わせでもしているだろうし。

なんか痛いスレだね。ここ。

あんだけ連投で買う買う連呼だったのに、風向きがあやしくなるとピタリと止んでしまう。
通常でない方（営業を含む）が居座っているのは間違いなさそう。
さすがというか、やはりというか、スミフ物件らしいね。

いや、買いたい人がもうほとんど買ってしまったから閑散期なんだろうね

今週末モデルルームに行きます！
出遅れましたが、とりあえず最新状況見てきます。

この中に営業マンがいるのかわからないですが、有意義な情報交換できればと思ってます！
予算的にギリギリなんですけど、楽しみです。

>>31

買いたい人は２１～２４にいらっしゃいますね。笑
おっしゃるとおりだと思います。

>>32
情報よろしくお願いします。価格次第でここは良物件になりますので、大変興味もってます。

残念な人の投稿が多いですね。DTの43階が買える＝KTTの中層と同じ値段ってことですよ？どっちがいいですか？？
営業云々言ってる時点で残念な方です。

どちらがいいかは人それぞれではないかな？

>>34
DT43F=KTTの中層？ 本当ですか？
具体的にどのような根拠なのでしょうか？
アバウトでも構わないので、坪単価をご教示下さい。
DTの高層の方が圧倒的に値段も質も高物件だと思いますが、

一期一次の70Bが338/坪、KTTの75Dが341/坪ですかね？
ちょっと違いますが、同じ階です。

ここも、ツインやシンボルのような記録を樹立するのでしょうか？１０年位は販売続きますか？

>>38
DTはないでしょ？ここは売れ行き好調です。

いいマンションだと思います。検討中です。

43階は、東向きで眺望バッチリでした。
買えませんが、TTTのように周りの建物に塞がれません。

2LDKに関してもKTTの高層と同価格帯だったよ。

>>42
ちなみに3LDKですかね？

KTTって意外と高いんですね。

>>37
DTよりKTTの方が高いんですね。
そうすると設備や共用施設等を考えると断然DTではないでしょうか？

>>38
ツインもシンボルも10年も売ってないですよね。
スミフの評価を下げたいのかな？
ツインは残り1戸だし、シンボルも残り2戸で、ともに残っているのは最上階の売りづらいメゾネットだし。
こっちも長くかかったとしてもオリンピックまでには完売でしょ。

竣工後6年で完売ってとこだね。1棟は竣工後販売だから、あと8年ぐらいかかるとおもうよ。

>>38
販売はシンボルは丸3年ってところですね。
ツインはプラス1年ってところでしょうか？
両方ともいいマンションですよ。

８年だったら勝どき東のタワマン３棟が建ちますよ！

49さん、シンボルは2009年竣工でまだ売っているでしょ。だいぶ戸数は減ったけど。

高層階だとDT＜KTTで逆転すると仰る方がいますが、一概には言えないと思います。

たとえば43階の70Bが338/坪、KTTの75Dが341/坪　とのことですが、KTTの75Dは南西方向でレインボーブリッジを見渡せ、現時点の眺望は随一です。一方DTの70Bは眺望が抜けてはいますが晴海2丁目と豊洲方面の眺望であり、KTTの75Dの眺望とは大きな違いがあります。DTで眺望同条件の南側を見ると70Aで坪367なので逆転します。

48階以上になるとKTTがスタンダードα仕様でDTより室内仕様がかなり上回るためか、KTT>DTとなって再び逆転します。

もちろんKTT南西側は将来の眺望阻害リスクがありますので、それを考慮するとKTT南西の75Dは将来的には割高の可能性もありますが。KTTとDTの高層階は、条件の良い部屋同士で比較すると同じくらい、条件の悪い部屋同士で比較するとKTT<<DTとなる印象です。なんといってもKTTのお見合い部屋は高層でも爆安ですから・・・

>>52
>48階以上になるとKTTがスタンダードα仕様

天井が5センチほど高くなるやつ？

>>53
KTTは31階以上で天井高255になります。
スタンダードαは角部屋と48階以上が対象で、ジーマティック製のキッチン、天井カセットエアコン、窓台天然石カウンターになります。あとKTTは標準でキッチンのバックカウンタとLD、洋室のエアコンがついていますから、その点もDTを上回ります。

DTの専有部の仕様が最高との声をたまに目にしますが、実際には設備仕様はそれほど大したことありません。スミフでいうと馬場のスカイフォレストのほうが天井高2.6m、天カセもついてますし専有部仕様では上回ります。

本物件の価値は、新ダイナミックパノラマウィンドウによる開放感と、工夫され無駄のない間取りやポーチ付きの内廊下、豪華なエントランスとスパにあると考えます。あと南側は清掃工場の煙突があるもののおそらく永久眺望なので、南側高層の価値は非常に高いと思います。

煙突悩ましい。排気は気にしてないけど、煙突の永久眺望ってのが気分的にわりきれん。

安く買いたいならKTT
豪華さで選ぶなら断然ドトール

個人的な感覚にもよるんだろうけど、なんかあまり変わらないような…

そういった意味でもKTTとDTはうまくすみわけができてるからいいんじゃない？
好みが完全に分かれそうで。
たぶん契約者はどちらか悩むことなく決めたでしょう

スミフは前年度決算は売上も利益も過去最高。売れ残りがあったって結果はこれだもの。もう少し価格下げてよ。

西側を検討してるんですが、TTTって真っ正面ではなくて正面より右側に位置するのかな？
ダイレクトウィンドウだし、窓際のソファ配置によっては気にせずレインボーや浜松町方面視界に入るようになるなぁと。

>>60
だけど、西日を考えたら
ダイレクトウィンドウの西側は暑そう。

西向きの前のＴＴＴは、若干右にオフセットしているもののほぼ正面です。ただ一番近い角の部分でも１５０Ｍ離れてますので、視界の中で占める割合はせいぜい２０％程度です。縦型ブラインドにして、少し斜めにすればほぼ気にならないレベルかと。
それよりも、左側に広がる芝浦方面、富士山、レインボーブリッジ、東京湾花火などの景色が魅力的。
そうとう斜めに覗き込まないと煙突が見えないのも、逆にいいかもしれないですね。

どうにかスカイリンクタワーの部屋から眺望見ることできれば参考になるんだけど住んでる友人なかなかいないよなぁ。

マジレスすると、ＫTT買うならTTTの中古の方が眺望良いので買います。

西側は、ソファを背中が北方向向くようにおけば、tttが視界に入らないようになりますよ。また、170〜200m先の向こうからの目線が気になるようなら、レースなどをポイントでかければ大丈夫かと思います。芝浦方面の景色は最高ですよ

>>61
西日が当たる時間に見に行った方がいいですよ！意外とＴＴＴが西日を遮ってそれほど影響がないように思います。

スーパーが入るけど
マルエツか
何かショボポイ
勝どき東に入るスーパーに期待したい

普段使いのスーパーは安いほうがいいね。でも少し狭いかな。

東側の眺望はショボいですかね？どなたかご存知でしょうか？

＞６９　好き嫌いはあるでしょうが、東側はララポや東雲タワマン群、葛西の大観覧車や縦に伸びる首都高のライトが綺麗にですよ。