ザ・パークハウス二子玉川ガーデンってどうですか？

返信ありがとうございます。
調べたみたところパークハウス上野毛４丁目は売り出し価格に無理があったようですね。

あまり考えず半ば勢いでここを購入したのですが、
後々調べてみると同じ１億超えなら中古ではあるものの
パークコート二子玉川、パークハウス瀬田一丁目は魅力的だなと思えてきました。
建物を246から離して、木を残して80戸ぐらいで建ててれば理想でした　笑
資産価値がさがらないことを願うばかりです。

>>817
その通りですね。ランドスケープがあれじゃせっかくの好立地が台無しって思ってる人は多いと思います。ちなみにパークハウス上野毛4丁目は規模が小さく場所もここよりは落ちますが、造りのグレードはここより良かったですよ。
そのくらい予算があって中古でもありなら、今だとパークコート瀬田の最上階や上野毛レジデンスのリフォーム済みの部屋なんかが出ていますね。
一億出すならそっちの方がよっぽどいい気がします。

上ですが、すいません。
購入されたのですね。失礼しました。

地元民としてももっとこの立地を活かしたマンションにして欲しかったです。
地所は本当にセンスない…

排気ガスや坂がデメリットでしょうが、瀬田や二子玉川は
スペシャルな場所だから安心して住んでいいと思いますよ！
千代田区の皇居の近くに住んでいましたが、
個人的には住環境は二子玉川の方が断然上です。
山手線圏外で唯一住む価値のある地域と思えます。

瀬田はどこもどうせ二子玉川に行くのに坂を上り下りしないといけない訳だし。
排気ガスも五十歩百歩です(^^)

ニコ玉に住みたいんですけど、中古と新築で悩んでます。
新築ならここかシティハウスなどがありますが、
中古のプラウドタワーやライズ(高くなりすぎて買えません)などで悩んでます。
理由は価格が中古の方が安いのにグレードが高かったりするからです。
なんか、新築のメリットとかってありますか？
私が思うに、人が使ってないっていうことぐらいかなーと

子無しなので空気の良し悪しは度外視でこの物件で検討中です。
覆いが外れてから外観を何度も見に行ってますが、何度見ても微妙。
不思議なダサさ。植栽とか入れば変わるのかな？

決定的にイメージダウンしたのはベランダや廊下部の壁面の吹き付けが目立つ！ハリボテにしてほしいとは言わないが、コストカット部分が堂々と表に出ているのがガッカリ。

ここも、価格相応の物件とは言い難いし、最近の新築は消費者を舐めすぎですよね。
中古の方が良質なものが多い気がします。

>821
中古でも新築でもどちらでもOKだと思います。
内装や間取りはリフォームでなんとかなる時代。

重要なのはその街のどこにポジショニングしているか。
ここの物件は立地のメリットとデメリットがはっきりしていますよね。

そもそも二子玉川は物件が少ないですから
ぼやぼやしているとどんどん埋まっていきます。

>>824さん
デメリットは何ですか？

ライズ>プラウドタワー>パークコート二子玉川>プレステージ瀬田>パークコート瀬田>ヴィーコート瀬田一丁目>ブランズ瀬田>パークホームズ二子玉川ヒルトップ……　

「ザ・パークコート二子玉川ガーデン」より、ランクが下のマンションが沢山あるんだってことなんだ。
場所としてはそんなに悪くも無さそうですが、安くても７０００万は必要なんだなぁ。
結構するもんなんですね。私には手が届きません。

↑ザ・パークコート二子玉川ガーデン?　三井のパークコートをごっちゃですね。

SS　　瀬田ファースト、リジェ岡本　、二子玉川ライズ（プレミアム）

S　　上野毛レジデンス、二子玉川ライズ、パークコート二子玉川、プラウドタワー二子玉川 （プレミアム）、プレステージ瀬田、岡本レジデンス

A　プラウドタワー二子玉川、パークコート瀬田、アーバンビュー岡本、ヴィークコート瀬田１丁目、パークハウス瀬田１丁目、ロイヤルシーズン瀬田

B　　ブランズ瀬田、パークホームズ二子玉川ヒルトップ、グランウェリス瀬田、上野毛ファーストプレイス、プラウド二子玉川、パークハウス二子玉川プレイス、瀬田シティハウス、グランディオーゼ岡本 、ブランズ二子玉川 、パークハウス上野毛4丁目、パークハウス玉川岡本、テラス岡本、

C　　グランスイート瀬田、グローリオ瀬田、ピアースコード二子玉川、ベルス瀬田、サウススクエア、アデ二ウム上野毛 、グランスイート二子玉川 、岡本パークハウス、コートハウス玉川

D　　アイディコート二子玉川、ジェイパーク二子玉川、ブリリアンコート二子玉川 、アールブラン玉川岡本レジデンス

E　　オープンレジデンス上野毛

格付らんくはこれで終わったのでは？
ザ・パークハウス二子玉川ガーデンは恐らく、ＣもしくはＢの位置づけという事でまとまったのでは。

そもそもだぶついているBを整理してC以下とのバランスをとりたいですね。

D→E　アイディコート二子玉川、ジェイパーク二子玉川、ブリリアンコート二子玉川
全て二子玉川から遠い、二子玉川と言えない地域も含まれている。
上野毛駅から余裕で徒歩10分以内のオープンレジデンス上野毛よりこれらが格上は無い。

C→D　アデ二ウム上野毛
駅から遠過ぎる。

B→C　パークホームズ二子玉川ヒルトップ、パークハウス二子玉川プレイス、パークハウス上野毛4丁目
Bランクをかなりの優良物件と位置付けようとすると排気ガスが問題のヒルトップ、
特に高級志向ではない二子玉川プレイス、駅までのアクセスが厳しいパークハウス上野毛4丁目は
Cにした方がバランスが取れている。

新規C　ザ・パークハウス二子玉川ガーデン
ブランズ瀬田よりも下というのもやり過ぎの様な気がするが、
パークホームズ二子玉川ヒルトップと似たようなポジションであるため。

稚拙で近視眼的な格付け遊びですね。

ところどころ、底意がみえるコメントがつらい印象。

超高級物件といっても、築年数が古い、陸の孤島では……

専有部分はリノベーション、リフォームできても、

マンションも人と同様、高齢化して、ブランドの色は褪せる。

ランキングなんて、絵空事。

>831
ランキングなんて遊びなんだから軽く考えればいいのでは？自分の買ったマンションのランキングが思ったよりも低かったから気を悪くしたのかな？

ランキングなんて作らなくても中古価格が全てを物語りますよ。

まさかの初戦敗退。世界ランキングだって、そんなもの。
まあ、みなさん、落ち着いて！！

中古は出ていない時期もあるし、環境の変化もある。
堅いこと言わずにご近所の評判程度に考えてれば？

狂乱物価ならぬ狂乱のマンション価格。ニコタマに限らず、新築も中古も数字がおどっている。
こんな高値相場、いつまで続くのだろうか。でも、結局、踊らせてる。

上の方の意見を取り入れて格付け変えますか。

ちなみにここのライバルである、シティハウス二子玉川はどの辺りに入りそうですか？

千歳船橋のシティハウスは小田急線の高架沿い。ふたこのシティハウスは大井町線の線路沿い。

>ランキングなんて作らなくても中古価格が全てを物語りますよ。

正論ではあるけど、あくまで成約価格まで把握していればの話。

二子玉川周辺マンション格付(Ｈ27年9月改定)

SS　　瀬田ファースト、二子玉川ライズ（プレミアム）

S　　上野毛レジデンス、二子玉川ライズ、パークコート二子玉川、プラウドタワー二子玉川 （プレミアム）、プレステージ瀬田、 リジェ岡本

A　プラウドタワー二子玉川、パークコート瀬田、アーバンビュー岡本、ヴィークコート瀬田１丁目、パークハウス瀬田１丁目、ロイヤルシーズン瀬田、岡本レジデンス

B　　ブランズ瀬田、グランウェリス瀬田、上野毛ファーストプレイス、プラウド二子玉川、グランディオーゼ岡本 、ブランズ二子玉川 、パークハウス玉川岡本、テラス岡本、ザ・フィネスト上野毛パークハウス、瀬田南シティハウス

C　　グローリオ瀬田、ピアースコード二子玉川、ベルス瀬田、サウススクエア、グランスイート二子玉川 、岡本パークハウス、パークハウス二子玉川プレイス、パークホームズ二子玉川ヒルトップ、パークハウス上野毛4丁目、ザ・パークハウス二子玉川ヒルトップ、パークハウス上野毛コートレジデンス、(シティハウス二子多摩川)、ディアナコート二子玉川園、エステージ上野毛

D　　アールブラン玉川岡本レジデンス 、アデ二ウム上野毛、東急ドエルアルス上野毛、コートハウス多摩川、パークハイム上野毛、グランスイート瀬田、上野毛コートハウス、グランスイート二子玉川スタイルフォート、ピアース二子玉川、上野毛南パークハウス

E　　オープンレジデンス上野毛、アイディコート二子玉川、ジェイパーク二子玉川、ブリリアンコート二子玉川

・何件か入れた方が良いという声を聞いた物件を入れました。
・現在中古の販売が苦戦しているリジェ岡本と岡本レジデンスの評価を下げました。
・何件かの物件の評価を入れ替えました。
・何か改定等あれば、お願いします。

最近、一億以上ですぐに成約になったパークハウス瀬田1丁目はsでも良い気がします。

パークハウス二子玉川ガーデン
近くにスーパーはありませんね！
二子玉から坂道を10分上るか、用賀から環八の信号機待ちですね
完売するかな？

行ったことはありませんが、徒歩3分くらいのところにミニコープがありました。
http://shop-mirai.coopnet.or.jp/shop/tokyo/minicoop_seta/

>846
坂下った所に高島屋があるからいいじゃない？（笑）
スーパーより余程充実しているよ。

ご迷惑をかけたようなので　二子玉川の再開発について　のスレにランキング話を移管しました。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150377/

また、一部また修正を掛けているので興味ある人は乗ってきてください。

ミニコープはスペースの関係で品揃えも少ないですし、
営業時間が9時30分～21時00分と短いです。
生鮮食品があるだけコンビニよりも優れていますが、
メインで使えるような店ではないと思います。

駐車場や駐輪場などの抽選結果ってどこでみればわかるのですか？
もしわかる方がいらっしゃれば教えてください。

今週の大雨は大丈夫だったのでしょうか…近くにお住いで状況が分かる方いらっしゃいますか？大雨の時の246を上がる坂は滑りそうですね…

ここは高台だから、大丈夫そうだよね。

ちょっと遠いいけど買い物は週末にOKマートだね。日用品は殆どネットで買った方が便利だよ。
二子玉からの坂道は慣れたらそんなに気になんないかも？

車かバイクか、最低でも電動自転車がないと買い物はキツそうですね。あと車両の入庫動線は246から回らないといけないので不便そう…

ちょっと車でって環境ではないよね。。
渋滞もあるしね。電動自転車で凌ぐほかないね。

折込広告では、いよいよ最終期の登録、、、先着順を含めて、残り何戸なのでしょうかね。

現地を通りがかったのですが、ここの外壁は全て吹き付け塗装なのですか？見慣れない外観です

昭和49年の時とは場所も違うし色々と対策も打たれているので、神経質になることはない言われても、先日の鬼怒川の決壊などを目の当たりにすると、大きな川の近辺は二の足を踏んでしまいます。ましてや、地球規模の異常気象の影響で、想定外の大雨による災害のリスがかなり高まっている現状ではなおさらです。仮にここがやや高台ということで無事だったとしても、駅近辺が被害に遭えば、復旧までの生活は大変になるし、その後の資産価値にも悪影響が及ぶかもしれません。という訳で、シティハウスは当然ですがここもパスでしょうね。

用賀駅も徒歩１０分なんですけどね。

総戸数が１３０戸のうち、販売戸数が３戸ってあるけど、今後も少しづつの販売になるのかな。

こちらは、最寄りの駅が二子玉川駅だけど、用賀駅との中間くらいのところなんですね。

そう言えば、外環道や首都高速も新路線が出来てから、環八の渋滞も減ったんでしょうかね。

購入予定ですが、販売の方がＤ棟は利益出ない価格でABC棟で利益確保しスケールメリット出す為D棟があるとの事でしたが、そんなに建設費上がっているんですか？この物件、不動産関係の購入者も居ると言われ、この話信じてしまいました。外国人(china )はいないと言われましたが現在もでしょうか？
しかし二子玉川ってホント便利になりましたね〜住んでる友人は、買い物で渋谷 銀座などに殆ど出なくなったとの事です。レストランが充実すれば最強の街ですね〜

残り17戸のようですが、246に近い場所や北西向き住戸が多いようです。
来年1月完成後であれば値引き販売など安く買える可能性あるのでその時まで他の物件見ながら様子見の予定です。

862さん
建築費が高騰しているのは確かにそうだとは思いますが
どの程度なのかというのは部外者からみるととても難しいものだなと思います。
ただただ報道を見るしかないのか…というのはありますが。
こちらの場合は、場所のブランド的なものとして、
土地の取得にお金がかかったのかなぁと思いました。

マンションの資料に耐震性が”1”と記載、これは震度いくつの時に建物がひび割れなど発生しないと考えれば良いでしょか？

ふつうの建物は耐震性は１です。２とかのマンションってあるにはありますが、ほとんど見かけません。
今の建築基準法的に、耐震性１はふつうに大丈夫であるみたいです。
どれくらいの震度に耐えるのか、というのは、
モデルルームで訊くか、ご自分で調べてみてください。
私も数値がうろ覚えですので…。

>>866先の震災では仙台あたりでも今の基準で建てられた分譲タイプのマンションで住めなくなったのはなかったですよ。賃貸向けでは出ましたけど。
細かいヒビ割れは起こりうると思った方が無難かな。

なるほど。
細かく日々が入っているだけなら、
建物の強度自体には問題はないということと理解してよろしいということでしょうか。
早めに補修しないと隙間から水が入って
鉄骨が錆びちゃいそうですが（汗）。
ただ純粋に強度的には大丈夫ですよという話ですね。

見に行ってきました。
残っている部屋でも，１億くらいなのでちょっと考えてしまいました。
外見は白くて安っぽい感じですが，価格は正反対でした。。。
ココは手が出ないですね。

保育園の待機児童どのくらいいますか？

＞871
ここら辺はシングルマザーの人でも保育園が入れないです。

ここら辺という言い方は正確ではない。
基本的に世田谷区とか都内の人気のあるエリアで待機児童が居ない地域はない。
ここが特別という訳ではありません。

上の方は一般論を言っているだけだね。

世田谷の中でも、二子玉川近辺はシングルでも保育園はほぼ入れないよね。

都内有数の激戦区の中でも、トップのイメージ。シッターとか雇えない共働きには厳しいんじゃない？

>>845
SSの瀬田ファーストですが、立派は良いですが、かなり古くなってしまったことと、元々賃貸物件だったこともあり管理が良くないので、今は総合的には、Sもしくはその下ぐらいの位置付けではないでしょうか。某有名人が住まれていた頃までが良かったのでは？と近所では言われてます。
木は立派なので、公開空地の状態も一般レベルぐらいの清潔さして頂けると周辺環境的にもありがたいのですよね。

そのネタは再開発スレでお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150377/

ここの１階部分に保育園とかが入ってくれると嬉しいでしょうね。
あれば、送り迎えも楽々で宇れしいんだけど、そんな訳にはいきそうもありませんね。
ところで二子玉川の地域は待機児童が多いのですか？
中々上手くいきませんよね。

完成した建物を見に行ってきました。
エントランス、1階と2階の共用廊下の天井高さが意外に低く、多分2.1か2.2mしかなく、相当な圧迫感でした。

正直、価格が高いだけで、中身がつり合っていないと思います。
天井も低いですし、本当にがっかりしました。

内覧会に参加しました。
246側のメインエントランスが狭く、天井も低く驚きました。
部屋に入る前から気持ちが萎えましたが部屋はいたって普通でした。

A棟からD棟を繋ぐ2F廊下も天井が高ければ相当な開放感があったと思うのですが
共用廊下含め、あの異常なまでに低い天井には何か意図があるのでしょうか。

公式ホームページを見る限りには高さがあり、
開放感、高級感があるように思えましたがあれでは詐欺に等しいですね。
とても高級物件とは思えない作りに落胆しました。

天井高さを改善できないでしょうか？

天井低い低いってそんなに低いんですか？

当方170cmですが相当の圧迫感がありました。
180cm以上の方であればジャンプすれば手が届くのでは？

身長180ｃｍの方がジャンプしなくでも、手が天井に届く、30ｃｍくらいをジャンプすると、頭が天井にぶつかります。

現地に行きましたが、渡り廊下の天井高は気になりませんでした。エントランスは吹き抜けですし。
内廊下部分の壁面に飾られた石の豪華さや、ガラス越しの中庭に目を奪われたのが率直な感想です。

サブエントランスの囲いが外れてましたね。
こちらは静かで落ち着いた雰囲気です。

お部屋の内装はいかがでしょうか？廊下の天井高を気にされている方が多いようですが、お部屋の天井高や梁にも影響していますか？

部屋の天井高は2.4mで、最近の新築マンションと同じです。個人的には全く気になりませんでした。

240cmって賃貸並みですね。
かなり低いかな。

評判を下げようと必死な方がいますね。。

私は、緑が享受でき、中に入ってしまえば246の影響も受けず静かなこの物件、中々良いと思いましたが。

隣のスポーツジムと外観の調和が取れて一体感があり良いですね。

あと、提供公園が囲いの隙間から見えました。
おしゃれでいい感じの憩いスペースだと思いました。

天井低い、廊下イマイチ、そして煩いだと1億オーバーの間取りが残ってるのは頷けます。
二子玉川という利便性から安いのは売れてるのでしょうけど。

梁が目立つため１億近くの物件かと言われると正直疑問ですが
部屋自体はそれなりに満足のいく作りでした。

ただエントランス、共用廊下の天井高は低すぎです。
気にならないと書かれている方は関係者なのでしょうか。
十中八九、皆さん同じ感想を持たれるかと思うのですが。

マンションのイメージを左右するメインエントランスがあまりにも貧相なので
価格に釣り合わないなと思ったのが率直な感想です。

契約済みの段階で値段に釣り合わないと感じているなんてかわいそうですね。

天井高に関しての人それぞれなのでは。
湾岸エリアや川崎市がこんな価格？というのと一緒。
人の感じ方次第。
十中八九という思い込みの強さが人間的に残念ですね。

>>897
896さんは率直な感想を述べているだけのような気がしますが、人間的に残念とか、ずいぶん攻撃的ですね。
一部の子供じみた投稿は削除されたようですが。
良い点悪い点把握したうえで検討しますので、ネガコメに対しいちいち人を侮辱するようなコメントは止めて頂きたい。

エントランスの書き込み増えましたね。

エントランスの外観：A棟からD棟まで、長〜く続く外観は立派だと思いました。

共用内廊下：人それぞれでしょうか？
2階の共用内廊下は、246側が上から下までガラス張りだったので、天井高をカバーする開放感を個人的には感じましたが。

高い金額のため、皆さん色々気にされるところがあるのだと思います。

昨年から、都内新築マンション10物件以上を見学しましたが、メインエントランスの天井高さが2.2ｍ以下の新築マンションがこの物件のみでした。

注目エリアの大規模物件は、買わないけど物申したい人がいるんですね。
お疲れ様です。

スポーツジムのシートが全て外れるのが楽しみです。

>>898
その「ネガコメ」が的を得てないのも事実ですよね。
見た人が正しい情報を判断できれば良いのですが。

>>902
ポイントはそういうことではない。ただ、中傷はやめようということ。
ポジもネガも、的を得ているかどうかは人により捉え方異なる。

>>902

的は得るものではなく射るものですよ。

>>902
否定的な意見は、購入者への嫉妬でしょうね。

否定的なイメージを残そうと必死になるあまり、書き込み内容が的を射てないということでしょうね。

傾斜地、246沿いという悪条件にもかかわらず、あれだけの重厚感・クオリティを出す三菱地所はすごいなと感じました。
エントランスの廊下は確かに低いですが、内装は立派ですし、あまり気になりません。無駄に暖房費もかからず、いいのでは？
部屋も、あれだけ道路に近いにもかかわらず、窓を閉めれば、まったく車の走行音は気にならず、バルコニーにでても
246と反対側の瀬田の落ち着き感を感じれました。
人それぞれ、ものの感じ方はあるのでしょうが、私は出来上がりに大満足です。

的を得る、が誤用というのは俗説ですよ。

共用部分の暖房費削減が管理費削減に繋がればいいんですけど。
Ｂ棟、Ｃ棟は確かに静かそうですよね。
Ａ棟のバルコニーは分かってはいましたがうるさかったです　笑

ところでこのマンション、車寄せがあればなと思いましたけど
サブエントランス側に設けることは難しいんでしょうか。

>>910

予め天井高が分かっていれば購入していませんでした。

エントランスと共用廊下の天井高が
部屋の天井高より低いと疑えなかった私に落ち度があるということでしょうか。

各部屋の天井高はパンフレットに記載ありましたが
エントランスの高さって記載ありましたっけ？見落としてたらすみません。

？？
皆さん何を議論してるのでしょうか。
ここのエントランス部分は吹き抜けでしょう。

残り10戸に滑りこもうと検討しております。

ここって二子玉川の花火大会、一部でも見れるのでしょうか。
ベランダから真正面で見られるってことはないでしょうけど、廊下からとか。

>>914

もう空き部屋がないかもしれませんがＢ棟Ｃ棟はおそらく難しいかと。
Ａ棟の３階以上、Ｄ棟の上層角部屋であれば見えるかと思いますよ。
ちょうどＡ棟の４階が残ってますね。そこであれば川崎、玉川両方の花火が見えるかと思います。

>>908
「当を得る・要領を得る・時宜を得る」と同様、「得る」は「うまく捉える」の意、という見解を三省堂が示した件ですね。

さておき、契約済みさんの書き込みが出てきて参考になりますね。今まで殆ど見られなかったので。