ザ・パークハウス二子玉川ガーデンってどうですか？

まあ騒音等は棟と階次第でけっこう変わってくるのでそこの選択肢はありますね。
ちなみに246側は二重窓のようです。今時の窓は遮音性や気密性高いんですよね。

スポーツクラブは風致地区の15メートルの高さ規制と地盤の高低差（一番下側はマンションよりだいぶ低い地点ですね）から考えるに、手前に出っ張るのはせいぜい一階分くらいかな？あくまで予測ですが。

今どき，道路脇でなくても，
地方のマンションでもペアガラス（二重ガラス）が常識ですよ。
建設地は２４６に直面して，しかも坂道の途中で，
信号もあって，車が止まっている間と，数分おきに加速する排ガスは
難点ですね。
良いのは，道路の反対側で５０ｍくらい離れた角部屋くらいかな・・・

駅10分、246沿い、外廊下、壁掛けエアコン･･･
かなり微妙ですね。

122さんが言ってるのは、ペアガラスのことじゃなくて窓自体が二重についているということだと思いますが。

確かに246側の車やバイクの騒音はかなりのものですが、逆サイドは割と静かですよね。
まあ、価格も高く気持ちの悪い変な間取りが多いですよね。

この時期に新築で検討するなら向かいのパークホームズの方が良かったかな。。。

悪い条件だけ並べたらどの物件もネガティブになっちゃいますよ（笑）

確かに246沿いですが、多摩川から抜けている分、風通しで緩和されることはないのでしょうか？

まわりの地形上も、風はよく通るでしょうね。
排ガスでいうと、主開口の方向上一番影響を受けてしまうのはＡ棟ですね。特に南風の季節は。
ただ、Ａ棟には眺望の付加価値があるので何をとるか次第ですね。

狭い部屋が多いけど誰が買うんだろう？

そうです、二重窓はペアガラスではなく二重の窓ですよ。

二重の窓が設置されているのが最初からわかっているマンションなんかに，
高い金払って住むのはどうかね・・・・

え？むしろ二重窓の方が良くないですか？
たしかスウェーデンハウスなんかが昔から売りにしてた気がしますがあれは断熱性も非常に高いようですね。

それにしてもプラウドタワー、23階72平米で8760万かあ、、
どなたかいかがでしょうか？（笑）

価格的にもタワマンといえばタワマンですが、都心に建つ本来のタワマンと似て非なる感じがします。

二重の窓が設置されているのが最初からわかっているマンションなんかに

→「そんな環境に・・・」という意味ですよ。

山の斜面をあれだけ掘り崩して、地盤は大丈夫なのでしょうかね。

個人や中小企業が建てるマンション違い，
大手が建てるマンションというのは，基本的に場所が悪い。
というか，戸建てを建てたりするのに不向きな悪い場所だからマンションを建てるというのが，
土建業の一般常識。
マンションの立っている場所を見てみればよくわかるだろ。
例えば，ニコタマ周辺の高層マンションだって，昔の多摩川氾濫を忘れたかのような状況だけど，
あんな川岸に立てること自体，戸建ではありえない。
パークハウスも然り。
７０００万出すなら，少し不便でも郊外の戸建てにするか，
郊外の１００平米のマンションにした方が良いと思うよ。

極論過ぎるよ。

極論というより、論外なのでスルーでいいでしょ

ひととおり読みましたが、
そうと名乗らずともご近所の方で
このマンションを否定され続けていらっしゃる方が見受けられます。

かく言う私も近所ですが、私はどうせならしっかりと売れた方が良いと思います。
もちろん建設に賛成反対などといったこととは全く別の話です。
批判のしようはいくらでもあるかもしれませんが、
どっちみちここに建つのであれば売れないものよりも人気や値打ちのあるものであった方が
結局はこの地域自体にとって良いことですので。
ただそれだけです。

単に個人的な考えです。おそらくもう見ませんのでレス不要です。