匿名さん
[更新日時] 2007-02-08 05:55:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1-1-17(地番) |
交通 |
有楽町線「辰巳」駅 徒歩7分 りんかい線「東雲」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アップルタワー<東京キャナルコート>口コミ掲示板・評判
-
184
匿名さん
>>179さん
実際の建物では
筋交が太い為 震度5程度の地震で 筋交が損傷する恐れがあるとのこと
筋交を細くして 部屋を広くしたなら
その説明は通りますが・・・・
-
185
匿名さん
>>181
今テレビで見ましたのは、筋交いがありませんでした。
ですから、筋交いを入れると、筋交いの厚さ20センチほど、壁が分厚くなる、と言っていました。
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
アップルタワーも筋交いが申請されている書類と比べて
半分とかなのでしょうか?
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
団結して手付金を取り戻し、契約をキャンセルしかないですね。
-
191
匿名さん
>187 別にここで話してもいいじゃないですか?嫌なら読まないでくれ。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
今 倒産すれば 保全されている手付けは帰ってくるのか
-
-
194
匿名さん
-
195
匿名さん
やっぱしキャンセルが出始めているのでしょうか。
ホームページを見るとキャンセル待ち受付中は変わらないのですが、
ROOM PLANを見ると・・・なにやら増えているような?
他のマンションでも完売の後にキャンセル住戸の案内が来ていたから
同じレベルなのかもしれませんが想定内なのでしょうか。
-
196
匿名さん
いよいよ入居説明会が近づいて来ましたね。
一刻も早く、ここが安全だという証明がされて
安心して入居したいです。
外見はかなりかっこいいので、中もさぞかしかっこいいのでしょうね。楽しみです。
ローン、そろそろ本命を決めなきゃ。。。
4月まで金利が上がりませんように!(><)
-
197
匿名さん
ローンいろいろ考えたけど1.2%優遇出したから提携で良いんじゃね?
まぁ手持ち資金たっぷりの人は東スター、繰上げ命・短期決戦の人は新生変動1.1%もありだけどな
-
198
匿名さん
>195
実際はそうでしょうね。確かにルームプラン増えてますものね。
でも今日MR確認したら「完売」と言ってました。
「今回の件での現段階でのキャンセルも一戸もない」と。
「推測ですが入居説明会での売主説明を聞いて判断するのでは」とも。
しかし信用できない業界だね、不動産業界ってのは。
-
199
匿名さん
-
200
匿名
たぶん一生に一度のお買い物。気持ち良く入居したいです。そのために全員の入居予定者の方たちと話し合いたいです。自分のための情報も欲しいので、明日本屋に行って「月に響く笛 耐震偽装」藤田東吾著 買ってきます。アパが今回の耐震偽装事件で、契約者の我々に著しい不信感を抱かせたという理由で、契約を白紙にもどすことはできませんか?内覧会でオプション頼む前に皆さんで確認しませんか?あと確認したいのは、温泉の管理の問題です。ランニングコストはどのくらいかかるのか?高層マンションということもあり大規模修繕のときはかなりの費用がかかりそうなのですが。万が一温泉が出なくなった場合、再堀削にはどのくらいの費用がかかるのか?確認したいです。どちらにしろ修繕積立費はかなり値上がりするのは覚悟しておかないとと思ってます。
-
201
匿名さん
>197さま
提携ローン、1.2%優遇ですか!
他行で検討してましたが、やっぱ提携にしようかな。。。
東スタも新生もいいけど、ローンいっぱいいっぱいなんで、無理っす。
資金がいっぱいあると、選択肢が多くていいですよねぇ。
-
202
匿名さん
>>200
内覧会でオプションを頼む・・・?すでにMRでのオプション会は終了していますよね。
温泉の維持費・・・?管理費と一緒に説明されていますよね。
温泉が出なくなったら・・・・そこで楽しみは終わりではないですか?
お金を出してまで再掘削することはないでしょう、多分。
本を買う?立ち読みをしようとしたけど置いてませんでした。残念!!
-
203
匿名さん
もしも偽装があった場合のために、提携ローンで、ノンリコースローンを契約してもらえばいかがですか?
提携だからその物件の事は、よく調べておられるでしょう。
つまり、提携ローン会社は、この物件は偽装されていないと、理解して提携ローン会社になったはずですから、ノンリコースローンで、ローンを組んでも、リスクはないのではないかと思います。
支払いが滞れば、抵当権を行使、物件を競売にかけることにより、債権を回収できるはずです。
これだと、もしこの物件に偽装があっても、ヒューザーマンションのオーナーの様に2重ローンにはならないはずです。
-
204
匿名さん
なんだかんだいわれているけど、大林組だから安心していいよ。
大手だけにアパ物件と言っても手抜きはできんよ。
-
205
匿名さん
-
206
匿名さん
入居説明会の前に内覧会の案内が来たことにとても違和感感じてます・・・
みなさん入居説明会にはしっかり録音機持参しておくといいのかもですね
いろいろ確認するにしても
言った言わないの争いにはしたくないですな〜
-
207
匿名さん
提携ローンの会社がおりたりすることないですよね、ちゃんとローンの契約にこぎつけるか心配です。
-
208
匿名さん
ヒューザーのときも、
銀行の貸し手責任を問う声もあったね。
ただ、ノンリコ受けるとしたら金利は高くないとやらないのでは。
-
-
209
匿名さん
提携ロ-ンの会社がおりたら、提携申し込んでいる人は白紙撤回になるじゃん。
それはそれでいいかもよ。
-
210
匿名さん
>>201
提携はどの銀行も実質1.2%優遇出してました
評価出来る数値だと思います
他も色々検討しましたが1.2%を出したので提携にしとこうかなと
手続き等何かと楽になるので
というかローン説明会行ってないの?
早急に申し込みだけでもしたほうがいいよ
-
212
匿名さん
アップルタワーは力学的に厳しい中層以下を低い天井高+直床のエコノミー仕様することで、階高を低くして、わざわざ梁の密度を上げてるんだ。仕様はしょぼいけど躯体はしっかりしてるよ。
-
213
匿名さん
>>212
妙に説得力がある。
ところで、内廊下じゃないのっての強度に関係ないのかな?
自重が軽くなるから結構強くなるような気がしたんですけど。
-
214
匿名さん
>210さま
フラット35にしようと思っていたもので
提携は考えてませんでした。
でもなー、フラットは団信料がかかるのがちょっとイヤなんだよな。
長期固定で3%切る金利は魅力なんだけど。
あー悩む。
-
215
匿名さん
とにかくこの物件は安全だよ再検査してもらって終わり
問題は風評的な部分
ここをどうデベが尽力するか納得出来るまで確認すること
-
216
匿名さん
フラット35かぁ
超長期の人は1.2%は関係ないかな。10か15年固定部分固定までだったとおもう
でも繰上げ返済頑張るつもりなら超長期は無駄が多い気がするね
1.2%なら変動が4%になっても2.8だもんなぁ
-
217
匿名さん
>>215さん
そうですね。風評被害抑えるためにも、再検査は必須と思います。
-
218
匿名さん
再検査(偽装を疑った視点での検査)をクリアすることにより
日本有数の信頼物件に昇格する
それにより風評の影響を少なく食い止める
-
219
匿名さん
>日本有数の信頼物件に昇格する
是非そうなってもらいたいですが
その根拠は?
-
-
220
匿名さん
再検査(偽装を疑った視点での検査)をクリアしたから
-
221
匿名さん
>>206さん
同感。今回の騒動に関する説明文書かと思ったら内覧会の案内・・。
ICレコーダーはマル必ですかね。
再検査は署名集めてでもさせないと。
-
222
匿名さん
説明会では、アパ建設の役割を問いただすべきですね。
その良し悪しは別として、丸投げとか、内装のみという言質がとれれば、
設計・施工の責任は全て大林と言う事が証明されるので、
今後万一何かあった際にも何かと安心です。
-
223
匿名さん
>>222
元請:アパ建設株式会社
一括下請:株式会社大林組
と 明記して有りませんでしたっけ?
何故 公共工事では一括下請が禁止されているのか
民間工事では 施主の了解があれば 一括下請が認められていますが
現在 分譲マンションなどでは この 一括下請を禁止する動きも出ています
-
224
匿名さん
JV幹事はアパ建設だから、普通は施工:アパ建設になるよ。
-
225
匿名さん
>>224さん
JV幹事がアパ建設なら施工の責任もアパ建設になりますね
-
226
匿名さん
ホームページにキャンセル住戸の案内が何軒か出てきましたね。
キャンセル待ちの方は早めにMRへすっ飛んでいて登録したら
いかがですか。今の相場からすると相当にお買い得ですよ・・・
といっても今までと違って価格が出ていませんね。再々値上げかな?
-
228
匿名さん
-
230
匿名さん
大臣認定の構造検査自体を偽装していたりして・・・
APAならやりかねないっしょ〜!
-
231
匿名さん
>>228
情報ありがとうございます。
ここを選んでいる人のほとんどは228さんのご指摘の通り、安全性を確信して購入しているのですが、このご時世、何を信じていいのかわからないというのも、昨今の現状では致し方ない意見でして、それもデベがホットな話題として渦中にいるという現実を考えると、第3者機関のプロの目を通して、さらなる信用と保証を明確にしたいと思うのは、購入者にとっては極々当然のことであり、売主側においては、このような事態になることは想定外なのはわかりますが、予測不可能なリスクの発生に対する対処の1つとして、予備費などを当てることにより、問題の解決を図っていただければと思う次第であります。
また、仮に売主側が誠意をもって上記対応に応えていただいた場合、今後の経営にも少なからずプラス要因として消費者には十分伝わる内容だと考えます。今回はデベにとって、逆境こそあれ、今後デベとしての信頼と信用を確立するという目標に対しては、良いチャンスと捕らえて、これからも是非頑張って頂ければと個人的には思います。
-
-
232
匿名さん
さっき営業に確認したら、再検査はしませんと断言されました。
理由は、タワーマンションの構造計算は国土交通省大臣の認可を受けているのでということ。
いま騒がれている偽装と根本的に違うのでと一方的でした。
入居説明会でも同じ説明をするとのことです。
一応、お騒がせしてみたいな感じで謝ってたけど・・・
-
233
匿名さん
アパが費用負担して再検査を施行すべき。
これじゃ引き渡しに応じられませんよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件