- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ヒマリーマン
[更新日時] 2007-02-15 11:01:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5
-
821
匿名さん
みんな同じように考えて無いでしょう。
今買っているのはごく一部だし、そもそも東京都区部の
持家比率って50%くらいなもんだっけ?
バブル崩壊を経験した人は羹に懲りて膾を吹いてるし、
バブル知らない世代は給料低いし。
買える人は買ったほうが良いと思うね。全然多数派じゃ
ない。
郊外に買うのは反対派ですが。
-
822
匿名さん
-
823
匿名さん
不動産が特殊なところは、上がると思っても、買えないことだね。
株なら誰でも買えるが、不動産はそうは行かない。
みんなが上がると思っても、その市場に参加できないという意味で
は健全な成長見通しに安心感がある
-
824
匿名さん
でも、借金したら買えるね。借金してでも今は買い時なんじゃなかった?
-
825
匿名さん
>>817さん
ありがとうございます。分かりやすいですね。
土地が上がればその例で1千万以上の差がでるわけですね。
たとえ上がらなくても建物の価値は下がるわけだから差は縮まっていくと。
ただ、半分の広さのところには多くの家族が住めないところが問題ですね・・・
だから、それならば投資用に狭いところを買って貸しつつ、自分は賃貸で
時期を待つということなんですね。(確か以前ちらりと読みました)
なかなか実際やれる人は少ない気がしますが参考になります(^_^;)
-
826
匿名さん
借金しても、1億円借りれる人は限られているでしょう。
-
827
匿名さん
23区でも1億円物件でなければ意味がないってこと?
まあ、確かに新価格だと、それも正しいか。。。とほほ。
-
828
匿名さん
-
829
匿名さん
REITは投資信託、不動産は株。
REITはあれだけ保有資産が分散されちゃうと面白みが無い。
-
830
匿名さん
キヨサトが投資信託だけは買うなって言ってたよ。結局リスクを押しつけれられている割りにリターンは運用側がかなりとるから。
-
-
831
匿名さん
それはどういう投資信託を買うかによります。株の現物を買うのと一緒です。
REITの場合、まだ未成熟な日本のREITより、米国や豪州などREIT先進国のもの
を買った方がいいです。新興国の株に投資する投資信託ならヨーロッパの投資会社
がやってるのがおすすめです。
-
832
匿名さん
東京都心部の住宅地価の底は2002年4月だったようですね。
区部南西部は2003年3月、11ヶ月のタイムラグ。
区部北東部は2003年6月、14ヶ月のタイムラグ。
バブル崩壊後14年を経てようやく下げ止まり、そこから5年を経ようとしている。
2006年10月の、東京地価指数は2000年平均を100とした場合、全域で115.
都心は144、南西部は116、北東部は93、北多摩は99、南多摩は83、西多摩73。
都心回帰の流れに沿ったものであるなら、特段バブルでもないだろう。
他の地域は下がっているのだし、土地の価値も都心に集中しているということ。
この流れが、4-5年で変わるんだろうか。
-
833
匿名さん
というか5年間の上がり方ではなくて、この1年くらいの上がり方が急ピッチ。
バブルはこれからだ。
-
834
匿名さん
都心部持ち家比率50%以上=1億総中流社会。40%台=格差社会の幕開け。30%台=格差確定社会。20%台=暴動発生社会。10%=次の時代へ
-
835
匿名さん
うーん、そこまでなる前に少子高齢化が先だから、住むだけなら親の家
があるからなあ。
-
836
匿名さん
キャップレートは場所や物件でかわるが、6%で考えると
月坪賃料1.2万円のところはそれを200倍した240万/坪が
物件価格と考えると概略がつかめる。
投資用なら、もっと高い利回りで中古を買うべきだが、新築の
場合6年でキャピタルゲインも期待できる場合6%で十分だろう。
さらにマンションローン3.4%を7割入れれば自己資金の利回りは
大きくなる。
まず物件価格の妥当性検証に想定家賃を調べ、それを200倍
した値が坪単価以上が以下かを見るとよい。
たとえば広尾の家賃が3万/坪なら、坪単価600万でもわるく
ないという話。湾岸タワーで1.4万なら280万/坪以下で買いなさい
ということだ。
-
837
匿名さん
武蔵小杉や溝の口タワーは別にして、田園都市線230万/坪のエリアで新築賃貸マンションの
家賃が1.15万とれるかというのが問題だ。
23坪の普通の3LDKで26万の家賃は90年代でもとれていなかったはず。
相場的には中古賃貸で7.2千円の場所。
ここまであげると、賃貸より買ったほうがいいとは思えなくなるはずだが。
-
838
匿名さん
城南地域は、賃貸利回りは低いですからね。
ただプレミアム地域は賃貸利回り低いがキャピタルゲインは見込める。
難しいところ
-
839
匿名さん
賃貸って、庶民に貸すならある程度安くないと需要が少ないからね。
で、高い賃料を取りたいなら高級物件にしないとね。それならそれで借り手がいる。
-
841
匿名さん
これからは、キャッシュ持っていても目減りする。せっせと頭金貯金している
うちに土地もマンションも上がっておいつかない。
借金目一杯しても借金自体がインフレで目減りする。
①値上がりが10年以上つづくと読むのなら
郊外の広いマンションを長期固定でできるだけ安く買う
②値上がりが5年以内であとは値下がりに戻ると思うなら
都心になるべく近い場所に短期固定でできるだけコンパクトな物件を買って
値下がり時期に売って広い新築に住み買える
-
842
匿名さん
今、マンションを買うことのリスク
①安物買いの銭失い 老朽劣化するだけで立地の価値があがらない
不便な廉価マンションを買って将来再び都心が安くなっても
買換えできない
②中途半端な高値買い 新価格で買ってその後上昇もせずに気が付けば
中古価格は3割減。再び安値になって、湾岸タワーマンションから
城南の新築に住み替える知人を尻目に、再び底値を逃す
今、マンションを買わないことのリスク
気が付けば賃貸相場も値上がり。給与も貯蓄も増えたけど物件価格は
じわじわ上がり続けて、買えない事態はいっこうに改善しない。
株や投資信託は儲けがでているものの、資産が増えたという実感はない。
2003年11月に 文春新書で出た
『エコノミストは信用できるか』東谷 暁
週刊「エコノミスト 2005年 10月4日」
マンション最終買い時 あと2年!
この辺は今読み返すと大変面白い。
-
843
匿名さん
その予測が正しいなら、今買うことも、買わないことも、駄目ってことになる。
リーマンにとっては。中途半端じゃない高値買いはできないし。
-
844
匿名さん
要は自分のビジョン次第ってこと。
地価上昇、キャッシュ目減りの波に乗り遅れないためには
とりあえず、都心近辺でコンパクトマンションを買っておくのもいい。
自分は賃貸でしのいで、地価が下落しまた買い時になったときに
それを売却すれば地価上昇のメリットは享受できる。
あるいは都心中古のオーナーチェンジ物件を買って、店子が出たら
自分で住んでリフォームして売却っていうのもいい。
時代の節目、変化がおきているときは何か対策をうたないと
ダメということ。
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
みんなが新価格でももくろみ優先で借金がんばってして買って、その後時期を
見て売ろうとしたらどうなる? 土地が高騰した先に下落もない?
-
-
847
匿名さん
良い立地のところは、新築は出にくい。中古マーケットを整備しよう、
という話になり、中古流動性が高まる。売り手のとっても良い事だけど、
特徴のない不動産は、比較対象が多くなるので価値が下がるんでは。
立地かつ仕様の良い物件を選ぶ必要があるんじゃないでしょうか。
ディスポーザー、タンクレストイレ、ビルトイン空調が必須アイテム
で、とか、二重床二重天井は必須です、とか、そうやって煽る業者が
増えてきて、ますます価格差が広がる。
-
848
匿名さん
ロンドンで再来年に坪3670万の新築マンションが完成するそうです。
1600平米、200億円。誰かかいませんかー?
-
849
匿名さん
もうそろ、ここも話題が尽きた感じなので発言はひかえるつもりだけど
デベロッパーは東京周辺での用地買収は熾烈な戦いみたいだね。
ことに勝ち組M社さんは、ふんだんな予算で、みなさんが100を110で
買うところを130で札を入れる。
都心近郊の大規模敷地は、デベの用地取得の段階で高騰しつつある。
とはいえ、坪単価250、購入価格6000万の壁はあるわけで
場所を選ばないとチキンレースの様相を呈してくる。
マンションはブランドで売る時代になったけど、土地のブランド価値も
重要になりつつある。成城学園、田園調布、たまぷらーざ
いずれも賃貸でまともな利回りはとれない場所だが収益還元法とは
別の理屈で高値のマンションが売れる。
今後5年が楽しみだ。語るよりじっくり観察するべき事態だと思う。
書き込む暇に現場を見に行ったほうが面白い。
ただし栄枯盛衰、景気の浮き沈みはかならずあるわけで
10年サイクルでまた地価下落はある。
ただし、バブルの高値が二度とないのと同じくらい2003年の都心の底値は
二度とないのだろうとは思う。
-
850
匿名さん
バブルの高値もあるんちゃう。しかしロンドンは日本のバブルの麻布の最高値の1.5倍ぐらいになってるんやね。日本もこれから追い上げそうだけど。
-
851
匿名さん
全体の経済のパイが縮小する中、勝ち組がさらに富を追求、維持しようとすれば、
***から資産を分捕るしかないのは自明の理。
そのためには、ただ地価や物価が上がっていくのはダメ。
相場は上がったり、下がったり、変動する事が大切。
投資先も、あちらがよくなったり、こちらがよくなったり、変化が必要。
そういう不確実な市場でこそ、先駆けて買い、先駆けて売る事ができる、
情報と判断力のあるエリートだけが、
アドヴァンテージを持ち続けられる。
動きについてこれない大衆から、
支配層が富を吸い上げつづけるにはこれしかない。
知恵ある投資家は、せめてこの後をついてゆくべき。
買ったら売りを考え、売ったら買いを考える。
トレンドは変化する事を前提に。
永遠の上昇を夢想したり、
投資先にほれて立ち止まるのは愚の骨頂。
今までもそういう側面はあったのだが、
今後はどうしても露骨になりがち。
しかし本来は、***に負けたと自覚させないで、
一生の労働力を自ら差し出すように仕向けるのが上策。
土地政策でいえば、
本当は全く価値を認めていない、欲しくないような土地でも、
わざと欲しがって見せる事で水を向ける。
大衆がそれにつられてきたら手早く売って換金。
後は資本投入を止めて放置すれば息切れして魅力も翳る。自然落下に任せる。
その間売った金で次のターゲット地を先に仕込み、
同じようにまた煽って大衆を動員するループ。
成長に依存しない永続的なビジネスモデル。
端的にいえば土地を売るのではなく、ローンを売るのが主目的。
本当の超一等地、エリートが本気で欲しいと切望する土地は、
ひっそりと取引もなく、いくら金があっても売り手がいない。
基本的に相続と、プライベートな取引に終始する世界。経済無風地域。
既得権保持層ほど、にわか成金への嫌悪感が強いので、
安易に経済原理にゆだねる事で、
自分のテリトリーに自由に参加してくることなど許さない。
金を集め人脈を肥し教養を高めて、初めて参入できる世界がある。
-
852
匿名さん
じゃあせめてエリートじゃない、しがないリーマンは、煽りにはのらないことだね。
大体(庶民が手を出せる)新築はイメージ先行ばかりで売りすぎてるからね。
-
853
匿名さん
851本当の超一等地、エリートが本気で欲しいと切望する土地
そういう土地ってどこよ?
やっぱり千代田区○番町あたりのことかな。
-
854
匿名さん
851さん
分かりやすく、かつその通りの見事な意見。
加えるなら、日銀の利上げがあれば、まだ団塊の貯金を守るつもりあり。
ないのなら、日本国という国家は、貯蓄から投資に振り替えさせ、庶民の財産を徹底的に搾り取るつもりなのだと思う。
-
855
匿名さん
利上げをしない方策なら、必ずバブルはやってくる。
みなさん、どうする?
-
856
匿名さん
損得がないように市場に規制を入れる当局の人間がエリート
投資のプロはファンダメンタルからの乖離を利用して儲ける
いわゆるゼロサムゲーム
なのでよく業務停止を食らう会社もある。
-
-
857
匿名さん
でも90年ごろって、たまぷらの一軒家が3億円して、一生かかっても、たまぷらにさえ住めないのかって思ってたけど、それが15年経って、半分ローンでたまぷらを買ってたその人は破産し、その家が7000万で競売で落札されるのを見て、世の中わからんものだと思ったけど、その家がそれから1年しか経たないのに1億5000万になるのを見て、これまたすごいことになったなあと思う今日この頃ですが、みなさまいかがお過ごしですか。
-
858
匿名さん
不動産のボラティリティも、激しいですよね。株までは行かないにしても。
ボラティリティは儲けの源泉。参加するもしないも自由ですが、
ボラティリティのある人生のほうが、面白いでしょーと思うのが狩猟民族。
農耕民族日本人は、安定を求めますよね。
-
859
匿名さん
857さん
それって、厳しい現実ですね。
地方出身者で、持ち家に憧れて90〜95年に不動産買った人は、ほとんど撃沈。
つまり、賃借族の勝利なんでしょう。
40〜50歳の持ち家族は、本当にかわいそう
この年代は、社内リストラ(減給)や、オバーローンで、ジリ貧人生
生涯年収が、減少する中、この層の個人消費が、当然伸びない
資産増やすには、プロのアドバイザーが必要かな
-
860
匿名さん
でも、プロのアドバイザーだったら、回避できたかな??
みんな酔っていた信じていた時代だよ。
-
861
匿名さん
銀行の財務の実態を知っている人だけでしょ。助かったのは。
-
862
匿名さん
そんな風に受けとめていらっしゃいますか?
実は、私も立場上、正にそれを知っておりました。
-
863
匿名さん
プロのアドバイザーなんて、どうせ責任取らないでしょう。
アドバイスを信じて大損しても、客の自己責任だから。
そしてアドバイザーはすぐ転勤して、客は泣き寝入り。
-
864
匿名さん
プロのアドバイザーも殆ど役に立たなかったのがバブル絶頂期とその後の崩壊後の数年でした。何しろ半値八掛からさらに半値になるって殆どの人が予想できなかった。
-
865
匿名さん
プロも予想できたら、プロはみんな大金持ち。そんなことはあり得ませんね。
ただまだ不動産のバブルには程遠いような。
三菱重工、新日鉄、東京電力の値上がりはバブルを彷彿させていますが、
不動産は少し遅れてやってくるんでしょうか。
-
866
匿名さん
バブルを望んでいる、集中させたいと思っている人がいるからね。
まあかつてのバブルほどではないにせよ。来る。
富が富がって煽る?人がいるけれど、まずは自分の資産を「減らさない」ように
することが庶民は大切よ。賢くならないとね。今からマンションを買っても、
減らさないことになるとは限らない。先見の明が必要。
-
-
867
匿名さん
田舎の大地主だった祖父から幼い頃
「他人の衣食住のなりを
とやかく言うのは下品だからやめろ」
と叱られた。
自分が身に着けたいものを身に付け
食べたいものを食べ
住みたい場所に住む
人の衣食住を蔑んだり羨んだりしても自分の
衣食住が満たされるわけではない。
他人の豊かさは学ぶもので羨むものではない
他人の貧しさは気にせず生きる明るさが自分の
励ましになるもので哀れむものではない。
都心に住みたい
その理由は、通勤時間が短い
プライベートの時間が充実する
休日都心で楽しめる
そういう理由だったのが、いつのまにか資産価値
都心に住む誇り、
住宅ローンを無駄に払いたくない
残債割れするような下落はごめんだ
みたいな話になってる
都心が値上がりしはじめてみんな大きな目的を
見失う。それゆえ夢も遠のいていく。
そんな気がする。
-
868
匿名
ここの掲示板をいつも いろいろな意見があるものだなあ と
見ていたものですが 867さんの書き込みを読み、
深く感動しました。
自分をはじめ 多くの人たちが忘れていたものを揺り動かされたように感じ入りました。
-
869
匿名さん
たぶん、利便性等と引き換えに、日照、物価高、交通騒音、大気汚染、地震リスク等の都心物件におけるデメリットが田舎より相対的に高まってしまう物件が多いので、資産価値に心のよりどころを持っていきたくなるんでしょうか。人それぞれ、価値観をどこにおくかでしょうけど。
-
870
匿名さん
そうかなぁ。田舎が大地主で余裕があるから、言える意見じゃないかなぁ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件