匿名さん
[更新日時] 2007-02-18 13:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅から徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
740戸(保育所等の戸数は未定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
スターコート豊洲口コミ掲示板・評判
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
放置を黙認したら、駅前の自転車と一緒で取り返しがつかなくなります。
各個人が好き勝手やり始めたら・・・
対策と考えねばならいですね
-
368
匿名さん
どこのマンションでも
自転車とバイクの放置は起きていますからね
-
369
匿名さん
バイクは騒音問題があるので、どこのマンションでも
台数を制限して居住区域からなるべく遠い駐車場としていると思います。
敷地内では空ぶかししないなど配慮している方もいると思いますが、
現状では道路上も含めバイクの騒音は迷惑と感じています。
-
370
匿名さん
トヨスモータープールとかいすゞの土地ってスターコートと同じくらいの幅だよね。あの土地にマンション建ったら、ガーデンコートは一日中日が当たらなくなるのかな。
-
371
匿名さん
みなさん車の事となると「ああしてくれ」だの「こうしてくれ」だの自分の希望ばっかり言って、
バイクの事となると「諦めてください」って・・・。
なんか自分勝手ですね。
-
372
匿名さん
人それぞれのライフスタイルがあるから、一定程度、寛容が必要ですね。またそれに甘えない配慮もね。大勢の人と一緒に住むんだからね。
-
373
匿名さん
370さんのいう場所にマンションできると、日当たりだけじゃなくて、覗き見されるような感じにもなるだろうしね。でも、豊洲4丁目はマンションラッシュだから一年後のことは分からない・・・
-
374
匿名さん
>向かいにタワー立つし
決定事項ではないと思いますが。
>H社の物件ってギャンブル性強いね
別に施工会社のせいではなくて、豊洲が発展途上だからでしょう。
何があるかわからないのは仕方のないことです。
-
375
匿名さん
-
-
376
匿名さん
どちらのマンションでも…ですよね。
でも今は駅前もきれいにしているところが多いですよ!
あそこがやってるから良いという考えはどうなんでしょう?
せっかくみんな時間を割いて利用しているので、
もっと建設的な話できる場になると良いですね!
私は無理な押し付けをするつもりはありません。
750世帯、必ずみんなが同じ方向でというのは絶対に無理でしょう。
マンションて、市町村、県や国の縮図だと思います。
だからこそみんなでルールを作っていくんですよね!
意見や強い意志のある人は、ルールを作る側になれば良いと思います。
管理組合、立候補なんていうのもいいんじゃないでしょうか。
住民のビジョンをまとめる志の高い方!
そしてそこまでは出来ないという人は、決まったルールは守る!
私はしっかりルールは守っていくつもりです!
みんなでルールを守るような気持ちの良いマンションにしていきたいですね!
そうなればマンション価値も高くなっていくとおもいませんか?
-
377
匿名さん
手続き会のくじで管理組合の会長に当たった方いますか?
-
378
匿名さん
>371
我家は車もバイクもありません。
駐車場は、お車をお持ちの方達で好きに使用していただいて構いませんが
(もちろん管理費不足などは「駐車場全戸分」の物件に住んでるのですから
必要とあらば負担する覚悟ですが。)、バイクを放置されるのは明らかに
住民全員の迷惑になるので困ると思います。
わがままですか?
-
379
匿名さん
ルールを守れない人が多いから
世の中で色々事件が起きている
ルールを守らせるというのは
ものすごい大変なこと
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
>>380
良く状況が判らないのにわざわざ話題を作らないでも良いのでは?
-
383
匿名さん
-
385
匿名さん
380=384
皆さんお約束のスルーですよ。相手にしないで。
-
387
匿名さん
>>378さん
371さんは、そういうことを言っているのではないと思いますよ。
「バイクを止めるところはありません。諦めて手放してください。」
というような冷たい意見(言葉が過ぎるようですがお許し下さい)に対して、
とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。
確かに車やバイクを所有していない方にはどうでもいいことですが、
車やバイクが必要な方(特に都内はバイクの方が有効的)には重要な問題だと思います。
私は378さんを非難しているわけではありませんので、お気を悪くしないで下さい。
私もバイクは所有しておりませんが、もし、「自転車の駐輪場がありませんので手放してください」
と言われたら、ちょっと考えますね。
確かに、駐輪場が100%確保されていないマンションと分かって購入した訳ですから
あぶれることは覚悟しなければならないと思います。
仮に私が確保できたとしても、縁あって同じマンションに住むわけですから、
あぶれてしまった方のためにも、敷地内の有効活用には私は賛成です。
(なら、お前の駐輪場を譲ってやれとか偽善的だとかのレスはなしで!)
偽善的な長文失礼いたしました。
-
388
匿名さん
>>387さん、
>>371について、どこをどう読んだら
> とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
> もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。
と発想できるのか理解できません。建設的に考えているなら持論を述べるでしょう?
私にはその必死な擁護が、本人の自作自演に見えちゃいます。
-
389
匿名さん
ここ見てる人で
管理組合の役員の抽選当たった人いるのかな〜。
-
390
匿名さん
>>388さん
そう思われたのであれば仕方ないですね。
住人のためと思って書いた自分が馬鹿らしくなってきました。
(どうせまた自分のためだろと言われそうですが)
削除依頼しましょうか?
-
391
匿名さん
>>390さん
>>388です。
いや、ご立腹なのも仕方ないですが、そういう「なじり」ではありません。
普通に
「>>371の文章をどう読んでも建設的な人の発言である」
という論理が分からないので、半分自作自演もにらみつつ釣り針を仕掛けた訳です。
なので謝罪しますからどうか削除依頼はしないでください。
そして>>371の発言がどうして建設的に考えている人の発言に読めるかを説明してください。
-
392
匿名さん
378です。
別に371さん責めて書き込みしたわけではありません。
ただ、車VSバイクに横やりを入れるわけではないですが、とにかく
放置のようなことは困ると思います。そう純粋に思っただけです。
それを「バイクだけには冷たい」というように理解されてしまった
ようなので、「放置が困る」という考えがそんなにわがままかなァ?
と疑問に思って書いただけです。
だって、チャリだって、ゴミだって、3輪だって1輪だって困るでしょ?
所有してるからにはいつもどこかに駐車してるのでしょうから、置き場に
あぶれた際のことはちゃんと考えてから、購入するのが大人だと思います。
「諦めてください」とは、別に冷たい考えだとは思いませんが。
その場になれば、なんとか置き去りにするスペースくらいあるだろう、との
甘い考えで購入される方がいるなら、その方がよほど社会人としてわがまま
ではないでしょうか?それと余った駐車場の活用法は別問題ですよね!?
-
393
匿名さん
手続会行って来ました。
クジは外れました。嬉しいのか悲しいのか?
早々に当たりクジが続いて、もうくじ引きしてない棟もあるらしいです。
ある程度均等に各棟に役員が割り振られていたので安心しました。
-
-
394
匿名さん
私も今日「説明会」へ赴き‘もう抽選終わりました’と聞いてほっとした次第です。
当たったら断ろうと思ったぐらいだったから。
辺りを余り見る余裕はなかったのですが来場者の雰囲気は概ね‘落ち着いた中堅層’という風に見受けられ、安堵したのでございます。
-
395
匿名さん
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
ここの役員大変だよきっと、みんな好き勝手なんだもんなぁ。
-
398
匿名さん
>>395
高層階の方が多いから何ですか?
そういう発言は控えてください。
-
399
匿名さん
ちょっと何か言うと噛み付きますねー。役員大変そう。
-
400
匿名さん
>>394さん 396さん
私も役員になりたかったです。残念ながらハズレました。
初年度の方が管理会社が取り仕切ってくれるから楽だとか。
落ち着いた中堅層・・・確かにそうですね。
-
401
匿名さん
マンションという集合住宅においては、ある程度のルールがあると思います。各個人が100パーセント満足することは無理ではないかと思います。放置の問題に関してもそうですが、各個人が自分の主張を張れば、大変なことになるのではないかと思います。
-
402
匿名さん
-
403
匿名さん
公式サイトがぷっつりと切れてしまったのは残念です。
せめて、完売御礼の文字だけでも出すなどされてはいかがでしょう。
今のままだとリンク切れみたいで格好悪いです。
-
-
404
匿名さん
398さんカリカリしすぎ!
値段が違うのだからきっと住民層が違うでしょう、というのはゴクゴク普通の発想だと
思います。私は低層階しか手が届かなかった人間ですが、別に395さんを読んで特に嫌な
感じはしませんでしたよ。普通に考えて価格が安い小さい部屋はdinksや我家のような子
供付きの若い世帯が多く、お値段の高く広い高層階には優雅なご家庭が多いと思われます。
あ、もちろん若くて高層階の方も中にはいると思いますが。
私としては、高層の角部屋の方とかお友達になって、是非中を見せて頂きたいです(笑)
ひがまないで仲良くやって行きましょうよ。多少の年収の差はあっても、貴族階級の方が
住んでるわけはなく、所詮同じSCT仲間、傍から見れば「どんぐり〜」です。
組合やご近所さんとの話で「高層」という単語が出る度に低層住民が噛み付いてたら、何も
話は進みませんよ。
-
405
匿名さん
私も先日説明会に行ってきました。
ここにどれだけ本当の住民の方が書き込んでいらっしゃるのか分かりませんが、
ご近所のみなさま、よろしくお願いします!
-
406
匿名さん
最低限のルールはみんなが納得できるものでないと
押し付けのルールでは 誰か一人が破ると
あっという間に 守らない人が増えますよ
ここの近くの大規模マンションでも
そのマンションの駐輪場のシールが貼ってある
自転車や原付等が歩道に堂々と とめて有りますから
-
407
匿名さん
一つ有益な情報を!
ロイヤルパークスが好評のようです。坪1.1万〜1.3万という豊洲とは思えない価格設定にも
係らず先週末のモデルルームは活況でした。賃貸とは思えないほど高級感があるのが要因か
も知れませんが・・4丁目、長谷工仕様ということを割り引いてもSCTも坪0.8万〜0.9万は
堅いと思います。賃貸に回してもそれなりの利回りが期待できます。
-
408
匿名さん
賃貸に回す人が増えると マンションが荒れるからね。。。
-
409
匿名さん
見ましたよ、ロイヤルパークス!
ウルトラゴージャスですよね!本当に賃貸とは思えない!
社宅扱いじゃないととてもパンピーは住めないような価格設定です。
賃貸に回す気はないので関係ないと言えば関係ないですが
豊洲が活気づいて江東区の税収が上がる事象は大歓迎です。
夕張みたいになったら困りますからね!
-
410
匿名さん
>>404
398ですけれど、誤解を招いてすみません。別にカリカリして発言した訳ではありません。ただ、高層階だからどうとか、低層階だからどうとか、くだらないと思いまして。皆さん色んな考え方や事情をもとに、部屋を選ばれたわけなので、そういう発言は口にしないでくださいと言いたかったのです。
-
411
匿名さん
>>
こちらこそすいません。
ただ、本当に395さんも他意はなかったと思いますよ。
差別用語のつもりで使われたとは、思えない雰囲気だったので・・・
皆、快適に穏やかに暮らしたいという願いは一緒だと思います。
歩み寄って協力して行きましょう。
-
412
匿名さん
>>411
410です。
そうですね。縁があってSCTに住む訳ですから、お互い協力し合いましょう。
-
413
匿名さん
395です。
>>410さん
私のレスで不快にさせてしまいごめんなさい。
他意は全くないです。
一般的に1階と18階を比べると当たり前ですが値段設定は18階の方が高い。
必然的に少し年配の方が多くなる=中堅層からというだけでした。
言葉が足りませんでした。
>>411さん
フォローありがとうございます。
みんなが見る掲示板ですから次回からは慎重にレスします。
-
-
414
匿名さん
>407
私もロイヤルパークス行きまた。57万の部屋には正直驚きました。
豊洲でこんなの借りる人がいるの?と苦笑しましたが、パークシティでは
億を超える部屋がいくつも完売していることを考えると需要があるんでしょうね。
もし将来、賃貸にまわさざる得ない状況でも豊洲なら安心ですね。
-
415
匿名さん
>403
普通は公式サイトは残しますよね。よくあるのは「完売御礼」にして、購入者には
「購入者様はこちらへ」とします。購入者には連絡事項とか内部の写真などを公開
するものです。売れたら何もしないではなく、その後のケアもして欲しいものです。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件