匿名さん
[更新日時] 2007-02-18 13:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅から徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
740戸(保育所等の戸数は未定) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
スターコート豊洲口コミ掲示板・評判
-
345
匿名さん
駐車場のことをまとめると。
管理規約で、貸すことは禁止されていますから、規約変更されるまでは、貸せません。
これに関しては、セキュリティーのことがあるから、規約は、簡単には、変更されないでしょう。
駐車場使用料は、90%使用率を想定していますが、70%までは、管理費に
まわされるようになっているから、当分、管理費でもめることはないでしょう。
修繕積立金の分がたぶん足りなくなりますが、駐車場100%のマンション
買ったんだから、全員で負担ですよ。
近くのマンションでももめてますが、バイクは問題になるかもね。。。
-
346
匿名さん
バイクがあぶれると
目の前の 小学校と公園の間の 車の通れないところに
止める人が出てきそうですね
-
347
匿名さん
269さんへ
私の場合どの業者にするか迷っている内に第一希望日が混んで来たのです。
それで業者を確定したら「第二希望日ならOK」と言われました。
一旦確定したら向こうからは何も言って来ないと思います。ルール違反になりますから。
-
348
匿名さん
バイク駐車場が借りられなかった人は外部に借りる、というのが
そもそもの規約でしたよね!?確か管理規約集でそう説明を受けましたが…
それでも置き去りにする人のいないように、有人管理なんでしょ?
しばらくは管理人さんに見張っててもらうしかないでしょ。
それでOKしたくせに、置き去りにするような人はバイクを手放してもらうし
かありません。それくらいのルールは守ってもらわないと・・・
そしたらチャリもベビーカーもなんでもかんでも置き放題になっちゃうでしょ!
その辺は、細かいようだけどマンション全体の雰囲気が大きく左右します。
ビシッツとしてるところは違反できないし、ダラダラしてると何となく皆が
違反するし。そういうとここそ引き締めて行きたいと思いますが。
それとも、なし崩し派の方の方が多いのでしょうか?
-
349
匿名さん
きちんとやっていきたいですね。
ルーズなことを始めると、いい加減な雰囲気が蔓延しかねないです。
気持ちのいいマンションであってほしいです。
-
350
匿名さん
>>348さんに基本的に賛成です。
規約が変わるまでは現行の管理規約集を守るのが筋ですよね。
-
351
匿名さん
これだけの大所帯なのですから守るべきルールはきちんとしたいですね。
-
352
匿名さん
100%車が置けると駐車場というのが魅力だったので、ある程度の空きが常時あっても普通じゃないでしょうか?それぐらいの余裕があってもよいのでは。
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
347さん、
ありがとうございます。
決定したときの業者の混雑度で第二希望日になったとのことですね。
後からの変更ではないとのことで安心しました。
-
-
356
匿名さん
-
357
匿名さん
335のような発言を繰り返す自分自身のプライドもない下賎な人間は無視してください。
-
358
匿名さん
-
359
匿名さん
-
360
匿名さん
>>348さん
近くにはバイクの駐車場見当たりませんでした
抽選にもれた方はどうするのでしょう
-
361
匿名さん
あきらめるしかないのでは?
駐車する場所がないのですから。
-
362
匿名さん
駐車料金上がっていくと、SCTのメリットがまた無くなる・・・・。部屋は安普請だし、向かいにタワー立つし。H社の物件ってギャンブル性強いね。ガーデンコートの裏にマンション立つのかな?
-
363
匿名さん
ガーデンコートの裏って何処になるの?
北方向ならもうマンション立ってるけど?
-
364
匿名さん
駐車場の台数もバイクの台数も承知の上での購入のはずです。
いまさら議論の余地はないでしょう。
それより、駐車場は2〜3割程度の空きがでるでしょうから、
当初の割り当て区画から、空いている駐車場区画に変更できるようにしたいものです。
-
365
匿名さん
360さん
諦めてください。
それを承知でSCTを買われたんですよね?
置き去りは困りますよ〜
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
放置を黙認したら、駅前の自転車と一緒で取り返しがつかなくなります。
各個人が好き勝手やり始めたら・・・
対策と考えねばならいですね
-
368
匿名さん
どこのマンションでも
自転車とバイクの放置は起きていますからね
-
369
匿名さん
バイクは騒音問題があるので、どこのマンションでも
台数を制限して居住区域からなるべく遠い駐車場としていると思います。
敷地内では空ぶかししないなど配慮している方もいると思いますが、
現状では道路上も含めバイクの騒音は迷惑と感じています。
-
370
匿名さん
トヨスモータープールとかいすゞの土地ってスターコートと同じくらいの幅だよね。あの土地にマンション建ったら、ガーデンコートは一日中日が当たらなくなるのかな。
-
-
371
匿名さん
みなさん車の事となると「ああしてくれ」だの「こうしてくれ」だの自分の希望ばっかり言って、
バイクの事となると「諦めてください」って・・・。
なんか自分勝手ですね。
-
372
匿名さん
人それぞれのライフスタイルがあるから、一定程度、寛容が必要ですね。またそれに甘えない配慮もね。大勢の人と一緒に住むんだからね。
-
373
匿名さん
370さんのいう場所にマンションできると、日当たりだけじゃなくて、覗き見されるような感じにもなるだろうしね。でも、豊洲4丁目はマンションラッシュだから一年後のことは分からない・・・
-
374
匿名さん
>向かいにタワー立つし
決定事項ではないと思いますが。
>H社の物件ってギャンブル性強いね
別に施工会社のせいではなくて、豊洲が発展途上だからでしょう。
何があるかわからないのは仕方のないことです。
-
375
匿名さん
-
376
匿名さん
どちらのマンションでも…ですよね。
でも今は駅前もきれいにしているところが多いですよ!
あそこがやってるから良いという考えはどうなんでしょう?
せっかくみんな時間を割いて利用しているので、
もっと建設的な話できる場になると良いですね!
私は無理な押し付けをするつもりはありません。
750世帯、必ずみんなが同じ方向でというのは絶対に無理でしょう。
マンションて、市町村、県や国の縮図だと思います。
だからこそみんなでルールを作っていくんですよね!
意見や強い意志のある人は、ルールを作る側になれば良いと思います。
管理組合、立候補なんていうのもいいんじゃないでしょうか。
住民のビジョンをまとめる志の高い方!
そしてそこまでは出来ないという人は、決まったルールは守る!
私はしっかりルールは守っていくつもりです!
みんなでルールを守るような気持ちの良いマンションにしていきたいですね!
そうなればマンション価値も高くなっていくとおもいませんか?
-
377
匿名さん
手続き会のくじで管理組合の会長に当たった方いますか?
-
378
匿名さん
>371
我家は車もバイクもありません。
駐車場は、お車をお持ちの方達で好きに使用していただいて構いませんが
(もちろん管理費不足などは「駐車場全戸分」の物件に住んでるのですから
必要とあらば負担する覚悟ですが。)、バイクを放置されるのは明らかに
住民全員の迷惑になるので困ると思います。
わがままですか?
-
379
匿名さん
ルールを守れない人が多いから
世の中で色々事件が起きている
ルールを守らせるというのは
ものすごい大変なこと
-
381
匿名さん
-
-
382
匿名さん
>>380
良く状況が判らないのにわざわざ話題を作らないでも良いのでは?
-
383
匿名さん
-
385
匿名さん
380=384
皆さんお約束のスルーですよ。相手にしないで。
-
387
匿名さん
>>378さん
371さんは、そういうことを言っているのではないと思いますよ。
「バイクを止めるところはありません。諦めて手放してください。」
というような冷たい意見(言葉が過ぎるようですがお許し下さい)に対して、
とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。
確かに車やバイクを所有していない方にはどうでもいいことですが、
車やバイクが必要な方(特に都内はバイクの方が有効的)には重要な問題だと思います。
私は378さんを非難しているわけではありませんので、お気を悪くしないで下さい。
私もバイクは所有しておりませんが、もし、「自転車の駐輪場がありませんので手放してください」
と言われたら、ちょっと考えますね。
確かに、駐輪場が100%確保されていないマンションと分かって購入した訳ですから
あぶれることは覚悟しなければならないと思います。
仮に私が確保できたとしても、縁あって同じマンションに住むわけですから、
あぶれてしまった方のためにも、敷地内の有効活用には私は賛成です。
(なら、お前の駐輪場を譲ってやれとか偽善的だとかのレスはなしで!)
偽善的な長文失礼いたしました。
-
388
匿名さん
>>387さん、
>>371について、どこをどう読んだら
> とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
> もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。
と発想できるのか理解できません。建設的に考えているなら持論を述べるでしょう?
私にはその必死な擁護が、本人の自作自演に見えちゃいます。
-
389
匿名さん
ここ見てる人で
管理組合の役員の抽選当たった人いるのかな〜。
-
390
匿名さん
>>388さん
そう思われたのであれば仕方ないですね。
住人のためと思って書いた自分が馬鹿らしくなってきました。
(どうせまた自分のためだろと言われそうですが)
削除依頼しましょうか?
-
391
匿名さん
>>390さん
>>388です。
いや、ご立腹なのも仕方ないですが、そういう「なじり」ではありません。
普通に
「>>371の文章をどう読んでも建設的な人の発言である」
という論理が分からないので、半分自作自演もにらみつつ釣り針を仕掛けた訳です。
なので謝罪しますからどうか削除依頼はしないでください。
そして>>371の発言がどうして建設的に考えている人の発言に読めるかを説明してください。
-
392
匿名さん
378です。
別に371さん責めて書き込みしたわけではありません。
ただ、車VSバイクに横やりを入れるわけではないですが、とにかく
放置のようなことは困ると思います。そう純粋に思っただけです。
それを「バイクだけには冷たい」というように理解されてしまった
ようなので、「放置が困る」という考えがそんなにわがままかなァ?
と疑問に思って書いただけです。
だって、チャリだって、ゴミだって、3輪だって1輪だって困るでしょ?
所有してるからにはいつもどこかに駐車してるのでしょうから、置き場に
あぶれた際のことはちゃんと考えてから、購入するのが大人だと思います。
「諦めてください」とは、別に冷たい考えだとは思いませんが。
その場になれば、なんとか置き去りにするスペースくらいあるだろう、との
甘い考えで購入される方がいるなら、その方がよほど社会人としてわがまま
ではないでしょうか?それと余った駐車場の活用法は別問題ですよね!?
-
393
匿名さん
手続会行って来ました。
クジは外れました。嬉しいのか悲しいのか?
早々に当たりクジが続いて、もうくじ引きしてない棟もあるらしいです。
ある程度均等に各棟に役員が割り振られていたので安心しました。
-
-
394
匿名さん
私も今日「説明会」へ赴き‘もう抽選終わりました’と聞いてほっとした次第です。
当たったら断ろうと思ったぐらいだったから。
辺りを余り見る余裕はなかったのですが来場者の雰囲気は概ね‘落ち着いた中堅層’という風に見受けられ、安堵したのでございます。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件