東京23区の新築分譲マンション掲示板「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
匿名さん [更新日時] 2007-02-18 13:00:00

前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/



こちらは過去スレです。
スターコート豊洲の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2007-01-13 19:50:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

スターコート豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 305 匿名さん

    >299
    筋が通りますよ。規約で定められています。
    駐車場に空きがなかった場合に2台借りている方で抽選をして
    数ヶ月の猶予の後明渡すことになります。1戸1台は必ず保証されています。

  2. 306 匿名さん

    >>303
    TFCのミルク板を参照してください。はっきり言ってもめてます。

  3. 307 匿名さん

    >>304 305さん
    299さんは多分 駐車場使用者の駐車料金を上げておいて
    自分が使いたくなったときに、明け渡してくれって言うのは
    無いんじゃないのって言うことだとおもいますが?ちがうかな。

  4. 308 匿名さん

    入居前からこのような場所で駐車場料金や
    管理費の値上げ等、無責任な発言はどうかと思います。
    SCTはこれらが安いのも魅力の一つですからね。

  5. 309 匿名さん

    郊外から引っ越すもんで自分と妻がそれぞれ車所有してます。
    2台確保できれば1台手放さずに済むからうれしいです。

  6. 310 匿名さん

    ウチのマンションは、駐車場100%だけど、確か利用率50%程度で計画組んであったような...
    90%での計画とは、なんとも...

  7. 311 匿名さん

    大型バイクの駐輪場の倍率は確かに2倍ほどでした。
    しかし小型バイクの駐輪場に関しては、まだ数台余裕があるようです。
    排気量で決めているわけではないようですので、
    高排気量でもバイク幅が750mm未満のバイクで大型駐輪場を申し込んでいる方は
    小型に変更した方がよろしいかと思います。
    まだ、変更可能のようですよ。(私は変更しました)

  8. 312 匿名さん

    やっぱり、料金の安い、屋上・5Fは人気あるのですか〜。
    うーん、まず今は、自分の希望通りの場所が確保できるかが気になりますが、
    抽選は2月ですからね。
    空いてるスペース、来客用に開放するのは別にいいと思いますけど。
    しかも無料でいいんじゃないですか?
    もちろん、事前に予約をしてもらうとか、管理しないといけませんけどね。

  9. 313 匿名さん

    金銭的な話で申し訳ありませんが
    1居住者で1台の駐車場なら若干の不公平はあるにしろ
    駐車場料金は高くても安くても良いと思います。
    *共有部分の購入価格・税金は占有面積の広い方が按分で払うので安いと不利。

    で、駐車場を放棄して他の方が2台目として安く使うとしたら、駐車場を放棄した人は
    駐車場も含めた価格で購入して税金も払うのです。
    ですから2台目を借りる方は相当の料金をプラスして借りないといけないかなと思います。

  10. 314 匿名さん

    値段や駐車位置などを考慮して場所決めたんだから今更100%埋まらないからって管理費がどうこう言うのはおかしいですね。中には自分が抽選で希望した所が空いてたりしたら悲しいですね?

  11. 315 匿名さん

    バイク駐車場(というか放置バイク)はほぼ確実に問題になると思いますよ!
    駐車場の1Fスペースをバイク用に確保しておいたほうが良いかも。
    (できるのか知らないけど)

  12. 316 匿名さん

    駐車場の価格の設定が・・・確かに都内の相場よりは、格段に安いのですが・・
    ¥500〜とういううたい文句・・・ただ価格の差がありすぎてどうかなぁと思っています。
    全体的に設定の真ん中ぐらいが、一番台数多ければ、もっと埋まるのでは、駐車場に車の制限が多すぎると思うのですが、皆さんどう思われますか?

  13. 317 匿名さん

    >>316
    どう思うもなにも
    しょうがないでしょ?そういう仕様です

  14. 318 匿名さん

    屋上は駐車場にするのはやめて人工芝をひいて遊び場にするのはいかがでしょう。

  15. 319 匿名さん

    >>304
    法人税はわかりますが
    消費税を払わなければいけない理由にはならないのでは?

  16. 320 匿名さん

    なんか自分さえよければという人が多いですね。
    そんなに金を払いたくなければ、都内に家をもつことはないのに。
    そうではなく、自分のマンションをいかに住みやすい(=資産価値を維持・向上する)
    ものにするかに気を使ったほうが良いですよ。
    そのためには、労力か金のどちらかを使うしかありません。

  17. 321 匿名さん

    >>318に一票。
    屋上緑化しましょうよ。SCT菜園とか、パターゴルフ場とか、相当広いからね。

  18. 322 匿名さん

    屋上の緑化は最初から考えて施工してないとリスクあります。
    水が溜まるわけですから、防水が何らかの理由で破られれば浸水、コンクリの劣化に。

  19. 323 匿名さん

    こんばんは 初めて書き込みさせていただきます。 内覧会は2月予定で、皆さんの意見を参考に、じっくりとチェックしようと考えています。さて、この春からSCT前の豊洲幼稚園に入園するようになりました。同じ幼稚園に通うことになる方はよろしくお願いします。

  20. 324 匿名さん

    320さんと同じ意見ですが、ここを見てると自分さえ良ければいいって人が多く感じますね。
    そんな人たちだらけだと、入居後色々と苦労しそうですな・・・

  21. 325 匿名さん

    今がたがた言うより入居してからはなしましょ?

  22. 326 匿名さん

    今まで掲示板で書き込んでいた方で、うーん・・・とうなっている方多いかも・・
    掲示板に書き込んでいる人が全体の5%だとしても、比率的には同じような
    考えの人も多いでしょうから、管理組合ももめて大変そうですね・・・
    私も今日の書き込みの流れを見て うーん・・・とうなっています。
    私も来月内覧会です。 みなで良いマンション生活を作りたいですね。

  23. 327 匿名さん

    326さん もめるくらいの管理組合ならいいけど、1年目は管理会社のいいなりで
    何もできないでしょう。 でもあなたはいい人とわかる。

  24. 328 匿名さん

    こんな取り組みがあるそうです。

    「東京マラソン2007」のコース沿道における捨て看板等の共同除却の実施について
    http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/01/20h1h400.htm

  25. 329 匿名さん

    >>326
    まあ、匿名掲示板だからね〜。
    買った人だけがここに書き込むわけではないよ。
    売主や買えなかった人、買わなかった人。
    さらにはSCTによって良い影響、悪い影響をうける人たちまで
    書き込んでいるんですから。

    また、匿名だから発言できることもあるでしょう。
    独自の意見については、考えてはいても他の700人の前で
    手を挙げて発言できる人はなかなかいませんよ。

  26. 330 匿名さん

    >>329 冷静にそれを言ったら面白くないでしょ〜
    買主のふりして適当なことを書いて、一部の買主を
    釣るのが楽しいんですから〜

  27. 331 匿名さん

    くだらねー

  28. 332 匿名さん

    >>318,321,322
    駐車場の屋上の緑化いいなー。
    人工芝なら、ベランダと同じような感じで水はけの問題も
    なさそうな気がしますしね。
    緑化するとしても全面の必要はありませんしね。
    いくつかに区切って、遊び場やドッグランなど維持費があまり
    かからずみんなで使えそうな施設だったらいいですね〜

  29. 333 匿名さん

    >>304 305

    307さんの言った通りです。
    規約に空き分を駐車場使用者が負担(維持・管理)するとなって
    いましたっけ??
    でないなら、駐車場使用者だけが、負担するのはおかしいですね。

  30. 334 匿名さん

    マンションのセキュリティラインを考えたら、
    空いた駐車場を住民以外に利用させることは???って気がしますが。
    来客者にまで開放するとしたら、訪問販売業者、
    休日中学校のグラウンドを使い人や近隣商業施設に止められなかった人
    まで使うようになりますよ。きっと。
    空きから発生する管理費問題より、セキュリティの方を
    重要視するべきだと思いますが。

  31. 335 匿名さん

    >>333
    そもそも 使用しない人がいるから
    不公平感をなくす為に
    駐車場の使用料というものが有るんですよ

    同じように考えれば
    使用していない人に
    空いている駐車場の負担を強いるのは
    おかしくないですか?

  32. 336 匿名さん

    >>335
    私は333さんではありませんが、それはちょっと違うと思いますよ。
    駐車場が全戸数分完備されているということは車を所持しない方も周辺相場と比べて安い月額で敷地内駐車場を使用する権利を持っているのですから。
    全戸数分完備されているマンションがそうでないマンションに比べて駐車場代が安いことの意味がお分かりですか?

  33. 337 匿名さん

    336さん
    あなたこそ 意味わかって書き込みしてますか?
    お解りなら、どうぞあなたの考え方を書いてみてください!

  34. 338 匿名さん

    いろんな意見があっていいんじゃないですか?
    最後は総会で半分の賛成か四分の一の否決かどっちか忘れましたが
    決まるわけで。
    決まれば嫌でもそうなっちゃうんですから。

  35. 339 匿名さん

    >>336

    お言葉ですが....
    駐車場使用料の趣旨を考えてみませんか?

    全戸が1台ずつ車を所有し、駐車場を使用するなら
    場所を数年に一度抽選するという形をとれば
    駐車場の使用料はゼロでも構わないはずです
    (その分 管理費が高くなる可能性は有りますが)

    駐車場を使わない人がいるから
    駐車場にかかわる管理費は
    駐車場を使用している人から徴収する
    これが、駐車場の使用料の趣旨では?

  36. 340 匿名さん

    なんだか朝っぱらからケチ臭い話されてますね…
    住み始めてからも大変そうですね。

    100%であろうともやっぱり使ってない区画の負担をするのはおかしいでしょう
    と思いますよ。
    100%駐車場は安心ですが、そういうリスクも含んでるってことです。
    このまま行けば修繕時に苦労しそうですね。
    管理組合で決めてください。

  37. 341 匿名さん

    >>340さん
    どっちの立場の人もケチ臭いって思うからこんな話になるのでは?
    管理組合で決めるんですよ、勝手には決まりません。

  38. 342 匿名さん

    まぁ入居者集めの100%駐車場だったんだし将来的なこと考えてないよ。
    将来の修繕費考えなければ今が安く車を置けるからいいじゃん。

  39. 343 匿名さん


    湾岸エリアのマンションMRを回った時には、駐車場利用は全体の7割を予想しているところが大半だったので、しばらくすると2〜3割くらいの空きで落ち着くんじゃないでしょうか。
    余った駐車場を外部に貸し出したりするマンション多いよね。賃貸は駐車場が十分でないところが多いので、借り手はすぐ見つかりそう。

  40. 344 匿名さん

    >343

    セキュリティやらぶつけた時やらマナーやらの問題で、
    マンションの駐車場を貸すってのも、
    なかなか難しいらしいよ。

    車好きや子持ちとかは反対する。
    意見がまとまらないことも多いみたい。

  41. 345 匿名さん

    駐車場のことをまとめると。
    管理規約で、貸すことは禁止されていますから、規約変更されるまでは、貸せません。
    これに関しては、セキュリティーのことがあるから、規約は、簡単には、変更されないでしょう。
    駐車場使用料は、90%使用率を想定していますが、70%までは、管理費に
    まわされるようになっているから、当分、管理費でもめることはないでしょう。
    修繕積立金の分がたぶん足りなくなりますが、駐車場100%のマンション
    買ったんだから、全員で負担ですよ。
    近くのマンションでももめてますが、バイクは問題になるかもね。。。

  42. 346 匿名さん

    バイクがあぶれると
    目の前の 小学校と公園の間の 車の通れないところに
    止める人が出てきそうですね

  43. 347 匿名さん

    269さんへ
    私の場合どの業者にするか迷っている内に第一希望日が混んで来たのです。
    それで業者を確定したら「第二希望日ならOK」と言われました。
    一旦確定したら向こうからは何も言って来ないと思います。ルール違反になりますから。

  44. 348 匿名さん

     バイク駐車場が借りられなかった人は外部に借りる、というのが
    そもそもの規約でしたよね!?確か管理規約集でそう説明を受けましたが…
    それでも置き去りにする人のいないように、有人管理なんでしょ?
    しばらくは管理人さんに見張っててもらうしかないでしょ。
    それでOKしたくせに、置き去りにするような人はバイクを手放してもらうし
    かありません。それくらいのルールは守ってもらわないと・・・
    そしたらチャリもベビーカーもなんでもかんでも置き放題になっちゃうでしょ!
    その辺は、細かいようだけどマンション全体の雰囲気が大きく左右します。
    ビシッツとしてるところは違反できないし、ダラダラしてると何となく皆が
    違反するし。そういうとここそ引き締めて行きたいと思いますが。
    それとも、なし崩し派の方の方が多いのでしょうか?

  45. 349 匿名さん

    きちんとやっていきたいですね。
    ルーズなことを始めると、いい加減な雰囲気が蔓延しかねないです。
    気持ちのいいマンションであってほしいです。

  46. 350 匿名さん

    >>348さんに基本的に賛成です。
    規約が変わるまでは現行の管理規約集を守るのが筋ですよね。

  47. 351 匿名さん

    これだけの大所帯なのですから守るべきルールはきちんとしたいですね。

  48. 352 匿名さん

    100%車が置けると駐車場というのが魅力だったので、ある程度の空きが常時あっても普通じゃないでしょうか?それぐらいの余裕があってもよいのでは。

  49. 353 匿名さん

    352さん 同感です。

  50. 354 匿名さん

    347さん、
    ありがとうございます。
    決定したときの業者の混雑度で第二希望日になったとのことですね。
    後からの変更ではないとのことで安心しました。

  51. 356 匿名さん

    やばいよ!その話!

  52. 357 匿名さん

    335のような発言を繰り返す自分自身のプライドもない下賎な人間は無視してください。

  53. 358 匿名さん

    失礼。355でした。335さん、ごめんなさい!

  54. 359 匿名さん

    355は既に削除依頼済みでした。

  55. 360 匿名さん

    >>348さん
    近くにはバイクの駐車場見当たりませんでした

    抽選にもれた方はどうするのでしょう

  56. 361 匿名さん

    あきらめるしかないのでは?
    駐車する場所がないのですから。

  57. 362 匿名さん

    駐車料金上がっていくと、SCTのメリットがまた無くなる・・・・。部屋は安普請だし、向かいにタワー立つし。H社の物件ってギャンブル性強いね。ガーデンコートの裏にマンション立つのかな?

  58. 363 匿名さん

    ガーデンコートの裏って何処になるの?
    北方向ならもうマンション立ってるけど?

  59. 364 匿名さん

    駐車場の台数もバイクの台数も承知の上での購入のはずです。
    いまさら議論の余地はないでしょう。
    それより、駐車場は2〜3割程度の空きがでるでしょうから、
    当初の割り当て区画から、空いている駐車場区画に変更できるようにしたいものです。

  60. 365 匿名さん

    360さん

    諦めてください。
    それを承知でSCTを買われたんですよね?
    置き去りは困りますよ〜

  61. 366 匿名さん

    放置は必ず起きますね!

  62. 367 匿名さん

    放置を黙認したら、駅前の自転車と一緒で取り返しがつかなくなります。
    各個人が好き勝手やり始めたら・・・
    対策と考えねばならいですね

  63. 368 匿名さん

    どこのマンションでも
    自転車とバイクの放置は起きていますからね

  64. 369 匿名さん

    バイクは騒音問題があるので、どこのマンションでも
    台数を制限して居住区域からなるべく遠い駐車場としていると思います。
    敷地内では空ぶかししないなど配慮している方もいると思いますが、
    現状では道路上も含めバイクの騒音は迷惑と感じています。

  65. 370 匿名さん

    トヨスモータープールとかいすゞの土地ってスターコートと同じくらいの幅だよね。あの土地にマンション建ったら、ガーデンコートは一日中日が当たらなくなるのかな。

  66. 371 匿名さん

    みなさん車の事となると「ああしてくれ」だの「こうしてくれ」だの自分の希望ばっかり言って、
    バイクの事となると「諦めてください」って・・・。
    なんか自分勝手ですね。

  67. 372 匿名さん

    人それぞれのライフスタイルがあるから、一定程度、寛容が必要ですね。またそれに甘えない配慮もね。大勢の人と一緒に住むんだからね。

  68. 373 匿名さん

    370さんのいう場所にマンションできると、日当たりだけじゃなくて、覗き見されるような感じにもなるだろうしね。でも、豊洲4丁目はマンションラッシュだから一年後のことは分からない・・・

  69. 374 匿名さん

    >向かいにタワー立つし
    決定事項ではないと思いますが。

    >H社の物件ってギャンブル性強いね
    別に施工会社のせいではなくて、豊洲が発展途上だからでしょう。
    何があるかわからないのは仕方のないことです。

  70. 375 匿名さん

    16時頃のSCTです。きれいですね。
    http://blogs.yahoo.co.jp/dr_shibakoen/11824882.html

  71. 376 匿名さん

    どちらのマンションでも…ですよね。
    でも今は駅前もきれいにしているところが多いですよ!
    あそこがやってるから良いという考えはどうなんでしょう?

    せっかくみんな時間を割いて利用しているので、
    もっと建設的な話できる場になると良いですね!

    私は無理な押し付けをするつもりはありません。
    750世帯、必ずみんなが同じ方向でというのは絶対に無理でしょう。
    マンションて、市町村、県や国の縮図だと思います。
    だからこそみんなでルールを作っていくんですよね!

    意見や強い意志のある人は、ルールを作る側になれば良いと思います。
    管理組合、立候補なんていうのもいいんじゃないでしょうか。
    住民のビジョンをまとめる志の高い方!

    そしてそこまでは出来ないという人は、決まったルールは守る!

    私はしっかりルールは守っていくつもりです!
    みんなでルールを守るような気持ちの良いマンションにしていきたいですね!

    そうなればマンション価値も高くなっていくとおもいませんか?

  72. 377 匿名さん

    手続き会のくじで管理組合の会長に当たった方いますか?

  73. 378 匿名さん

    >371
    我家は車もバイクもありません。
    駐車場は、お車をお持ちの方達で好きに使用していただいて構いませんが
    (もちろん管理費不足などは「駐車場全戸分」の物件に住んでるのですから
    必要とあらば負担する覚悟ですが。)、バイクを放置されるのは明らかに
    住民全員の迷惑になるので困ると思います。
    わがままですか?

  74. 379 匿名さん

    ルールを守れない人が多いから
    世の中で色々事件が起きている

    ルールを守らせるというのは
    ものすごい大変なこと

  75. 381 匿名さん

    >>380さん
    小学校じゃ有りませんよ

  76. 382 匿名さん

    >>380
    良く状況が判らないのにわざわざ話題を作らないでも良いのでは?

  77. 383 匿名さん

    煽り 煽り 相手にしないことです

  78. 385 匿名さん

    380=384
    皆さんお約束のスルーですよ。相手にしないで。

  79. 387 匿名さん

    >>378さん
    371さんは、そういうことを言っているのではないと思いますよ。
    「バイクを止めるところはありません。諦めて手放してください。」
    というような冷たい意見(言葉が過ぎるようですがお許し下さい)に対して、
    とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
    もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。

    確かに車やバイクを所有していない方にはどうでもいいことですが、
    車やバイクが必要な方(特に都内はバイクの方が有効的)には重要な問題だと思います。

    私は378さんを非難しているわけではありませんので、お気を悪くしないで下さい。
    私もバイクは所有しておりませんが、もし、「自転車の駐輪場がありませんので手放してください」
    と言われたら、ちょっと考えますね。

    確かに、駐輪場が100%確保されていないマンションと分かって購入した訳ですから
    あぶれることは覚悟しなければならないと思います。
    仮に私が確保できたとしても、縁あって同じマンションに住むわけですから、
    あぶれてしまった方のためにも、敷地内の有効活用には私は賛成です。
    (なら、お前の駐輪場を譲ってやれとか偽善的だとかのレスはなしで!)

    偽善的な長文失礼いたしました。

  80. 388 匿名さん

    >>387さん、
    >>371について、どこをどう読んだら
    > とめることの出来ないバイクを放置しないためにどうしたらいいかを
    > もう少し建設的に考えてくださいと言っているように思えるのですが・・・。
    と発想できるのか理解できません。建設的に考えているなら持論を述べるでしょう?

    私にはその必死な擁護が、本人の自作自演に見えちゃいます。

  81. 389 匿名さん

    ここ見てる人で
    管理組合の役員の抽選当たった人いるのかな〜。

  82. 390 匿名さん

    >>388さん
    そう思われたのであれば仕方ないですね。
    住人のためと思って書いた自分が馬鹿らしくなってきました。
    (どうせまた自分のためだろと言われそうですが)
    削除依頼しましょうか?

  83. 391 匿名さん

    >>390さん
    >>388です。
    いや、ご立腹なのも仕方ないですが、そういう「なじり」ではありません。
    普通に
    >>371の文章をどう読んでも建設的な人の発言である」
    という論理が分からないので、半分自作自演もにらみつつ釣り針を仕掛けた訳です。

    なので謝罪しますからどうか削除依頼はしないでください。
    そして>>371の発言がどうして建設的に考えている人の発言に読めるかを説明してください。

  84. 392 匿名さん

    378です。

    別に371さん責めて書き込みしたわけではありません。
    ただ、車VSバイクに横やりを入れるわけではないですが、とにかく
    放置のようなことは困ると思います。そう純粋に思っただけです。
    それを「バイクだけには冷たい」というように理解されてしまった
    ようなので、「放置が困る」という考えがそんなにわがままかなァ?
    と疑問に思って書いただけです。
    だって、チャリだって、ゴミだって、3輪だって1輪だって困るでしょ?

    所有してるからにはいつもどこかに駐車してるのでしょうから、置き場に
    あぶれた際のことはちゃんと考えてから、購入するのが大人だと思います。
    「諦めてください」とは、別に冷たい考えだとは思いませんが。
    その場になれば、なんとか置き去りにするスペースくらいあるだろう、との
    甘い考えで購入される方がいるなら、その方がよほど社会人としてわがまま
    ではないでしょうか?それと余った駐車場の活用法は別問題ですよね!?

  85. 393 匿名さん

    手続会行って来ました。
    クジは外れました。嬉しいのか悲しいのか?

    早々に当たりクジが続いて、もうくじ引きしてない棟もあるらしいです。
    ある程度均等に各棟に役員が割り振られていたので安心しました。

  86. 394 匿名さん

    私も今日「説明会」へ赴き‘もう抽選終わりました’と聞いてほっとした次第です。

    当たったら断ろうと思ったぐらいだったから。

    辺りを余り見る余裕はなかったのですが来場者の雰囲気は概ね‘落ち着いた中堅層’という風に見受けられ、安堵したのでございます。

  87. 395 匿名さん

    394
    高層階の方が多かったせいでしょうか?

  88. 396 匿名さん

    >>394さん
    私はむしろ役員になりたかったな。

  89. 397 匿名さん

    ここの役員大変だよきっと、みんな好き勝手なんだもんなぁ。

  90. 398 匿名さん

    >>395

    高層階の方が多いから何ですか?
    そういう発言は控えてください。

  91. 399 匿名さん

    ちょっと何か言うと噛み付きますねー。役員大変そう。

  92. 400 匿名さん

    >>394さん 396さん

    私も役員になりたかったです。残念ながらハズレました。
    初年度の方が管理会社が取り仕切ってくれるから楽だとか。

    落ち着いた中堅層・・・確かにそうですね。

  93. 401 匿名さん

    マンションという集合住宅においては、ある程度のルールがあると思います。各個人が100パーセント満足することは無理ではないかと思います。放置の問題に関してもそうですが、各個人が自分の主張を張れば、大変なことになるのではないかと思います。

  94. 402 匿名さん

    401さん
    良いこといいますねー。心から同感。

  95. 403 匿名さん

    公式サイトがぷっつりと切れてしまったのは残念です。
    せめて、完売御礼の文字だけでも出すなどされてはいかがでしょう。
    今のままだとリンク切れみたいで格好悪いです。

  96. 404 匿名さん

    398さんカリカリしすぎ!

    値段が違うのだからきっと住民層が違うでしょう、というのはゴクゴク普通の発想だと
    思います。私は低層階しか手が届かなかった人間ですが、別に395さんを読んで特に嫌な
    感じはしませんでしたよ。普通に考えて価格が安い小さい部屋はdinksや我家のような子
    供付きの若い世帯が多く、お値段の高く広い高層階には優雅なご家庭が多いと思われます。
    あ、もちろん若くて高層階の方も中にはいると思いますが。
    私としては、高層の角部屋の方とかお友達になって、是非中を見せて頂きたいです(笑)

    ひがまないで仲良くやって行きましょうよ。多少の年収の差はあっても、貴族階級の方が
    住んでるわけはなく、所詮同じSCT仲間、傍から見れば「どんぐり〜」です。
    組合やご近所さんとの話で「高層」という単語が出る度に低層住民が噛み付いてたら、何も
    話は進みませんよ。

  97. by 管理担当

[PR] 周辺の物件
ルジェンテ上野松が谷
カーサソサエティ本駒込

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

6690万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01平米~72.68平米

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18平米~123.58平米

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里六丁目

3890万円~7940万円

Studio(1DK)・2LDK

30.02平米~52.63平米

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

7298万円~7598万円

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5600万円台~6900万円台(予定)

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34平米~65.43平米

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25平米~73.69平米

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円・4968万円

3LDK

57.1m2・70.06m2

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸