【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？12【★★★】

なんか950みたいな、極端な世紀末思想者が多いなこのマンションは。

自分のお金でやるんだからいいんじゃない。
ベランダや自転車・三輪車みたいに人に迷惑がかかることでもないし、
少しばかり心に余裕を持ちましょう。

廊下も窓の下のくぼみなど、通常足が入る可能性のない場所であれば、お花をおいていただくのは私は歓迎しますが・・

綺麗な花なら良いでしょうが、
枯れた花や汚れたプランタンならどうでしょうか？
気持ちは分かりますが、決め事は性悪説、悪い状況を想定して
作らなければならないのではないでしょか。

バカばっかり・・・

>ココロが狭いねえ！

>風呂あがりに換気を10分すればカビなんか発生しませんよ。

そんな短い換気ではカビは防げないと思うが・・・・・・

>>950
極端ですね。（笑）
結果から言うと、責任などとる必要ありませんよ。
病人が帰らぬ人となったとしたらその原因は「急病」にあります。
また、災害で逃げ遅れたとしても原因は「災害」なんですよ。

「生協の箱や三輪車がおいてあったので、亡くなったんだ。」と
損害賠償を請求しても、それを原因として立証するのは無理でしょう。
ドンキホーテのように廊下いっぱいに生協の箱があると思いますか？
三輪車が廊下に10台も20台も並んでいると思いますか？

>960
バカばっかり・・・

23区板でもここが一番面白いと聞いて、地方板から覗きにきますた
最初から読んでみたけど、本当に面白いですね、ここはｗ

過去スレも見に行ってきます

>963
規則を守るかどうかの問題です。

963へ一票！

>>963さん
確かに950さんの書き込みは極端かもしれませんが
司法の場では立証は難しいでしょうが
ご遺族の立場からすれば　恨みは消えないでしょうね

９６６さん
同意なのですが、９６３さんには、きっと意味がわかってないとおもいますよ。（例文の）

>>963さん
いえ、即断はできないと思います。
例えば、違法駐車車両のせいで救急車が現場に到着できず、病人が急死してしまった場合、
根本の原因は確かに病気ですが、違法駐車をした人間が損害賠償責任を負う可能性は
あります。

民法上の不法行為において損害賠償責任を負うかどうかは、（故意又は過失があることを前提に）
行為と結果との間に因果関係を認定することが社会的に相当かどうかで決まります。
よって、違法駐車という「行為」と、急死という「結果」との間に因果関係を認定
することが相当だと裁判官が考えれば、損害賠償責任を負うことはあるわけです。

970です。
だからといって、950さんの例において直ちに損害賠償責任を負うことに
なるわけではありませんので、誤解なきよう。
行為の態様によりけりです。

理論的にはね。

要するに、「決められたルールはキッチリ守りましょう」
ってことでいいんじゃね？

「これくらいは平気でしょ？」っていう俺様ルールを勝手に作らなければね。

>>969
意図してることは分かってますよ。
でも、950の方の例えが極端すぎるんですよ。

もちろん、自転車やゴミなど、決まった置き場があるのに
廊下に置くのは論外です。
ただ、週に一度届けられる生協や小さい子供の三輪車なら問題ないんじゃいないの。
って思ってるんです。
他に決まった置き場所がないんですから。

妊婦や出産直後などの方にとって、宅配してくれる生協って本当に助かるんですよ。。。

ルール厳密に守るべきだとおっしゃるかたは是非、そのようにご自身でしてください。他の人について、もしそうでない人がいたら是非厳しく注意してください。注意された方が、その注意に対してどのように反応するかは人それぞれでしょう。こうすべきというのは簡単ですが、ルールをいくら決めても警察の取締りのようには行かないとしかいえません。