桜上水ガーデンズ Part5

>980

それは地権者が一枚岩であるという前提ですよね。それはないと思いますよ。おそらく地権者の大半は
特にこれといった意見もなく、一部の地権者の意見に賛同したまでだと思います。反対意見が出たら、
意見を翻す地権者もいるでしょう。同様に分譲購入者も一枚岩ではないでしょうから、みんなが同じ
意見をもっているとは思えません。何かを決める際は投票が必要になるでしょう。規約変更には
2/3の票が必要なので確かに難しいとは思いますが。

>>976
973です。ありがとうございます。よくわかりました。

あちらは竣工を楽しみにしていた方たちがスレの内部告発からコア抜きが発覚してとうとう建て替える結果で、こちらも裁判により完成が2年も遅れたそうですので他人事ではなく、不安になり質問させていただきました。

平日に現地へ行くと地元近隣の様子がわかり、何かほっとするような穏やかな雰囲気ですね。どうか何事もなく進みますように。竣工入居が楽しみです。

981
規約変更って3/4じゃないの？

4／5では？

規約変更は2/3, 立て替えは４/５だったと思いますが。ちょっと調べてみます。

981はいい加減な想像でドヤ顔コメントされてもね。２／３ってどこから出てきたんだ。
あと地権者に反対派はいたろうが４／５以上の可決でもって今の規約がある。
その数だけでも全戸数の30％をゆうに超える。
この強力な拒否権はあらゆる議決を否決にできるだけの十分な数。
ちなみに別に地権者を厄介扱いしてるわけじゃないから誤解なきよう。あくまでここは彼らの建替え計画であり彼らのために作った物件だからむしろ当たり前。だから今ある規約は変えるのがむずかしいじゃなく変えられないと思うべきだしもう建物の大規模修繕などに興味がなくなった地権者とこれから考え無いといけない新居住者とでは考え方の根本的に違う事は頭に入れておくべきだろうね。
話せばわかるだの甘っちょろい理想論じゃなくね

そもそも竣工前だからまだ規約は存在しないでしよ
管理組合の設立総会で規約が承認されるわけだから、その案をつくる今の段階でどう働きかけるかが勝負どころでしょう

９８６さんにドヤ顔と言われた９８１です。管理規約を読んでみたら、
規約の変更に必要な投票数は全体の3/4でした。2/3と書いたのは記憶違いでした。申し訳ありません。
別に私は特定の規約の変更を望んでいるわけではありません。ここは地権者の皆様が作り上げてきた立派に
機能しているコミュニティがあるわけですから、それは無形の財産として享受したいと思います。
私が書いたことはただの一般論で、そのような地権者であっても一枚岩ではなかろうというだけの
ことです。政治の世界でも各党は一枚岩ではありませんよね。みなさんの職場も同じようにある種の
派閥はあれど一枚岩とは言えなくないですか？少なくとも私の職場はある種の政治的結束力が働く
場所ですが、決して一枚岩ではありません。多くの人は自分の意見を持たず、一部の意見を受け入れて
行動するか、または自分の意見を表明せず、無記名投票をすると会議の場では出なかった反対票が
多数みられます。そもそも一般の会社で投票なんて行いませんか？だとしたら私の職場は特殊ですね。

これを一般化して上記のように述べただけのことです。過剰一般化でしたら、どうぞスルーしてください。

管理規約がまだ出来てないと書いている人たちが契約も検討もまだということはわかりました。

修繕積立金について公式ページの物件概要に記載がありませんがいくらでしょうか？

修繕積立金は平均７０００円くらいだったと記憶しています。