1000件になっていたので、彩都みのお 一戸建てのパート5をつくりました。
引き続き、有意義な情報交換をしていきましょう。
前スレ
パート1：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/145329/
パート2：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/284701/
パート3：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/326087/
パート4：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/432367/
[スレ作成日時]2014-07-06 18:22:23
>>257
彩都の様に50坪の平凡なニュータウン開発は悪で100坪なら正当性が有るってのがおかしいでしょ。そもそも開発主体はURで大きい区画で用地販売してるからね。小さい区画に区割りしてるのは、住宅販売業者だから、そこに開発責任は無い。
プライムテラスの価格発表っていつか決まってるんですか？
ようは
『今後の山を潰しての新規ニュータウン開発は俺もいかがなものかと思うが、彩都を筆頭に今大規模開発してるとこは昭和ニュータウンの焼き直し路線（50坪ちょいの住宅密集地）でもええじゃないか 今後は駄目だが今やってるとこはしゃーないからOK』
というエゴですな。
いくらでも今からでも工夫はできるのにな。
>>261
正当性の判断基準はもちろん人によって違うだろうけど、都心から20km圏のインフラが
整備された100坪超の良好な宅地って、70～80年代の地価高騰、宅地不足時代（人口増加期）に
開発されたいわゆるオールドニュータウンでは殆ど供給できなかったもので希少性があり、
潜在的な需要（地価が下がれば広めの宅地に住みたいという需要も含む）に対して総数が圧倒的に
不足している状況だから、今それを供給することは、少なくとも既に空家や空き地が増加し出している
オールドニュータウンに膨大にストックとして存在している（そしてこれから猛烈に余る）
50坪台の土地をわざわざ新規大量供給するよりは、遥かにマシな開発と言える。
少なくとも安易な焼き直しや使い捨てではなくなるからね。
以下ガーデンシティ舞多聞スレより的を射た意見
by 隣町住民 2013-12-26 23:26:12
土地価格が安くなったにも関わらず、分割売りばかりで街の風景がちまちまして閉口していました。
その中みついけ、てらいけは人生の目標に相応しい風格の敷地とロケーションだと思います。
265さんの意見はご尤もですね
理解できない方は正論を見せつけられて、理解したくないだけだと思います
100坪もいらないよ。忙しくて時間がなくてとてもじゃないが管理できない。よほど時間に余裕がないと管理できない。
オールドタウンの土地はとっくに余りだしているよ。
大量ではないが、既に中古でいくらでも選んで買える。
大量に余るってのは団塊の平均的な死去時期の事でしょうね。
>>269
それはあなたの個人的な意見でマジョリティではない。
URが既に郊外50～60坪分譲地に住んでいる郊外居住者を対象に行ったアンケート調査の結果ではそうはなっていない（希望の土地面積の平均は実際に自分が住んでいる土地の2倍以上の150坪が多数派だった）。
25坪でじゅうぶんという人だっているんだから、個人の意見を言い出しても意味が無い。
そもそも60坪と100坪では、建物間がゆったりして住環境が格段に良好になるぐらいで管理の差なんてほとんどない。
間口や奥行きがそれぞれ4m増える程度なんだから。
>270
北摂にある？
いくらでも選べるって言うけど坪単価いくら？
彩都と同じくらいの坪40万円で買えるところあるの？
千里ニュータウン内にあるなら具体的に教えて。
ちなみに比較的近所の小野原の中古でも、坪40万円では買えません。
それに今探しているヒトのためのスレなんだから、団塊の世代の死後の話なんかしても意味ないぞ。
粟生間谷東だって普通に中古の土地を買おうと思えば買えるよね。
サニータウンだっていくらでも。
川西や猪名川町のニュータウンでも。
もう飽和状態でじゅうぶん余っているし、大阪1時間圏の宅地は不足していない。
同じ大阪通勤圏で括らず、北摂限定というのもおかしな話。
他の大阪通勤圏のニュータウンが大量に余っていても、北摂だけは人口減少時代に
入っても山を切り開いて、ニュータウン開発しまくっていいのという変な話になっちゃうから。
>274
粟生間谷東はものすごく具体的に検討したが、あの坂は小さな子供には危険すぎる。
あと、小中学校がかなり遠いよね。
私は職場の近くで検討したかったから北摂に限定した。
だからこの条件で安くて便利なところ教えて。
>>273
雑草なんていくらでも対策できるよ。
本当に面倒で嫌ならデュポンのザバーン＋砂利とかで雑草ゼロにする事もできるし。
50坪だと郊外なのに冬の1階の日当たり悪い区画とか大量に発生するからね。
南向き区画も、北側斜線にかかって建築制限も大きくなるし。
とてもじゃないけど、理想の宅地、理想の住環境とは言えない。
左右の住戸と接近して植栽すら植えられないほど余裕無いから、プライバシー性も落ちる。
エアコン使わず窓をあけて自然風をとりいれて過ごす季節は、生活音が隣に丸聞こえ。
便所の流す音まで。
高槻のバス便エリアも、既にオールドタウンの土地は沢山あまっているね。
100坪の土地に家をたてて、庭を砂利にするのかぁ。
使い方、かなりもったいないね。
プライバシーねぇ。100坪の土地に建てる家は、ふつうに全館空調くらい付けてるよ。笑
窓なんて開けないよ。
庶民が理想を語るからおかしなことになる。
>>280
屁理屈捏ね散らかして否定しているから、雑草が嫌なら雑草対策シートと砂利で
いくらでも対策できるとド正論述べられてるだけだろ。
千里ニュータウンでも100坪以上のお宅が良い季節は殆ど窓あけて風通しているけどね。
芦屋の奥池でも、甲陽園の目神山でも緑豊かな住宅地では、真夏と冬以外は
冷暖房使わず自然の風と季節を存分に楽しんでいるお宅が多いよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
そもそも100坪なんてたいして広くない。
それこそ地方なら100坪なんて当たり前どころかむしろ狭いんだからな。
300坪ならともかく、土地50～60坪区割りと100坪区割り程度の違いで、住み方や管理の手間が一変する事などない。
単に住環境（戸間のゆとり、建築の自由度、緑被率、日当たり、風通しなど）が格段によくなるだけ。
それは最近の家じゃないからでしょ？
今から100坪の土地を買って家を建てるなら全館空調くらいつけると思うけど。まぁ、田舎もんは窓あけたがるよね。
砂利ねぇ、ほんとド正論。
庭を手入れしたことがない人は机上の空論だよね。
その正論通りすると、シートと砂利の間がカビたり、虫がわいたりするのよ。
でも普通に100坪の土地もってる人は庭なんて自分で手入れしないで業者に頼むだろうけど。
そんなに100坪に憧れる？
なんで100坪なの？
アメリカの新築住宅の平均延床面積は280㎡、土地面積は700㎡。
一般庶民（年収5万ドル程度の中流世帯）が住んでる郊外住宅もこれと同程度。
管理が死ぬほど大変なんて聞いたことないなｗ
土地100坪程度で豪邸で管理が大変とかｗ
50～60坪の郊外分譲地に住んでいる世帯は、海外駐在経験者も多いからこそ
日本の住環境の貧しさを身を持って良く知っているし、URのアンケート結果で
希望の土地面積が150坪になったりするわけ。
世界の常識で言えば郊外住宅地で土地100坪なんてむしろ狭すぎる部類。
例えば大阪圏とGDPや人口が同程度のロサンゼルス経済圏で、都心に対する距離が
箕面と同等の場所に位置するグレンデール市の平均的な住宅地の様相は
http://binged.it/1qVJE9k
http://binged.it/1wia0lm
>>290
平均所得や1人あたりGDPや都市圏規模が同程度の先進国同士で郊外住宅地を比較するのは何らおかしな事ではない。
むしろ日本だけ異常に住環境が貧しい理由を考えないといけない。
比較するなら日本のインフラから作り直さないとね。
スレ違いさん、よそ行って。
ウェストゲート、F-31街区が売り出されました。
東側は眺望のプレミアがついているのか割高・・・
でもこれで、プライムテラスの相場が推測できる感じですね。
>>296
坪36～41ですね。
コモンステージの余りとあんまり変わらない坪単価・・・
ちょっと残念な感じ。これだと第二期分譲の方がいいかもね。
そうなると、プライムテラスは坪45前後の攻防になるのかな。
全館空調を入れるかどうかは好みの問題
述床30坪で付けてるところもあれば
60坪で付けてないところもある
50坪以上の家でもメンテナンスや製品ライフサイクルを考えて市販エアコンにする人の方が多い
敷地100坪なら全館空調と言うのは変な思いこみ
>>298
ウェストゲートの新しく売り出されたあたりが、切り盛りの境があったように思います。
(西が切土、東が盛土)
にもかかわらず、販売価格は東側から高くなってるのは、今の造成技術からいくと盛土だろうが切土だろうが変わらない、ということになりますね。
(昔はどうだったんだろう？)
今売り出されているところで1番やすいのはどこですか？
>>301
阪急もそうですが、基本的に切土と盛土で価格を変えることは有りません。それをすると、盛土は危険と自ら認めるようなものですから。箕面彩都で眺望の良い最前列は基本盛土と思った方が良いですが、それでもその他中途半端な場所より希少性から人気有ると思いますよ。
わざわざ二桁mの盛土の場所選んで注文住宅建てるなんて常人の感覚では狂気の沙汰。
>>299
どちらを取っても、売り手本位で買い手にメリットがない選択肢ですね。
それでもどちらかから選ぶとすれば、
上物のブランド重視→条件付き宅地
上物に拘るためなら不利な条件も許容できる→無条件宅地
プライムテラスの登録受付開始、ってあるけど、抽選になるんかな？
大手ハウスメーカー（日本にしか存在しない珍妙な業種）って複数競合させて通常の交渉で建てる場合でも３０％抜かれるのに、条件付の場合はそれ以上の暴利で買わされるって事だよ。
http://www.geocities.jp/idexmen/info/gazou/example.gif
ハウスメーカーの家がしょぼいのに割高な理由
http://os-aichi.com/house-building/index.html
http://www.geocities.jp/idexmen/info/price.htm
高い日本の住宅の原因 ハウスメーカーの価格構造
http://www.panacorp.co.jp/
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7148万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5498万円～7598万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
56.14m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
