積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ https://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
195みたいな馬鹿が騙されて建てるのが積水ってことだな。
2階建て以下の鉄骨では住宅としてメリットがなさすぎる。
価格を下げ、付加価値があるようにどこまで騙し通していけかだと思う。
写真のような床下換気口ってまだあるの?
昨年建てましたが、イラスト図のような換気口は無いですね。シーカスも、もう少し多く設置されている。
206>基礎厚の実寸入れてくれないかね。他社と比較するので。
布基礎だものギリギリにはしないでしょ?大手だよ。
基礎は精度、厚み、高さ、鉄筋量全て十分ですよ。
基礎に関しては安心ですね。
それプラス基礎補強杭40本くらい打ってるよ。
外壁重たいから当然。
積水最高ですね。
私も今契約考えてます。
杭基礎は地盤が弱い場所に打つものなので、杭基礎不要の地盤に立てるほうが安心です。
重い外壁は常時より地震時の水平力に作用します。
地盤の悪い場所では同じ地震動でも水平方向の加速度が大きくなるので、水平力も大きくなりますよ。
いくら構造計算されていても、計算上の地震動で壊れないだけであって、それ以上の地震動においては軽い建築物の方が明らかに優位ですよ。
地盤改良費も高額になるのだね。
まぁ3階建てが多いだろうから仕方ない。例えば40坪2階ほどの大きさだと確かにメリット少ない。
その大きさだと大空間の間取り物理的に無理だし。
214さんのお宅はきっと地盤も良く、軽い家なのでしょうね。
良かったですね。ではでは。
重いから基礎が厚くなり、施工費も高くなるだけ。
積水が特別すごいところなど何も無い。
わかったわかった
補強してないんだ・・・
もういいよ
積水で建てたって言えるだけで嬉しいとか幸せですね。
誰でも知ってる=いい家ではないですよ?
誇れる事がやっと出来たんだからそっとしといてやろうよ
積水で一括で建てたか、他社の大手で一括で建てれたら十分自慢できるでしょう。
私は前者ですが。
賃貸の人が偉そうにする理由がわかりません。
持ち家だとか賃貸だからとかで…偉そうにとかどうのこうの言ってる時点で低次元です。以上