Brillia（ブリリア）山手動坂グランスイートってどうですか？

南側路地を挟んで同規模のマンションが建ってますね。
その路地が文京区と北区の境目。

お値段で勝負でしょうか。

ギリギリ北区なんですね。
というか不忍通りで区境だと思っておりましたので結構微妙な所に境があってびっくりみたいな。

田端まで８分だけど坂を上がっていく感じなんですよね
帰りは楽かもしれない

ここから千駄木の駅は相当遠くないですか？
歩いていくイメージってあまりないかも
不忍通り沿いのバスを使うとまだいいかもしれないが

立地はほぼ文京で申し分無し
角部屋も多くて日照も確保されそうだし、後は北区価格(坪220～250前後)だと良いですね

坪260万円ならアリだがそれ以上なら…ナシだな。

田端までは緩やかに坂を下るんじゃないですか？
実質的にほぼ平坦だと思いますが。


＞立地はほぼ文京で申し分無し

ほぼ文京区といっても北区。
学区や行政サービスは当然ながら北区です。


同じ北区、田端最寄りということでブリリア田端が比較対象かと思いますが、
最近の相場上昇で参考になりませんかね。
今考えるとあちらは安かったと感じます。

デザインは良さそうですが、間取りが厳しいですね。

単身者向けの立地でしょうね。山手線圏内というのはかなりの強みですね。
周辺はザワザワしていなくて住み安そうな環境ではありますね。
あとは価格がどのくらいなのかが勝負という感じでしょうか。

そこってもう北区なんですか！？私は生協の前の谷田橋通り辺りが区境かと思っていました確かに千駄木へ歩くのはちょっとありますよねえ千駄木駅を使いたいなら都バス上野松坂屋行きを利用するのが妥当かと思います多分10～15分程度ですまあまあ自転車でも余裕ですけど駐輪場が無いですしね

行政サービスは北区の方がいいと思う。駒込近辺なら学校のレベルも、北、豊島、文京でさほどかわらない。
各区またいで友達もできる。
私の体験談です。

よく分かりませんが、山手線内と言うだけで、人が気を引くような気もします。
まだ販売価格は未定のままなんでしょうかね。

残っている物件の間取りですが、バルコニーは全部の物件が狭そうです。
もうちょっと広く取ってほしかったなと感じました。

確かにベランダはもっと取って欲しいですよね。。。
価格次第ですけど、少し残念な間取りかなと。

あと、日照はあまり期待できないのでは。
目の前（南西側）に14階ての大型マンションが建ってますし。

最近は、狭いバルコニーのマンションが多くなりましたね。
デザイン重視のマンションだったり、タワーマンションだったり。
ここの場合はデザイン重視、または敷地の問題なのかもしれませんが。
せめて3LDKの部屋くらいは広めのバルコニーであってほしかったですよね。

個人的にはバルコニー無しでもいいと思うんですが、家族が多いと洗濯物一度に多く干したいとか、バルコニーもある程度広さが必要なんでしょうか。洗濯物干す以外にもバルコニーって使いますか？

プライバシーの確保、直射日光の遮蔽、あとは分譲のクラス感とか？
やっぱ2mあると建物の印象変わるし、部屋も広く感じるよ。

バルコニーは広ければ広いほどいいなって思います。
奥行きがあれば、日差しによるフローリングや家具の日焼け防止にもなると思いますし、
何と言っても、開放感があって気持ちがいいです。
好きな人はガーデニングなども楽しめますよね。

私のところではバルコニーは洗濯物を干すところみたいな使い方ですね。
もっといろんな使い方があるもんなんでしょうけど、ウチのバルコニーは狭くてね。
しかし、バルコニーも結構砂埃とかが溜まりに溜まるもんなんですよね。

おしい！
文京区なら良かったのに。
区をまたいでの友達？
あんまり興味ないしメリットがわからない。
千駄木徒歩圏なのはプラスだけど。

バルコニーで洗濯物を干す、という方は多いように思います。
このあたりは一度、よくチェックをしておくことをお勧めします。
長く住むとなると、意外と気になってしまうところのように感じます。

一応千駄木駅、徒歩圏なんですね。歩くと大変そうですけれど（汗）バスならあります。一応不忍通り沿いにバスも走っていて、上野広小路の方に行くバスもありますし、色々とバス使うのもいいかもしれません。
洗濯物は単身者とかだと部屋干ししちゃったり乾燥機だったりする人の方が多そうな印象だけど、ファミリーだとバルコニーで干す方が多くなってくるように感じますね。

直射日光の遮蔽は重要です、夏場は特に実感しますね。
冷房の効き具合も変わってきそうですし。
お子さんがいる家庭だと砂っぽいものの置き場とかにも使えますね。
間取りを見ましたがリビングダイニングに柱があるのは少々邪魔？と思ってしまいました。
ソファやテレビの位置に困りそう。3LDKで70㎡以上あるのにこの点がちょっと惜しいですね。

確かにおしいなぁ
隣は文京区

私は北区で良いと思ってますけどね。
文京区というだけで、無駄に価格が跳ね上がりますし。

文京区も近くて価格が安いなら北区で十分と思います。
でも区による恩恵ってどちらが良いのでしょうね。
その辺ちと気になります。
図書館や公共施設はどちらのも使えるからいいですよね。

>>20さんの指摘されている柱、ほんとじゃまですね。
がっしりしていて建物が頑丈そうには見えますが。
室内に食い込んでいるのは残念です。

文京区でないのが惜しいと思うのは、子供がいる家庭だと学区ですよね。この辺は文京区なら人気の千駄木小学区ですから。仮に北区価格で文京区より安くても、リセールするとなればその分値も下がりそうです。

なるほど…子どもがいるご家庭が文京区かどうかというのを気にされておられたのですか。

資産価値とかそういう問題かと考えておりました…

大人のみの世帯だとただただ駅までのアクセスを気にするのみですが

子どもがいると学区も気にしなくてはならないですよね。

ここだと田端小が一番近そうですね

中学高校は何気に開成が一番近いんですか…

山手線の内側徒歩8分で大通りに面していないのは貴重ですね。ただし、約2年前に販売された更に駅よりのブリリア田端（徒歩4分）は4階3LDK70平米で5000万円を切っていたようです（坪単価235万円）。不動産価格が高騰しているとはいえ、駅近、高台側と条件に明らかに差があるブリリア田端と比較して一割以上高いようだとこちらの販売は苦戦するかもしれませんね（私自身明らかな高値掴みは避けたい‥）。そういう意味では、前レスのあった坪単価260万円（中層階）が購入するかどうかの一つの目安になりそうです。

私も検討していますが、そうですよねー。
前と相場が変わっているといっても、条件がわるくなって一割以上高いのはちょっと‥。坪260万でも高いです。
うちは坪250万以内なら購入を検討しようと思います。

>ブリリア田端（徒歩4分）は4階3LDK70平米で5000万円を切っていたようです（坪単価235万円）。
この情報、私も別サイトで見つけています。今回の物件の価格はまだ知りませんが、いかほどになるか興味はあります。増税に加え震災復興対応、五輪招致による資材の高騰、人員確保など諸々ありますから値上げは仕方ない面もありますが、あまり割高となるのであれば考えてしまいますね。
Brillia田端は確かに田端駅には近いですが、私はこちらの山手・動坂のほうが近辺にいろいろな店などがあるので、生活は便利じゃないかなと思っています。西日暮里駅にも足を延ばしやすいですしね。

>>28
なるほど。確かに駅から遠くなる分スーパーが近くになりますし、生活の便利さで補われる部分があるかもしれないですね。と思いつつもリセール等の資産価値を考えるとやはり駅近は魅力的ですが。挙げてくださった価格高騰の原因はモデルルームに行くと営業の方々は口をそろえて仰いますよね。概ね事実だとは思いますが、良心的な価格で仕様を落とさずに造られている物件もありますし、値上分には売主の利益増分も確実に含まれていると思います。昨今売り手市場とはいえ、売主側が欲をかいた値付けの物件はやはり売れ残っています。消費者側も買い渋り傾向に入っていますし、高値維持の流れはそろそろ限界に近づいているのではないでしょうか。こちらの物件が仕様を含めて良心的な値付けをされることを祈ります。

売り主側も最初は強気の価格を提示してきます。その後購入希望者の反応等を見ながら調整してくると思いますよ。

間取りが‥。
梁が出ていたり、廊下が長かったり、使い勝手がよくないです。そのへんも価格に反映してもらいたい。
あと、窓が多くてよいですが、南側に大きなマンションがありますし、日照が得られるのは高層階になりそう。中低層階は値段勝負でしょう。

昨日から説明会が始まってるんでしたっけ？
価格とか既に出てるのでしょうか。

ファミリータイプなのに、バルコニーが狭すぎませんか？
子どもがいて、洗濯物が多いと、干すところに困りそうです。それと布団が干せませんよね‥。

>>32
モデルルーム行ってきました。
71.26m2のAタイプですが、
2階で5400万台 坪246万
12階で6000万台 坪273万

ブリリア田端に比べて割高なのは残念でした。
北向きのAタイプの方がBタイプよりも100万
Cタイプよりも200万安いです。

Aタイプは日があたらないし
B、Cタイプは南側にマンションあって眺望悪いし
この値段なら他にします。

まだ、最初の強気な価格でしょうから、
今後は変わってくると思います。

設計が日建ハウジングなんですね。ここが、絡むと変な間取りの部屋が多くなる印象が…

>>35
確かに。間取りはシンプルでいいのですけどね。。。
そういえば、クラッシィハウス谷中道灌山もココでしたよね。

訂正します。

【×】間取りはシンプルでいいのですけどね。。。
【○】間取りはシンプルなもので充分なのですけどね。

失礼しました。

>>34
32です。情報ありがとうございます。
かなり強気ですね…

過去のブリリア田端と比較されていますが、直近で言うと、販売前から割安感を出していた不忍通りのリビオやルフォンも最後は完売まで苦戦しましたね。
あちらは大通り沿いとはいえ、人気学区＆駒込駅が最寄りの文京区だったことを考えると、あちらよりも売りが弱いので、価格面でもっと頑張らないと完売まで持っていくのは正直厳しいんじゃないでしょうか。
営業の方もその辺の動向は当然チェックしているでしょうし、今後価格調整をどうするのか気になります。

説明を聞いてきました。担当者の応対には満足でしたが、正直なところ、立地と間取りがイマイチです。ベランダの小ささがやはり気になりますし、柱が大きく出ている。何であんな設計になってしまうのか、疑問です。

正面眼前に大型マンションが立っているので、南向きでも中層階以下は殆ど日照が無いのでは。Ｃタイプの７階以上だと日照と眺望は期待できそうですが、いかんせん予算が厳しいです。。。

説明会行ってきましたが、うちは金額面で断念しました。
400〜500万安ければおかしな間取りやいまいちな日照条件等我慢できますが、、
総合的にみてこの値段では買えない物件です。
残念です。

そうなんですよね。
私も同じで、あと全体的に400〜500万円下がれば検討したいのですが、今の価格では撤退かな。ここ検討している人は、似たような人多そう。
谷中の物件も、最寄りが西日暮里なのに、山手線内側、谷根千を売りに高値で苦戦している。こちらも谷根千や文京区を意識しているみたいだけど、結局は最寄りが田端で、北区の低地。消費者もよく見てるから、今の価格だと苦戦は避けられないでしょう。

間取り見て検討中です。何かこう…すっきりしない感じですね。

500万程度さげなきゃ買わね

いや、他の物件買うわ
田端かつ間取りや日射がイマイチな物件にここまで出せん

リビオかルフォン買っておけばよかったような…
このふたつは両方とも販売から完売まで4～5ヶ月だったから、ここは半年以上はかかるんじゃないかな。

販売が長引く物件は手を出しにくい。
最後に値引きしないと売れないような値付けにはしないでほしい。
最初に買う気がしなくなる。

そもそも、全体の世帯数が多いからリビオやルフォンの中小デベのように安く売らない限り、すぐには完売は難しいような。あくまで、ブリリアは大手ブランドだからね。

この物件、全体的に収納が少ない感じがしませんか？

全戸にウォークインクローゼットがありましたよね。
結局色々と見てると、この物件はお手頃価格だと思いました。山手線沿線ですし、徒歩圏内だし。　もちろん、同じ北区でも、田端の尾久方面やら王子ならもっと安い物件もありますが。

>>51
言葉足らずですみません。ウォークインクローゼットがあるのは承知していますが、それ以外の部分でということです。

収納は少ないと思いますよ。ウォークインクローゼットはありますが、それを含めたとしても全体的に少ないです。

全体的には収納少ないと思います。平米数はそこそこあって、居室畳数もまずまずだけど、廊下と柱で広さを食われている分、間取りに難がないマンションに比べて、収納が少ない。
価格だけみれば、山手線内側のほかの物件と比べて、手頃感があるように見えるけど、立地（北区、田端、坂下）、日照、間取り、過去の近隣物件価格を考慮すると、やっぱり割高。
ただ、価格は需要と供給のバランスなので、あとは価格高騰のなか、立地や間取りなどに目をつぶり、高値づかみ覚悟で買いたい人がどれだけいるか。事前説明会の埋まり具合を見る限り、いまの強気価格の維持は難しい気がしますが‥。

動坂下付近って過去に浸水したみたいですが、この物件のあたりは大丈夫なんでしょうか？
それと、施工会社の飛島建設って、一応一部上場みたいですけど、あまりマンションで見ないし、評判はどうなんでしょう？
知ってるかたいたら教えてください。

このエリアに約10年住んでますが、浸水のような事態になったことはありませんよ。

Brillia田端では、西向き55㎡の部屋で2階なら3,800万円台、
3階なら3,900万円台だったように記憶しています。
しかもワイドスパン型で、バルコニーも大きかった。

増税に諸々費用高騰で、当時とは状況が変わった影響があるにせよ、
東向きの物件で60㎡もないのに１階から4,600万円代というのは
強気過ぎないかと。収納も少ないですしね。

ブリリア田端よりも仕様がいいような説明だったのですが、調べてみたら、あちらは標準仕様で天然御影石のオープンフラットカウンター、食洗機付き、コンロのグレードもよさそうでした（まちがっていたら訂正お願いします）。こっちは、選択になっていますよね。
価格高騰しているにしても、あっちより駅から遠くなりますし、せめて間取りや仕様など魅力がないと、いまの価格では買う気になれませんね。

うたい文句に、東京建物、丸紅、日建ハウジングの叡智の結晶みたいなこと書かれているけど、それであの間取り‥。いままで何をやってきたんだ。

>>58
駅から遠いと強調されてますが差は5分もありません。前に同様の書き込みもありますが、ブリリア田端より生活環境としてはこちらのほうが上回ります。スーパーやドラッグストアは複数あるし、各種商店含め病院なども多く便利です。

ただ価格と間取りがイマイチなのは同意です。
価格は今後調整が入ると思いますが、間取り（特に収納の少なさ）と日照の悪さは致命的でしょう。

検討をしていた者です。
立地と仕様は、気に入ったのですが、地層に難ありで断念しました。

参考
http://www.ikimap.com/map/du-xin-zhi-xia-si-gu-tian-duan-nihuo-duan-ce...
実証は、されていないようですが・・・

日建ハウジングって、変な間取りを「斬新」と言っているようにしか思えない。

生活には便利な場所で立地も悪くないのに、間取りが微妙で残念。南側は既に塞がれいてるのだから、開けている東側をメインにする設計思想は無かったのかな。

ブリリア田端と同程度の大きさにして、思い切って東南東向きのマンションにするとか…やりようはいくらでもあった気もする。

日照権の関係とかで難しかったのかもしれませんが。

>>61
そういう点を気にするとなると、立川断層がある中央線沿線沿いのマンションも検討対象外でしょうね（笑）

中央線は無駄に高い

>>55
過去に経営破綻をしてるが老舗で規模は大きく、
最近は業績上向きで再建進んでるみたい。
ブリリアシリーズではちょこちょこ見かける
名前だよ。
去年あたり、六義園のブリリアを作ってたはず。

南側は塞がれいてるのですか。
そうなるとEタイプのような間取りでも明るさは期待できないですかね。
南側にリビングがきていないのもそのせいなのかな。
どの間取りを見ても向きや何かが微妙な感じがします。
こまめに窓があって換気はできそうですけど、日照面は残念ですね。

>>67
正確にいうと南西側が塞がれているといった感じです。
一度現地をご覧になるといいですよ。

不忍通り、千駄木方向にそれなりの高さになるマンションを造ってますね。これも陽当たりに影響でますかね？

マンション敷地から10m位行った、
動坂下の交差点には土嚢が常備されている。
ゲリラ豪雨による冠水時は、ボートで出勤する事になってしまうのか？

>70

このへんで水が出るということはありませんよ。

ただ、あの交差点はあのコーナー（北西角）だけ構造的に水が溜まりやすいんです。
そのための土嚢です。

商店街が充実しているみたい。
マンションからも歩いて行ける距離ですし、いいですね。
ちょっとしたものを買うのは、大型商業施設よりも個人商店の方が便利。
顔なじみになる楽しさもありますし。
惣菜店や豆腐店などがあるのもいいですね。

目の前の道路の交通量が多く、空気が悪いですね。

>>73
不忍通りのこと？ それとも田端駅へ向かう通りのこと？
後者程度で交通量が多いとか言うようなら、このエリアで探すなよ。他へ行きな。

このあたりの幹線道路は大体こんなものでしょ。
私は歩道巾が気になりました。自転車が多いのでもう少し広いと安心できるんだけど、拡張する訳無いからここで愚痴るんですけどね。

不忍通りは本郷通りと比べると、まだましですね。

>>74
目の前のバス通りの交通量は許容範囲かと思いますが、坂下なことも影響してか、田端駅方面から歩いてきてコープ過ぎたあたりから排気ガス臭くなる気が私もしました。
田舎っぺなもので、都会育ちの方々はあれくらいは許容範囲なんでしょうかね。

幹線道路沿いなりにいろいろありますが便利さもあったりですね
外観は近代的ですが回廊があったり日本的だったりいい雰囲気です

悩ましいのは価格と微妙な間取り、少ない収納。致命的なのは狭いベランダと陽当たりですかね。

話題が全然出てこなくなりましたね…

ここは間取りが良くないので残念な物件ですね。
既に終わった感があるクラッシィハウス谷中道灌山の残り1戸の方が断然良いですね。最上階の南角部屋らしいのでとりあえず見に行ってみようと思います。

間取りはたしかにイマイチだけど、今さら変えられないし、あとは価格でがまんできるかどうか。。
ところで管理費や修繕積立金ってどうなるんでしょうかね。モデルルームでたしか3LDK合計3万円くらいって言われたんですが、ここと比べて世帯数3分の2程度かつ管理費がかかる内廊下設計のブリリア田端と同じ水準ってどう考えても高すぎだと思います。平置き駐車場で、植栽もそんなに多いとは言えないですし、何でそんなにかかるのか。。

でっかいハリと長い廊下のおかげで、広さはあるからな。
それで、管理費高くなるのはちょっと勘弁。

間取りは我慢して価格で勝負って、、、
個人的には、どうしてもこの土地に住みたい理由があるのでなければ、大事な間取りを妥協するのはどうかと思ってしまいます。
やっぱりルフォン買っておくべきだったかな…

ここは外廊下設計だけど、どんな感じになるんだろう。　しょぼい廊下じゃないと良いけど。　エレベーターも1基だからちいさいのとか勘弁してほしい。　詳細部が不明な所が多すぎ。　買おうか悩んでるけど、もっと現物を想像できるような資料ないのかね？

そもそもモデルルームに行ったの？
そこで物件詳細をまとめた資料をもらえるけど。

物件資料に廊下とかの載ってました？　もちろん見に行ってますが、資料に参考になるような図がなかったので

>>88
どの程度のものを仰っているのかわかりませんが、「PLAN GUIDE」って貰いませんでしたか？
そこにLAND PLANとFLOOR PLANが載っていますよ。

＞89様　そうでしたか！見落としていたかもしれません・・。ご親切にありがとうございました！　もう一度見てみます。

現在建築中の丸紅物件で、
ホームページやパンフレットでは見映えのいい外壁にしておいて、契約後に実際は違います、契約解除条項にはあたりません(泣き寝入りしてくださいと言わんばかり)の対応をしているのが気になります。

具体的に物件名をお書きになったらどうです？

>>92さん
鵜の木(久が原)です

久が原の物件は、残戸わずかになってからウェブサイトの外観写真を無くしたり、モデルルームの外壁を変更したりしてるんですね。外観って、物件検討する際に重視されるところだと思いますが。

丸紅って他の会社に比べてトラブル起こす率が高いように思います。
少し前も六義園で周辺住民ともめてましたし。

>>95
どういうトラブルがあったのですか？

実際に使う予定がない壁材つかって集客って
アリなの？

>>97
モデルルームで見せているのと違う素材使うのはなしじゃないですかね。久が原の経緯は知りませんが、パンフレットのＣＧ盛り過ぎて、質感とか実際のクオリティが追いつかず、実物見てがっかりっていうのはあり得そうですよね。
ここのパンフレットの外観ＣＧは、それを警戒してか、お化粧控え目で何かぼやっとしています。あれだけ見ると心配になりますが、写真美人より実物美人を期待してます^_^
個人的には、ブリリア田端の外観は高級感はあまりないけど、すっきりしていてよかったな。

>>96
日照権や防犯面などで近隣ともめていたようですが、対応が悪くて火に油を注いでいたみたいです。
「グランスイート六義園」で検索すればまだ情報が出てきます。

久が原も対応の悪さが契約者の感情を逆なでしてるみたいですね。そういう会社なんでしょうか。
ここは東京建物との合弁で、東京建物色が強めのようなので、そのあたりを押さえ込んでくれるといいのですが。

>>97さん
そんなことされたら、まだ建ってもいないもの買うのに
何を信用していいかわからなくなりますよね

売主は落ち度（非）は認めるが、
引渡目前にして、パンフやホームページ、モデルルームで見せていた物とは別の物にに差替える、と言っているそうです。

売主丸紅の物件を検討するのであれば、ぜひ一度、久が原のスレを読んでください

過去にブリリア田端を検討していた者ですが、ここ高いと思います。
Aタイプ2階5400万円台スタートでした。ブリリア田端の3LDK2階はたしか4800万円台からありました。単純に比較できませんが、あちらのほうが仕様が高く、日照面もよかったので、確実に600万円以上高いです。周りに生活便利施設があるのはよいですが、資産価値的には駅から近いほうがいいはず‥。
やはり要望書ほとんど入っていませんでした。
不動産販売も減速していますし、あと200〜300万円は下がらないとうちは見送ります。

私も引き続き検討しますが、今の価格なら見送りです。ブリリア田端と比較すると高過ぎます。
もっとも、このマンション最大の欠点は、間取りに他ならならいと思いますけどね。

わたしもまったく同じ感想でした。
やっぱりおなじような方が多いのですね。
これから不動産は高くなると言われていますが，もうそろそろ限界な気がします。
もし高くなってもみんな買わなくて売れ残りそう。
ここは安くなったらまた検討しようかな。

１０６です。

１０３，１０４さんと同じ感想ということです。

価格が高くなることがあり得るのは理解しています。ただ、それをしてなお買う価値や理由があるかどうか。
不動産販売が減速していて、田端のような庶民向けの立地でいま以上の価格上昇は無理と思います（デベが上げても購入者が見送り売れ残る）。結果的にはおそらくいまが上昇のほぼピークになるはず。
この立地で、あの値段が適正だと思う人やどうしても買う理由がある人は買えばいいし、そうでなければ見送るべきでは。

これで、頭うちどめですかね～。このマンションのどの部屋が一番人気なんだろうか。　そもそも抽選とかになるのかな？そんなに人気ない？

>>105

その程度のことは織り込み済みです。
それらを考慮してもなお高い…と言っています。

仕様に加え日照面が劣っている。特に日照面は大幅に劣っている。
更には間取りでも劣っている。ブリリア田端はシンプルに３パターンで、
いずれもワイドスパン型。全部屋いずれも外に向いた窓がある間取りと
なっていたはず。

こちらは廊下向きで日照の無い部屋も多い。
窓が小さい部屋も多いし、バルコニーが壊滅的に狭い。
更には収納も物足りない。

窓もわざわざ高層マンション向けの開放部が小さいものにしている。
風通しがかなり悪そうだし、窮屈感がある。
（立地と高さを考えてんの？という感じです）

あらゆる面で大幅に劣りながら、ブリリア田端より１～２割高い。
これでは買い手がつかないのでは。
市場調査とかきちんとやったのか、疑問です。

この物件、設計の段階で大失敗でしょう。
これを売れと言われても、営業の方が気の毒な気がします。
正式な価格が出るのはもう少し先のようなので、
どれくらい価格を落としてくるか、期待します。

場所は悪くないのに本当に残念。

>>110

日建ハウジングのマスターベーション物件というところでしょうか。

>>110
同意。
価格上昇を理由に売り切るには、間取り、日照面等々、条件が悪すぎる。これでいまの価格では見送らざるを得ない。正式価格出たらまた考えるつもりだけど、大幅に下げる気なさそうだし、たぶんパス。

ルーバル付きの特殊住戸や最上階ならいいと思うけど、それ以外は全く魅力が無い物件。
かといって眺望の良い部屋を選んでも見えるのはスラム街みたいな景色。
安くしないと本当に苦戦すると思う。

>>113

>眺望の良い部屋を選んでも見えるのはスラム街みたいな景色。

これは言い過ぎだろう。元々こういうエリアなのだから、眺望が期待できるわけが無い。海が見えたり夜景がきれいなところが良ければ、港区とかで探せよ。
そんな金は無いからこの近辺で探してんだろう。調子に乗り過ぎだよ、あんた。

一回目の予定価格から値上げされてる部屋もあった。下がった部屋も大して下がっていない。

客の反応見ながら十万単位で価格を上げたり下げたり、本来すべて標準仕様にすべきものを一部だけ無料の選択制にしてお得に見せたり、やっていることがせこすぎる。

価格高騰がなければ確実に3LDK4000万円台スタートの物件。不動産市況を考慮しても低層階5200万円、中層階5400、上層階5600が妥当なところ。全体的に200万から300万は高い。

価格高騰がなければって、市況がちがうんだからさー。
高い高いって言って、価格下げ作戦なの？価格に見合った価値があると思える人だけが買えばいいだけのこと。

>>115
まあ、そんなものかな。
間取りや仕様が悪く、それでも高い気はするが、このご時世それくらいは仕方ないのか‥。
いまの価格で無理して買う物件じゃないね。

本駒込のルフォンやリビオも気になっていましたが、70平米代3LDKが魅力でこちらも見てみたいと思っていました。北区アドレスなので開始価格は5000万切るかなと期待していましたが、ブリリア.グランスイートのネームバリューと価格高騰でかなり高くなってしまいそうですね。

「グランスイート」名前に見合っているなら素晴らしいことですね。
そうでないと、恥ずかしくて人を呼べません。

>>116
価格高騰がなければというのは前置きで、私なりの市況や物件価値を考慮した適正価格を書いたつもりでした。いまの市況が将来的に続くわけではないので、資産価値を考えるうえで、過去や近隣物件の価格推移は外せないと思うのですが‥。

価格に見合った価値がある人が買えばいいというのには賛成です。もし購入の方向で考えておられるのであれば、どのへんに価格に見合う価値があるか教えてもらえますか？

>>118

5,000万円超の買い物をするのに、慎重にならないわけ？
提示された内容で何の疑問も持たず、ホイと金が出せるわけ？？
スゴいねあなた（笑）

おかしいと思うところがあれば、疑義を唱えるのが普通。
まともな金持ちほど買い物にはケチになる。これ常識だから。
よく覚えておきな。

世の中舐めないほうがいい。

不平不満が多いのも、期待が大きかったことの裏返しなんでしょう。
悉く微妙な間取り、あの立地で南向きをメインにしたセンスの悪さ。
Brillia田端では東向きの部屋でも早々に完売だったことをきちんと踏まえていれば、もう少し違った物件になったのでは…と思うのですが。

リビオ、ルフォンも見たけど、こちらを待っていた方、やはりいるんですね。
その2物件より売主が大手なので、私もこちらに期待していました。
リビオは狭すぎたのもありますが、ルフォンの70はなかなかよかったなと思ってしまいます。

>>125
ルフォンも、通り沿いということや、計画道路実行で既存不適格になるなど、懸念事項はありましたからね。
でも今となっては、文京区アドレス、学区、3LDKは採光問題なし、なかなかの高仕様、売主母体の規模も悪くない、新価格移行過渡期の良物件だったと思います。
永住目的なら、既存不適格もさほど問題にならないですしね。

こちらも同じ山手線8分なので、比較したかったのですが…
駅力的には田端なんですけどね。
駒込はアトレもないですし。

壁の一部が斜めになっている部屋の使い勝手ってどうなんでしょう。
家具を置く場合、コーナーの部分まではおけなくなるので、
デッドスペースが多くなってしまうのでしょうか？
それとも、斜めの壁自体が窓側になっているので、
それ程家具を置くことを考えなくてもよいのかな？

土日はさんでも、全然書き込みありませんね。　人気ないんでしょうかねぇ・・

諸々の環境や条件を斟酌しても割高感が否めない。
もう200～300万下げてくれると、踏ん切りがつくんだけどね。

こちらの物件も検討しつつ、東十条のパークハウスのモデルルームに行ってきました。
場所に魅力を感じるのはこちらなのですが東十条の方は間取りも良く何より価格が全然違う…。安い…。迷います。

サプライズの追加緩和決定ですか。
これでさらに不動産価格が上昇しそうです。
東京建物の株価も今日1日で12.5％上げています。

複路線利用できるのは、良いですね。
立地的には、閑静な住宅街というわけにはいきませんけど。
細かいところですが、キッチンの吊戸棚は便利そうですね。
バスルームも使いやすそう。細かい配慮がいい。
浴室のミストサウナは、これからの時期は重宝します。

この条件、価格帯ならブリリア田端の方がよかった…

逆に言うと、建設資材等も上がらず、マンションが底値のタイミングでブリリア田端を買った人はお得な買い物ができたんですね。
羨ましい。

過去の土地やマンションの値段の推移をみていましたが、マンションってほんとタイミングですよね。

バブルの時代だったら、同じ土地同じマンションでも下手すれば倍ぐらいの価格になっていたでしょうし。

>>133-134
今それを言ってもどうしようもないんですけどね。でも、気持ちは同じです。
このマンション、もう少し価格が下がりませんかね…

全然話題が出てきませんね。相当人気薄なんでしょうか…

価格は予想より大分高くなりそう、仕様や間取りも正直イマイチ、となると興味も失せてきますね。少なくとも私はそうです。

正式な価格の発表っていつなんでしょう？

もう正式はでてますよね？ 申し込み開始してるはずだし。

正式価格はまだだったと思いますよ。今は要望書？の提出時期じゃなかったかな。

もう少し安くなりませんかね？　だったら買い時かなと思います。

確か今週末が、希望部屋の最終相談かと。

ここままじゃ、厳しいかも。ただ、他じゃか買えないのも確かです。もう少し安くしてください。　

モデルルームに行ってみたけど、全くと言っていいほど活気が感じられません。相当不人気なのでしょうか。今も検討中ですが、いずれ値崩れしそうな物件に思えるので、しばらく様子見ですかね。

>>144
予約制だからでは。とはいえ、自分達が行った時も他の席にお客さんはいなかったな。

多分、予約制だからだとおもいます。私たちが行ったときは満席で、他にも三組ぐらい待ってました。予約しない私たちが悪いのですが、30分後に案内してもらえるよう、配慮いただきました。なんだかんだ言って、買える金額はここしかないんです。もう少だけ、やすくなりませんかね？　

小規模（中規模？）、微妙なアドレス、魅力ない間取り。
こうなると値段勝負だと思うんですけどね。

それと「文京区隣接」を強調するのは悲しくなるからやめてほしい。
山手線内側の北区、でいいじゃない。

>>147

同意。文京区云々のアピールはやめたほうがいいですよね。

山手線内側徒歩10分以内でアピールすればいい。
日常の買い物には不自由しないし、病院も多い。
子供がいないので詳細は分からないけど、北区は育児制度が
充実してるんだっけ？

田端界隈は一度住むと長く住む人が多いエリア。
それだけ生活しやすいということ。
地味なのでアピールは難しいかもしれないけど、
頑張ってもらいたい。

ただ、価格は見直しが必要ですね。

収納少ない。柱のでっぱりは目立つ。ベランダは狭い。どの部屋もことごとく微妙な間取り。
以前別に検討した物件も日建ハウジングだったけど、そこも軒並み変な間取りだった。

日建ハウジングって本当にダメなんじゃないのか。

最近、日建ハウジングが設計の物件が、以前よりも増えている気がするのですが、気のせいでしょうか？

設計業界に詳しい人がいたら教えて欲しいのですが、日建ハウジングのような名の知れた設計と、それ以外のあまりなのしられていない（だけどマンションの設計はできるレベルの）設計で、設計・監理料はどれくらい違うのでしょうね？

地価や建築コストが上がって、物件の魅力が落ちている分、設計事務所の名前で補おうという思惑が不動産会社にはあるのかな？という気がしたので、それが設計費の差から成り立つ話なのか知りたいな、と思っています。

デザイン数が多ければ多いほど、費用が発生して価格に跳ねます。だから部屋数のタイプは、少なければ少ないほうがいい。
部屋のデザインもシンプルなものでいい。
私が以前検討していた物件も日建ハウジングのデザインで、20以上もタイプがあるマンションでした。

だから日建ハウジングと聞いただけで不信感が湧いてきます。

ナルホド。

選ぶ間取りは普通はワンタイプですから他の間取りのコストが購入価格に乗せられるのは辛い点ではありますよね。タイプは少ないほうがいいのかー、勉強になりました。

山手線はよく使うけど田端は普段は縁が無い駅だなー。
いい街ですかね？？

ラーメン屋のせいで一躍有名になりましたね。ネガ過ぎる事件でした。
田端は山手線の内側と外側で全然ちがう街ですよ。内側の人が外側に行くこと少ないし、千駄木、谷中の生活圏になると思います。本駒込と駒込は坂の上だし、行く必要そんなに無いかな。

犯人も被害者も足立の人だから、足立区の事件だと思ってました。

>>152

住みやすいと思いますよ。派手ではないですけど、その分落ち着いている感じ。山手線の内側でも下町っぽいですが、下町特有のゴミゴミした感じはありません。
この物件からだと、少々歩きますが、西日暮里と千駄木の両駅も使えるので千代田線も利用できます。

…と界隈の回し者みたいになっていますが、この物件のイマイチさを否定するつもりはありません。

>>154
あれは民度の低い足立区の輩が田端駅前で起こした事件であって、田端界隈の人には無関係。ほんと迷惑。

この物件も、低層棟の安めの価格帯の部屋から売れていくんですかね？

田端駅前は強風が凄いので、たまに良いモノが見れる。
かつらの人にはキツイかも！

DM届きましたが、正式価格は予定価格より若干(300万円ほど)下がりましたね

正式価格でたんですか？！　購入予定なのに何の連絡もこない・・・・

いえ、今週末発表ですかね。DMに記載されてた3Lの部屋の最低価格が前の予定価格より安かったものですから

あ、なるほどですね。　すみません。ありがとうございます。　

多分ここだとお値段菖蒲な所になってくるんじゃないかなと思います。
文京区まで本当にすぐの所だけれど、あまり文京区メリットが感じられる場所ではないし、
希少性があるような場所じゃないので
ある程度便利で、そこそこ良い感じで暮らしていくということで
お値段がマッチングすればっていう風になりそうだから。
良い街だと思いますよ。

利便性はいいね。東京建物と丸紅もいいね。ただ、値段がね。もし、予定価格より安くなるんなら、いいかもね。山手線内側なら資産価値もあるだろうから。この先を見据えたら、お買い得かも。値段が下がったらの話ね。

今日正式価格の発表でしたっけ？

今日から発表です。自分たちは、購入予定です。抽選覚悟ですが。

価格はどれくらいでした？

自分が希望している部屋の価格は下がっていませんでしたが、総じて100～150万円くらいは値下げしていた感じです。

モデルルームになっているタイプの部屋は、
第一期の販売対象にはなっていませんでしたね。
人気ないのかな。

希望を伝えていたのであれば、向こうは値下げしなくても売れると判断して値下げしなかった可能性もありますね。

東十条のパークハウスも検討していますが、何で安いんですか？　大手なのにあそこまで安いと、ちょっと不信感をいだきますね。

田端も雰囲気が変わりましたね。昔の駅前からは想像が
できない程です。ま、昔は昔で下町の雰囲気で私は好きでしたが。
駅から少し離れてはいましたが、昔駄菓子屋さんがあって、子供の
たまり場になっていたな。今はきっともうないかな。
りゅうのすけくん通り商店街って面白い名前ですね！何かこの名前の
由来はあるのでしょうか？

知らんが、きっと芥川龍之介だろう。
田端と言えば文豪の街なのだから。

第一期の販売戸数って、どれくらいなんでしょうか？

１４Ｆの棟は：１０戸、６Ｆの棟も：１０戸　で、１４Ｆの棟の最上階は、第一期には出ておらず、暫く出てこない様子です。

59戸中、20戸ですか。。。
やはり人気ないのかな。

ベランダがかなり狭いですね。間取りも普通
しかし山手線内側だし、立地も悪くないから将来的には値崩れしないのでしょうね。低層階であの価格なら高層階やまして最上階は富裕層しか買えないでしょうね…

あんな間取りや梁のある物件
最上階でもいらないわ
通りの交通量も半端ないし

>>178
だったら、空気がうまくて車も人も少ない郊外の物件へ行けば？
わざわざ来なくていいよ。

やっぱりそうだよね。
関係者でしかも口が悪くて物件の品性を損なう発言が目につく。
ブリリアは好きだけど、どうも〇紅が関わってくるとイメージが悪くなってしまう。

間取りズをミルとテレビ、ソファ、ダイニングテーブルが決まらなそうですね…
床に座って食事はしたくありません！

山手線内側でも手洗いカウンターがないマンションってあるんですね･･･

手洗いカウンターが無い⁇

手洗いカウンターの無いマンションは、手洗いは、お勝手で手を洗えば良いのかな。
でも、そうするしかないでしょうね。
手洗い場所が無いのでは仕方がないです。
でもそれが不服なら他を探せば良いだけだと思いますけど。

トイレにいっても手が洗えず、毎回毎回汚れた手でドアノブを触って外に出るんですね。
人の住む場所として如何なものかと。

モモレジさんのブログ見て来ましたけど、かなりリーズナブルな値段で出しましたね。

駅徒歩と日当たり影響でのディスカウントプライスですかね。
ブリリアにしてはびっくり。

あとはマンション名が長いのが気になるところですが。

以下にトイレの仕様が載ってますけどね。

http://www.dozaka.jp/equipment/index3.html

抽選はどうだったのかな？

第1期の20戸は完売したんですかね？

手洗いできないトイレ？とはどんなトイレなのかしら
と思ったら196さんがみつけて下さいましたね。
ちゃんとありました。

写真が小さくて立ち位置からの写真じゃないのでわかりづらいですけど
便器の後ろが手洗いカウンターになっているようですね。
で、その下が収納になっているらしい。
想像してみたんですけど、手洗いカウンターは便器越し
収納は便器の奥横、それって使いにくそうに思うんですけど･･･
どうなのかしらねぇ。

>>199
いつまでもウダウダ同じような投稿繰り返して迷惑なんですけど。