THE TOYOSU TOWER Part3

いま東横沿線目黒区のマンション（所有）住まいです。
５２６さんの画像で豊洲の計画を初めて見ましたが、
完成したら中々良い街になるかも知れませんね。

完成後の豊洲の環境、それぞれの物件の眺望や管理状況を見極めて選べるよう
あと10年後くらいに検討してみようかと思います。

今回はPCTで購入したくとも倍率が厳しく落選した裕福層をターゲットにしている感じ。
あの時、高い値を付けて倍率を下げて欲しいと願って止まなかった人が居たように、この物件も１倍を期待しての値付けだと思われます。

>>547
近くに住んでる者です。ここ十数年、都内５箇所程度に住んできましたが、このあたりが
特に風が強いとは思いませんね。周囲が開けているので風が強いような印象を受けるのは
仕方ないことかもしれませんが。ビル風が強いのはビルがあるならどこでも同じです。

PCTを落選した裕福層なんてたかが知れてる人数だと思うけど・・・

>555
いや、結構居る。
あのプレミア軽く売れてるし、オプの価格からして、
相当買い得感あったよ。
港区の中心地区であの仕様だったら、本当に軽く
数億はするからね。

TOTが285とすると、PCTの235に対して+50ですか。
70で考えると、約1000のプラス。
結構、効くな、僕には。
限界の住宅ローンを組むのか、何処か他を探すか悩むところですね。
きっと、同じ悩みの方も多いはず。ご意見をお願いします。

我家は、小さい子供がいないので、幕張卵は、向かないし。
浦安は、もっと高いのかな。駅からも遠いし。
なんとなく、有明に行きそうです。

＞５５７さん
私も、似たような感じですが、トヨタワに申し込もうと考えています。
眺望はあきらめ予算をキープします。
ＰＣＴであれば、同じ予算で本当に希望の部屋があったのですが。（Ｂ棟の高層南側です。）

>>535さん

>眺望は望めませんね。

MR訪問した際、担当営業さんも、あっさりと素直に認めてました。「眺望を期待するマンションではありません」と。南も西も高層ビルに囲まれてるし、かと言って眺望も開けてて陽も当る東はというと、運河とその先は低くべったりとした建物群がずっと続いてて緑もすくなくてさびしいし、、、　で、うんと駅近ってわけでもなしその割に高価だしと、私にとっては「堂々巡り」に陥りそうなマンションです。

正直「ここは、これ！」という売りを感じません。大きなお世話でしょうが、少し値付け、誤ってませんかね。とりあえずもう一度訪問予約入れましたが、今回は、たぶん本気になれないと思います。

>>559,>>561
まあ、ちゃんと狙い付けてプラン吟味した検討者は
あっさり買うということでしょう。
トークは公約数だから、先方も脈調べ診断してみますかな。

具体的な階数、平米数、価格、を一例で良いので、
どなたか教えて頂けますでしょうか？

>>299とか。>>331とか。

>>563さん、過去スレを読まれていますか。

ばらばらな感じなので、まとめて一覧で見たいのなのなのだ。

>>370さんの報告は、まとまっていると思いますよ

日曜日に訪問しましたが、受付とかの対応がイマイチに感じましたよ。
モデルルームを３個見てきて１階におりてから担当さんとはなす席を決めてるのが
なんだか待たされて、、、、、
ダンドリぶそくなんでしょうね

今回ＭＲ行ってがっかりしたこと。
１）価格表が殆ど空白。いくらなんでももう少し埋めるべき。「価格帯表」位は用意して
　ほしい。様子見しすぎ。
２）営業のレベルが低い。「まだこちらにも情報が来ていない」と何回も言っていたが、
　当日持ち帰った資料に書いてあることがいくつもあった。担当者にも直前に渡された
　のかも知れませんが、せめて一読すべし（担当者によるでしょうけど）。
３）ベランダの隣戸との境の仕上げが、薄いパーティションでしかも低いタイプ。確かに
　ベランダの奥行きの半分は壁なのでいいといえばいいが、安っぽい。
４）細かい話。キッチンのシンク下の収納が観音扉。洗面台の水洗がグローエ社製で高級
　かもしれないが引出せないので不便（営業は「朝シャンする人は少ない」というが、
　掃除する時不便）。ミストサウナがオプションにもなっていない。

もちろんいいとこも多かった！

それともうひとつ。
打ち合わせ中に飲み物を出してもらえなかった！
もらっている所もあれば、ない所もあった。
あの人たち（ＭＲ受付）の日給は高級なのに！
営業の担当も気付いて欲しかった。
・・・ＭＲ見学＆打ち合わせって何故か喉が渇くんですよね。

乾燥してるのもあるし、かなり話しますからね・・・
でも、飲み物ってはじめに聞きに来ませんか？

聞きに来ませんでしたよ。
会員の事前案内会なのに扱いにちょっとがっかり。ＰＣＴの時は各自飲み放題
でしたけど（笑）。
まあどうでもいいんですが。

当方も日曜日参加でした。
確かに細かいところでの配慮が足りないモデルルームですよね。
私の担当も打ち合わせの席探しに時間掛かってました。
ブリリア某物件はスムーズだっただけに余計感じました

PCTの会員期も同じ様なものでした。

ＭＲ行って参りました。
飲み物は出てきましたよ。なんだか空いてましたし。
我が家の欲しいお部屋は坪２８５どころか坪４００近かったです。
無理ですね。モデルルームを見学したところまではとても気に入っていただけに残念です。
予算オーバーなので無理です。って言ってるのに最上階をすすめて来たり…
営業さんもお客さんとのギャップに大変そうでした。

３７０さんのは有り難かったのですが、もう少し高層のプライスを知りたかったなのなのです。
どなたか一覧を入手願います。わたしは日曜にアポなしで飛び込み断られましたのです。

一覧なんて入手できないでしょうし、入手したとしても空白だらけです。
4月中旬までは進展しそうもないですよ。出し惜しみはやめて欲しいんですが。

５７７さん、ありがとうございました。プライス残念です。一般開放はＧＷ頃とおっしゃってました。
これからは５７８さんに怒られないよう一生懸命マンション勉強します。でも今日はもう遅いので睡眠学習にしますのなのだ。

＞　もう少し高層のプライスを知りたかったなのなのです

低層優先で売るつもりで全く価格がでていないのですよ。
特に　東と北は、超低層のみの参考価格提示でした。
人気がでれば高めに、なきゃPCTみたいに値引きなんでしょう。

＞580
一般はＧＷといわれても、それまで待っていたらダメですよ。
平日でしたら、電話アポさえ取っていれば、無理を言って見学できます。
事前優先があったり、今時の売り方はわかりません。

とにかく出来るだけ早くから接触を取っていることが、
新築マンション選びの原則だと思います。

一般始まってからでは、もう気に入った部屋が押さえられていたりする場合が多いです。

第１期販売は要望の多い部屋からは出やすいなどもありますし、
人気の部屋はどうしようもないですが、最初から要望書出しておさえられれば、
営業によっては、その後のお客は出来るだけ倍率つかない部屋へ振り分けてくれる努力をしてくれます。

これは、このマンションに限らず、他のどこの新築マンションでも同じだと思います。

ちょっと小耳に挟んだ別物件の話です。
ビバホーム横の住友ツインタワーの高層階は
最低価格提示の入札方式販売になるとの事。

＞５８７さん

もしそれが本当だったらちょっとすごいですね。
世の中、金次第ですかね。やっぱり。
競れば高くなって、対抗馬がいなければ最低価格で買えるのでしょう。
巻き込まれたくない世界だな。

内輪の話で出てきた事なので、真偽のほどや詳細は分からんですよ。

>>587
ありえない。それがうまくいけば、豊洲のタワー高層階はバブルだな。

>>582
PCTは、会員期の最初に配布していた価格から、
実際の販売価格を下げています。（東向住戸ですが。）

　なのであなたのほうが、いい加減なことを書き込んでおります。
自分の浅薄な情報で、他人を罵倒するような発言は控えられたほうがよいと思います。
（なおわたしは581ではありません。）

ＷＣＴも一部の住戸は入札方式でしたよね。

>>592
まあまあ、落ち着きましょう。おそらく、値引きと書いたこと
が気に入らなかったんでしょう。

ＰＣＴは会員期初めの調査で東側が思ったより人気がなかった
から価格抑制、西側は人気があったので、価格上昇に修正した
ということです。

ＴＯＴとＰＣＴ、地域一番物件はドッチなの？
将来的な資産価値を考えるとそこら辺も重要な事項だと思う。

どっちもタワーだから、将来的はどうなんでしょうか・・・
大規模修繕とか・・・
やはりコンセプトが違うからなんとも比較できないけどPCTはリゾートって事で眺望変わらない限り
は有望では？

ランニングコストは月６万前後ってことでいいの？

月６万位だと、10年後くらいにはどれ位になるのでしょうか？
子供も小さいので少し不安です。

豊洲地域ＮＯ，１物件　トヨタワ
豊洲眺望ＮＯ，１物件　シェル

議論の余地も無いでしょ・・・。

>>595
>ＰＣＴは会員期初めの調査で東側が思ったより人気がなかった
>から価格抑制、西側は人気があったので、価格上昇に修正した
>ということです。
知った風な顔をして、いい加減なことを書かないほうがいいですよ。事実は592さんの
書かれた通りです。東は販売時には予定価格より多少安くなりましたが、西は変わって
ません。「価格上昇に修正した」なんてことはありません。

>>607
向きか階数によって全く違う眺望を、特定のマンションが豊洲№１物件とか書いて
「議論の余地も無い」なんて書くあたりが、頭悪そうですね。
何故№１なのですか？

ここってディスポーザー付いてましたか？

>>609
>>606読め。
価格、仕様、駅までの距離、全てが上。
何か異論でも？
眺望自慢ならシエルの足元にも及ばないしね。

少なくとも坪単価は今のところ豊洲No1ですね。

すぐに住友に抜かれるとは思いますが。（抜かれても悔しくない？）

PCTは仕様を下げ過ぎたね。PCTが、ほぼ同時期に販売したTTTやケープ並みの仕様だったら、豊洲No.1のタワマンはPCTだったよ。それを考えると、トヨタワか住友の物件がNo.1になりそう。

PCTの仕様がケープより劣っている点てどこですか？

2000年１月27日「東京圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について」
では、「目標年次までに整備着手することが適当である路線」とされてるので、
べつに完全に消えた訳じゃありません。
東京地下鉄はやる気はないみたいだけど、国交省は別にどこがやっても文句はいわないわけだし。

>622
外壁が吹きつけ、玄関に人感センサーがない、二重床が薄くて吸音材・コルク板がない、安っぽい洗面台な、シートフローリングなどかな。でも、ららぽーとなど豊洲再開発の期待で大人気でしたね。
すみませんがPCT購入者です。

ＰＣＴとＴＯＴの仕様の違い、どれくらいこちらが素晴らしいのかを（素人でも分かりやすく）、
どなたかレクチャーしてください。両方のＭＲを見ても良く分かりませんでしたので。。。

仕様なら住友物件が一番じゃない？
もちろん価格もそれに対応してそうだけど…

ＰＣＴは低仕様低価格、ＴＯＴは高仕様高価格、スミフはそれより高仕様高価格
ってとこじゃないですかね。

豊洲、東雲、両地域の価格が高騰してますね。
神奈川のパークシティーの価格も超強気！
ましてここは東京都なので、価格は下がるどころか、
ジリジリ上昇するでしょうね。
よくよく考えるとタワーマンションって高嶺の花ですね。
ベイエリア、タワーマンション・・・素敵ですね！