- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ヒマリーマン
[更新日時] 2007-04-14 01:28:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その7
-
221
匿名さん
-
222
匿名さん
>220
おっしゃるとおりです。私もかなり借金してます。
正直セカンドローンも入れて3億円程度。まだ増やすつもり。
なぜ返すんでしょうね。理屈がさっぱりわかりません。
ポジティブキャリーになる限り、返さなくていいのです。
たとえネガティブキャリーになっても、税金が減るのです。
自己居住用も同じ。最大限借金して、余った資金を株なり
セカンド物件に利用すればよいのです。
給料一本しかキャッシュインは無い、という発想だと、繰上げ
返済とか、そういった結論に陥ってしまう。
ここの壁は越えないと駄目ですよ。
-
223
匿名さん
当方、経営者。
手元に7000万円あったら、
マンションをこれで現金購入して、
担保に必要な時に必要な資金を借入するのがいいなぁ。
大きく動かすことで確実に利潤が得られて来たんだったら、
えらく幸運な人。
-
224
匿名さん
読んでて全然、羨ましく思わない。
借金したことないから。マンションも現金購入だし。
-
225
匿名さん
>224
あなたのような人が、借金すると、もっと金持ち
になりますよ。是非お薦めです。
-
226
匿名さん
貯金3000万円はマンション最低でもないと、マンション投資なんてできない。
223さん
現金で買うのは、得策でない、もう資産デフレでないので、複数不動産保有すべく会社で借入しないと、金におわれる生活から抜けられないのでは。
-
227
匿名さん
サービサーが、身売りされる時代に、不良債権は、もう無いんだよ。つまり、もうお買い得なんて話は無いんだよ。目覚めよ諸君!
-
228
匿名さん
面白いね。
ポジティブキャリーとかレバレッジとかの発想がない人って多いんですね。
かたくなに借金を拒み手元に現金を溜め込んで現金決済をする考え方って、
お父さんか親戚からの教えなんでしょうか?
借金=ネガティブと刷り込まれているのでしょうね。
不動産を購入するために10年間も現金溜め込んできたら、せっかく素晴らしく良い物件に
巡り会えたとしても決断できなくて投資機会を逃しまくると思いますよ。
それで結局上がりきった天井に近いところで押さえてしまったりするのではないでしょうか?
実際にそんな人たくさん見てきましたけどね。
-
229
匿名さん
周りにそういう程度の低い人間ばっかりだったんですね
-
230
匿名さん
みんなまじめすぎるな。あるところから持ってこなきゃ。
俺の場合多めに借金して7000万マンション買って嫁の実家
が心配になったみたいで(給与手取りの40%が返済計画)
3分の2出してもらって登記の持分3分の2くれてやりました。
まあ3分の1の価格で住めるということだな。どうせ仕事で昼間いないし
嫁側が持つのが当然と思ってたけどね。
なので値下がりしようが上がろうがどうでもいい。
のこり3分の1は現金で払ったから結局借金なくなった。ラッキー。
どうせ相続でもらうんだし節税にもなるな。
下がるの待たないで無理なマンション買って両家の実家に持たせる
作戦が最高だと俺は思うな。リスク0でリターン100%
-
-
231
匿名さん
まあ、それは、人間として、男としてのプライドの問題だからね。
甲斐性ないけど、それでもいいならいいんじゃない。
-
232
匿名さん
マンションを現金で買うのと、投資機会を逃すのとは無関係。
何時でも好きなときに買えるんでね。
-
233
匿名さん
228のようなのが、
したり顔で跋扈するようになったら、
手仕舞いした方がいいよ。
230はそれはそれでまともな作戦だよ。
-
234
匿名さん
ある日、南麻布に環境、建物の雰囲気、間取りともに理想のマンションを
発見した私でした。そのマンションは55平米の2LDKで6000万円。
南麻布の新築マンションでの生活は便利で快適そのものだろうし、
いい物件にめぐり合えたら即金でおとしてやろうと常日頃から備えて
いた私だったので6000万円ならなんとか現金一括で払えそうです。
マンション購入のために銀行から貯金をおろし、マンションの契約に行こうと
した私でしたが、そのとき私の頭の中である1つの考えが浮かびました。
麻布といえども中古でよければ3000万円で50平米3DKのマンションが買える・・
6000万円で新築マンションを購入しないで3000万円のマンションを2つ購入。
その1つで生活して、もう1つのマンションを賃貸に出せば一生生活に
困らないのではないか・・
そういう考え方が成り立つ時代はもうやってこないのでしょうね。
-
235
匿名さん
こういうのが出てくると格好の金融引き締めの口実になっちゃう。
もしかして日銀の工作員?
-
236
匿名さん
>232
あなたのような大金持ちは、新丸の内ビル現金で買ってください。
-
237
匿名さん
また管理人さんに注意される前にいい加減にスレ閉鎖したら?
-
238
匿名さん
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめるか?
当面少なくとも3年間は、都心5区と城南と城西は上がり続ける。
城北と城東も当面は価格が上がるが、エンドユーザーが付いて来れずに2年後に上げ止まる。
そこでやや下げに入るような気がするな。
バブルの時との違いは二極化が本質の様な気がするね。
-
239
匿名さん
そうですね。既に人口減少社会の北欧でも、都心は人口横ばい、都心近郊は人口微増
という状況で、地価はバブル時の80%戻っています。
日本がどうなるかわかりませんが、都心の地価が高止まりして人口流入は止まり、
その周辺地域の好条件立地に人口が集中し、ここも地価は堅調に推移する、そのような
展開でしょうか。
給料が上がっていることを実感できない人は、なぜこの価格で不動産が売れるのか
理解できない、裕福になってきている人は、なぜこの価格で不動産が買えるのか理解
できない、そんな世の中でしょう。
二極化に加えて、グローバルがキーワード。カントリーリスクの極めて低いアジア地域
は日本しか無い。そこでイールドスプレッドがプラスなんだから、買わない理由は
そもそも存在しない。日本だけの論理しか見えない人には理解できない。
そもそも、バブル崩壊後15年デフレ社会で耐えれる日本はすごいよ。普通すぐIMF管理下
に入っちゃうでしょ。そんな国力の大きい日本が、長年苦しんできたデフレ社会のなか、
公示地価が全国単純平均ですら水面上に上がってきた。
これが何を意味するか、鈍感な人には分からないが、私個人的には非常に大きな意味が
あると考えています。
不動産業者はこの地価高騰に本音では懐疑的。グローバルな観点が欠如しているから。
ここでしっかり好条件立地を高値で入札できるところとそうでないところ、今後格差
として広がりますね。
-
240
匿名さん
なんだかわからないんだけど本当に皆すごいなー、
どうして色々な事が頭に入っているんだろう、と思います。
自分は何もよくわからずに数年前都心のマンションを自力で普通にローンで購入しましたけど
理由は都心の方が転勤になった時借りてくれる人がいるかな、程度でした。
ここ数日のニュース見て地価が上がっちゃったよ、税金大変だ、という感じでして。
現状損しているのか得しているのかさっぱりわかりません。
そんなレベルですからこれから上がるのか下がるのかも予想なんて全く出来ません。
いつもとにかく皆さんのすごさに驚くばかりです。
こういう方々がお金持ちとお金持ちになる方なんですかね。
-
241
匿名
前々スレくらいでも聞いたけど、「いつ下がり始める?」ってことは
下がり始める前に売り抜けるとか、次の手をうつってことですよね。
下がり始めたら安心して買うよって人はいない。
まあ安心して底までゆっくり待っていられる人は、待ってればいいけど、
賃料は遅効性かもしれない。
長い間賃料を払い続けて底待って、金利も消費税も上がっていき、借入金控除もなくなったり?
多少高くても、更に言えば、仮にもうすぐ下落するとしても、低金利でレバレッジ5倍を生かせば
賃料分を生き金にはできる。ベア派の予想に反して上昇期が長ければ、もちろん次の手も打てる。
実家や割安社宅を除けば、人はどこかに居を求めなければならないので、
もし一軒も自家用を所有していないのならば、買いでOKでは?
複数保有しているヒラリーマンというと2002年契約、2003ごろ入居から年に一戸弱のペースで
3〜4戸を1LDK、ファミリー、2LDKのようにそろえた人が多いのではないか?
(大体それくらいで借金したくなくなるくらいの返済負担率になるでしょう、
他の運用やキャッシュも大切だから。)
6年目に売るとすれば、2006年引渡し物件が2012年に転売で、今大勢がピークと予想する時期には
間に合っている。根拠はないですが、買う時得したものは、売る時も得することも多い。
二戸以上保有しているヒラリーマンはこのままで静観、買い増しはせずで良いでしょう。
自家用一戸のみ所有のヒラリーマンは、出来るだけ早くできるだけ良さそうな物件を決めましょう。
-
242
匿名はん
給料が上がったのが一杯いるって?それはご自分の周りだけでしょ。日本全体では200さんのご指摘が現実。とくに住居系は一部の人の稼ぎが増えるだけでは、上がらないよ。マスとしてのエンドの購入者が「高値でも買います買えます」っていう風にならないと、高値は支え続けられない。
実際、投資としてはあまり魅力のないエリアでは、乗り遅れまいとする心理に支えられてそこそこ高値で捌けたところもあるものの、売れ残りも結構出てきてる。投資用は資金も流れこみやすいし過熱することもあるかもしれんけど、居住用は多くの世帯でお財布が大きくならないかぎり、どこかで頭打ち。
投資という観点から見たって、収益性考えるより値上がり益ばかりに期待を賭けてるなんて、投資家の発想じゃないね。ヤマ狙いだからまともなポジションたてられてない。だから横這いか値下がりだと一気に行き詰って、また文句を言い出すかばら色の予測(予想?)をもっともらしく喧伝するんだろうな・・・こういう方々は。生産性は低いだろうが、まあ現代の雨乞いみたいなもんなのかな。
-
243
住まいに詳しい人
勢いが着いている感じがしますね。
確かに一部都心はのみ過熱感はあるけど、周辺はまだまだ上げ余地が残っている。
チャートでかけば、とくに中古の都内成約価格の伸びに非常なる勢いが付いている
ことが分かる。新築に先導された格好もあるけど、勢いは強い。
この勢いはそう簡単には止まらない。
今までの都心が安すぎた面も否めない。
よって、当面は上がり続け、3年後くらいで天井、その後徐々に切り下げるが、
数年前のような超安値にはならないと予測。
-
244
匿名さん
言えてる。金持ち父さんを読んで不動産をもって、大家にならなきゃ男じゃないのだ。
-
245
さ
>244さん
そこまで気張らんでも。大家のメリットは個人にはあまりないし、将来性は微妙に弱含み。
うち一軒構えて、お金があれば立派に男にはなれますよ。
大金さえあれば、いつかは3Aでも五山でも何かは買えますしね。
ただヒラリーマン(本当はヒマリーマンだった)が消費税増税前に高額消費してお得になるには
今は都心不動産が一番ましかなと言うところでしょう。ヒラリーマンがある程度安全に、借金して
低金利とレバレッジの力学を享受できる対象も、都心不動産くらいしかないでしょうしね。
-
-
246
匿名はん
大家になるなら、あまり高いのはだめだよ。不動産屋は高値で貸せて収益性があるようにいうけど、そんなに高い賃料で借りてくれる方々は多くない・・・つまり空き室のリスクが高くなる。そこそこの賃料でも、十分収益が見込めるような価格のものがいい。そういう物件をいくつかもって、広く薄く儲けるのが、収益安定化のポイント。
日本の場合、賃貸用にたてられた住居物件は狭くてしょぼい割には結構な賃料とってる。その賃料なら、そこそこの分譲マンションを賃貸にまわしても十分収益上がるだろうというレベルの賃料も珍しくない(かといって大家が儲かっているとも限らんのだが)。だから、手ごろな分譲マンションをいくつかもって、ファミリー向け中心に回していけば、空きは殆ど出ない。物件として全然いいだけでなく、賃料を近隣の賃貸用より抑えつつ妥当な収益を上げることだってできる。ただし、欲をかいて強欲大家になったら客はすぐ離れます。
-
247
匿名さん
都内の中古成約価格の伸びは、価格帯によって違うし、
物件の善し悪しによって大きく左右されています。
何でもかんでも高く売ってる新築と異なり、
中古物件は客による選別が厳しいので、
長期間売れずにいる物件も実際は多いです。
-
248
匿名さん
>242
勘違いしなさんな。都心、城南1等地に普通のサラリーマンは無関係。
-
249
購入経験者さん
無知で馬鹿は怖いね。
現実知らなすぎ。
高所得者が多い東京でもリーマンならこんなもん
↓↓↓
厚生省が毎年発表する平成17年賃金構造基本統計調査結果というデータがウェブで簡単に手にはいる。
それによると東京都で従業員1000人以上の会社勤めの場合
30-34歳で月給416,700円(残業代込)、 賞与1,358,700円で計6,359,100円。
40-44歳で月給517,700円(残業代込)、賞与1,875,500円で計8,087,900円。
従業員1000人以上といえば大企業ですよ。
大企業の平均ですらコレ。
サラリーマン平均はもっと下。
大企業勤務の40台年収800万の人が借りられるのは2000万前後
(定年までに無理なく完済出来るという条件で試算)。
手持ちで2000万の預金があっても合計4000万。
4000万=年収の5倍だから妥当なところ。
さて、4000万で買えるマンションは?
都内23区では北区・練馬区・荒川区・足立区あたりの駅近だと60平米強くらいだろう。
60平米では家族で暮らすには狭いよね。現実的ではない。
家族4人とすると80平米以上は必要。
となると、中古を買うか郊外(千葉・埼玉・神奈川)に行くしかない。
それも新価格とやらでどんどん遠くになっている。
こう考えるともう十分、マンション価格は上昇してると思うよ。
これ以上、上がるのかね?デベと不動産関係者は上がって欲しいのだろうけど。
-
250
匿名さん
買契約書の消費税分で販売価格を割り戻すと建物価格が出る。
仮に5000万円とするとそのうち
Aは建物2000万(狭い都心)
Bは4000万(広い郊外)
とする。20年後建物が劣化するから
地価がかわらない場合でも
Aは4000万程度
Bは3000万程度
という評価になろう。
地価下落の場合、
都心の底値水準>郊外の底値水準
なら差はもっと大きい。
-
251
匿名さん
>249
だからね、この平均くらいの給料の人は、都心、城南1等地、元々
買えないんだから、上昇したからどうというわけじゃないでしょ。
都心、城南1等地のマーケティング対象にならないね。比較する
Dataが誤っている。
ちなみに、私は、会社員としての年収が3,500万あります。
おそらく、この統計データには入っていない。
ゴキブリは1匹いれば10匹いる。少なくとも私のような人は数多い。
少ない都心、城南1等地物件を裁ける量はいるでしょう。
あと事業主の成功者、過去高給だった引退世代、そういうのが、
都心、城南1等地のターゲットなんですよ。
-
252
匿名さん
消費税分を消費税率で割り戻すの間違いです。訂正させてくださいませ。
中古の場合固定資産税評価額の比率で建物分を出します。
-
253
匿名さん
大企業で年収800万の妥当な購入物件が4000万か・・・
現実は厳しいな。
しかし、大企業30歳前半年収600万強に5000万貸して、
6000万オーバーの物件を買わせようとする業者と、
その事前審査を通してくる銀行って・・・
消費者食い物にしてるな。
-
254
購入経験者さん
>>251
誰が「都心、城南1等地限定」なんて決めたんだ?
お前 スレタイトルを読み直せよ 馬鹿。
このスレは23区全体の話をするスレだ。
-
255
購入経験者さん
>>253
今、どこの銀行でも住宅ローンに力を入れており審査はゆるゆるです。
これは企業が直接金融に乗り出し、企業向け融資では利益を得られなくなったから当然の流れですが
今の審査のゆるさは以上です。
40台の人にでも平気で35年ローンを組ませたりしているデベと銀行の罪は重いです。
アメリカでは住宅ローンが大きな不良債権となりつつあります。
日本も金利の上昇に伴い、短期固定で1%台で借りている人たちが固定期間終了で金利が上がり
返済不可能となるケースが増えてくると予想されています。
またそこで不良債権問題が発生するんでしょうね・・・・
-
-
256
匿名さん
>254
都心、城南1等地は2012年以降も緩やかに上昇する。
それ以外は、2012年までは上昇傾向ではあるものの、
その後人口減の影響を受けやすく、下降していく。
ですね。
もう少し、口の利き方、考えたほうが良いんじゃないでしょうか。
大人になりましょう。
-
257
匿名さん
50代の1500万級の高額所得のサラリーマンで
親が亡くなって相続が数千万というケースは相当数あるようだ。
相続税を払うほどのケースは4%だからこういう例も
統計にはのりにくい。
こういう人が都内の幹部社宅に長く住んでいたりするんだよね。
いくらでも買い手はいるよ
-
258
匿名はん
みんなチャット状態やなー。
都心と、城南一等地って、購入層の人種がそもそも違うんちゃうの?
傾向的にそこそこの企業経営者、外資リーマンのシニア、IT系のマネジメントクラスなんかは都心。
都心好きって言ったほうがいいか。
日系大企業のリーマンが城南、って気がしまふ。
しかし赤羽のプラウドとかあたりでも皆がっついてんでしょ。やはり東京は末期状態やね。
エンジャパンじゃないがエンドの人は慎重に。。。
-
259
匿名さん
>258
外資リーマンシニアも、確かに都心も多いですが、城南にも数多く
住んでますね。住環境良いですので。家族構成で変わってきますね。
子供がいないと、都心、子供がいると、城南、子供がいても、大きく
なったあとはまた都心に回帰、そんなところでしょうか。
-
260
匿名さん
254>東京23区内に住むってのは本来アッパーレベルの話でしょう。
多摩や千葉やさいたまから通勤するということとは違う水準で議論をしないといけない。
というか平均的サラリーマンが23区内をまだ有力候補として議論できていること自体が
不動産がまだまだ割安すであることの反証となっているね。
-
261
匿名さん
ここ半年で売出(予定含む)の新築マンションの新価格がどんな状況にあるか探ってみました。
都心部と城南一等地限定データーですが狂乱高騰の様相を呈しています。
正直、正気かと思うほどの価格設定の物件が多い中、
それが実際に販売好調であることも伺い知れます。
・有栖川パークハウス@700万円〜800万円中心 総戸数23戸中20戸販売
・白金台レジデンス@400〜450万円中心 総戸数21戸完売
・目黒花房山プレイス@480〜550万円中心 総戸数44戸中42戸販売
・パークコート・ジオ永田町 @520〜600万中心 総販売戸数35戸中34戸販売
・パークハウス麻布十番アーバンス @400〜450万中心 総戸数18戸中17戸販売
・パークハウス上野毛コートレジデンス @350〜380万中心 総戸数18戸中17戸販売
<今後の販売動向の注目物件>
・パークコート虎ノ門愛宕タワー @500〜600万中心42〜192㎡ 総戸数231戸・第一期4月販売予定
・グランツオーベル南平台 @800〜1000万中心(噂114〜219㎡ 総販売戸数35戸前後 販売未定
・グランスイート六番町 @600〜700万中心55〜237㎡ 総戸数85戸 会員限定販売開始
・パークハウス諏訪山プレゼンス @480〜550中心46〜124㎡ 総戸数49戸 第一期4月販売予定
・グランドヒルズ三軒茶屋ヒルトップガーデン @450〜500中心(噂) 総戸数311戸 販売未定
-
262
匿名さん
住宅ローン、異常な低さですよね。特に10年とか、2.35%あたりで
借りれるでしょ実際は。余裕がある層なら、借金する必要なくとも
借りちゃうね。35年でも3.1%とかだもんね実質諸経費コミでも。
金利負担の上昇で返済できない人なんているんかな。バブル崩壊
時期にどのくらいの比率でいたの?
-
263
匿名さん
でも、現在の価値観が続けば。なんでしょ。
日本人はブームに流されやすいからね。
将来は一戸建てブームになるかもしれないし、
郊外やリゾートに住むブームが来るかもしれない。
もちろん、業者によって作られたブームね。
-
264
匿名さん
>261
これ見ると、決してまだバブルといえる程上がってないね。
南麻布の中古、坪1000万くらいで売り出されているのに比べると。
グランドヒルズ三軒茶屋に個人的には注目。2-3年かけて売る
つもりだろうから、かなりの高額設定でしょう。
城南1等地は坪500-600、都心一等地は坪800-1000か。
このあたりに2004-2006年に買った人はおめでとう。
-
265
匿名さん
>>264
まだまだ上がる余地が残されているってことでしょうね。
このスレの主題は下がり始めるのがいつかってことですが、これだけ上げ局面に突入してる中、
天井を予想するのは、いかにも難しいってことですよね。
-
-
266
匿名さん
バブルの頃は土地神話がありましたからね。
土地価格は青天井だと信じてました。
今は、価格が何時かは下がる事を学習したので、
バブルといえるまで買い上げない。
-
268
匿名さん
城南厨が一人いるな。
たいした立地でもないのに・・・。
-
269
匿名さん
つまるところ、一般大衆から金を吸い上げるシステムなんだよね。
ローンで金利払って家を持つのが、庶民のシアワセのステレオタイプですよと。
みんなそうしてるんだからあんたもそうしないと・・・・・みたいな。
だからイメージや見栄、妄想幻想、さまざま煽りが横行し、
住居としての実質価値から乖離したところに目を向けさせる。
でも、そういうカラクリを支えた力を失いつつあるし。
結婚にしても家にしても、
べつに自分が楽しく暮らすのが一番、
世間にあわせて無理しなくてもOK。
この価値観の転換は大きいですよ。
-
270
匿名さん
バブル崩壊のときは郊外より都心のほうが地価下落幅が大きかった。
例 都心坪3000万円→500万円
郊外坪300万円→100万円
といった感じ。
つまり都心の地価のほうが郊外より価格変動が激しい。
物件を高値つかみで購入して物件価格の下落に
あったときには、都心物件のほうが痛手が大きいといえる。
-
271
匿名さん
下手な郊外は買い手が付かずに、投げ売りの場合もありましたけどね。
-
272
匿名はん
暴落した郊外は買い手がつかずで、実際の取引実績のみみたらそう見えるだけなのでは?
都心だと暴落しても郊外よりは買い手つくでしょうに。
-
273
匿名さん
暴落なんていうと、ちょっといつになるか分からない話しになりますね。
ただ、上げ止まる時期もずっと先、という書き込み、投資論が目立って
きたのがやや気になります。。。
それはさておき、能登の地震。能登だからあれくらいの被害になったと思いますが、
東京におきたときどうなるのか。起こらないことを祈るくらいしかできませんが、
関東大震災からずいぶん経つし、怖いですね。
-
274
匿名さん
震度6強でもあの程度の被害だから、最近の免震制震された高層建築は
以外と被害少ないんじゃないかという気がしてきた
-
275
匿名さん
石川県は関東よりかなり地盤が強いからあまり参考にはならないと思う。
-
276
匿名さん
まあ、ボキっと折れて倒れるなんてことは無いでしょう。
無いと、思います。かな。分からないね誰にも。
都心のほうが地価の下落幅が大きいというのは当たり前の話。
私も都心には賃貸用途で持ってますが、売りタイミングには
かなり気を配っています。
2002年あたりでは、都心より、池ノ上、奥沢、田園調布のほうが、
青山一丁目、広尾、赤坂なんてところより坪単価が高かった。
下値抵抗力があるのが城南地域、変動激しい都心地域ってところ
でしょう。
-
-
277
匿名さん
戸建ては怖い。瓦が重くて一階は、ペシャンコになる、倒壊は木造の場合避けられない。
戸建ては悲惨らしい、道路が無くなって前に進めず、全壊した家屋の上を乗り越えけいくんだと、下で住人が仏になってるかもしれないのに・・
その点マンションは、イイらしい。
神戸震災後もマンションは、形が大きく変わらないから、その住民は一致団結して困難に立ち向かったらしい、生活共同体だから。
それから皇居や国会・官庁周辺の高級マンションは抜群に良いらしい、インフラの復旧や、食料支援はあの辺りが優先されるから。
-
278
匿名さん
270そういう下落は数年で10倍に300→3000というようなクレージーな値上がりをしたから
起きた。今はみな半信半疑のせいか上がったといっても2倍程度。全然たいしたことないので
下にも痛手というような幅もまだない。
-
279
匿名さん
>271,272
まあ、都心は5億の物件が1億になり4億のマイナス。
郊外は3000万が投売りで1000万になって2000万のマイナス。
よって値下率、特に値下額は都心のほうがという論理でしょう。
-
280
匿名さん
277>勉強になります。番町あたりは治安もいい上に震災時にも良さそうですね。
-
281
匿名さん
郊外投売りの怖さを知らないから。
値段どころか、買い手がつかない。
団地など似たような中古物件が大量に出回ると、ダンピング合戦。
しかもリフォーム自分持ちでやらないと売れないから、
実際の売却益はさらに圧縮。
次の家を買ってると、経費がかかるから、
益々早く売ろうとしてホントに二束三文。
今の新築も、同時期に大量に中古が出るような地域は、
この二の舞三の舞を十分注意すべし。
買った瞬間から売る事を考え始められるような人でないと、
東京で不動産はもって幸せにはなれません。
-
282
匿名さん
阪神震災後も完全復旧に5年〜7年かかったらしいから、東京直下のそれが来たら地盤低い海抜0mの下町などは、壊滅的になるだろう。
瓦葺の〜昭和58年頃築が、ごろごろある。
実家や親戚を目の前にして親兄弟が埋もれていて、救出でできず手を拱いていると、火事が発生するらしい、消防なんて期待できない。
その後、電気の復活は3〜5日はかかるらしいから、その間をどう凌ぐか。しかしガスの復旧は当たり前だが遅れるので風呂は一ヶ月入れないらしい。怖い怖い・・。
断然皇居周りと、官庁・国会周辺のマンションにつきる。
タワマンも大丈夫(以外にも六甲アイランドのマンション軍は、液状化で地面は抜かるんでいただけでマンションや生活する箱には問題なかったらしい)
生活観ないが、住人が少ない分、官庁の備蓄品食料・水とかにありつけるかもしれないし、万が一の火事も直ぐヘリで消火してくれるだろう。
ココを読んでるインテリ諸君は、無理しても災害救援が迅速なエリアにそれを購入すべきではなかろうか。
私は既に購入し住んでる・・・。
しかし難民にはなりたくないなー想像しても体育館生活は辛いからな。
-
283
匿名さん
インフラや食料支援は、民間人が後回しでしょう。
もっと優先すべき対象があるのが、国会・官庁周辺だから。
-
284
匿名さん
東京23区で海抜がもっとも高いところってどこですか?
-
285
匿名さん
>>277
周辺からの救援物資は陸上輸送が難しいので、湾岸や大河川のリバーステーションを整備して
搬送することが計画されているのはご存知?
上水道の緊急施設や電源電力も周辺からの供給が基本というのはご存知?
皇居や官公省の備蓄や相当程度期間のライフライン確保は当たり前だけど
周辺のマンションを優先するってどうやってするのか??????
-
286
匿名さん
まあまあ。いいじゃないですか。おじいちゃんなんだから。
千代田区は、地震時難民発生数最大地域ですよ。気をつけてくださいね。
-
287
匿名さん
たとえば、住宅購入のため6000万円貯めたとしましようか。
なぜ6000万円なのかというといまどき東京に家を買うためには
予算6000万円くらいないと買える家の選択肢が非常に限られて
しまうということと、6000万円なら年収1500万円くらいの
サラリーマンでもなんとか10年で貯められる金額だからです。
Aさん:6000万円で南麻布に55平米のマンション購入
Bさん:6000万円で世田谷区にミニ戸建(土地15坪・建物20坪)購入
Cさん:6000万円で都下に土地30坪以上の庭付き一戸建購入
Aさんが南麻布の55平米のマンションにこだわるのは、
55平米あれば3人〜4人家族でもぎりぎり生活できる広さだし
将来中古物件として売りに出すとしても賃貸にまわしに
しても都心のマンションが有利だと判断したからです。
もし10年後家を住み替えることになったとしたら
一番有利に住み替えられるのはやっぱりAさんでしょうか?
-
288
匿名さん
55平米6000万無理でしょ。南麻布で。お疲れ様。
-
289
匿名さん
55平米で3人〜4人が10年間住むなんて、ご苦労様です。
-
290
匿名さん
1500万に達するサラリーマンがどれだけいるのか
達するとして少なくとも40後半だろう。
40前後にローン借りて買う人が多いのに。
現実的でないね。
-
291
匿名さん
>287さん
またこのシリーズですね。
度々ですが、設定や問題提起(か質問)に違和感を覚えます。
私ごときがアドバイスするべき御仁なのか否かも想像できません。
288さん風のお答えで終了。以前のこの南麻布55㎡6000万の設問もそんなかんじじゃなかったですか?
レスが着きにくくないかな?
なんか驚天動地の新説模範解答をお持ちなのでしょうか?単に意見を求めてるだけなのですか?
南麻布が好きなのか?都心ブランドとして例にしてるだけですか?
本当に見つけて(例えば友人などの特定個人から直接とか)いるのか?
南麻布で55㎡なんて狭いのは実際意外にあるんですけど、「どうなのよ」と思います。
場所によっては1LDKの賃貸供給が少なくて意外に小さい部屋いいとも聞きますが・・・
55㎡でいい人は職場が付近とかの理由がないとわざわざ南麻布には部屋探さないと思います。
転売・賃貸・オーナーチェンジともマーケティングの点で疑問あります。
新築とはなっていないので、40年以上の容積率に余裕のある建替え利益狙いなら良いでしょう。
世田谷はさっぱり知見なしですが、広いし、ミニ戸多いし、ミニ戸需要あって
場所によっては意外に良いなんてこともないんですかね?でも平凡なミニ戸が10年たったら
南麻布じゃなくても都心と周辺区のたいていの所が勝ってしまいますね。
ボラリティーの大きい所3Aの高値掴みの恐れと、外周区・郊外で今後上がりそうなところのミニ戸
の比較って意図なんですかね? 個人が一戸の所有で頑張るなら、ボラリティーは大きい方が意義
ありますよ。数もてないのだから、上げるならうんと上げてくれないとおいしくないでしょう。
下がっても損を確定して、もっと安い所へ移ることは多分できるし、
何よりも55㎡で4人暮らせるならそこで頑張っちゃえば良い。
お子さんがまだとても小さいのでしょうか?1才2才として、6年目に転売と言うのが限度でしょう。
-
292
匿名さん
芝浦アイランドのGroveを投資用で買いました。金額的な制限があるとは云え、やっぱり麻布十番あたりにすればよかったと後悔しております。
-
293
匿名さん
>>292
なぜ後悔?
俺も投資用に買いたかったクチだが。。
-
294
匿名さん
不動産鑑定士市場賃料研究会による、
築5年、容積率100%換算での住宅地賃料利回りは以下(06年12月データ)。
実際、容積率100%以上の地域が多いので、実際の利回りは高くなるが、
それにしても、100%換算でまだこの利回り。バブルと言えるのであろうか。
住宅地
区 (築5年)
容積率100%
千代田 2.00%
中央 3.90%
港 3.20%
新宿 4.30%
文京 3.80%
台東 3.60%
墨田 4.70%
江東 4.90%
品川 4.00%
目黒 4.60%
大田 4.10%
世田谷 4.30%
渋谷 3.80%
中野 4.20%
杉並 4.30%
豊島 4.50%
北 4.20%
荒川 4.10%
板橋 4.10%
練馬 4.50%
足立 4.80%
葛飾 4.30%
江戸川 4.60%
-
295
匿名さん
そもそも、このスレにいる人は、既に物件購入していて、値上がりしてほしい人が多いわけだから、価格上昇の意見が大勢になってしまうと思われるのですが。まわりに買い場とたきつけて、自らは真っ先に売りに転じる。株でも王道だと思われます。
-
296
匿名さん
後悔しているのなら早く売却しては?
ただしその買い替えするとしても価格差がありすぎると思いますが
-
297
購入検討中さん
大半かどうかは分からないけれど、すでに買っている人は値上がりを望む。
投資用に買っている人はより高値を望んで売り時を狙っているのは確かだわな。
-
298
匿名さん
07年に購入される方も、まだまだ買える物件はありますよ。
一方で、そりゃないよ、っという便乗値上げ物件もありますが。
生活に無理の無い範囲であれば、まだ買い時ですよ。
2010年くらいになると、おそらく物件すら出てこない。検討
しようがない、ということになります。
デベの口車に乗せられる必要はありません。きちっと査定し、想定利回り
を勘案(プレミアム住宅地なら若干利回り低くても良いですが)し、逆算
したものを価格の目処にして、ご検討されてください。
仕様は少なくとも、一番の問題である音、これについて気を配っているモノ
にしたほうが良い。戸境壁の厚さや構造、スラブ厚、、きりが無いので
省きますが。加えて、ビルトイン空調、タンクレストイレ、ディスポーザー
は途中で装備することは難しいので、あったほうが良いでしょう。
何が何でも都心を選ぶ必要はありません。自己居住用なら、価格変動の
激しくない地域を検討対象にした方が良い。2002年水準で坪単価300万を
切っていない地域であり且つ、現在価格上昇が出遅れている地域をお薦め
します。
良い物件を購入されると良いですね。生活スタイルに合わせ、うまく買い替え
られること、これは日本の経済安定成長に非常に大事なファクターです。
応援しております。
-
299
匿名さん
2010年だろうと、再開発でいくつも物件の供給予定はありますよ。
しかも、駅前の再開発で立地の良い物件がね。
-
300
匿名さん
お値段異常日暮里
みたいな感じでしょう。高いよ。
代官山アドレスや大崎のサウスパークタワーみたいに
駅前、再開発というのは駅前+複合施設の利便性で、あけてびっくりの高値
が普通
西東京市のような郊外なら相応の価格かもしれないが聖跡桜ヶ丘のように
目の前にどんどん高層が建って視界を塞ぎ投げ売りされる物件もこまるけどね
-
301
匿名さん
日暮里は、今では適正価格だそうだけど。
千葉県に、再開発の駅直結物件が2つ控えてるけど価格がどうなるかなぁ。
-
302
匿名さん
駄レスですがもしかして
「おねだんいじょう、にとり」のシャレですか、それ
>300
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
ニトリって23区だと赤羽と南砂にありますよね。
こちらも駄レスですみません。
-
305
匿名さん
292>麻布十番なんて谷底に地だぜ、発砲事件など治安も悪くなってるし。地域の人気は移り変わる
から今の人気高値にはのらないほうが賢いよ。
-
306
匿名さん
確かに、地域の人気は移り変わる。
なら、今人気のエリアは買わない方が良い。
なら、今不人気のエリアを買いたいか?
結局、どこのエリアを買うのもギャンブル。
-
307
匿名さん
資産とは「現在または将来」不労所得を生む「財」のこと。
自宅のマンションが「資産」であるための方法は3つある
①住み替えで売却益を得るか
②賃貸収益を得るか
③死亡して遺産を残すか
①ならば、将来値上がりしそうな物件を出来る限り安く買う。
上昇期の短期買換えならば
都心→周辺部→郊外の値上がり時間差を利用して
ステップアップしていけばよいが、いまどき都心から郊外に
逃げ出すのは三流デベロッパーくらいのものでユーザは
まだまだ都心回帰。
長期的ビジョンならば、20年以内に来るであろう次の
安値時期に新規物件を買い住み買える。
底値で新物件を買うのはいいが、手持ちを底値で売る必要は
ない。
定期借家契約で数年賃貸に出し上昇期の頃合で売却
②地価の上昇度合いまで家賃が上昇するとは限らない。
これも出来る限り安く買って、高く貸す。貸しながら
地価が上がったところで頃合を見て売る。
住宅ローンを完済するか、アパマンローンに借り換えしないと
ローンを借りたままでの賃貸は芳しくない。
ローンを払い終えていたりすれば、会社を作って会社に売却したり
現物出資したり、社宅にしたりいろいろ税金面で有利な
方法もあるらしい。
③奥さんがマンションを欲しがる理由は、ローンを払いながら
生命保険がわりに資産が手に入るからだろう。
-
308
匿名さん
上昇のピークを見つけるのが難しい以上に
地価下落が始まってその先、いつが底なのか見極めるのは
難しい。
底値の前後2年程度で買えれば上出来ではないかと思う。
94年からマンションの大量供給が始まってそれ以降10年以上にわたって
大マンションブームが続いてきた。
マスコミも毎年「マンションは供給過剰」といいつつ、完成在庫が目立たない
程度にここまできた。
確かに業界は淘汰された。S和とか消えちゃったしHKもTKも販売会社
や管理会社のほうがメイン事業の雰囲気。
一方「大量供給」は、ユーザにとってこんなに良いことはない。
抽選外れても先着順で買えるわ、待てば地価は下がるわ
業界は圧力をかけて税制優遇措置を作るわ不景気で金利は下がるわで
あとから買うほど得な状態が続いてきたのだ。
国土交通省:住宅着工統計によれば
急増し始めた94年から03年で全マンションストック量のうちの、
3割ぐらいは94年以降の新築マンションが占めるという。
下がり相場では売り手は下手に出て買い手をおだてまくる。
完成在庫では1割の値引きも横行する。
少しでも安くなるとついつい買ってしまうものらしい。
2001年頃までは下落が続いたわけで、
ここが大事なところだが、世の中の既存マンションの
3割近くが中古で売ったら売却損のでる物件が多いということだ。
23区マンションが下落に向かったところで底値がいつかは誰にも
わからないのは前と一緒。
大抵の人の目安は住みたい場所が、自分の買える価格になるときが「底値」と
いう程度のもの。
都心でかつての大量供給が起こってはじめて「供給過剰」になって
そこで初めてかつての「底値」に近づくかもしれないが
近づく前に反転したらどうなるのか?
「23区内の新築マンション価格はいつもう一度下がりはじめる?」
スレが立つのだろうな。
-
309
匿名さん
都内の用地担当者が公示地価を見て腹立ち紛れにこう言うらしい。
「この値段で買えれば苦労はないよ」
不動産経済研究所 角田氏の講演資料に実際の入札価格の写し
が乗っている。
http://www.lij.jp/cgi-bin/sdoc.cgi?page=koen/record/118/koen
氏の講演の要旨は以下の通り。
資金力の豊富で独自の見込み顧客を抱えた優良デベロッパーしか
都内の物件を扱わなくなった。
力のないデベは早々と千葉埼玉で、薄利多売のビジネスに
切り替えているが、安値仕入れが一巡したあとは仕事が
続かない。
今供給過剰気味の川崎横浜市場で物件が淘汰され価格が一定水準で
安定してくるともはや、安値仕入れがはけた時点でかつての安値で
土地仕入れはできなくなっているだろう。
都心部の供給過剰は歓迎されても郊外での供給過剰は利幅の少ない
消耗戦。長続きはしない。
-
310
匿名さん
株屋さんが顧客に送るレポートみたい。
上がる上がる。
-
311
匿名さん
>>310
業界内部のレポートだから視点が違う。彼らは上がると困る。
高値で郊外仕入れてそれだけリスクが増えるわけだ。
こういう下げから上げに転ずる時期こそ大もうけのチャンス
業界はもう一段下げがきたら仕入れのチャンスが来るから大喜びだよ。
その業界のマーケ会社の社長が毎年マンション動向を業界人集めて
レクチャーしている。過去の講演も結構面白いよ。
>上がる上がる。
間違いなく下がるから、今マンションをお持ちの方は大至急お売りになった
ほうがいい。ことに築浅中古マンションは今がピークで・・・
と、これだって嘘臭いでしょ。
・・・というか、私は単純に「いつ下がる」かしか論じていないつもり
2003年〜2006年の間に買わなかった人に、あなたの判断が正しい
みたいなことを言ってあげたいけど、そういう証拠がどこにもみえない。
-
312
匿名さん
「下がる下がる」の仮説を考えてみた。
条件①
下がるためには、都心の土地が供給過剰にならなければならない。
可能性としては、さらなる規制緩和で、建替えマンションは容積率を3倍に
するとか
屋上緑化をしたら3割容積を増すとか
港湾地区を見直して住居地区に変えるとか、
山手線の線路敷の上を全部高層住宅にするとか
道路や河川の上にマンションを建てていいことにするとか
条件②
土地を放出させる
公務員宿舎など公共用地を叩き売りで安値放出する。
条件③
金の流れを止める。
不動産融資に対して逆優遇金利を設ける。
海外ファンドがいっきに資金を引き上げさせるために円高にして
金利も上げる。プライムレートが5%くらいに上げる
条件④
固定資産税、消費税を上げる
ローン減税や3000万控除や、相続税清算課税制度、生前贈与特例
などすべて廃止して、安くないと買えないようにする。
条件⑤
相続税の基礎控除を下げる。普通の相続でも相続税対策や土地の物納が
増える。
これでもダメなら鎖国にする。地価は確実に下がる。
-
313
匿名さん
地価の高騰は間違いなく、人口減をもたらす。しかし、それが地価にどう影響するか。
84-86年なども大きく都心人口が減少していたが、地価はゆるやかに上がっていた。
地価高騰→人口減はその通りだが、人口減→地価下落というのは短絡的。
オフィス賃料など、まだ殆ど底固めの時期ですよ。バブルだと煽っている人もいました
が、空室率が2%切るなか(これは実際問題フル稼働の状況です)、総じて賃料は横ばい。
賃料が上がるのはこれからです。
また、オフィスと住宅を分離して考える方、これも2年前から多くいました。
「実際、オフィスと住宅は全く状況が異なるので、住宅価格があがることはありえない」
と発言していた識者もいます。彼は今何を語っているのでしょうか。
同じ不動産である以上、無相関であるわけがない。
おそらく、住宅賃料水準が本格的に上がるのは2009年以降でしょう。これは利回りの向上
をもたらすわけで、大体金利の上昇とパラレルに動く感じじゃないでしょうか。
今長期固定できるのであれば、やってしまったほうが良い。ネット利回りが3年後向上します。
新築不動産価格、いつ下がるのでしょうか。
景気後退になったとしても、東京のGDPが成長する限りにおいて、土地は高止まりするのでしょう。
GDPマイナス成長、これは異常事態です。いつそんなことが起きるのか、はっきりいって
分かりません。2009年あたりまで、年間4-5%程度土地価格が上昇、その後0-2%レベルを推移。。
気づくと2015年には、2007年より15%上がってました。あらどうしましょ。
というシナリオが一番あり得る。
まあ本当に地価が10年後から下がってくれれば、2004年水準になるまでそこからあと
10年。2007年も買いましょう、としか言えない。
-
314
匿名さん
『図解不動産ビッグバンで日本の土台が崩れる
土地の「流動化」と「規制緩和」で何が起こるのかを全予測! 』
PHP
http://www.bk1.co.jp/product/1474876
この本は1997年12月に出版されていまは絶版
いま読み返すと、不動産業界を立て直して、住宅需要を掘り起こすために
やった住宅供給策がことごとく都心の地価下落につながっているのがよく
わかる。
ここまでやれば住宅景気の前に土地デフレになる。それを外資に
見透かされた。下げに下げてついに一般サラリーマンでも湾岸なら
港区に家が持てるようになった。
よく考えれば、政策的に地価を制御できないことは立証済みだし
そもそも市場原理主義を導入した以上地価など誘導してはいけない。
となれば、都内で仕入れた在庫土地が掃けるまでは値下がりが続いたが
在庫がなくなり仕入れが困難な現在では
市場原理で循環的に地価は上昇していくしかない。
いまは少し様子をみていれば、数年先にはまた坪180万で湾岸タワーが買えます
なんて言い切るほうが罪深いような気がする。
-
315
匿名さん
中古マンションの話と新築マンションの話を、ゴチャ混ぜになさってますね。
311で中古マンションの話を例えながら、313で新築マンションの話に変わってる。
中古市場と新築市場は同一ではないわけで、
築浅中古市場には来年早々、完成予定の大規模物件からの売り物が大量に出てくるでしょうから、
311は嘘臭くはなく可能性のある話ですね。
まぁ、考え方は色々ですから御自由に。
-
316
匿名さん
>>315
311≠313
別人なんですが。ま いっか
ところで
小学校などの逼迫で手を焼く区はもう都心人口の回復は必要ない
と思っているのではないか?
とはいえ、都心回帰の夢を見させておいてはしごをはずされた
思いのエンドユーザの夢をかなえる政策も必要だ。
ひとつ可能性があるとしたら、都営住宅の建替え高層化
余剰容積活用だ。
港区湾岸では総タイル張りの立派な都営住宅を金かけて作った
言い訳に、へんな時期に市場価格から乖離した定期借地権分譲を
やることになってしまった。
世田谷下馬など都営住宅の老朽化が進んでいる。未利用容積も
結構な数値になる。
北青山1丁目にはいつ建替えたのか高級低層マンションと見まがう
都営住宅がある。あってもいいけど・・・
それくらいなら今後の都営建替えをすべて40階以上のタワーにして
15階から下を都営で貸してエレベータバンクもエントランスも分けて
上層階を分譲したらいいと思うのだが。
住み手が嫌がるなら16階にエントランスホールを作る手もあるし。
-
317
匿名さん
今、待つほうがいいと言われる御仁は、おそらく手持ちの
資金を4%〜6%で運用する「手立て」をお持ちなのだろう。
外貨預金や海外債権を買えば誰でも運用可能とかいうのは無し
ですよ。それだと「為替レートのリスクなんてたいしたことはない」
というのと同じ。
みんなそれぞれ得意な資産運用を持っていて、不動産に詳しい
人は、下がり相場でも不良債権を安く買ってリフォームする手法で
利益を上げてきたりしている。
いまは、サービサーが身売りする時代らしいから、違ったスタイルに
替えたほうがいいらしいが・・・。
一般サラリーマンは、地価が上がるかもしれない下がるかもしれない
というとき、ヘッジになる投資手段を見出せない。
住宅ローンは、ある意味強制貯金。貯金はインフレで目減りするけど
借金もインフレで目減りする。一方で不動産が多少なりとも長期に
価値が減らないとすれば、買い替え時点で「貯蓄」が顕在化する。
問題は買換えのタイミングだが。
先に述べたように、返済は早いほうがいい。20年程度で完済して
いれば自由度が増す。
サラリーマンがマイホームで資産形成するとしたら、それが一番
楽な方法だろう。間違っても下落継続時に買ってはいけないと思う。
-
318
匿名さん
住宅供給という意味では、新築だけでなく中古も含んで考える必要はないのですか?
中古も含んでと言う意味なら、供給が減るわけではないことになりますよね?
となると、やはり東京の人口が増加し続けないといけないですよね。
全体は人口が減っていく中での東京への移住者。そうなると、遠い地方からの移住者
って、実際多いのかどうか疑問なんですが。それよりも千葉・埼玉・茨城くらいから
の移住者希望者は多いとは思います。もしそうならば、千葉・埼玉などの地価は
下がることが前提になった上で、東京は上がり続けるってことになりませんかね?
今はつられて東京通勤圏は上がっているようですが・・・
-
319
匿名さん
地価下落=マンション取得価格の下落は1991年から始まっているが
1994年から投売りされた土地にマンション分譲が始まり以降毎年
数パーセントの下落のなかで大量供給がされてきた。
知人でも、多くの40代50代は1995年以降郊外の新築マンションを買った
人が多い。もちろん世田谷では70平米が7500万くらいで分譲されて
安くなったと関心したものだ。
それと同時に、過去13年間に、暴落したと思って中古マンションの高値買い
が相当数行なわれた。
30年ローンでも組んでいたら、残債も多いし売却損も1000万以上出る
こういう人は、いくら都内に安値の新築が出ようと買換えできなかった。
今も田園都市線でもどこでも、築15年中古と新築の価格差は大きい。
なぜなら、もともとの分譲価格が5600万でも建物は2000万土地が3600万
という具合だと、土地は2000万になり建物は1500万になって3500万という
査定価格になる。しかし実際は査定を見たとたんに売る気がなくなる人が
ほとんどで、中古市場自体低迷している。
高値をつけて在庫が8割以上残っているのが現実だろう。
-
320
匿名さん
>>318
確かに千葉埼玉VS横浜・川崎・都下の格差拡大でしょう。
ただ、これが資産格差とイコールでないのは、住宅に過大なローンを組む
人がいるから。収入の高い人ほど融資はたくさんでる。
金遣いの荒い人ほど都心に住みたがる。弁護士はどんなに高くても
青山や麹町に事務所を構えたがるのと同じ。職業柄住所で見栄をはる必要が
ある。都内のタワーマンションを買ってすぐに転売する人の中には移転先が
横浜の実家とかいう例があったりする。職業は、医者か弁護士。
連中は収入が高い割につまらないところで金を失っていたりする
使うのが忙しくてこれといった金融資産を持っていないようだ。
不動産は人気のある場所が好まれ、人気のない場所は値上がりしない。
しかし、マンションは高規格化され商品企画の内容で勝負する時代になって
ライフスタイル商品(要するに金遣いの荒い人のための見栄マンション)と
コモディティ商品(要するに広くて子育てに役立つ環境であれば安さ重視)
という二極分化してきた。
案外、千葉の郊外に手頃な中古を買って、株や為替で10億稼ぐ人や
都内の賃貸マンションを一棟持つ人が出てくるかもしれない。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件