マンション管理士に質問しよう！ Part2

>>5471 匿名さん
有効な投稿の内容に対応しただけでしょ。

そんな事言ったら、板が成立せんよ。
あなたが、管理者かい ？

無知も無知のまま、拡散する可能性が高まるで。

さすがっ　文学青年

アメリカやイギリスのモダンフォークシンガーグループで、ＰＰＭ、ブラザーズフォア、
キングトントリオ、ジョーンバエズ、ボブディラン、ローリングストーン、ビートルズ
いい曲多かったね。いまでもスマホで時々きいてるよ。

>>5474
>One for all, All for one
>アレクサンドルの岩窟王の中で三銃士が使った言葉として有名になりました。
アレクサンドル・デュマなら英語ではなくてフランス語では。

声枯らしたって　何度もつまづいたっていい
目指す明日が　俺を待っているから　そう
どんな辛さも　乗り越えられるよ
同じ瞳の　家族（キミ）を見つけたから

夢は見るものではなく、叶えるものですよね。

「岩窟王の中で三銃士が使った言葉」も本当ですか？
「岩窟王」は『モンテ・クリスト伯』で、『三銃士』は同じ作家の別個の小説ではないですか？

しかし、ペラを各戸に配布したというこの表現がここまで広がりを
みせるとはね。
もうそろそろスレの本分に戻らなくてはね。

軽率な書き込みでしたね。知的に誠実、とは言えない。

知能低いあほの独り言はもう腹いっぱいだ

スレタイ通りマンション管理士に質問しろ

＞ペラを各戸に配布したというこの表現がここまで広がりを

そんな印刷業界用語なんてマンション住民が知るわけないだろボケ

まだそんな書き込みをするんだね。
あなたが知らなかっただけでしょう。
会社でもペラ１枚で提出しなさいとかいわれるでしょう。

>>5491 匿名さん
↑あほ
言われないよ

それにしてもみなさんしつっこいね。
ペラを各戸に配布したというだけのことでしょう。
間違っている訳でもないし。
ただ知らない者が多かっただけのことだからね。

だからペラなんて言葉、マンション住人には通じないっつーの、そんな言葉知らないって。

東大生も知らないってよ。（笑）

ペラなんて言葉は日常的には使わないし、知らない人がほとんどな。

どこかの地方の田舎とかではよく使うのかな。本人は当たり前のように思ってるようだし。

点検のご案内、とか文書タイトルで呼ぶと思われる。

>>5495 匿名さん
なんで、東大生基準？

しかも、面白くもない。

あなたは、全て東大生基準で判断しよう。

ペラとか言いだす田舎者のほうがよっぽど笑えるよ（笑）

ペラという言葉を使うのは、ＭＡＲＣＨ以上の者でないと
理解できないらしいね。
うちの会社の社員は、少なくともＭＡＲＣＨ以上の者ばかりだから
使うのかもしれないね。

まだこだわるんだね。
「ペラ」と単独で使うことは無いが、「ペラ紙」や「一枚ペラ」という表現は普通に使うだろ。使うというのは、自分が発するという意味でなく、会話で相手が使って理解できるかということね。
今回の使い方で文意が理解出来ないヤツは相当頭が悪いのは確定だな。

ペラを各戸に配布した。
これが分らないとはＭＡＲＣＨ以下の人種はそんなもんだろう。

>>5501
＞「ペラ」と単独で使うことは無いが、「ペラ紙」や「一枚ペラ」という表現は普通に使うだろ。

おまえどこの田舎もんだ？　普通はそんなペラとか言う言葉は使わないよ。
ペラ紙なんて初めて聞いたわ。　　一枚ペラ？　一枚は一枚だろ。　
おかしな日本語使うな爺さん。

>>5503
そこまで必死になるのは、自分の羞恥レスか自分に都合悪いレスを流したいからだろ？
羞恥レスのパターンだと、価格相場とか言って出し惜しみした挙げ句、無駄と総スカン食らった本人か？
都合悪いパターンだと、組合員の意識が高くなり理事会や監事が機能すると食いブチ無くなる資格しか取り柄のないマン管士だろうね。

↑
ペラという言葉を全否定されて悔しくて悔しくて夜中に必死の反論ご苦労さん。
おまえ子どもすぎな知能だな（笑）

>>5505
あんた上位合格者だろ？「↑」でレスするヤツはこの掲示板であんたしか見たことないんだよ。コテ外してまで書き込みご苦労さん。
内容触れず相手を蔑んだり、書き込み時間を批判しだすヤツは、だいたい余裕のなさの表れなんだよね。

>5505
頭悪いというか知識や教養がないのをもろだしすることもなかろう。
いい加減やめなよ、恥をかくだけだよ。

>5505
どうせＭＡＲＣＨ以下の頭脳だろう

>>5506 匿名さん
↑あほ
↑使うと上位合格者？あほ

スレの書き込み内容も５～６年前に比べるとかなり質が低下してきている。
何故だろうと思うけど、問題提起される書き込みについて、さんざんバトルが
繰り返されてきたからとも思ったけど、新参者は次から次に現れるし、マンション
の住民も新築が増えており、マン管の有資格者も毎年誕生してるからそれは関係
ないと思われる。
ただ単にここにきている者の質の低下なんだろうか。

>>5508 匿名さん
そこはさ、
MARCH未満か
MARCH不合格者 にしてよ。

特に、MAは偏差値以外にも、様々な要因でイメージも上がっているのでね。

>>5510 匿名さん
アクセスも出入りもフリーな板で、更に言えば
明確な特定のテーマが無い板だからでしょ。

それに、質って何を指してるの？
削除されたレスの数や割合等で指摘するなら理解出来るが・・・。

私は、５～６年前を知らないが、そもそもの話となるが、その時間軸で生身の人間の行動の結果としての現象で不変のものってあるのかな？
しかも、属性不明・匿名前提の媒体ですよ。

板のバトルを主題から極端に逸脱しないようにしながら適度に盛り上げ、時に巧みに誘導するキッカケを演出する人が登場するか否かで流れは変わります。
会議の参加者や司会者をイメージすれば分かるでしょ。

あなたは、質をどうこう言うのならば、
このタイミングで愚痴を呟くのでは無く、
流れを変える投稿をこそ 行うのが賢明であったと思います。
長くて申し訳無いです。

それをいえばＭとＣでしょう。
ＭＡＲＣＨ以下の大学は勉強にいくためにいくんじゃないでしょう。
スポーツなら分かるけど。
しかしＨはそのなかでも断トツに人気も実力もないということかな。

Ｃは上場企業の役員別ランキングでは、東大、京大、早慶に次ぐ地位を
確保しているし、司法試験や公認会計士の合格者数は抜群だからね。
偏差値だけで判断するのではなく、上場企業の役員の数で判断した方が
いいかもね。

>5512さん
ここのスレは５，５００を突破しているということは、それなりの誘導が
されているということではないでしょうか。
ただ特に最近の書き込みはつまらない内容が続いてするように思います。

>>5515 匿名さん
5500という値は、
テーマが具体的な事象に限定されない
つまり、間口の広さ故に結果としてレスが増えた事の証。

スレタイを見て、アクセス忌避する人よりも
とりあえず見ようとする人が多いでしょう。
知見等が無くても、単語投稿する人も一定数は存在しますし。

見方は様々でしょうが、私はそう思う。

>>5514 匿名さん
それは、ご指摘のとおりです。

私は、山ピーや北川景子、正月恒例の行事についつい意識が向いてしまったようです。
ちょっと反省❗

５５１４　５５１７さん、

二人は何も知らないよね。司法試験合格者の人数は、その４校に加えて、
中央大学法学部が正解。

受験者数に占める合格率を算出してください。一橋法学部がダントツで
すが、

この大学は他の大学と比較した、二次試験の配点比率からして、特別頭脳。

東大、京大、阪大、一橋、出身なら、ここら辺の知識はお持ちですが。

旧帝大以外の地方の国立大学では上場企業の役員にはなれない確率が
非常に高いということになりますね。
将来を考えたら役員が多い大学を選んだ方がいいでしょう。
慶応（2,159）、東大（1,882)、早稲田（1,873）、京大（946）中央（918）
明治（615)の順になっています。
青山、立教、法政となると200～300人程度と大幅に少なくなります。
勿論地方国立大出身者が役員数が少ないのは、学生数にもよりますが。

>5518
あなたはＭＡＲＣＨって知ってるの？

知っている。貴方は知っているのか。？

>5521
5520だけど、僕はしらないけどあなたは知ってる？
知ってたら教えて。

＞＞5518: 職人さん
あなたに「何も知らないよね」と評された5514当人です。

無様な自爆ですね。
この際なので、マナーと言いますか、基本ルールについてお知らせ致します。

●不適：５５１８　・・・　全角数字での表記
●適正：5518　　　・・・　半角数字での表記

つまり、「５５１８≠5518」なのですよ。
板に限らず同一媒体内で、その対象を指し示す場合はその表記を変えない事。
これくらいは、小中学校でプログラミングが教科になる現代では、もはや常識です。

今までは、此の板の皆さんは、寛容な方が多いのでスルーして下さってました。　
過去レスでも散見されましたが、以後ご注意なされよ。

あと、この程度の知識を披露する際に、大学名を出すのも
流れからして爆死状態と同様に笑えるよね。

「受験者数に占める合格率を算出してください・・・」という、展開も下手ですね。

>> 5523 匿名さん
↑どっちもあほ
司法試験は予備試験経由が主流で大学は関係ない。格安通信教育で受かる人が一番えらい。
半角全角なんか関係ない
どっちでも>>
がついてたらオッケー

>5523さん
基本的な考えはそうでしょうが、その部分を強調したいときには
数字でも全角を使うことはあります。

>5524
予備試験合格者の合格率が高いのは事実ですが、法科大学院合格者の
数の方がずっと多いですよ。
予備試験合格者数は２９０名ですよ。
慶応１４４名、東大１３４名、中央１１９名、京大１１１名、早稲田１０２名。
合格率でいえば、予備試験組72.5%、東大49.4%、京大50%、慶応45.4%
話題の一ツ橋は49.6%と高い合格率ではありますが、トップではありません。

>>5525 匿名さん
基本を認識されていらっしゃるなら
基本を守るのが妥当でしょう。

例外的な運用や状態が、放置され定着してから
問題視して騒ぎ立てる方もいらっしゃいます。

スレチの爆死投稿者から、何も知らないと
断定されたので、それくらいは言わせていただきますよ。

ましてや、私は同調して投稿した立場ですからね。

＞＞5524: マンション管理士試験上位合格者
　どっちでも>>
　がついてたらオッケー

おいおい。そう投稿したご当人の「＞＞」が機能してないってどうなのよ。
まさに自爆だね。　完全に自己否定。

司法試験合格に関するコメントも、
所属大学あるいは出身大学を前提としたものなので、
通信教育がとか、ましてや「えらい」とかの評価は不要。
焦点は、結果の評価だったからね。
人数とか合格率（定量評価）を比較する投稿でしたからね。

１投稿でダブルの爆死でしたね。
リアル会議とかだったら、
「一旦、退室して顔洗ってこいよ。もとい、
　洗ってらっしゃったらいかがですか」と言われそうな場面だね。

＞＞5526: 匿名さん
そのデータはいつのもの？ 明記して欲しかったね。

そのデータから直感的に思ったのは
やっぱり中央は、受験者が多いけど合格者率では見劣りするなあという事。

”大学別”で
合格者数は３位　のようだが
合格率は４位以下で、当然 慶応の45.4%を下回るんだものねえ。

>>5529
匿名とかいう爺さん、↑を使いだしたのは俺が最初だ。
上位合格者とかいう爺さんは俺の真似してるだけだ。
コテハンも変えてるんだろうがまるわかりだ。

どちらにせよ、投稿の癖で誰かを特定したがるマヌケはいつになってもいるんだな（笑）
知能低いこともよくわかるぜ、ペラペラ連呼の匿名爺さん。（笑）