【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？14【★★★】

別件で済みませんが、今気が付いた事に、トイレの電気スイッチが逆な気がします。
説明が難しいのですが、電気を入れるスイッチが2つあり、上のスイッチには電気がついている有無がわかる窓がなく、下にはあります。
しかし、下のスイッチは意味がなく、上のスイッチで点灯消灯します。
ま、いいんですが、、気になったので。

今日のような強風だと、校庭の白い砂埃がＳＣＴの建物の最上階まで舞い上がってきますね。洗濯物を干している人も多いですが今日は要注意ですね。

今日、ＳＣＴの正面玄関にかぎがかかっていました。外から入ろうとしたため、家のカギで自動ドアをあけましたが、入口付近にいた数人が一緒に中に。大規模マンションだと、血流認証であろうがカギであろうが、セキュリティ上は意味がないですね。

わたしも北小が良かったです。もし豊洲小なら（もちろんその時の状況を見てですが）私立に通わせると思います。10〜20年後の話ですが。いつから豊洲小の学区になるのでしょう？

下のは換気扇のスイッチではありませんか？

>>266さん
ウチもそうですよ。
別に気にしていなかったのですが、そっれっておかしいのでしょうかね？
ちなみに下は換気扇のスイッチのようです。

>>271
返信ありがとうございました。

特にとやかく言う話ではないんですが、単に「電気がついている＝窓が赤い」のかな？って
思っただけなんですよね。

でも、換気扇なら逆に利用の有無がわからないから窓があるって解釈もできますね。
なるほど

２６８さん、そのような場合は
『申し訳ないのですが一緒に入られてはオートロックの意味がなくなってしまうのでご遠慮ください』
『各自で開錠なされてくださいね』
と、丁寧にハッキリと同時入棟を断ってくださいね。

>274
そんなこと言う勇気のある人いないと思うし、
そんなこと言うことによって、今後将来の同じ住人同士での
トラブルやねたみの元になりそうで、普通言えないよね。。。

現実的には連れ入りがある前提で自宅のセキュリティを考えざるを得ませんね。７４０戸の顔を覚えるなんて無理に決まってるし、血流認証して一人ずつ入ってたら、混雑時には装置の前に行列ができそうだしね。そもそも人の出入りが激しい超大型マンションでは、途切れ途切れに人が出入りすることを前提とする通常のマンションのセキュリティシステムはほぼ機能しないということではないのでしょうか？

＞２７９　超大型マンションでも、出入り口が複数あると人の出入りが分散されるが、ＳＣＴは全戸が一箇所で出入りするという構造がセキュリティ上は問題なんでしょう。

住んでる住民は会社みたいにＩＤカードを首からぶら下げて、カードありの人は連れ入りＯＫとか？セキュリティの問題は、管理組合で今後、話し合うテーマになるでしょうね。

470世帯もいれば、外からの侵入者だけに注意をしていればいいものでもないと思いますよ。ちょっと失礼な言い方に聞こえるかもしれませんが。

今日長谷工の方が迅速に対応してくれてデイスポーザーが動くようになりました。
漏電スイッチを押したら直りました。
同じように使えない方機械の裏側にあるスイッチを消してまたつけてみてください。
浄水器は各自繋がなければなりません。
とても簡単でしたので直ぐに使えますよ。

287さん、わたしも他の人のマンションを訪れるならそのようにします。
問題は悪意を持って入ろうとする人をどう排除できるかなので、なんとか忍び込もうという人でも
他人であれば入らせないことがセキュリティの意味だと思います。

駐車場ゲートの開閉リモコン（？）って増やせるのでしょうか？
まだ詳しく説明書見てなくて・・・。
（でもカードの「飛鳥」ってかっこわるい・・・）

結論として、長谷工（あるいは日本の土建屋一般）はいろんな点でセンスが悪いということでしょうか。

SCTのセンスは、、、
便利な場所なので良しとしましょうよ。

どこに住んでも多少の不満は絶対あります。いろいろ考えた末にここにきめたのですから、変えられる部分は個人やみんなで努力して変える、変えられない部分はあきらめてよい点に目を向ける、ということで。

マンションの入口の改装でストップする方法もありますが、監視カメラをもっとおくほうが
コスト的には安上がりかもしれませんね。

列になってでも一人ずつ別々に入るなんて、現実的ではないと思います。
自動改札方式など一人ずつ通過するゲートにしない限り、無理でしょう。

>274
私はそんなことは言えません。
かなりの確率で住民同士のトラブルになると思います。
主旨を理解というより、相手にムッとされると思います。

>287
>急いでいない限り私は付いていける状態でも敢えて付いていきません。

貴方の気持ちは理解できますが、他の人から見た場合、全く意味を成していない、と思います。
急いでいるときはＯＫで、急いでいないときは一人ずつ、なんてセキュリティとはいえませんよね。
「あの人は急いでいたから仕方ない」なんて思わないですし。
一人ずつ入るというなら、毎回かつ全員が実行しないと意味を成しません。

マンションの最新セキュリティ機能って、実際のところ気分の問題じゃないですかね。
近代的に護られてるって感じが心地よい。それをデベも売りにする。
でも現実的な防犯機能は、各戸の戸締り以上の物は期待しちゃいけないと思います。

>299 実態はそうかもしれません。ただ業者側がもし「高いセキュリティ」とうたっているので
あれば、ちゃんと高いセキュリティを確保してくれと住民は要求できるはずです。「いや形だけです」
ではすまされず、一種の誇大広告として責任を追及されるべきものでしょう。

300さんに同意。
住民で一致団結し、長谷工に改善要求していきましょう。

＞261
そんなに学力を子供に期待させるなら
私立を考えた方がいいですよ

No.300＞
高いセキュリティシステムでも
実用的かどうかは住んでみないと
分からないんですよ。住んでみて面>

今日のニュースで
新築マンションの１割が耐震不足って
あるんですけど、凄い不安
ヤフーニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000115-mai-soci

国土交通省は２９日、耐震データ偽造事件を受けて行った
全国の中層マンション３８９棟を対象としたサンプル調査で、
１割以上にあたる４０棟が耐震強度不足の疑いがあると発表した。

実際問題として、設置・運用ともに低コストで、利便性を犠牲にせず運用できて、
十分に防犯の役目を果たす、大規模マンションのためのセキュリティシステムなんて、
まだ存在しないんですよ。
コストを考えなければ、前に投稿があった様に方法はあるんでしょうけど。

それでもとりあえずは、セキュリティの目玉みたいなのを用意しないと売れない、
ＭＲなどでの説明に困るので、
イメージとしてスゴそうなのを、ハリボテ的にとりあえずつけるだけつけとく、
という対処にならざるを得ないのです。

こういう状況なのに、まともに全体のセキュリティを機能させようとすれば、
著しく生活の利便性が損なわれるわけです。
だからその部分はプラスアルファ程ほどに考えておいて、
各戸の戸締りをしっかりする、ということで割り切る方が現実的です。

＞１割以上にあたる４０棟

これ、発表されるのが凄い嫌ですね

>>307さん、よくわかっているなあと思いました。
論理的に思考しないといけないですよね。

261です。皆さんの貴重なご意見ありがとうございました。少し説明を加えます。

はじめに学区割は幼稚園で出た話であり、なんら根拠があるものではありません。
単に皆が三井や住友の完成後は北小は1丁目から3丁目が対象になると話していた
のを耳にしただけです。妙に説得力のある内容でつい不安になりました。

また、学力に差が生じるかも分からない状況ですが、なんとなくあちらは余裕が
あり教育への関心が高そうだという会話になりました。

ご心配をおかけした方にはお詫びいたします。まだ分からない事が多く、少しで
も情報をお持ちの方がいればと思い書き込みをしました。

同時期にセキュリティを売りにしたPCTが販売されていたのにもかかわらず、ここを選んだのですから
今になってぐちぐちと文句言ってる人は何考えてるんだろうと思うよ。
そんなにセキュリティが気になるなら、核シェルターにでも住んだら？

別に核シェルターはセキュリティを目的につくっているわけじゃないだろうに・・・

書き込んでるかた
ここは
分類は高層マンションですか？
中層マンションですか？

50ｍを超えていますから、高層の部類でしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%8...

高層建築物（こうそうけんちくぶつ）とは、中層建築物と超高層の中間の建築物で、消防法上は「高さ31ｍを超える建築物」、建築基準法には「60m以上は超高層」と定義されているので、２法を総合すると31m以上60m未満の建築物という定義が出来る。しかし、この数字は一般的な意見とはあまり合致せず。地方公共団体では、条例などによって高層の定義をそれぞれ決めている場合が多い。