- 掲示板
シャトルバス付のマンションてどうですか?の6です。
引き続き情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-07-03 17:54:25
シャトルバス付のマンションてどうですか?の6です。
引き続き情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-07-03 17:54:25
管理組合からのバスを購入するってどんだけ住民アホですか?運転手は理事長と副理事長だったりして。
今時物を買うってないでしょう。リースとかレンタル、外注ですよ。
マンションでバスを買いました。運転手は雇いません。でどうするの?
結局、人気シャトルバス物件にしておけば良さそうですね。
シャトルバス付きマンションなんてそもそも選ばないのが正解だな。最寄り駅に行くために費用がかかることがバカバカしい。通勤に使ったら自腹だろ?ありえない。
でも人気だから仕方ないでしょう。
最寄り駅は徒歩、ターミナル駅はシャトルバスと言うのがトレンドか?
>>92
>でも人気だからから仕方ないでしょう。
つまりみんなが買うから自分も買うということか?自分の考えはないんだね…。もちろん市場価格は人気で決まるから否定はしないが、一方で人気は年月の経過で変動することを忘れていないか?過去、バブルで痛い目に遭った方々はあなたと同じ理屈で行動して大失敗しました。
シャトルバス付きマンションは、立地が悪い事実を直視して検討しないと痛い目に遭うリスクが高い。
と言うかシャトルバスがあるから人気がないってことは少なくともないってこと。
万一、シャトルバスが廃止になったら悲惨だな。バスを維持するには相応の利用率が求められると思うが、毎日の通勤にシャトルバス代を自腹で払う生活をどれだけの人が継続するのだろうか?普通は会社支給の定期券を使うでしょ。
一方でバスの利用率が高いマンションは、それだけ立地が悪いということだからそれも微妙…。
・廃止になっても同様立地のマンションと同じ。
・廃止になるということは、シャトルバスが不要な立地ということ。シャトルバスが便利で利用者がおれば廃止になる心配は不要。
・現地に行って物件を検討すれば廃止になる可能性があるかどうかわかるだろう。
・最寄り駅まで徒歩圏の大規模を選べばまず間違いない。
・シャトルバスを始め何もない物件関係者がシャトルバス物件の心配をする必要はない。
シャトルバスの運営方法に不安をかんじます、
『それなりの契約金を貰って運行させるが
契約満了後は別途相談』
こんな感じ?
これだと100円どころの騒ぎですまない
のでは?
また、ここも振り出しに戻るのか…
シャトルバス不要派は、立地が悪いの連呼。
これはあまり正しくない。駅から遠い立地と言う事だろう。
それだけ駅近の喧噪や人混みから避けられた静かな立地と言う事。
ここのスレ主のシャトルバス肯定派は、人気があるだの一点張り。
まことに下らなくてレベルが低い。
肯定派は肢体不自由者の事を考えたことがあるか?
>98
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%8...
駅近ですが、ここは既に何年も続いているようですよ。現地に行って見学されたら良いでしょう。
>101
地図を見てみましたが、品川駅までは海洋大学と小学校の間の道路を北進するようですが、どちらも行き止まりで交通量は多くないでしょう。どんなバスかはわかりませんが、便数が多いですね。いつか現地に行って報告します。
天王洲アイル駅にほぼ近いのに、シャトルバスの必要性はあるの?
ただ、りんかい線では無くモノレールはJR東が廃止するかも知れない可能性がある。
老朽したRC構造物の改良・改修工事の費用を羽田新線構想で出し渋っている感じもするし。
ただ、単に品川駅に向かいたいだけか? と。
>104
品川近辺が丸の内化するって言われていますから、園周辺は今後良くなることはあっても悪くなることはないでしょう。いずれにしろ、品川までシャトルバスがあることが損になることはありません。障害者や高齢者、妊産婦、乳幼児に優しいですしね。