竣工まであとわずかです。
「グランスイートハートアイランド」に魅せられた者同士、有意義な情報交換を行いましょう！
【過去スレ】
Part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44741/
Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43611/
【購入者掲示板】
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=874&disp=1
[スレ作成日時]2007-02-12 00:45:00
眺望重視、日照重視ですのでリバーはやめてフォレストにしようと思っていましたが、859さんの情報も参考になりました。
皆様いろいろありがとうございました。洗濯物やペットの件、ひびの事なども含めて改善されると良いですね。
ペット・布団・自転車・廊下への荷物の放置などマナーのない人って多いんだね。
ペットや布団・廊下などの共用部分にものをおかないなどのことはポストの前の掲示板に張り紙がされていました。
少しは改善されるかな？
自転車が3台以上必要であったり、盗難防止のためであったりすれば当然エレベーターに乗せるでしょう。もっと大人になったら
低階層のリバー側ですが土手側ではなくベランダの風がすごいです。
規約も大事ですが、挨拶できない人ってのはなんだろな．．
会釈ぐらい出来ないんでしょうか？
また。一部の人たちの意見しか反映されていませんね。
今回の話題はレス番号が続いていますが、そのうちNo.867も消されるでしょう。
いろいろな条件をつけてあれはよい,これはダメなどと言う人はGS裁判官にでもなる
つもりですか。
そういう態度こそ問題の根底であり，譲り合いや助け合いそして優しい思いやりが
共同住宅の運営理念であるべきです。自転車を担げない人がいるなら，自分が担い
であげるくらいの気持ちが必要ではないですか？
>>872
自分だけが偉くて善良なる大人の代表とでも思ってるんじゃない？
基本的に同じ階層が住んでるのに。
勉強も運動も出来た中学生が、進学高校で過去の栄光威張ってるみたい。
みんなそうなのにね（笑
一部の方の狭量さをもって，「地域性」というような差別的な発言はよくないと思います。そういうレッテルを貼ることは，結局狭量な人たちと同じことに気づいてほしいと思います。
ここに書いてる方々は、主婦の方が多いんですかね？
日中にすごく進みますよね。
だから最初からGSのようなファミリーマンションでは駐輪場が一家に2台は少ないって忠告していたのになぁ。
駐輪場を見ると2台分を使っていないご家庭もありそうだから、そのへんを少し融通してもらい、違法駐輪やマンション内への乗り入れ問題はなんとかならんもんでしょうかね。
自転車の盗難が心配だから自宅に持ち帰りエレベーター使用を問題なしとすれば、もし全てのご家庭がそのようにしたら朝の通勤通学の時間のエレベーター使用が大幅に支障がでますがそれでも宜しいのでしょうか？
確かに監視カメラが見てないとこでは犬の小便の例もあるように、モラルは守られないでしょうからね。
基本的にはエレベーター内には自転車もペットも持ち込まないのが宜しいかと思います。
犬も自転車も原則エレベーター持ち込み・使用は禁止。やむを得ない事情がある人は登録・許可制とすることでモラルも少しは守られるのではないでしょうか。
原則・例外をしっかり取り決めるべきでしょうね。
「もし全てのご家庭が」ってありもしないことを前提条件にしても、説得力無いですよ。
875さんがおっしゃるように大きな問題にならないうちならいいんじゃないですか。
許可制って誰が許可するの？自分にやれといわれたら、まっぴらごめんです。
相手にするのはこれが最初で最後ですけど、エレベーターにしろペットにしろタバコにしろ同じこと
をくどくど言う人がいるようですが、誰もまともに聞いていないんだから、無駄なことはやめ
たらどうですか。
誰が自転車を担げるか担げないかの話をしているの？読解力のない人は書き込みを控えてください。
まともな議論の妨げです。あっ，まともな人とまともでない人の議論だった
マンションのエレベーター内にバイクの乗り入れがOKなら、私、2台目の軽自動車を部屋に運ばさせてもらいますね。
ありがとうございます。
>>一人のわがままを見過ごすことにより、やがては「それなら自分だって」と思う人間が現れ、多数の人が同じようにマンション内に自転車を乗り入れることだってありえますからね。そしてやがて自分勝手が蔓延して規律やモラルが乱れていくのは目に見えていますよ。
あなたの思い込み。モラルと不注意は全く別次元の話ですね。モラルとは他者への思いやりと教わりました。人様の事情を個別に考えることもなく，特定して村八分にするようなやり方は卑怯です。むしろ，そうせざる得ない状況があるなら，解決の方策を探るのが規則を作るより先に来るのではないでしょうか。
ルール違反の自転車は強制排除でいいでしょう。
トラックで運び出してしまえばいいんですよ
＞897さん
そんなことが、法律上簡単にできれば誰も苦労しません。
所有権のあるものを、確認もせずに運び出したら権限のないひとは窃盗ですよ。
理事会がそのうち対処してくれるでしょうが、出来るのは
あくまでも注意止まりですからね。
快適で穏やかに生活できていますよ。私の部屋のご近所の方も感じよい人です。いらだつような管理上の問題も今のところありませんよ。どこでもそうですが，一部の極端な意見も管理組合ができれば中庸なところで落ち着くはずです。ぜひ検討してみてはいかがですか。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
埼玉県さいたま市南区根岸５-1428-1 |
|
4900万円台～6500万円台（予定） |
|
3LDK |
|
61.8m2～70.2m2 |
|
総戸数 177戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
