こんばんは!愈々来ましたね。これどうなんでしょう?万歳さん同様有明を愛しております。
マドンナのギャラが販売価格に入ってるから高くなるよ。
リチャード・ギアよりギャラ高いよ多分。
アビタサローネがあった所に建つんですか?
マドンナなの?
お金かけすぎでしょ
オリゾンマーレ、ガレリアグランデ、TTTに外観、共用施設、よく似ていますね!
特に間取りはTTTに瓜二つ!
南は有明の森で日当たり、眺望は不変性あり、マドンナ以上に魅力的です。
正直、とっても ほしい です!
ただ、あまりの豪華共用施設に管理費、修繕費は一体いくらになるのかな?
おそらく販売価格は2500万円〜2億円(80㎡で5千万円台)と予想しますが
当初月額の維持費は1㎡当り350円ではないかと予想します。
ただ5年後は450円、10年後は600円になり、ここがネックになりそうです。
早くモデル・ルーム見たいし、価格や全ての間取り、共用施設内容の詳細が知りたい。
共用設備要りません。
修繕の足かせになるだけ。
よってこの物件はパスです。
豪華共用設備で消費者が釣れる時代は終わってますよ、デベさん。
オリンピックの有無に関わらず、
北側には大きなビル・マンションが建つのでしょうか?
このマンション、タワーにありがちな真北向の部屋は皆無ですね。
イメージ的には勝どきの東京タワーズと同じ配置みたいです。
20階位までは芝浦GTのように
タワーの中心部を機械式駐車場とするようですので、
低層階は内廊下のようですね。
それと住友不動産でも平成22年竣工予定の33階建マンション計画が
有明地区にあるので、どっちにすべきか、悩むところです。
>>28
そうですね。こういう価値観の方は
ここの様な共用施設の充実した物件は止めた方が良いと思います。
タチが悪いのは、はじめから豪華施設があるのを承知で買っておいて
後から「無駄」「使わない」「いらない」と言い出して、管理費などを渋る方が困りものです。
必ず管理組合で揉める原因になりそうです。
豪華共用施設を好む方もいて、まだまだ人気のようですから、
こういう物件が欲しいという方も多いと思いますよ。
プールなんて修繕に一体いくらかかるのでしょう。
1000戸以上でも10年20年目には多額の一時金があるはず。
プロパストの近隣物件もそうですが、
売っちゃえば終わりっていうデベロッパーの姿勢を垣間みる気がします。
オリゾンマーレやガレリアグランデと比べたら
ここは高くなると思う
なにせ販売時期が違うからね
ブリリアなんて川崎のタワーでも@230〜250でしょ。
ここは一応23区内なんだから
オレは@260〜280と読むね
豊洲のトヨスタワー → @240〜 → 免震 → そこそこの共用施設 → 外廊下
東雲のビーコン → @230〜 → 免震 → まずまず?の共用施設 → 内廊下?
有明のブリリア → @200〜 → 制震?→ 豪華な共用施設 → 混在?
と予想します。
販売時期から言って、3物件の競合は間違いなしですが
ここは一番戸数が多く、それなのに33階しかなく、また交通アクセスは一番劣ります。
利便施設も現状では豊洲や東雲のものを利用せざるをえないですし、
しかも住宅ローン減税が廃止される時期での引き渡し、
さらに消費税アップの予想される時期での引き渡しで
かつ、売主にこの地区での一番の販売実績があるPがおり
Pはさらに単独で、有明地区での更なる販売を企図しているようなので
販主は年度中(平成20年3月末まで)での完売を意図するはずと思います。
それに平成20年4月に入ると、住不の33階タワーとの競合を強いられます。
以上から、競合物件に対する最たる差別化要因は価格となるはずです。
豪華共用施設は、いわば、人寄せのための撒餌で、最大の売りではないと思います。
33階なのは航空法の規制(羽田空港に近い)なのでしょうか。
プロパストと住不の間の需要があるかね?。ブリリアでは中途半端だね。どうせ高いプライシングするしね。この地盤沈下しそうなエリアだったら、リーズナブルなマンションしか売れんでしょう。
交通の利便性考えると、間違いなくビーコンより有明のブリリアでしょ。
ビーコンは豊洲駅を第一表示してるけど、徒歩12分。辰巳でも9分。
こっちは意外と主要駅へのアクセスのいいりんかい線まで8分。
住不はとても競合は無理だ。(おそらくいつもの長丁場を覚悟してるでしょう。)
坪単230は間違いない。