物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番21(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
440戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上41階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年02月10日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]有楽土地株式会社 [売主]名鉄不動産株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]有楽土地住宅販売株式会社 [媒介]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
BEACON Tower Residence口コミ掲示板・評判
-
261
申込予定さん
225ー247万円 坪
安い価格ですね。
今日、MRへ行きます!
-
262
申込予定さん
225ー247万円 坪
安い価格ですね。
今日、MRへ行きます!
-
263
申込予定さん
225ー247万円 坪.
安い価格ですね。
今日、MRへ行きます!
-
266
ご近所さん
なぜ高層階にラウンジを作らないのですか?
ビーコンは西、北、東と抜けてますから凄い眺望になりますよ。
なんてもったいない。
-
267
匿名さん
>>255
Wコンの方が遥かに仕様が良いし、駅近という決定的な優位性があるんですが、買ってはいけないというのはなぜ?
-
268
物件比較中さん
>>266
ですよね。今から設計変更ってできないのかな。
ビューラウンジ作ってくれれば買うのに。
-
269
匿名さん
-
270
周辺住民さん
「住民層が最悪」って何を根拠にそんなこというのでしょうか。
格安物件だったからその住民も低所得者だと?
根拠もなしに、最悪とかいうのは失礼ですよ。
そんなこと言うあなたの方が人格が最悪なのではと疑ってしまう。
ちなみに私はWコン住民ではありませんが、
Wコン住民さんならもっと気を悪くしますよ。
-
271
匿名さん
それでも客観的に見ればWコンの方が中古でも高値で売買されるでしょうね。
-
272
匿名さん
>>270
もう何年も前に入居した住民が、このような掲示板にいるはずないでしょう。
-
-
273
匿名さん
>>272
そういう問題じゃないと思いますがね。
そんなことも分からないんですか?
-
274
匿名さん
-
275
匿名さん
-
276
物件比較中さん
Wコン VS CFT
CFTもMR見ましたが、Wコンと比較して天井が低い、ベランダがガラスではなく、座ったままでは、外の景色が見えない欠点がありますけど。
Wコンは分譲時の値段が安い分、今の値段に違和感を感じます。
でも今のこの値段が出せる人は負けではなく、むしろ勝ちなのでは?
ついでに言うと、アップルの中古価格もほぼWコンと同じですよ。
-
277
ご近所さん
儲けにならないなら、ライブラリーやカフェの方がもっといらないですね。
買う側の目線で造ってくれてませんね。
低層住民からしたら、たまには(一度でもいいから)
自分のマンションの高層へいってみたい。
付加価値のないタワマンだったら眺望ゼロ駅近物件のほうが・・・
-
278
匿名さん
>276
アップルはアップルですから。
キャンセル続出した物件と比べないで下さい。
-
279
心豊3代目
>>276
住民の経済力と、物件としての実力の比較は切り分けて考えないとダメですよ。
存在感、眺望、構造、設備、立地で、マンションとしての実力は圧倒的にWコンが上ですよね。
CFTの時も営業が「Wコンより劣るのに価格がずっと高いのが引っ掛かる」って人が多いって嘆いてました。
-
280
周辺住民さん
>275
だから、Wコン住民じゃないってば。
ちなみにおばさんでもありません。
そんなあなたはモテないデブハゲおやじ?
-
281
物件比較中さん
-
282
物件比較中さん
>279
存在感はよくわからんが,構造でもWコンのが上?
知ったかぶりの適当な発言ですね。
-
283
物件比較中さん
やっぱトヨタワでしたよね。ここ待ってて失敗しました。
※トヨタワ営業じゃないですよ
-
284
匿名さん
ここ待ってて失敗したって意味がわからない
トヨスタワーってこれからまだ4次でしょ
どこが失敗してるの?
煽り?
-
285
物件比較中さん
これから4次って言ってももう4次で半分だしてるでしょ。
希望の部屋がもう出尽くしたし、失敗だ。
トヨタワとは比較の相手にならないわ。ここは。
残念ながら、TOTの圧勝ですな。
-
286
物件比較中さん
-
287
匿名さん
-
-
288
匿名さん
ここには269みたいな奴が住まない。それが最大のメリット。
-
289
物件比較中さん
>住民の経済力と、物件としての実力の比較は切り分けて考えないとダメですよ。
わかったような、わからないような理論だな。
-
290
匿名さん
>286
アップルが安いのは、今話題の温泉付きからでしょ。
2年もすれば消費者も忘れると思うよ。
そうしたら値上がりするのかな。
今がアップルの中古の買いのタイミングかもね。
-
291
匿名さん
>>290
耐震偽装デベ+温泉のダメコンボでもうだめぽ。
-
292
匿名さん
>>282
構造は普通にWコンのSuperHRCの方が上でしょ。
最悪と言われてる東雲の地盤で支持層まで連壁入れる構造を採用してるのは心強い。
-
293
心豊3代目
-
294
匿名さん
>何気に全室天井カセットエアコン装備とあるな。
それはね、最上階の各室という意味だよ。その他の一般の部屋にしょぼい奴がついてるだけ。
-
295
匿名さん
>>294
本当なら住宅情報ナビの記載にはかなり問題があるね。
天井カセット型エアコン
「リビング・ダイニングと各居室には、空間をスッキリ美しく見せる天井カセット型エアコンを設置しています。」
としか書いてないからね。上の文面なら普通は全室装備だよね。
-
296
匿名さん
>>292
私は282ではないですが、免震であるここの方が上でしょう。免震というだけで、建屋の揺れによって入る杭頭の地震力もかなり低減されている。また、液状化地盤でも、液状化を考慮した杭の設計がなされているはずなので十分安心感がある。何より建物が大地震でも崩壊しない安心感のポイントは高い。
-
297
匿名さん
→訂正。『大地震でも崩壊しない』はWコンも同じですので、訂正です。こちらは免震なので、柱梁などの部材が大地震時でも弾性に近い状況なので、Wコンと比較すると被害状況が格段に軽く、大地震でより安心度が高いということです。
-
-
298
匿名さん
まじめにここの検討を考えているので教えていただきたいのですが、床暖房は最近のマンションやUR賃貸でも多く付いているように思います。私自身は床暖房が付いているマンションに住んだことがないので分からないですけど、そんなにいいもので、使用頻度が高いですか?イメージだと電気代が高くなり、うちはあっても使わないで過ごしそうな気がしてしまいます。身体にやさしくあたたまるいい機能なんでしょうかね?
-
299
匿名さん
>>297
考え方次第ですけどね。
免震も長周期や縦揺れに弱いとか万能じゃないですし、アスペクト比の大きい超高層はそもそも免震との相性が良くありません。
基礎性能を着実に高めているWコンの構造の方が、あらゆる問題に対して確実な効果が期待できますよ。
車でいうならエアバッグ付けて安全性を確保するか、しっかりしたシャーシを作って安全性を確保するかの違いでしょうか。
優劣に明確な白黒付けるのは難しいと思いますが、Wコンの構造は学会で技術賞を受賞しているなど高い評価を得ていることだけは間違いありません。
-
300
匿名さん
意外と議論にならないが、駅遠ってのが資産価値という点では致命的だよね。
-
301
物件比較中さん
>>300
うん。少しマヒしだしてるね。
そういう意味でもここは高いよ。
仕様もけずりまくってるもんなぁ。
-
302
ご近所さん
293さんご紹介のHPを見ると、基本性能は割と高レベルではないで
しょうか?
スラブもボイドながら320mmあり、瑣末事ながらキッチンもグローエ
の水栓が入っているようですね(ただし”同仕様”と書かれていない
のは或いはプレミア仕様かも知れません)。
私はwコン住人で、検討当時からこの掲示板にお世話になり、
その後も周辺開発に関心があるので、引き続きこの掲示板にもお邪魔
しています。ちなみにMRもセンチュリーパークタワー、東京ツイン
パークスの辺りから始まって〜もちろん手は出せませんでしたが〜、
TTT、PCTからCFTの頃までは熱心に見学に勤しんでいました。
その程度の来歴ですが、東雲系で考えると、BTRには最も注目し
ていましたし、仕様が明らかになってきた今でも、現市況下におけ
るコストパフォーマンスは悪くないように思います。
-
306
匿名さん
まさか、HPでは全部屋標準装備っぽく書いてあるカセットエアコンも食洗機も高級水栓もプレミア仕様限定?
-
307
匿名さん
オレ的には別にWコンと比較されても仕方ない。
何せあっちは中古。こっちは新築。やっぱ新築に拘って探してるので中古は基本的に問題外。
-
308
匿名さん
>298
床暖房を実際使うかどうかというと、北側じゃなきゃ使わない。
南西は絶対使わない(床冷房が欲しい程、夏場は死ぬほど暑い)。
だけど他のタワーは床暖房は標準装備。どこでも付いてるものが付いてないというのは転売する時やっぱりマイナスだと思う。
-
309
匿名さん
↑夏場に使うはずないでしょ。もちろん冬に使うかに決まってんじゃん。
-
310
匿名さん
>>307
ここで君的な個人の拘りを披露されてもなあ・・・
-
-
311
匿名さん
>309
床冷房(?)は必要でも床暖房は必要ないって言ってるわけよ。
-
312
匿名さん
>>298
絶対条件かどうかは人それぞれだと思いますが、
一度経験したらやみつきです、ヲシュレットみたいなもんかな
部屋全体を心地よく暖めてくれますので、暖房風特有の嫌な風もなし
冬でも極寒時に一瞬だけ暖房機を使用しますが、ほとんど使いません
光熱費は1.5倍ぐらいのイメージですね
-
313
匿名さん
298です。皆さん御回答ありがとうございます。結構、あたたかいものみたいですね。付いていないと嫌という人はいらっしゃるかもしれないので、じっくり調べてみたいと思います。ありがとうございました。
-
314
匿名さん
結局、平均価格:250-260万円/坪くらいですね。
-
315
匿名さん
-
316
匿名さん
北側は何が建つんでしょう?学校かな?
学校だったら北側は眺望ばっちりですね。
-
317
匿名
駐車場の数が少ないけど、部屋当選して駐車場落選したらどうすればいいのかな?
そばに駐車場ってあるの?
-
319
武蔵小山の物件比較中さん
安いですね。
駐車があるならば、BTRを買います!
検討始めますも。
-
320
匿名さん
北側は公共的な施設が建つということだったと思いますが、学校ではなく確か国家公務員の官舎だとか<営業に確認して下さい。
いづれにしても、下に地下鉄が通っているので高層は建てられないはずです。
-
321
匿名さん
-
-
322
匿名さん
平均価格が250-260万円/坪くらいなら確かに安いことは安いけど、ブリリア有明がどこまで追随して下げてくるかで比較したいところです。
-
323
匿名さん
-
324
匿名さん
どうやら、価格設定においては、後出しジャンケンでブリリア有明に勝ったようだね。
有明スレで騒いでくれて、よかったよ!
-
325
匿名さん
Wコンの中古売り手はいつもうるさいね。
場所をほめる→新物件を貶す→Wコンの中古と比較してます・・・などと戯言を書き連ねる。
有明物件でもそうだけど、近隣住民は住民板に引き篭もって欲しいね。
-
326
物件比較中さん
MR行ってきました。
はっきり言って残念でした。
・間取が良くない
・柱が出すぎ
・梁が出すぎ
・窓が低い
・なので部屋が狭い(モデルルームは85だが感覚的には70程度)
・床暖房無し
・タンクレストイレ無し(最上階のみカウンターで隠している)
・建具が安っぽい
・スリガラス多い
・駐車場少ない(約50%)
・駅から遠い
・フリーで眺望を楽しめるスペースが無い(屋上は立入不可)
・にも関わらず住民のみで運営できるのか謎なカフェ、一泊1万円のゲストルームなど共用施設のバランスが悪い
・意外と眺望が良くない(南西はツインとお見合い、西や北西も古い建物や空き地があり将来は確実に危険、東は何も無し)
これで坪250万位。
個人的にはブリリアと双璧をなすネタ物件と感じました。
あと、もう一つ。
バブル時代の嫌な「プラン」の香りがします。
かつての「空間プロデューサー」的な中村何某を中心に全く付加価値の無い「ブランディング」に対して金が流れ、それが物件価格に反映されている・・・。
そんな感じがしました。
仕様からすると坪200万がせいぜいの中身でした。
-
327
購入検討中さん
豊洲、有明、東雲と物件がでそろいましたね。
まぁ、これで仕様が悪いとか、駅遠いとか、価格高いとか言ってる人は
他の板に戻ってもらって(笑)有意義な情報交換の場としましょー☆
私も今日見てきました。個人的には構造や眺望など素敵だなぁーと思いました☆駅距離も許容内ですし(夜は職場が近いのでタクシーだし)キャナルコートの静けさが気に入りました。そして他の2つより選べる選択肢が多いのが良かったーー。だいぶ価格表にバラが貼っててびっくりしました。ちなみに私も要望書書きました。他に要望書書かれた方いらっしゃいますか?
-
328
物件比較中さん
31F
西 96.94㎡ 2LDK 8020万円
南西 62.73㎡ 2LDK 5020万円
南西 71.06㎡ 2LDK 5690万円
南西 60.34㎡ 1LDK 4840万円
南東 87.20㎡ 3LDK 6800万円
13F
南西 84.06㎡ 3LDK 6050万円
南西 87.61㎡ 3LDK 6330万円
南 97.80㎡ 3LDK 7260万円
南東 100.30㎡ 4LDK 7280万円
東 105.46㎡ 4LDK 7770万円
北東 54.72㎡ 1LDK 3880万円
北東 72.05㎡ 2LDK 5100万円
北東はもっと安いと思った。
お見合いとはいえ、南西はもう少し高いかと思った。
-
329
匿名さん
言っていることは事実なんだけど、それで250万は高いと見るのか買う人次第でしょう。
トヨワタも割高、割高だと騒がれている内に、第3次まで順調に完売(かな?)
まあ、トヨワタの280万とここの250万を単純比較するのは難しいと思うだろうが・・・
-
330
匿名さん
MRの場所はおいといても、あの免振の白けた説明、無意味に長い調理器具の説明はいただけない。
あと、オプションが一切決まっていないってーのは販売活動としてのどうなんでしょうか。
しかし営業はかなり強気でした。
清々しいほどに。
-
331
匿名さん
あの「ビーコンカフェ」のコースターにいくら金が支払われたのか・・・。
あの手の事をストップしておけば、床暖房はデフォルトだったはずだ。
-
332
購入検討中さん
やはり、80㎡超を6000万円台で買えるのはやはり魅力ですね。
私はこの辺りを狙っているんですが・・。
ご検討の皆さんはどの辺りでしょうか?是非ご意見をお聞かせください。
-
333
匿名さん
他地域
例えば世田谷区、杉並区あたりと比べると
かなり安いし、その上都心に近く、発展性も高い。
こう考えると、地縁が無い人は躊躇無く買う価格レベルでしょ。
-
334
匿名さん
>>333
世田谷、杉並は高いという印象があるけど、そうでもないよ。
もはや坪単価的には、あんまり変わりません。
-
335
申込予定
豊洲もいいけど、静かさを求めて暮らすなら東雲がいいと思うよ。
人それぞれ、求めるものは違うから価格も仕様も立地も、踏まえ
理想に近い物件であれば、購入すると思うよ。
なので・・・・
家は申し込みます。
-
336
周辺住民さん
>>326さん
それは、我々によいです!
柱は、外で見えません。
あなたは、スリガラスのため、見えません。
コーヒーのようなも私!
-
337
購入検討中さん
>>328
南西 71.06㎡ 2LDK 5690万円
-
338
申込予定さん
いや〜ほんとIHキッチン説明やたらと長く参りました
あんな説明は要らんと思うし、MR見に来る人には関係ないように思う
それと、MRならもうチョイ花を添えた仕様にしてもらいたかった
トヨスタワーのMR見てると人は、なんだこりゃと思ったに違いない(笑)
ここは、安い価格で広い部屋が買えるメリットを
妥協して買えるかどうかと思う
一応、トヨタワでは絶対買えないような部屋の応募しました(笑)
トヨタワ、もう庶民に買えるような部屋は残ってないしね?
-
339
申込予定さん
安い価格でしょ。
MR行ってきました。
芸術的である人は、それを素晴らしくします。
申し込みします!
-
340
物件比較中さん
>339
どうも営業っぽい人
買う立場からは、普通安い価格でしょとは言わないよ
芸術なんか全然感じなかったし・・・
ただ、安くて広い部屋が買えるしかいい印象がなかった
静かに暮らしたい人にはいいと思う
豊洲は煩くなると思うよ
-
341
購入検討中さん
トヨタワ契約してしまったもう少し待てばよかった。失敗したなーという感じです。
-
342
匿名さん
今時こんな低レベル仕様のタワマンなんて恥ずかしくて住めない。
-
343
匿名さん
-
344
物件比較中さん
>342
将来、仕様より広さが広い方が絶対お得と思うが・・
安いに越したことがない派には、嬉しい物件と思うよ
俺は申し込み入れたけどね!
まぁ、貴方みたいな方が多い方が、
ここの抽選に外れなくていいのだが?
来月、ここでも外れたら、ガックリするな〜(笑)
-
345
匿名さん
>>336=339
もう少し正しい日本語で営業してください
-
346
匿名さん
342の言い方はどうかと思うが、
仕様より広い方がお得という意見は少々間違っています。
10年以上経っても、資産性の保たれているマンションというのは、
仕様&管理が重要な要素です。
将来転売の可能性があるようなら、選択肢としてこのマンションはナシだと思います。
永住というのであれば多少我慢すれば良いと言うだけの話だと思いますがね。
-
347
物件比較中さん
>341さん
トヨタワ当てた方は、それはそれでいいと思いますよ。
私は外れた者ですが、仕様と駅遠いは無視して(笑)、
トヨタワに無い眺望及び安さと広さで買おうかと思います。
多分、眺望いいところは人気化すると思うので、
トヨタワ同様外れたら参りますね〜
-
348
物件比較中さん
>346
>将来転売の可能性があるようなら、選択肢としてこのマンションはナシだと思います。
貴方が買うわけじゃないから関係ないのでは?
ナシだと思うのは素人考えかな?
-
349
物件比較中さん
中古は買う人の好みだからね〜
俺なんか、仕様より安くて広い方がいいな〜
そんでもって、眺望がよけりゃ言うことナシだな
-
350
物件比較中さん
オール電化は大歓迎だけど貯湯タンクの収納扉が部屋のドアと同じデザインなのが気に入らない。その先に部屋があるわけでなし、スッキリした戸にしてもらいたい。ドアノブなんか要らん。部屋ドアと一緒の使いまわしの方がコストさげられるからなのかな?変更できるかと聞いてもオプションは未確定の一点張りだし。。。
-
351
匿名さん
確かに
>>326
の通りだが、絶対額としては普通のリーマンでも買える範囲。
しかもToTと比較すると下手すれば1000万近く安い。
やはり真剣に考えていい物件だと思います。
(いい所をあげれば、廊下のタイルは悪くなかった。)
ただ、個人的な難点は駐車場。
近辺だと東雲駅近くまで行って3万位が見つかればいい方?
レンタカーは実際には使いにくい。
これはあくまで個人的なので、他の方は別だと思います。
-
352
物件比較中さん
>351さん
>ToTと比較すると下手すれば1000万近く安い。
俺もそう思ったが、6000万以上の部屋なので
今回は、庶民の俺には御呼びでなかったなぁ〜
確かに安い3LDKもあったが、好みの間取りじゃなく
好みの間取りは、公団とお見合いと来た・・・(笑)
次期に期待します。
-
353
物件比較中さん
確かにMRオープンしたけど、まだまだ不十分な点が多かった。
説明が上手だったのは、IHクッキングスクール?(笑)
もう1度トヨタワとここのMRを比較しに行きたいね。
安いのは解ったので、もう一度確認という事で・・・
-
354
ご近所さん
将来転売希望でBEACONを購入を考えてますが、床暖房なし、食器洗浄機なしだと転売は難しいでしょうか?詳しい方教えていただけますか?
-
355
購入検討中さん
>354
ここは、静かさと眺望のみのタワーですから、これを目的に買いに来る人もいますよ
だけどWコンフォートと違い、
将来この物件で買値以上で売るのは大変と思いますが、
廻りが、まだ上昇期なら可能と思います
-
356
ご近所さん
10年後、買値より1000万安で売れれば御の字かな?
それで売れても、賃貸料払ったと思えば気が楽
もう、3〜4年前とは相場が違うからね〜
-
357
匿名さん
だね、家賃払ってたと思えるくらいの額のマイナス程度でうれれば
よしとする感じかな。
うちも永住する気はないから将来的には売る予定だけど
半値でもいいと思って買うつもり。
-
358
匿名さん
価格が安いのは歓迎なのですが、どなたか、管理費、修繕積立金、駐車場料金の
情報をお持ちでしたら、教えて下さい。管理費、駐車場は予想出来るのですが
修繕積立金は物件によって全く違うので、、、。物件が安くても、管理費や
修繕積立金が高いと、1000万の差も消えちゃいますから。
-
359
購入検討中さん
>358
㎡数で考えたら、トヨタワより気持ち安い感じかな?
80㎡以上で3万前後位だね?
長谷工仕様にしちゃかなり高いと感じたけど、タワーは何処も高いけど、
近所のWコンは、ここより3割位安いかな?当初買えた人はほんと羨ましいね!
-
360
購入検討中さん
しかし、なんで眺望の良い北西のところにEV乗り場を設けたか解らん。
そんな訳で、北と東の角部屋しかなく、庶民が買えるその間の部屋はなしだった。設計者は何考えているのか解らんよ?どうせなら、南西のお見合い部屋をEV乗り場にすれば良かったのに・・・あっ気が付いたけど、今のEV乗り場が部屋なら、中層以上はお見合いになら無いじゃん!!ほんと設計者は何かんがえてるんだか腹が立つよ!!角部屋買えない庶民の小言でした。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件