- 掲示板
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
NYに憧れましょう。
この数レスの比率を見て、どっちが「必死」かを確かめてみましょう
どうしてここまで必死にレスしなければならないのでしょう
はなはだ疑問であります
バカにされているだけでしょう。
自分の価値観を信じる側と、常に他者の評価が気になる側の違いだね。
貧しい価値観を自慢げに晒すって勇気のあることです。
車イコール憧れと言う価値観が真っ向から否定されて悔しいのと不思議さが入り混じって反論せずにいられないんだろう。
そっくりそのまま、なんのまともな反論のできないスレ主のことですね。
自分の立ち位置を確かめたくってついレスしてしまうのでは?
車を持つことがたいしたことじゃ無いって悟れば反論する必要も無いのにね。
こまったなあ
このスレの主題に沿う形に必死ならどうとでも言い訳きくと思うんだけど
(いやこのスレの外で主張するなら別だけど)
こんなスレ認められないって必死な人はどう扱っていいか
流石にお金持ちなだけあって暇なんだね、みっともないけど
たいしたことがないのに、収入を補いまともな生活をするために手放さないといけない人ってやっぱ気の毒ですよ。
いや考えても見てごらんなさいよ
たかだか一掲示板の一スレッドにわざわざ来て
お前らの価値観はみとめれんないみとめらんない!ってやるのって
おかねもちのやることじゃないしお金持ちでもみっともない
意味が分からない
狭い価値観でごにょごにょやってるのは他にいくらでもあるのにねえ
車を持つことがたいしたことじゃ無いって悟れば、持っていない人、もてない人、持たない人に
対して気の毒に思ったりしない。
車を維持する事に苦労している人が、持たない人を気の毒に思うのだ。
相手にしてもらったら感謝するべきでしょう。相手にするなって意見が度々あったのだから。
と、相変わらず関係ない書き込みが多いです。スルーしましょう。
>219
ここまで待ってもまだ答えられないのにグダグダいうんだ
困ったねえ、可哀そうだねえ
せっかくフォローしてくれる人がいるのにねえ
「はい」か「いいえ」か
簡単だよ?それだけで話が進むのに
>>222
>>と、相変わらず関係ない書き込みが多いです。スルーしましょう。
また、コピペ流用が現れた。
だからこそ、自家用車攻撃出来る理屈のレベルが低すぎ、このスレの様な変なタイトルが付くわけだ。
HSRの現状を良く考えたことがあるか?
それからでも、自家用車のない夢の生活を考えよ。
ここは、自家用車を所有しない生活について議論するスレッドです。
自家用車のない夢の生活は、他のスレッドで考えてください。
とっとと帰れ。
>>自家用車を所有しない生活について
本当に今頃出来るのか?
それを実現するために何をすべきか?
自家用車の諸経費をケチって都心の真ん中に住むことだろう。
こんなこと、一般の日本人にはやらないね。
>>自家用車のない夢の生活は、他のスレッドで考えてください。
夢(の生活)=憧れ(の生活)
と同義だろ。
和文が変なタイトルが付くからこのスレは叩かれ続ける。
おかしなスレ主とTHREAD趣旨に意見する場所です。意見くださいって要望に答えてね。
で、意見すれども応答なし。逆にスレ主が意見しまくっている。
面白い。
おまけに謎かけまで加わって。
最初のスレ建ったのかなり前みたいだが最初のスレ主ってまだ居るのか?
粘着してる車信者はず〜〜〜っと住み着いてるみたいだが。
車信者ではないし、新参者だが、ここのスレ主って書くことが支離滅裂で面白い。
スレ主でなきゃここまで陳腐な憧れに肩をもたないでしょう。
gal男とかクイズ屋とか呼ばれている有名人です。
スレ趣旨や他の投稿内容と関係なしにつまらない質問をしてスルーされると意を得たとばかりにさらに質問を続けるお方です。
結論としては一部カーマニアが自家用車必需品説を唱えているだけで、
一般の人は車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れているという事です。
徒歩です。
>>80
>端的にというなら前スレに書いた
>郊外などで車が必要なところに住んでるけど元々車運転するのがそんなに好きじゃない人が
>年収の範囲内で車の維持費を生活費に回してもっといい暮らしをしたいってことでしょ
>車の無いというのはその程度の意味合い
>そこで暮らすため以外に車が必須な人はそもそも対象外
これと
>>234
>一般の人は車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れているという事です。
と言っていること全然違いますが。
一般の人は「車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れ」てなんていますか?あんただけだよそんなこと書くのは。
>元々車運転するのがそんなに好きじゃない人が
>郊外などで車が必要なところに住んでる
からでしょう。
少し落ち着きましょう
個人の選択の自由というだけです
その選択にも、希望的なもややむ無しのものがあります
ですから、やむ無しの選択をしたとて個人の選択の自由の結果なのです
結論として、どちらか一意的な答えを出すことに無理があります
東京の人は車がなくても公共交通機関が使えるんじゃなかったの?
で、なんでそれに今さら憧れる必要があるの?
東京では車を保有しない世帯の方が保有する世帯よりやや多いのだから、それに「憧れる」必要はない。車嫌いであろうがなかろうが、車が不要ならば手放せば良いだけ。カーマニアであろうがなかろうが、必要ならば購入すれば良いだけ。
そもそも、車なしで生活したい、と思っている以外の人が、
なんでこううじゃうじゃここに書き込むのだろうか。
>そもそも、車なしで生活したい、と思っている以外の人が、
思ってるならば「憧れ」ずに勝手に手放せば良いだけ。意見してくださいって書き込んでいるから、そんな個人的なことには誰も憧れないよって意見している。嫌なら、いい加減に意見はもう良いですって宣言したら良いと思う。
意見はもう良いです。
>>238
誰が、あんたに同意するの。
落ち着きましょう、などと偉そうに。
交通政策に個人の自由はどこまでも保証はされない。
道路交通法もあれば、鉄道事業法、航空法もある。
ルールは絶対ですよ。
守れなければ、重大インシデントそして事故に繋がりますがね。
先日の北海道での貨物コンテナ貨車は、コンテナ内の重量物の不安定な積載方法でバランスを崩し、脱線に至ったてなことが言われています。
荷主の重量物の積載方法を厳密にルール化されてなかったともあります。
もう止めてあげましょう。
やっぱり車の無い生活に憧れます。
デパートの駐車場空き待ちが嫌いです。
いつもタクシーで来ればよかったと後悔します。
どうぞご自由に。でも病気を治した方が良いでしょう。
ほんと、247さんどうしたの?
駐車場待ちがあるのが嫌いで、何度も同じ後悔してるのにもかかわらず
車で行くって…
車を所有してたって、そういう場所と判っているのなら
その時はタクシーで行けば良いだけのことでは???
「憧れます。」って何を思って言ってるの?
>247
立地の良いマンションに移ったから車が不要になったとの趣旨だったはずが、なんで車やタクシーを使ってデパートに行くのか訳がわかりませんね。車を使わないとデパートに行けないって、どんな僻地なんでしょうかね?僻地なら、最寄り駅までタクシーかバスで行けば良いだけだと思うが、タクシーもバスもないのだろうか?どう考えても病気です。