- 掲示板
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
>>1234
そうですね。
便利な車を持つことに憧れる方が自然そうですね。
でも
>都心部で自家用車を持ってない:「やや」便利(時間の制約や、駅のホームまで歩く必要がある、交通費も高い)
これは、やや不便の間違いでしょう。時間の制約や歩かないといけないのだから。
>1234
都市部:自家用車がなくてもやや便利
都市部以外:自家用車がないとかなり不便
自家用車あり:便利
自家用車なし:不便
これを総合すると
都市部の車保有者:大変便利
都市部以外の車保有者:便利
都市部の車非保有者:やや便利
都市部以外の車非保有者:大変不便
こんな感じでしょう。
但し費用は別ね。経済力があれば車保有は気にならないでしょう。
車あって不便ということは別にない
それは別に誰も異論はないよ
ただ都心部にいると利用頻度ひどく低く
車あって不便ということは別にないでしょう
それは別に誰も異論はないよ
ただ都心部にいると利用頻度ひどく低く
コスト(言わずもがな)とリスク(事故ったり壊したり切符切られたり)と手間(掃除したりオイルタイヤ替えたり)
そもそも資格がない(ペーパードライバ)
にとても見合わない人が
多くいるということ
便利なものに相当の対価を払うって当たり前のこと。
リスク管理は保険をしっかりかけて、法律を遵守すること。
事故に合う確率は限りなく低いからね。
運転が下手で車の維持もできない人間は、車を乗るべきでない。
不要ならばさっさと売ればよいのに、車を持っていますが、車の無い生活に憧れるなんて、マネージメント能力ゼロを宣言しているようなもの。
田舎は猿でも持っているのが車ですので
都会の人間はマネジメントゼロというおかしな結論になります
つまり仮定が間違ってますよ
不要な車を売る能力がなければどこに住んでいようとマネージメント能力ゼロです。
>>1236
>但し費用は別ね。経済力があれば車保有は気にならないでしょう。
費用も便利の内ですよ。
ガレージ代が月30万、行き先のパーキングが3000¥/hになってもまだ便利ですか。
自家用ヘリも費用を考えなければ便利ですけどね。
便利なものはそれなりに費用がかかるのは当然のことです。
新幹線は在来線より速くて便利。だから特急料金を払うわけです。
車も同じラグジャリーな車が高いのは当然。
それの払えない人は払える生活に憧れましょう。
自家用ジェットもあれば便利だなぁ
-自家用飛行機もアメリカのど田舎なら費用対効果があるかもしれん
-日本の田舎でも車の費用対効果は大部分の人にとってある
-都心では費用対効果を感じている人はすくない
都心部で車持ってたら、むしろ邪魔ですよ。
車検に出したり、洗車に出したり、保険の手続きしたり。
しばらく乗ってないとバッテリー上がるし。
運転しても渋滞ばかりで、ストレスたまるだけだし。
買い物や食事に町に出かけても、駐車場待ちするし。
飲むこともできない。
よっぽどタクシー使う方がスマートです。
車が便利だなんて言ってる方は、所詮、都心部暮らしではありません。
ただし、趣味で持つのは否定しませんよ。
私も所有してますので。
乗らないから、乗れないからバッテリーが上がる。そういう人は即刻手放せば良いだけ。
車を持つ人は必要と考えて持つ。
貧乏人が他人の財布の心配をする必要はない。
自家用ジェットも同じ。大企業の経営者には十分費用効果がある。換算時給がバッテリーをあげる君とは何桁も違うから。誰もが自分と同じと思う仮定に誤りがある。
都心の億ションに住むセレブは、別荘は当然、クルーザーや自家用ジェットも持つ場合もある。東京湾のアリーナに行ってご覧よ無数のヨットやプレジャーボート、クルーザーが渓流してある。羽田も自家用ジェット対応を改善している。
車なんか言わずもがなだ。
自家用車なんてほとんど誰でも趣味で購入しますが?
何が言いたい?
結局「自宅玄関から数歩歩くだけで後は座ったまま、渋滞せずに気持ちよく目的地まで行ける」
都心部はこの車の最大の便利さを味わえない、中途半端に便利な地域だという事でしょう。
趣味で持つなら、愛車が可哀そうです。