東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格動向(その14)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 23区内の新築マンション価格動向(その14)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
元祖匿名はん [更新日時] 2007-09-13 12:14:00
【地域スレ】23区内の新築マンション価格動向| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。

過去スレその13: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その12: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/

[スレ作成日時]2007-08-26 03:57:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

23区内の新築マンション価格動向(その14)

  1. 322 匿名さん

    アエラを信じるのならね。

  2. 323 匿名さん

    あがるっていっている人たちも上がるのは東京、都心の話なの?
    だったら、上げどまりなんじゃない?
    やっぱり全体的に上がらないことには先が見えているでしょう。

  3. 324 匿名さん

    7月の23区のマンション平均価格、7109万円だって。
    たしかに60平米台の部屋とかを入れると、
    そのくらいの値段なのかもしれないですね。
    http://www.asahi.com/housing/news/TKY200708130241.html

  4. 325 住まいに詳しい人

    >>232
    そーいう脳天気な方は
    都心なら1989年当時の@3000万円くらいまで一気に行くと
    思っているんじゃないですか?

  5. 326 441

    20年前と同じ道を日銀が歩んでいる以上、今回もそうなったということ。
    既に価格上昇は一時的なもので無い。相当の値上がりになった。
    高級住宅地以外で急速に価格が上昇している動きは、そりゃいつかは
    落ち着いてくるでしょう。郊外にも既に波及しているわけですし、大分いいところまで来たかなという気がします。ここで日銀が段階的に利上げができれば、高原状態の可能性が高かった。

    しかしながら、日銀は段階的に金利を上げる必要があったにも関わらず、今回できなかった。このジャブジャブのマネーによって、この先家賃上昇に伴って更に価格が上がってくる可能性があるわけで、中期的に前回のバブルを越える水準に達してもなんらおかしくないと思います。

    結局、何の反省も無かったということだ。歴史は繰り返す。
    誰が前回のバブルを超えることが無いと決め付けたんだろう。それが不思議だ。

  6. 327 住まいに詳しい人

    >>236
    根本的な話ですが
    金利政策で資産インフレは抑制出来ませんよ
    20年前だって資産インフレを止めたのは総量規制だったわけで

  7. 328 441

    資産インフレを止めたのは本当に総量規制だったのか、
    しっかり調べた方が良いのではと思いますよ。

  8. 329 匿名さん

    >326
    確かにそうなんだよね。
    前回は西ドイツが、とどめの利上げをやってブラックまんでーが起きて、副作用として日本の過剰流動性に拍車がかかり、皆さんご案内のとおりの顛末となった。

    でも、今回はまだこれから起こるか起こらないかのレベルなわけで、銀行への行政指導レベルで、ある程度はコントロールできる状況にあるんじゃない。

    いずれにしても、この9月はら本格的にはじまる超都心部高額物件の動向とMSやGSといった最も感度レベルの高い買い手がどの程度、動くかで今後2、3年の動きが決まってくるってとこじゃないですか。

  9. 330 匿名さん

    時価会計制度への移行と、保有土地不動産の放出切り離しで、
    土地価格の乱高下による企業への影響は、
    前回バブル時よりは軽減されているのでは。

    土地を担保に借金を重ね、それで土地を買うような、
    ダイエー型のまともじゃない企業はもうないでしょう。

  10. 331 匿名さん

    たしかに株については、80年代バブルやITバブル時の高値を抜いた
    銘柄がかなりある状況だよね。
    そう考えると土地だって前回バブルを越えないって考えるのは
    一種の固定観念か、妄信的な思い込みなのかもしれない。。。
    前回より今の方が見方もシビアだし、少子高齢化が進むから
    日本全国で前回みたいに土地が上がることは、流石にないだろうけど
    昨今の再開発で魅力が増した都心部とか場所によっては
    バブル後高値を抜くとこが出てきても全然不思議じゃないよね。
    なんだかんだ言ったって、89年当時と比べても、
    日本のGDP規模は確実に上がって来てるし、人口が減っても
    労働生産性の向上で今後も上昇が予想されてる訳だし。。。
    少子化で土地買う奴がいないって言っても、
    前回のバブル時だって、地価を競り上げてったのは、
    庶民の実需買いなんかじゃなくて、法人や投機マネーが
    中心だったんだから、経済が好調を持続すれば、
    いずれ企業とかもまた土地とか美術品とか買い出すかもしれない。
    また、地上げ屋とかも復活してきてwww

  11. 332 ビギナーさん

    投資は、エンドがついてこなければ破綻する。

  12. 333 匿名さん

    株にも利回り期待と値上がり期待があるように不動産でも収益利回りでの評価と希少性からくる値上がり期待がある。後者に該当するのは、麻布や青山の高級住宅地やランドマークマンション、田園調布や成城の住宅地などが対象となる。
    前回のバブル時との比較でいうと、麻布・青山の土地やマンションは、まだ1/2、田園調布や成城でいうと、まだ1/3程度の水準。
    不動産相場を見る場合、まずは銀座の商業地から動き出すことを考慮すると、銀座が上がり続けていることと、上記の超高級レジデンスの相場水準バブル時比較低水準であること、おまけに当面、金利が大きく上がる可能性が低いことから考えると、上昇ピッチが緩まることはあっても、上昇傾向が止まることまではないだろう。

  13. 334 匿名さん

    上がる派の皆さんに質問です。

    地価が下がり続けていたほんの4−5年前までと、現在及び当面の将来とで、何が決定的に違うのですか?

    金利水準ですか?
    物価水準や上昇率ですか?
    実質及び名目経済成長率ですか?
    富裕層の数ですか?
    世界経済動向ですか?
    個人所得の伸びですか?
    個人保有金融資産金額ですか?
    原油価格動向ですか?
    海外不動産市況ですか?
    サブプライム問題ですか?
    米国景気減速懸念ですか?

    それとも、気持ちの問題ですか?

    そして、それが何故今後も継続し得ると予想できるのか、答えなさい。

  14. 335 441

    不動産への資金流入量が決定的に違う

    世界的な低金利によって今後も継続し得る

  15. 336 マンション投資家さん

    『答えなさい?』
    なぜ上から目線なんだ??

  16. 337 匿名さん

    金が入ってくるから上がるのか、

    上がるから金が入ってくるのか、

    バブルの時は、どっちでした???

  17. 338 匿名はん

    この数日で何故か値上り派が増えているような気が。。。
    やはり株式市場の持ち直しがあるのかも。。。
    株式とか不動産の投資する人は実際にはLongから入る人が多いのが事実。特に不動産をShortすることは物理的に難しいし。。。

    ホント相場は難しい。。。
    相場が一方に傾き、みんなが同じ方向を向くと何故か相場は反転する。
    為替、株、商品もみんなそう。

    個人的には不動産は値下がり派が健在な限りは、値上りするんじゃないでしょうか。評論で言ってもしょうがないので、私は値上りに賭けております。

  18. 339 匿名さん

    値上がりに賭けて、投資をしているということですか?

  19. 340 銀行関係者さん

    バブルのときはそもそも入る金が少なかった。
    物件は生で企業や個人が持ち、ローンは専ら銀行。もちろんリコース。
    意外に思われるが、当時の不動産取引件数は驚く位少ない。取引のない中
    株でいえば気配値だけが上がり続けた状態。実態が薄いから総量規制、つまり
    ローンが出なくなった瞬間に不動産バブルが崩壊した。

    今はREITが契機になり、不動産の流動性がかつて無いほど高い。不動産利回りと金利のイールドギャップも依然高い。外資だけでなく、REIT、私募ファンド、デベ等多彩なプレーヤーがそれぞれのバリューアップ能力を裏付けに不動産を買いに来るから、なかなか下がらない。

    不動産を取り巻く環境がバブル期や90年代とは別のステージになっているのだから、昔ながらの不動産屋や個人投資家が「高すぎ、もう上がらない」と言っているのをよそに取引価格は上がり続けている。

  20. 341 匿名さん

    まあ、バブルの頃は、不動産なら何でも上がる、と信じ込んで大失敗
    こいた連中が死屍累々だったわけだが、

    いまは、個別不動産を選別して投資してるから、個別不動産毎にきっちり
    評価して投資しないといけないってこと。

    銀座のティファニーが上がったから、まだまだあそこも上がる、ここも
    上がる、ってのは危険な素人考え。売買の詳細条件が分からない限り、
    その妥当性も評価できない。GSはティファニーとの間で長期賃貸借
    契約を結ぶわけだが、その契約から生じるキャッシュフロー水準とかが
    分からないと、割高か否か判断できない。また、その水準が分かったと
    しても、近隣類似物件が同水準のキャッシュフローを生み出す保証はなく、
    そうしたところを確認せずに浮かれるのは ただのうまとしか。

  21. 342 匿名さん

    REITも、不動産関連会社の株も、shortできるでしょ。

  22. 343 匿名さん

    まあ、簡単に言えば、こういう図式

    米国サブプライム問題炸裂 → 米国不動産市場崩壊(景気後退) → 米国不動産市場から投機資金が流出 → 金利も安く、物件価格もバブルが行き過ぎたNY,LDN、HK辺りより割安っぽく見える東京市場へ流入 → 外資金融やファンド的には、まだまだ金あって運用しなきゃならず、いま東京マーケットしぼんでは困るので、とりあえず一発花火上げよう → 外資同士で商談成立をボーンと発表(GSとティファニーのケース) → アフォな個人は釣られて高値掴み、懸命な個人は様子見でセーフ → 目ざとい外資はアフォな個人エンドや日本の投資家に売抜けサヨナラ → 外資資金が東京から逃げて東京市場崩壊 → 高値掴みの連中は死屍累々

  23. 344 匿名さん

    ゴールドマンなど米証券大手4社の利益見通しを下方修正−リーマン
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aYSVMDdvCc6...

    8月30日(ブルームバーグ):米証券大手リーマン・ブラザーズ・ ホールディングスは30日、同業のゴールドマン・サックス・グループと
    モルガン・スタンレー、メリルリンチ、ベアー・スターンズの利益が 2008年末まで予想を下回るとの見通しを示した。
    米サブプライム(信用 力の低い個人向け)住宅ローン市場の混乱を理由に挙げた。

    リーマンのアナリスト、ロジャー・フリーマン氏は顧客向けのリポ ートで、ゴールドマンの株価見通しを214ドルに、
    モルガン・スタンレ ーを81ドル、メリルリンチを106ドル、ベアー・スターンズを142ドル に引き下げた。
    また07年第3、4四半期と08年通期の利益見通しも下 方修正した。

  24. 345 匿名さん

    まあ、GSの思惑どおりにはいかんだろう

    あんなの、今後何倍にも上がるわけないしね

    数年後に売るときは下落して大損こいて日本市場撤退

    責任者は当然クビ

    それが外資の掟

  25. 346 とくめいはん

    まあ、簡単に言えば、こういう図式

    米国サブプライム問題炸裂 → 米国不動産市場崩壊(景気後退) → 米国不動産市場から投機資金が流出 → 金利も安く、物件価格もバブルが行き過ぎたNY,LDN、HK辺りより割安っぽく見える東京市場へ流入 → 外資金融やファンド的には、まだまだ金あって運用しなきゃならず、いま東京マーケットしぼんでは困るので、とりあえず一発花火上げよう → 外資同士で商談成立をボーンと発表(GSとティファニーのケース) → アフォな個人は釣られて高値掴み、賢明な個人は様子見でセーフ → 目ざとい外資はアフォな個人エンドや日本の投資家に売抜けサヨナラ → 外資資金が東京から逃げて東京市場崩壊 → 高値掴みの連中は死屍累々

  26. 347 匿名さん

    GSの断末魔の叫び声か

    本国ボロボロになると、穴埋めのためにも短期的にボロ儲けできないと
    マズいから、一気に短期勝負に出たね

    ここで、関連不動産物件や関連銘柄を上げといて、そこで儲けようって
    魂胆。実に浅ましい。

    やっぱ、人間の●●か、、、

  27. 348 匿名さん

    ここのスレに、

    「実は経済に善悪はない。損得と賢愚の差があるだけ」

    てな内容を定期的に書込んでる輩いるよね。

    どうやら、人間としての「魂」が腐ってるようだ。

    猿知恵使って、他人を出し抜いてでも、金儲ければ勝ち、という価値観。

    ルールすれすれでも、捕まらなきゃOK 的な価値観。

    ホ●エ●ンやム●カミを例に出すまでもなく 「善悪」の基準がない猿は、

    結局 単なる愚者に過ぎず、最終的に大損し、多くのひとびとに罵られ、

    その人生の末路は あまりに暗くて 寂しい。

    そうなって、初めて分かる 自らの愚かさよ。。。

  28. 349 銀行関係者さん

    >343,346
    サブプライムで行き場を失った資金がNY、LDN、HKあたりより割安っぽく見える東京市場に流入する、というのは判るのだが、投資家とユーザーが仮装売買的な動きをしても得にならんだろ。東京からEXITして次はどこにいくのよ。上海の不動産は開示レベル・施工技術面で信用力が低く、リスクに敏感になった資金が向かう先としては不適。ドバイは経済力対比明らかに過大。経済力・低金利・不動産の信用力を兼ね備えたマーケットとしては、東京くらいしか思いつかないのだが。

  29. 350 匿名さん

    NY,LDNとかのバブルがじきに弾けるから、そこで底値買いでしょう。

    ただ、バブル崩壊で、本国は大損こくから、いってこいだけどね。

    今度は、日本のファンドとかが、その辺を買い漁ってやれば良いとは思うが。

    あとは、日銀の利上げと長期金利上昇のタイミングを見極めて、サヨナラでしょ。

  30. 351 大学教授さん

    住宅地に関しては前回のようなバブルは発生しないでしょう。
    産業構造が変わって、
    湾岸部と東南部が都心部に加わり、
    都心部のキャパが大きく倍近くになりましたから、
    そのおかげで、都心回帰と言う大きな人口移動も発生し得た訳ですが・・

  31. 352 441

    346とか、347とか、不動産慎重派の人たちから見ても嘆かれる
    ほどのレベルの低さですね。

  32. 353 大学教授さん

    人間には第六番目の要求があります。
    その要求とは「コミュニティー発展要求」です。
    マンションや地域、国など、自分が所属するコミュニティー全体の発展を
    望む要求です。
    この要求はこれからのマイホームの価値を決める重要なポイントと
    なります。
    これまでのマイホーム購入で住む場所を決めるときは「住みたい場所に
    住む」というよりも「買える場所に住む」とでもいうような、経済的な
    事情が優先されがちでした。結果として現在、近郊、郊外のベッドタウン
    の多くが地域の発展性が無いことから敬遠され、徐々に空き家が目立ち
    始めています。
    本格的な人口減少や少子化・高齢化社会に突入し、放置しておけば
    この事態は悪化するばかりだろうと予想されており、国は近郊、郊外の
    治安の悪化やスラム化を懸念しています。
    そこで、これから住む地域を選ぶときのポイントとなるのが、「その地域
    の発展性・将来性が高いかどうか」。高くない地域では国が危惧する
    とおりのことが起きてしまうでしょう。
    発展性・将来性が高い地域は人を惹きつける魅力を備えているもの。
    そんな地域に人は引き寄せられるように集まります。
    人が集まる地域は経済も動き、住みやすさが増し、結果として地域の
    不動産の価値も高まるでしょう。
    未来の日本は、価値を保ち続けられる一部地域と、そうでない大半とに
    二極化していくことが予想されます。
    これからは、自分自身がその地域の発展性に確信が持てる地域を選ぶ
    ことが大切なのです。

  33. 354 大学教授さん

    地域間格差の広がり

    首都圏格差
    県民1人当たり所得、1996年から2004年推移。
    東京都 4282千円→4559千円 6.47%増
    埼玉県 3324千円→2956千円 11.07%減
    千葉県 3116千円→2976千円 4.49%減
    神奈川県 3576千円→3174千円 11.24%減

    地域ブロック格差
    関東 3556千円→3427千円 3.63%減
    近畿 3321千円→2868千円 13.64%減
    近畿ブロックから東京への人口流入は拡大して行くだろう。

  34. 355 マンション投資家さん

    GSは円高を予想して物件の購入をしたんだと思う。
    賃貸でキャッシュフローも出るし二重取り。(海外投資家にとってのみ)
    てか、私のような投資家ならすぐにそう理解できるんだが、
    不動産しか見てないと視野が狭くなってそんなことすらわからないのか。

  35. 356 匿名さん

    >>355
    ナンセンス。

    円高予想するのは勝手だが、不動産みたく流動性低い資産に投資する必要はない。REITとかに紛れ込ませるつもりかも知れんが、円高前提の高値掴みなら、REITのパフォーマンス悪化させるだけで、国内投資家にとって魅力なし。そんなのに手を出すのは、円高頼みの間抜け投資家くらいだろ。円高狙いなら、元本割れリスクのある不動産やREITなんかじゃなく、元本保証の円定期預金か定額貯金にでも預けてりゃいいよw

  36. 357 匿名さん

    そうかな。
    為替の見通しも当然に織り込むと思うけど。
    例えば、今、ユーロ圏の不動産を買う投資家は日本には少ないのでは?

  37. 358 匿名さん

    >>不動産みたく流動性低い資産

    いつの時代の話ですか?

  38. 359 匿名さん

    だから、REITに入れれば、パフォーマンス落ちるだけ。

    現物不動産のままなら、流動性低い。この金額の物件、今日売ると決めて明日売れるわけない。そういうリスクを不動産で取るのは、莫迦w

  39. 360 匿名さん

    なんか、GSボコボコやね。

    まあ、常識ある人から見れば、当然の反応。

  40. 361 匿名さん

    >>360
    あなたよりはマシだと思いますよ

  41. 362 マンション投資家さん(355)

    >>357
    その通り。外資が日本の不動産を買うのは円が安いから外貨で買う。
    将来の値上がりを見込んでるわけじゃない。
    不動産ならキャッシュフローも生むから二重においしい。
    数年後には1ドル80円くらいになってるかもね。

  42. 363 匿名さん

    だから、高値掴みするってのは、やっぱり 莫迦

    中長期的に円高予測して、円資産をドルで買ってもいいけど

    それって、不動産に限らない

    高値掴みで、物件価格下落すれば、元も子もない


    まあ、かつてバブル期、円も強くて、米国の不動産買いまくった
    日本企業もあったね

    で、その後どうなったかな。。。w

  43. 364 元祖匿名はん

    銀座ティファニー?
    あのビルの賃収は大半がティファニー定借。
    で、上のオフィスがどんだけアップサイド取れる?
    既に過去十分上がったのに。
    そういや上場I社いたな。高級焼肉店みたいな。
    賃料アップなんてしたら株価低迷で出かねないんじゃないか。

    しばらくろくにまともなハードアセットに投資もしてないと思ったら
    トチ狂ったもいいところだろ。
    無駄なプロパガンダ。
    サブプライムのせいとはいえ。
    まさに品格がない。魂胆ミエミエ。

    で、だから上がるとかエンドで言ってるヒト、眠すぎ。
    何度も言うが、あんたがたはGSやMSじゃないっつーの。

  44. 365 匿名さん

    バブル期は国内の不動産も物凄い高騰だった。特に人気エリアはね。
    当時に比べれば、今のマンション価格の上昇なんて可愛いもんだよ。

  45. 366 元祖匿名はん

    収益性無視、土地本位主義、取引事例重視の1億総オバカさん時代と
    比較する意味は何かある?

  46. 367 元祖匿名はん

    あー、わかった。

    結局エンドの大半は、未だに取引事例重視主義ってことだ。

    すげー単純な理由だけか。単純なデベにして単純な客。いとかなし。

  47. 368 匿名さん

    なんか、ここで必死に高値煽ろうとしてる香具師等、無駄な抵抗だよ

    こんなスレに何書こうと、世の中の流れってのは決まってるの

    ティファニーの件も、殆どのマスコミや識者は、呆れた論調

    実際、マーケットも、天井が見えてるのが、現場の実感

    外資は逃げ遅れないよう、よーく注意した方がいいよ

    米国はいま、まさに日本のバブル崩壊期と酷似

  48. 369 匿名さん

    >>367
    もういいから病院に戻るんだ

  49. 370 元祖匿名はん

    鑑定士が評価書出せねぇよ。キャップ低すぎで。
    鑑定評価の新基準もあるし、証券化対応の評価書は
    相当金融庁にも国交省にもチェックされるよ。
    鑑定にここまで出すのかっていうぐらいインフォリクエストも厳しい。
    流石にいい加減賃料上昇シナリオではもう書けない。
    イールドギャップもないなか、不当鑑定レベルだ。
    鑑定士は円キャリーとか円高想定とかしないぞ。笑
    鑑定がなきゃ、ノンリコもつかなきゃ、格付けも取れない。

    さあ、立て、鑑定士よ。今こそ君らの役目だろ。
    またバブルの二の舞か。傍観者で蔑まれて終わるのか。

  50. 371 匿名さん

    誤解して欲しくないけど、決して不動産価格暴落を望んでいるわけ
    じゃないよ。当方も、複数物件所有してるし、一部賃貸に出してる
    からね。でも、不自然な高騰は、むしろ自分で自分の首を絞めるの
    さ。持続可能な安定的継続成長シナリオが一番望ましい。よって、
    アフォみたいに高値ふっかける連中は、正直、迷惑千番この上なし。

  51. 372 元祖匿名はん

    行政サイドとしては、結果論とはいえ、耐震偽装の問題もあり、建物の
    デューデリを徹底させる羽目になった。建築確認の徹底も同様。

    今回、金商法でスキーム、プレイヤー、カネの色を厳しくチェックし、
    鑑定評価新基準で価格までどこまで突っ込めるか。

    鑑定士の良心、業界にかかってるともいえるし、そんなものにかかってる
    なら鉛筆舐めて終わりという声が聞こえてきそうな気もする。

    ただサブプライムの問題もあり、レンダー自身がValuationの中で
    どう担保評価するのか、LTVをどこに置くのかは大きな問題。

    レンダーの判断ひとつで、日本の不動産投資の世界の色はかなり変わる
    可能性がある。ピッカピカからグレーぐらいには。

    コーポレートでバシバシ借りまくる大手デベはエンド相手に尊大な
    商売を続ける気だろうが、結局コインは表裏でつながっているのさ。
    流氷の上下と言ってもいいかもしれないが。

  52. 373 購入検討中さん

    マンションのスレで商業地の話をして何の意味があるんだろうね。
    住宅用マンションの中心は居住用で投資用じゃない。
    買う人の大半は実際に住む人だから、
    購入層の数と年収が自ずから制限要因になる。

    購入層は賃貸層にそのまま置き換えることができる。
    従って、家賃レベルがそのエリアの居住用不動産価値判定の大きな
    目安となる。そう言った面で近郊・郊外あたりの人気路線で、
    家賃レベルが低いにもかかわらず都心部並みに居住用不動産の値段
    (価値では無い)が高いところは、将来値段が下がる可能性が高い。
    不動産業者はこれをブランド価値と称しごまかそうとするが、
    本来ブランド価値が高いところはそれに比例して家賃も高くなるはず。

  53. 374 441

    近郊・郊外あたりの人気路線で、
    家賃レベルが低いにもかかわらず都心部並みに居住用不動産の値段
    (価値では無い)が高いところは、将来値段が下がる可能性が高い。


    じゃあなぜ今まで高い価格で、今も高いんだ。将来そのプレミアムがどうして無くなるんだ。

    PER20倍で高いから売りです、と言っている素人株式投資家と変わらん。

  54. 375 購入検討中さん

    >>374
    株の持合が盛んだった時代の日本株と同じと考えていただくと分かり
    やすいでしょう。
    株の持合を不動産に言い換えれば、
    既存住民が多く、不動産の大量供給が見込めない
    従って売買される不動産の絶対数量が少なく、
    少ない需要でも高値が維持されやすい。

    一方、経済的価値を反映する家賃は低い。
    収益性が低い株の配当が低いのと同じです。
    株持合時代には低配当・高株価の株が多くPER30くらいでしたね。

    それでは、
    株の持ち合い状態がなぜなくなるのでしょう?
    それは既存住民の寿命と少子化です。
    特に西側近郊には70を超えた一人住まい、夫婦二人住まい老人が
    数多くいます。

  55. 376 銀行関係者さん

    >375
    不動産の取引量が増えれば実態が反映され価格が下がるという理屈?
    現に不動産仲介高は過去最高となっているなか価格が上がり続けてきた理由は?
    要はプレーヤーが増えてるんだよ。

    郊外築古戸建・団地の「持合状態」が緩和されてもそれが不動産の大量供給に繋がるとは思えない。利便性・発展性の少ない地域は寂れていく一方。

  56. 377 441

    なるほど、分かりました。有難うございます。
    私は個人的に六麓荘でゆったり老後を暮らしたいので、安く買えるかもしれませんね。23区じゃないですが。

  57. 378 購入検討中さん

    現在、PERが高いエリアと低いエリアが混在しているのは
    ひとえに供給能力の差が原因だと思われます。

    株の場合は特にこだわり無く、経済性を重視して選択できますが、
    不動産の場合は、地縁・血縁から経済性を無視してそのエリアを購入
    せざるを得ない場合が多々あります。
    PERの格差を業者はブランド価値と称して、地縁も血縁も無い人達まで
    これに巻き込もうとしているわけです。

    PERが高いエリアは
    供給量が少ないが、既存住民を多く抱えているエリアに多く見られます。
    しかし、供給量は年を重ねるにつれ多くなって行き、将来不動産の値段は
    下がって行きます。

    一方PERが低いエリアは
    供給量が多いのに、既存住民が少ない、もしくは既存住民に経済力が無く
    購入層となり得ないエリアに多く見られます。
    こちらの将来性は逆で、
    供給量はいずれ下がる、既存住民もしくは経済力がある住民が増え
    潜在需要が上がるので、不動産の値段は上がって行きます。

  58. 379 441

    なるほど

  59. 380 購入検討中さん

    本来、高PERを正当化できる理由は一つしかありません。
    株で言えば、その企業の将来性が高く、将来高収益企業になると
    期待できる場合です。
    不動産に置き換えれば、その地域に将来性があり、将来家賃レベルが
    上がると期待できる場合です。
    そう言った観点で見れば、一般論で例外もありますが、
    高PERが許されるのは都心部だけでしょう。

  60. 381 購入検討中さん

    しかし、低PERであっても買えないものもあります。
    株で言えば、将来倒産する危険性が高い、もしくは将来儲からなくなる
    と予想されている企業。
    不動産に置き換えれば、将来見捨てられる恐れが高い、もしくは不人気
    になって家賃レベルが下がる恐れが高いと予想されている地域です。
    これは超郊外と言われる地域に多く見られますが、
    低PERとは言え購入は避けるべきでしょう。

  61. 382 441

    なるほど。湾岸万歳ですな。僕も買います。

  62. 383 銀行関係者さん

    株の場合、機関投資家でいえばインカムゲイン(配当)かキャピタルゲイン(値上がり益)しかないから、利益ベースで見たバリュエーションの重要性が高い。商用不動産も同じ。でも居住不動産の買い手は個人が多く、賃料から導かれるバリュエーション以外のたとえば地縁や住み心地、デベへの信頼感といった個別事象も重要な価格決定要因となる。株で言えば、空運株やソフトバンク等個人投資家の割合が高い銘柄みたいなもので、利益が大幅に低下しても理論株価よりもかなり高い水準で株価が付いている。

  63. 384 匿名さん

    墨田区の南部もデジタルタワーができたら大化けするんじゃないか?
    タワー下には大きな商業施設ができるし、何といっても眺望が良い。
    隅田川の花火もあるし、
    でも難点は小さな町工場をつぶしてになるから、大規模マンションは難しいね。
    業者のみなさん地上げ頑張って、いっぱい供給してください。

  64. 385 匿名さん

    GSのプライシングが誤っている、って
    言い切り論調の人がほとんどだけど、そうかねえ。

    彼らは、独自のシナリオでEXITもIRRも当然測ってる。
    数年後になってみたら大当たりだった、という可能性だってある。

    否定100%を止めて、色々な角度から可能性を考えたいね。
    自分は、完全肯定派じゃないが、上げも下げも横ばいも考えてる。

    自分以外が、皆バカに見える時って、自分がカモの時だよ。

  65. 386 441

    そりゃそうです。GSが何も考えず買うわけが無い。

  66. 387 匿名さん

    だからGSは円高を見越してるんだってば。

  67. 388 匿名さん

    地所の社長も日経でコメントしているように、日本経済が順調に回復基調を歩み、銀行の低金利路線も継続して、長期金利が不動産利回りを下回る状況が続いているわけだから、急に日本の不動産相場が低迷するシナリオは考えにくいよね。
    実際問題、中国やロシア等の15年前から突然、資本主義をはじめた新興国の急成長が世界経済を牽引している間は、需要面の不安は少ないから、このまま好景気が続いて、日本もそのおこぼれで景気回復が続くシナリオに乗っていれば、大きな間違いはない気がするけどね。

  68. 389 匿名さん

    GSは、もちろん何か仕組んでるよ。

    単に円高見越してるだけでは説明できない。

    ティファニーとの長期賃貸借契約に、色々な特約付いてるのでは?

    だから、高値購入でも足が出ない。

    しかも、今後も不動産価格吊り上げるための プロパガンダとしても有効と睨んだ動きだろ。実際、このスレ見ても、アフォい連中がまだまだ上がると煽られ釣られてるわけだからねw

    ティファニーの一件が報道され、都心一等地に本社ビル等不動産を保有してる会社の株が上がったらしい。

    そういったこと含め、アナウンス効果で株や不動産を短期釣り上げして売り逃げ狙いだろう。

  69. 390 匿名さん

    >>385

    だからさあ、バブル期に某日本企業が、ロックフェラーセンターとか買ったよね。確かに、当時は円高だったから、ドルの世界で割高でも、円の世界で割安な値段に見えたから、買ったのだろう。

    で、その後どうなったか知ってるのかな? なぜ今回、同じことが起きないと云えるのかな?

  70. 391 匿名さん

    売り豚がブヒブヒ元気な内は相場は下がらないよ(^^♪

    ここの売り豚は数年前のオイルの売り豚みたいで笑えるw

  71. 392 元祖匿名はん

    木村さんもそりゃ天下の地所の社長の立場ですからそう言うでしょうね。
    発言自体はそのとおりだと思います。一番上澄みだけ見てるでしょうし。
    といって過剰な値上げやオーバーシュートが看過される訳ではない。
    特に収益物件と別個に過剰な値上げを迫るエンド向け新築分譲では。
    GSとか別にどっちに転んだっていいです。死ぬほど儲けたでしょうし。

  72. 393 匿名さん

    エンドが付いて来れなくなったら下がる。
    ただ、それだけ。
    富裕層の数に限りがあり、庶民の所得が伸びていない以上は必ずそうなる。
    今は、何とか庶民の上のほうが喰らい付いている状態。
    「まだ買える」と。
    背伸びしてでも購入できる人たちが買っちゃった後が下がり目の始まりでしょう。

  73. 394 匿名さん

    それは所得少ない人の考え方であり、妄想でもある。

    今後供給も少なくなるんだから、富裕層、高所得者で
    充分価格は維持される。確かに今後さらに上がるまではいくかは
    分からないが。

    低所得者は自動的に郊外に追いやられる、ただそれだけ。

  74. 395 ど素人リーマン

    日本経済の状況を考慮すると・・・・・・
    あと10年間は現状価格維持が一番良い、購入検討者も購入済みの方も。
    リーマンの給料が下がっている言われる人達が多いが・・???です。
    私の廻りの人達はむしろ上昇している人達の方が多い。
    ただし、生活はいたって質素、バブルの再現なんて実生活には無い。
    また、当時と比較すると仕事の質が全く異なる。(sox法等の影響)

    これ以上のマンション価格上昇は購入者にとってダメージが大きいが、
    下落も望まない。

  75. 396 匿名さん

    横ばいってありうるのかなあ。
    都心だけじゃなくて便乗で郊外上がっている昨今。
    儲けられるときに儲ける、突き進んでいるような。

  76. 397 匿名さん

    394さんに同意です。

    2000-2004にマンション価格が下がったのは,エンドがついて来れなくなったからではないことは,周知の事実。
    安く作れたから安く売っただけ。

    物の値段は競争が無ければ下がらない。
    一時期の湾岸みたいにぼんぼん売り出せば競争で値段は下がってくる。
    でも,そんなことは2度と起こらない。

    出しているものが売れ残れば,値を下げることもあるだろうが,売り出し価格を下げることは無い。売れなければ作らないだけ。

  77. 398 匿名さん

    高額物件の需要と、一般物件の需要は全く別物。
    エンドが追いつけなくなって下がるかどうかは、上から降りてきて
    買うかどうかによって違う。

    下が振り落とされても上から降りてくるのは楽。
    子供に買い与えたり、セカンドハウスで買っておくという
    のは上からの買い方。

  78. 399 匿名さん

    高額物件は、「高くても買える人」が買う。

    質を吟味するというより、自分の嗜好にあったもの見つけたら
    欲しいと思えば時価で買う。
    彼らは「欲しいもの」を固定して、どうすればより経済効果の
    高い購入ができるかを考える。
    自分の欲しいものが、そうそう簡単に手に入らないことを知っている。


    会社名義で買って自分が借りるか、
    どのくらいを自己資金でどのくらいをローンにすればいいか。
    ローンの組み方、金利、固定か変動かについて綿密に思考する。

    高額物件はもともと希少性がある。
    それが下落するときはそれより安いものは全て下落する時だ。一般むけ物件は、「高くては買えない人が安くなって」はじめて買う。
    質を吟味するというよりも、自分の購買力を基準に
    金利が下がって、相場も下がってきて、さほど欲しくない時ても
    安値ならとりあえず買う。
    自分の欲しいものが、そうそう簡単に手に入らないことを知っている。

    彼らは自分の購買力を固定して、いつどれうを買えばばより経済効果の
    高い購入ができるかを考える。
    このまま家賃補助を続けて賃貸住まいが得か、ローン金利は今後まだ
    下がるかどうか。
    今後自分の所得はどこまで伸びるか
    について綿密に思考する。

    しかし未来のことを綿密に思考するほど
    無駄なことはない。結局切羽つまって思考結果と無関係に
    必要なときに買える物件を買うしかなくなることが多い。

  79. 400 匿名さん

    都心周辺と 郊外でも需給関係は全く逆

    郊外は需要が減って、供給過多
    都心周辺は 需要は変わらず 供給過少

    日本の勤労人工が減っていくのは間違いないが
    一律、揮発するように減っていくわけではない。
    就労の機会を求めて大学入学から状況してそのまま
    都心に居を構える構図はますます増える。

    すでに地方都市は人口減少の一途。
    にもかかわらず住宅供給を続けた結果
    家賃デフレ、不動産デフレが発生している。
    消費者物価が3倍になったのにいまや家賃は
    70年代に逆戻りしているありさま。

    同様に郊外も土地を売りたがらない地主が
    せっせと賃貸アパートを作って賃料が下がる。
    家賃デフレ中古不動産デフレは郊外限定で始まっている。
    新築が中古市場を食う構図なのだ。

    一方、都心は16平米の70年代ワンルームが都心部では
    2000万もする有様。新築の供給不足が中古市場を
    引き上げている。中古と新築の賃貸価格差は新築が
    値上がりした分だけ中古の経年の値下がりが抑えられて
    いる形だ。

  80. 401 匿名さん

    だいたい、地価上昇期にマンション買ったことのない世代がなにを
    論評しても説得力はないだろう。

    新築が、中古市場を食うと、買換え需要がなりたたなくなり
    価格上昇力は衰える。
    一方、中古が戸建を含め底堅いと買い替えも含めて新築需要は
    上昇にはずみがつく。

    大阪、神戸、仙台、札幌 どこをとっても家賃水準は目を覆うばかり。
    利回りにつられて、地方都市の80年代のワンルームを一棟買いする
    ほどリスクの高い投資はない。
    まず、賃料/賃貸管理の値が拡大する。
    賃料水準が低いから入居率は高くても延滞リスクが大きくなる。
    近所にまだまだ土地持ち大家の新築が建つ可能性が高い。
    東建託だのなんだのが営業する限り競合は増え続け
    老朽化は進む。金利と空室率は上がって家賃は下がり
    建物は老朽化し入居者がいる以上立替もままならず
    売り値はどんどん下落する。

    郊外も同様。

    そういうことで投資家は、都内の中古がいいという
    ことに気がつきはじめた。当然中古は値上がりし続けている。

  81. 402 匿名さん

    中古など流通しては、日本の経済がだめになる。というのがホンネ。
    古いものは悪いもの、新築こそがマイホームの夢、
    そういう常識が覆されたら、デヴェロッパー、建築会社、施工会社から
    銀行はたまた地目変更許認可裁量権にかかわる各種センセイ方まで、
    みな干上がってしまう。

    建てつづけるには、既存物件が、
    新築に対してどんどん価値劣化していかないと。
    だから新築には税制の優遇もあればローン審査の贔屓目もある。
    もちろん設備もどんどん時代遅れになるようにできている。

    ちまちまリフォームだの売買仲介などしたところで、
    利益も経済効果もたかが知れている。
    ドカッと建ててガバッと儲ける、
    そういうことができなければこの業界誰も見向きもしなくなります。
    そんなことありえないので、
    業界は今後とも中古不利、新築有利の環境作りに邁進するでしょう。

  82. 403 匿名さん

    >>402
    駅徒歩10分以内に永久に土地供給がつきないならばおっしゃる
    通りでしょうねぇ

    今は人気私鉄沿線でさえ、北側斜面の法面を開発して徒歩13分
    とか言って売ってるけど売れ行きはいまいちですね。

    仕方がないから新線・新駅を作る。郊外に無駄な地下鉄伸ばしてみる。
    すぐに駅徒歩10分が供給されたりします。

    いくら新築を煽ってみても、中古は厳然として存在し売れないままに
    残っていく。
    地方都市のマンションと同様、供給過多に陥ってどうやって価格を
    維持するつもりか業界の根性の見せ所でしょうかね。

  83. 404 匿名さん
  84. 405 匿名さん

    給料が大きく上がる人と
    変わり映えしない人。
    格差が広がって行きますね。
    勝ち組は若くして都心部ワンルームマンション住まい。
    それ以外は相変わらず近郊の安アパート住まい。

  85. 406 匿名さん

    新宿、渋谷、原宿あたりに行くと昼間からフラフラしている若者の多いこと。
    めちゃくちゃ働いている若者もいれば両極端です。
    仕事が忙しい若者は給料は高いが時間が無い、
    だから職住近接の都心部ワンルームマンション住まい。

  86. 407 匿名さん

    406 さん 同意致します。

    仕事帰りにビジネススクールに通学する人も多いし、
    車なんか購入する人間も少ない(車の販売台数が落ち込む訳です)
    じゃあ・・何にお金を掛けるかと言うと”時間”が欲しいから、
    職住近接のマンション購入、または賃貸マンションを選択する。

    勝ち組という言葉は嫌いだけど、給料をもらっている人達は
    影で努力はしている・・・・時間が足りない・・
    通勤時間に時間を掛けたくない。

  87. 408 匿名さん

    いやはや本当に、9月になってから続々と
    チャレンジ価格の中古物件が市場に出てきてます。

    一方で、何か月も売れ残ってる物件も多い。

    冷やかし客は見学できて楽しいだろうなぁ。
    中古市場では買う気がないのに見て回る冷やかし客が多いから。

  88. 409 ビギナーさん

    おとなしめの価格をつけている中古も出てきましたね。
    すぐに売れちゃうのかな。

  89. 410 マンション投資家さん

    おとなしそうに見えて、それでも利益は十分に確保している。他が欲張ってチャレンジしてるうちにササッと売ってしまうほうが賢いですね。

  90. 411 匿名さん

    4月頃は、都心部新築賃貸が供給過剰みたいにいわれたが、
    蓋をあけたら案外順調なようだ。

    今の40代〜50代には老後に備えて都心のコンパクトマンションを
    買う人がいる。自分が住むのでなく貸すためだ。

    退職金をもらっても、利子では食えない。
    年金の不足分を埋め合わせていけば消えてなくなる。
    3000万も18万/月使うと15年でなくなる。

  91. 412 匿名さん

    ワンルームの賃貸管理会社の社長が、都心ワンルームの
    中古を買えという主旨の本を書いていた。
    その主旨は、老後のためだと言うのが笑わせる。
    今の30代が退職する頃には築20年のマンションは築45年に
    なっている。


    長期安定収入だから、築20年の中古など今から買えない。

    一番いいのは自分の敷地にアパートを建てることだが、あいにく
    親の土地を東京で相続できる立場の人は多くない。
    地方都市で借家とか相続した人はすばやく売って
    都心コンパクトマンションに乗り換えるほうがいい。


    中古でも、条件のいい都心中古は手に入りにくい。
    頭金がそこそこあれば4000万〜5000万の都心周辺1Lが
    買える。

    どうしてもいい場所を確保するなら新築で買って赤字ぎりぎりの
    低い利回りで貸すのもあながち悪い話ではない。
    都心のコンパクトマンション3つ持てばローンつけたままでも
    一部繰上げ返済で18万くらいの手取りは可能。
    退職金運用のポートフォリオの上でも、早いうちに不動産を
    「予約」しておいて賃貸で残債を減らしておく。

    30年ローンなら15年後に残債は結構減っているものだ。

  92. 413 匿名さん

    退職した年にたまたま不動産が底値というのは考えにくい。

    運任せというのは、家族や自分にあまりに無責任。

    10年15年先を見て、退職金運用の一部として先押さえして
    おくという考えもあるのではないか。

    今買うより先に買うほうが現在価値という意味では得だ。
    「都心が値下がりする」のが「確か」ならなおさらだ。
    現在価値を算出する割引率は金利に連動する。
    長期で低い金利情勢かあるいはインフレ傾向にあれば
    希少性が高まる都心の「先物買い」も正しい選択だ。
    元祖匿名はんがどういおうが、投資の目的が違うのだから
    仕方がない。

    都心というのは、疫病でもはやらない限りそこだけ限定で
    地価が下がるという話にならない。むしろ安くなればなったで
    買いが殺到して底打ちが早い。

    ただ、世の中の進化に遅れるような買い物はダメだ。

    80年代ワンルームは5坪標準で、2000年代ワンルームは
    7坪標準。
    今地方で借り手がなくて困っているのは狭隘ワンルーム
    地方は立地の差ではなく広さも重要だ。

    いずれ世の中都心なら13坪の1Lが都心シングル標準になる。
    17坪あれば2人でも住める。
    士業オフィスでも広さがないと長く借りてくれない。

    都心の歴史的デザイナーズマンションでも築33年にして大規模改修
    しても空室が出ているようだ。相場家賃がとれないのは
    絶対的な狭さゆえのことだろう。

    そういう意味では、コンパクトマンションの供給が豊富なこの時期
    にいい物件を選ぶようにするのが賢いのかも知れない。

  93. 414 匿名さん

    コンパクトマンションは今安いの??

  94. 415 匿名さん

    安いかどうかは、主観の問題。
    下落しているという意味では安くはない。
    ただ、富裕層むけの高価格物件に比べたら急騰していない。
    坪単価は360万止まりが多い。

    すでに賃貸マンションを買っている40代のサラリーマンが
    手が出ない価格ではない。何より新築ならアパマンローンでも
    上場企業サラリーマンなら金利優遇がつく。
    そういう意味で買いどきかも。

    競争して値崩れするほどになっていないから逆に安心という面もある。

  95. 416 匿名

    新富裕層がこれからも都心高額物件を購入するから下がらないとか言ってる人がいますが、
    富裕層つったって、ほとんどは資産1億そこそこなんですよ。
    他にお金を使う事がいっぱいあるのに、1億超えの都心マンションなんか買いませんよ。

    さらに、みんなが右肩上がりの成長を信じていた80年代末のバブル期と違って、
    今は、富裕層ですら今後の景気動向に不安を感じています。
    なので、相変わらず流動性が高い現金(預金)志向が強いのです。

    3億くらいの資産家なら1億超えのマンションを購入するだろうけど、
    彼等はかなり少数ですし、すでに不動産持ちでしょうから、新規購入層としては期待できないでしょう。

    いくら都心物件のブランド価値や利便性を強調しても、割高と感じたら、誰も買いませんよ。

    それと、
    投資用コンパクトマンション。貸しそびれたら自分で住むくらいの覚悟でなきゃ買わない方がいいですよ。

  96. 417 匿名さん

    コンパクトにすれば建物坪単価は上がるが、絶対価格が下がるから
    デベは売りやすくなる。個人事業主など賃料を払うより買って
    老後は人に貸そうという人もいたりする。

    周辺部や駅遠の都心は新築賃貸がものすごい数で建ちはじめている。
    物件選びはかなり慎重にやらないといけないだろう。
    築浅も視野にいれて。

    お勧めは三井が本格的に開発をはじめた三越前駅から徒歩7分圏だ。
    築浅の出物が少ないエリアだが、こまめにさがせば見つかる。
    2000年当初、規制緩和で供給ラッシュになった。
    坪単価が割安。
    3割は1Lでないとワンルームマンションが作れないという規制も
    あって、ILの築浅は結構ある。
    賃料水準は、1.3万/月坪。
    利便性の向上で値上がりもありうると思っている。

  97. 418 匿名さん

    >富裕層つったって、ほとんどは資産1億そこそこなんですよ。他にお金を使う事がいっぱいあるのに、1億超えの都心マンションなんか買いませんよ。

    あはは。乞う 出典。

    金融資産1億円以上の間違いだろう。
    金融資産1億円でも不動産などやまほど持っている。不動産の資産
    時下ならサラリーマンでも1億〜2億はやまほどいるが、そういうのは
    富裕層ではない。

    個人の金融資産が日銀の資料では1500兆円あるらしい。
    悪いが大半は65歳以上のシニア層だ。
    うちの従兄弟も10億以上の資産を相続した。
    デフレとあいまって相続税の仕組みが軽くなって
    相続によって財産が目減りしなくなったことも大きいね。

    勉強したほうがいいよ。

  98. 419 匿名さん

    ×金融資産1億円でも不動産などやまほど持っている
    ○金融資産1億円しかない場合でも不動産をやまほど持っている

    世田谷の三宿あたりで70坪の戸建てに住んでいたら2億近い
    金持ちだろう。
    そういうのは富裕層にカウントしていない。あくまで金融資産だけで
    1億以上だから。売って買ってという部分で都心マンションの実需
    は動いているんだよ。

  99. 420 匿名さん

    自分には関係がない富裕層のことに詳しく述べるところが笑える。

  100. 421 匿名さん

    いつもの長文の人、ご苦労さん。相変わらず煽り続けているようで。
    富裕層と連呼は良いけど、庶民の懐は相変わらず厳しいようですよ。

    7月の勤労者現金給与は38万6446円、8か月連続減少
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000103-yom-bus_all

    所定外給与が5年ぶり減少
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070903-00000086-san-soci

    ご用心、ご用心。

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸